Fall of the House of Saul

April 2, 2025

Scripture: 1 Samuel 28

God will not allow the old thing to fall until He judges that the new thing is ready to take its place.

La Chute de la Maison de Saül

Dieu cesse de parler à Saül

I Samuel 28:6: " Saül consulta l'Éternel; et l'Éternel ne lui répondit point, ni par des songes, ni par l'urim, ni par les prophètes." Nous ne savons pas avec certitude ce qu'étaient l'urim et le Thumim ; nous savons cependant qu'il s'agissait de deux sortes de pierres dans un écrin d'éphod, sur la poitrine du grand prêtre. Le terme urim a rapport avec le mot Hébreu utilisé pour « lumières » ; c'est ainsi qu'ils discernaient la direction de Dieu dans certaines circonstances au temps de l'Israël de l'Ancien Testament.

Dans I Samuel 28:6 nous voyons que Dieu a cessé d'éclairer le roi Saül; Il a cessé de l'entendre. À ce stade?ci, le leadership de Saül était entièrement rétrograde et perfide. Lorsque le leadership rétrograde, Dieu cesse de parler à ce dirigeant (ou ces dirigeants). Dieu ne parlait plus à Saül par la bouche des prophètes ? peut?être qu'Il lui enverrait de faux prophètes, mais Il ne lui parlerait plus par un vrai prophète, tel que Samuel. Dans ce genre de situation, Dieu retire les voix prophétiques.

Nous ne voyons pas les choses ainsi mais Dieu, oui : la mort de Samuel n'était pas une mauvaise chose pour Samuel. Ce dernier ne voulait pas être dérangé dans son sommeil, tel que nous pouvons lire dans 1 Samuel 28:15. Toutefois, la mort de Samuel était une mauvaise chose pour Saül. Ésaïe 57 :1 « Le juste périt, et nul n'y prend garde. » ? c'est un jugement venant de Dieu. Lorsque Dieu retire les voix prophétiques véridiques, c'est alors une des phases finales de Son jugement. Je crois personnellement que la mort prématurée de notre ami Larry Thomas était le jugement de Dieu sur les Assemblées de Dieu ; je ne crois pas que Dieu ait l'intention de donner un autre avertissement aux Assemblées de Dieu en Amérique. Je crois qu'Il les laissera simplement aller dans leurs voies, jusque dans l'apostasie et le déclin, ce qui est d'ailleurs déjà commencé.

Qu'arrive?t?il lorsque Dieu cesse de parler aux dirigeants rétrogrades ? Dans 1 Samuel 28 :11?16, nous voyons comment Saül a agi: "La femme dit: Qui veux?tu que je te fasse monter? Et il répondit : Fais?moi monter Samuel. Lorsque la femme vit Samuel, elle poussa un grand cri, et elle dit à Saül : Pourquoi m'as? tu trompée ? Tu es Saül! Le roi lui dit: ne crains rien; mais que vois?tu? La femme dit à Saül: Je vois un esprit (un être divin) qui monte de la terre. Il lui dit : Quelle figure a?t?il ? Et elle répondit : C'est un vieillard qui monte, et il est enveloppé d'un manteau. Saül comprit que c'était Samuel, et il s'inclina le visage contre terre et se prosterna. Samuel dit à Saül: Pourquoi m'as?tu troublé, en me faisant monter? Saül répondit : Je suis dans une grande détresse : les Philistins me font la guerre, et Dieu s'est retiré de moi ; il ne m'a répondu ni par les prophètes, ni par des songes. Et je t'ai appelé pour que tu me fasses connaître ce que je dois faire. Samuel dit : Pourquoi donc me consultes?tu, puisque l'Éternel s'est retiré de toi et qu'il est devenu ton ennemi ? "

La Stratégie Divine pour Commencer une Nouvelle Oeuvre

Dieu a laissé faire Saül pendant que David se fortifiait. Ceci est un principe qui revient lorsque Dieu fait affaire avec Son peuple. Il prend beaucoup de temps à préparer quelque chose de nouveau et met l'emphase sur la qualité plutôt que sur la quantité. Une fois la qualité installée, vient ensuite la quantité. Dieu ne permet pas à ce qui est ancien de tomber jusqu'à ce qu'Il juge que ce qui est nouveau soit prêt. Dieu a dit à Josué qu'Il ne lui donnerait pas tout le territoire d'un seul coup ; Il a permis aux Philistins, aux Cananéens et aux Jébusiens de demeurer dans le pays pour une saison, 'de peur que la terre soit trop pauvre '. Dieu permet même à ce qui est mauvais de demeurer en place jusqu'à ce que le bon qu'Il a fait soit prêt à prendre la place.

Lorsque Jésus est venu, qu'Il est mort et ressuscité d'entre les morts, il y a eu une brève période de temps d'environ quarante ans où deux alliances étaient techniquement en vigueur de façon simultanée : le Temple n'a pas été détruit pendant les quarante années qui ont suivi l'établissement de la Nouvelle Alliance. C'était là une opportunité que Dieu donnait aux Juifs de se repentir et d'accepter Jésus comme leur Messie avant que le Temple ne soit détruit tel que prédit par Daniel et Jésus.

Il en est de même pour Saül. Dieu ne le retire pas d'un seul coup ; jusqu'à ce que David soit prêt à prendre la place ? non seulement David lui?même mais ses hommes également, les rejetés d'Israël que Dieu avait préparés au désert. Ce n'est qu'à ce moment?là que Saül a tombé. Ainsi, nous ne verrons pas de grandes dénominations tomber du jour au lendemain. Elle tombent progressivement, et alors vient un jour où elles piquent du nez. Dieu les gardera en place jusqu'à ce que ce qui est nouveau soit prêt.

Préparer le Nouveau pour Remplacer l'Ancien

Lors de mes voyages à travers le monde, je vois effectivement que quelque chose de nouveau commence à prendre place. Parfois dans une petite église de contrée ; parfois dans de grandes assemblées telles que Times Square Church ou Brooklyn Tabernacle, toutes deux situées dans la ville de New York. Je le retrouve en divers lieux et il s'agit habituellement d'églises indépendantes pentecôtistes. Elles semblent être celles que Dieu prépare depuis longtemps, les amenant dans la droiture et les édifiant de manière qualitative. Lorsque la qualité de leadership est obtenue et que les gens sont motivés, Il commence alors à ajouter en quantité. Il n'y a pas de croissance explosive au départ.

Tous les hommes de valeur de David ne sont pas venus vers lui dans un même temps et deux événements ont dû se produire avant que tout Israël vienne vers lui. Premièrement, David et ses hommes ont dû se faire préparer. Ces rejetés d'Israël devaient devenir des dirigeants. Lorsqu'une assemblée commence à grandir en nombre, il est important de savoir combien de gens pourraient animer des cellules?maison et des études bibliques ; combien pourraient être en leadership ; combien pourraient planter d'autres églises. Nous disons toujours que nous nous attendons au Seigneur et il y a sûrement une vérité à cela. Mais il y a aussi l'envers de la médaille: le Seigneur attend après nous.

La qualité de l'enseignement que l'on trouve dans les assemblées et les gens que Dieu est en train de former est vraiment supérieure à ce que nous trouvons dans la plupart des églises. Ceci est particulièrement vrai des églises pentecôtistes et charismatiques. Voilà la question : Attendez?vous après Dieu ou Dieu attend?Il après vous ? Un individu peut entendre de bonnes études bibliques

semaine après semaine, mais quand devient?il prêt et volontaire à se mettre à la tâche de nourrir les autres ? Ce n'est qu'à ce point?là que nous pouvons légitimement voir une croissance explosive.

Souvenez?vous qu'au jour de la Pentecôte, l'église a commencé avec 120 membres; mais ils étaient prêts, c'est tout ce que cela prenait.

La Dernière Phase de la Maison de Saül

Partie 1 - Lorsque le Monde a Plus d'Intégrité que l'Église

Mais qu'est?il arrivé? La dernière phase de la maison de Saül. Lisez avec moi dans 1 Samuel 29 : 1 "Les Philistins rassemblèrent toutes leurs troupes à Aphek, et Israël campa près de la source de Jizreel. Les princes des Philistins s'avancèrent avec leurs centaines et leurs milliers, et David et ses gens marchaient à l'arrière?garde avec Akisch. Les princes des Philistins dirent : que font ici ces Hébreux ? Et Akisch répondit aux princes des Philistins : N'est?ce pas David, serviteur de Saül, roi d'Israël ? Il y a longtemps qu'il est avec moi, et je n'ai pas trouvé la moindre chose à lui reprocher depuis son arrivée jusqu'à ce jour. » "

Point 1: Les Philistins savaient que David n'avait rien fait de mal et voulaient au moins se comporter honorablement envers lui. Saül aussi savait que David n'avait rien fait de mal. Plusieurs, comme Saül, savaient cela mais s'acharnaient quand même sur lui. Ceci est la phase 2 des derniers jours de la maison de Saül: Lorsque le monde, les perdus, ont plus d'intégrité que l'Église, c'est très mauvais. Des Fédéraux ont rabaissé Jim Bakker. Pourquoi ? Parce que les pasteursƒmercenaires de l'Amérique n'avaient pas le courage ou l'intégrité de le faire. Alors le monde, sachant qu'il était corrompu, a démontré plus d'intégrité que l'Église.

L'Exploitation du Pauvre

L'un après l'autre, Copeland, Hagin, Fred Price et ainsi de suite ? s'en prennent aux pauvres et les exploitent. Pensez?y ? qui volent?ils le plus? Les pauvres, les sans?emploi, les familles monoparentales, les minorités ethniques. Ils promettent mer et monde aux gens. C'est une chose de soutirer de l'argent de ceux qui en ont; c'en est une autre de le faire envers ceux qui en manquent, ce qui équivaut à descendre à un niveau très bas. Celui qui oppresse le pauvre est une honte à son Maître. » Lorsque vous exploitez le pauvre, c'est un affront personnel à Dieu. Dans Son économie, les riches doivent aider les pauvres ; les intelligents aider les simples. Le monde se rend compte de cela, et a plus d'intégrité que l'Église. Il n'y a pas un seul réseau télévisé en Amérique qui ne retirerait pas un charlatan reconnu de leurs cédules de programmation.

Pourtant, il s'agit de chaînes télévisées mondaines ? qui véhiculent des émissions violentes et des perceptions dégénérées de la sexualité humaine ? oui elles font des choses viles mais pas autant que ces réseaux pseudo?Chrétiens. ABC a plus d'intégrité que TBN, bien que je n'aime pas ABC. Lorsque vous vous levez et parlez contre la corruption, le monde sait que vous dites la vérité. Et voilà la phase 1 : Lorsque le monde a plus d'intégrité que le soi?disant peuple de Dieu.

Partie 2 - Lorsque la Maison de Saül va trop loin - L'Occultisme

La deuxième raison pour laquelle Dieu attend est que la maison de Saül aille trop loin. A quel point vont? ils trop loin ? Lorsqu'ils trempent dans l'occultisme. La forme la plus grave de pratique occulte dans la Bible est le péché de nécromancie, i.e. communiquer avec les morts. Lorsqu'un croyant meurt et va

rejoindre le Seigneur, il ne reste plus qu'un point en commun entre lui et nous et ce, jusqu'à l'Enlèvement et la Résurrection : celui de s'adresser au même Jésus. Par le Saint?Esprit, Il transcende le temps, l'espace et l'éternité. Lui seul peut traverser cette barrière en simultané. Nous avons lu un cas unique où Dieu, dans le cas de Saül, a permis autrement.

Lorsque vous voyez des religions s'entretenir avec les morts, c'est une affaire sérieuse. Nous ne parlons pas ici des films épeurants qu'aiment les enfants, tel que Ghostbusters. Le Mormonisme, par exemple, s'implique beaucoup avec les morts. Nous retrouvons cela également dans le Catholicisme Romain ? lorsque vous entrez dans une de leurs églises ou dans une église Grecque Orthodoxe, remarquez à quel point il y fait sombre. Observez aussi toutes les statues érigées de gens décédés devant lesquelles ils allument des chandelles et brûlent de l'encens. De façon similaire, que voyez?vous dans le Shintoïsme, la pratique japonaise de l'adoration ancestrale? Les mêmes éléments. C'est l'esprit de mort. A la tombe de Lénine à Moscou, ils ont réembaumé son corps et l'ont modelé en une figure divine. C'est aussi l'esprit de mort. Même l'architecture et l'atmosphère de ces endroits reflètent ce qu'ils sont. Regardez une cathédrale et voyez combien elle ressemble à une maison hantée. Les jeunes enfants trouvent ces églises épeurantes lorsqu'ils y entrent. La noirceur physique des lieux reflète leurs ténèbres spirituelles.

Seul le Seigneur peut transcender le temps, l'espace et l'éternité. Lorsqu'un individu essaie de traverser cette barrière entre le temporel et l'éternité, il se met à la place de Christ. C'est l'esprit de l'Antichrist ? 'anti' veut littéralement dire 'à la place de'. C'est quelque chose de grossièrement démoniaque. Il ne s'agit pas seulement du fait qu'ils s'amusent avec les morts mais aussi qu'ils essaient de faire ce que Dieu seul peut. Toutes les fausses religions positionnent l'homme à la place de Dieu d'une manière quelconque.

A la télévision nationale, Benny Hinn a déclaré que les esprits de Kathryn Kuhlman et de Amy Semple? Mac?Pherson lui sont apparus dans sa chambre durant la nuit. Cet homme communie avec les morts. La Bible déclare que ceci est démoniaque ? cet homme est un nécromancier. Toutefois, rien de ceci ne semble être important ? ni ce qu'il a dit, ni ce qu'il a fait ? les gens acceptent ces choses comment venant de Dieu. L'église a prouvé sa volonté à accepter ce qui est démoniaque.

La Loyauté Erronée de l'Armée de Saül

Les armées de Saül ont continué de le suivre. Même ceux qui savaient que Saül était dans l'erreur, tel que ses propres fils, ont continué de lui être fidèles. De la même façon, les gens qui savent que ces églises sont dans l'erreur, persévèrent dans leur fidélité envers eux. Ceci est très sérieux. Lorsque vous atteignez ce point, le jugement ne peut être bien loin. Je suis absolument convaincu que ce qui est arrivé au club PTL, avec le scandale de Bakker, arrivera également à TBN et à Benny Hinn. Leur descente aura lieu.

Il viendra un temps de crise et quelque chose de nouveau en sortira. Nous lisons à ce sujet dans 2 Samuel 5 :1 "Toutes les tribus d'Israël vinrent auprès de David à Hébron... » Le jugement de Dieu est inévitable pour ces gens qui se sont ouvertement engagés dans l'occultisme. Ils étaient déjà impliqués depuis longtemps dans des pratiques occultes ; par exemple, Morris Cerullo, lorsqu'il utilisait des mouchoirs?miracles oints du Saint?Esprit pour payer sa dette ? cette pratique s'appelle du fétichisme.

Qu'est?ce qui retarde le jugement de Dieu ? Quelque chose qui émergera du chaos, vers lequel les gens pourront se tourner et y trouver la voie droite à suivre. Ce n'est que lorsque le nouveau sera prêt que Dieu permettra à ce qui est ancien de tomber, bien que Son jugement soit inévitable. Honnêtement, je crois que nous sommes rendus au point où Dieu a dit à Jérémie de ne plus prier pour certaines personnes. En fait, Samuel a demandé à Saül: "Que veux?tu que j'y fasse?" Personnellement, je ne prie plus pour que des gens, tel que Benny Hinn, se repentent ? je ne crois pas que cela soit maintenant possible car Dieu les a livrés à leur séduction. Je crois vraiment que le Seigneur nous averti de ne plus prier pour TBN. Le Seigneur les a livrés aux pratiques démoniaques qu'ils ont embrassées.

Connaissez Votre Ennemi

Continuons dans I Samuel 29:4: Mais les princes des Philistins s'indignèrent contre Akich et lui dirent: Renvoie cet homme, et qu'il retourne à l'endroit où tu l'as établi; qu'il ne descende pas avec nous au combat, afin qu'il ne devienne pas pour nous un adversaire pendant le combat. Et cet homme rentrerait? il en grâce auprès de son seigneur, sinon avec les têtes de nos hommes? N'est?ce pas ce David pour qui l'on entonnait en dansant : Saül a frappé ses mille ? et David ses dix mille. Akich appela David et lui dit : L'Éternel est vivant ! tu es un homme droit, et j'aime à te voir avec moi sortir et rentrer avec l'armée, car je n'ai rien trouvé de mauvais en toi depuis ta venue auprès de moi jusqu'à aujourd'hui, mais tu déplais aux ducs. A présent, retourne et va?t?en en paix pour ne rien faire qui déplaise aux ducs des Philistins.

David dit à Akich : Mais qu'ai?je fait, et qu'as?tu trouvé en ton serviteur depuis que je suis auprès de toi jusqu'à aujourd'hui, pour que je n'aille pas combattre les ennemis de mon seigneur le roi ? Akich répondit à David : Je le sais, car tu me plais autant qu'un ange de Dieu ; mais les princes des Philistins disent : Il ne montera pas avec nous au combat. A présent, lève?toi de bon matin, toi et les serviteurs de ton seigneur qui sont venus avec toi ; levez?vous de bon matin et partez dès que vous aurez assez de lumière. David et ses hommes se levèrent de bonne heure pour partir dès le matin et retourner dans le pays des Philistins ; et les Philistins montèrent à Jizréel. »

David connaissait son ennemi. Voici ce qui arrive dans les assemblées : nous avons une tendance à devenir Amish. Le peuple Amish est une secte Mennonite dont les ancêtres en Hollande étaient des gens vraiment sauvés. Toutefois, la plupart d'entre eux aujourd'hui sont sectaires et non?sauvés. Ils ont oublié comment vivre parmi le monde sans être du monde. Lorsqu'un groupe devient fermé sur lui?même au point de perdre sa capacité de comprendre et d'entrer en relation avec les non?croyants, il devient inefficace au niveau d'évangélisation.

Je ne fais pas la promotion des Chrétiens qui écoutent de la musique heavy métal ? personnellement, je la déteste. Cependant, je prône la compréhension de ce qu'elle représente. Autrement, comment témoigner à ceux qui l'écoutent? Il est insensé de passer des heures de notre temps devant le téléviseur, écoutant une stupidité après l'autre. Mais il est bon de savoir ce que le monde aime écouter ainsi que de savoir ce qu'ils pensent. David a appris à connaître son futur adversaire. La façon dont il a vaincu les Philistins fut d'être l'un d'eux, non de manière ethnique mais en faisant partie de leur armée. Les Philistins, pour leur part, auraient possiblement vaincu les Amalécites s'ils avaient gardé David avec eux. Dieu les auraient peut?être bénis s'ils avaient béni David au lieu de le tenir à l'écart. Cela fut leur perte.

David connaissait son adversaire. Les gens qui sont sauvés hors du monde ont généralement un avantage lorsqu'ils témoignent parce qu'ils savent comment pensent les non?sauvés. Personnellement, je n'ai pas un grand fardeau pour les drogués. On pourrait croire que je le devrais puisque j'en étais un. J'étais un adepte des drogues dures pendant mon adolescence. Je consommais de l'héroïne à l'âge de 16 ans mais une fois au collège, mon dieu était la cocaïne. Il est possible que le fait d'être parmi eux me rappelle trop de souvenirs que je préférerais oublier. Je comprends cependant leur culture ; je comprends la manière de penser d'un junkie, ce qui le fait fonctionner. Des petits cercles saints sont nuisibles. 'Soyez dans le monde, mais pas du monde'. Trop de Chrétiens sont coupés du monde extérieur et ignorent ce qu'est le monde. L'exception habituelle sont les églises qui sont mondaines. Par conséquent, en grande partie, vous avez deux choix pourris : celui d'être coupé du monde extérieur ou d'être mondain. Aucun n'est biblique. Il est plus biblique d'être Amish que mondain mais l'équilibre est préférable: 'dans le monde mais non mondain.'

Prudence Concernant la Confiance À l'Homme Déchu

Notez que les Philistins acceptent David jusqu'à un certain point. Le monde finira toujours, toujours, toujours par rejeter les Chrétiens ; les Chrétiens ont déjà rejeté le monde. Ne faites jamais confiance à un non?sauvé. Laissez?moi répéter : ne faites jamais confiance à un non?sauvé. Même si vous en avez marié un, ne lui faites pas pleinement confiance. « Le monde entier est sous la puissance du malin'; Satan est le dieu de ce monde'. Si une personne n'est pas sous le sang de Jésus, directement ou indirectement, elle est à l'oeuvre pour le dieu de ce monde, le diable. Encore une fois : ne faites jamais confiance à un non?sauvé ; cela tournera contre vous à un moment donné.

La Maison de Saül versus la Maison de David

David quitte l'armée des Philistins. Continuons notre lecture dans 1 Samuel 30 : « Lorsque David arriva le troisième jour à Tsiklag avec ses gens, » ? le troisième jour fait habituellement allusion à la Résurrection mais je ne m'attarderai pas à cela maintenant ? les Amalécites avaient fait une invasion dans le midi et à Tsiklag. Ils avaient détruit et brûlé Tsiklag, après avoir fait prisonniers les femmes et tous ceux qui s'y trouvaient, petits et grands. Ils n'avaient tué personne, mais ils avaient tout emmené et s'étaient remis en route. David et ses gens arrivèrent à la ville, et voici, elle était brûlée; et leurs femmes, leurs fils et leurs filles, étaient emmenés captifs. Alors David et le peuple qui était avec lui élevèrent la voix et pleurèrent jusqu'à ce qu'ils n'eussent plus la force de pleurer. Les deux femmes de David avaient été emmenées, Achinoam de Jizreel, et Abigaïl de Carmel, femme de Nabal. David fut dans une grande angoisse, car le peuple parlait de le lapider, parce que tous avaient de l'amertume dans l'âme, chacun à cause de ses fils et de ses filles. Mais David reprit courage en s'appuyant sur l'Éternel, son Dieu. Il dit au sacrificateur Abiathar, fils d'Achimélec : Apporte?moi donc l'éphod ! Abiathar apporta l'éphod à David."

Comprenons ce qui se passe: Dieu ne parlait plus à Saül par l'Urim et le Thummim; Il parlait cependant à David par l'Urim et le Thummim, lui donnant la lumière. Les gens peuvent posséder une plus grande armée, une plus grande église, un plus grand nom mais si Dieu ne leur parle plus, à quoi cela leur sert?il ?

Part 3 - La Maison de Saül est vaincue

La première caractéristique de l'armée de Saül est qu'elle a moins d'intégrité que le monde. La deuxième est qu'elle trempe dans l'occultisme. La troisième est qu'elle ne peut plus obtenir la victoire. Les églises de ce genre ne peuvent vaincre l'Islam qui croît en Amérique, ni le Mormonisme ou le Nouvel Age, ni aucun autre ennemi de Dieu. Ils n'ont aucun pouvoir de faire cesser les avortements ni d'empêcher l'enseignement de l'homosexualité dans les écoles publiques.

Revisons encore les caractéristiques de l'armée de Saül: Premièrement, elle a moins d'intégrité que le monde. Deuxièmement, Dieu cesse de lui parler et elle se tourne vers l'occultisme. Troisièmement, elle ne peut vaincre. L'occultisme est très présent dans l'église : la plupart des visions et des images qu'ils reçoivent sont de la clairvoyance , au mieux leurs prophéties sont psychologiques ou au pire elles sont occultes et nous voyons maintenant la nécromancie. Regardons ce qui arrive à la maison de David pendant que celle de Saül s'enlise:

Un Regard Attentif À La Maison De David

David cherche Dieu. Souvenez?vous qu'il est dans de fâcheuses circonstances: Il possède une petite armée, il perd des hommes ainsi que des bien?aimés. Il est face à un ennemi externe ainsi qu'un ennemi interne. Ces jours?ci, les églises fidèles se trouvent dans la même situation. Nous sommes confrontés par une communauté homosexuelle radicale ? rappelez?vous que les homosexuels ne peuvent procréer ; c'est pourquoi ils veulent vos enfants et demandent que leur style de vie soit enseigné dans les écoles ainsi que le droit de diriger les Scouts et d'amener vos jeunes enfants camper. Comme si ce n'était pas suffisant ? de l'autre côté nous avons Saül. Nous avons les églises occultes. Nous sommes petits ; nous combattons des deux côtés et nous payons un prix personnel élevé. Néanmoins, aux jours de David, Dieu parlait dans ces circonstances. Saül avait la quantité mais ne pouvait obtenir la victoire. Il avait le nom mais Dieu ne lui parlait plus. Je préfère me réunir dans un garde?robe avec cinq Chrétiens qui étudient la Parole de Dieu, qui entendent Sa voix dans Sa Parole et par Son Esprit que de me réunir dans un aréna avec cinq mille personnes du camp de Saül. Qu'importe leur nombre, ils ne peuvent obtenir la victoire et Dieu ne leur parle pas. A quoi bon, après tout, si Dieu n'y est pas ?

Chapître 30, verset 8: " Et David consulta l'Éternel, en disant: Poursuivrai?je cette troupe? L'atteindrai? je ? L'Éternel lui répondit : Poursuis, car tu atteindras, et tu délivreras. Et David se mit en marche, lui et les six cents hommes qui étaient avec lui. Ils arrivèrent au torrent de Besor, où s'arrêtèrent ceux qui restaient en arrière. David continua la poursuite avec quatre cents hommes ; deux cents hommes s'arrêtèrent, trop fatigués pour passer le torrent de Besor. Ils trouvèrent dans les champs un homme égyptien, qu'ils conduisirent auprès de David. Ils lui firent manger du pain et boire de l'eau, et ils lui donnèrent un morceau d'une masse de figues sèches et deux masses de raisins secs. Après qu'il eut

mangé, les forces lui revinrent, car il n'avait point pris de nourriture et point bu d'eau depuis trois jours et trois nuits. David lui dit : A qui es?tu, et d'où es?tu? Il répondit : Je suis un garçon égyptien, au service d'un homme amalécite, et voilà trois jours que mon maître m'a abandonné parce que j'étais malade. Nous avons fait une invasion dans le midi des Kéréthiens, sur le territoire de Juda et au midi de Caleb, et nous avons brûlé Tsiklag. David lui dit : Veux?tu me faire descendre vers cette troupe ? Et il répondit : Jure?moi par le nom de Dieu que tu ne me tueras pas et que tu ne me livreras pas à mon maître, et je te ferai

descendre vers cette troupe. Il lui servit ainsi de guide. Et voici, les Amalécites étaient répandus sur toute la contrée, mangeant, buvant et dansant, à cause du grand butin qu'ils avaient enlevé du pays des Philistins et du pays de Juda. David les battit depuis l'aube du jour jusqu'au soir du lendemain, et aucun d'eux n'échappa, excepté quatre cents jeunes hommes qui montèrent sur des chameaux et s'enfuirent. » Nous avons ici une comparaison : Les quatre cents qui s'enfuirent et les quatre cents qui étaient avec David ; il y avait un équilibre.

"David sauva tout ce que les Amalécites avaient pris, et il délivra aussi ses deux femmes. Il ne leur manqua personne, ni petit ni grand, ni fils ni fille, ni aucune chose du butin, ni rien de ce qu'on leur avait enlevé : David ramena tout. Et David prit tout le menu et le gros bétail ; et ceux qui conduisaient ce troupeau et marchaient à sa tête disaient : C'est ici le butin de David. David arriva auprès des deux cents hommes qui avaient été trop fatigués pour le suivre, et qu'on avait laissés au torrent de Besor. Ils s'avancèrent à la rencontre de David et du peuple qui était avec lui. David s'approcha d'eux, et leur demanda comment ils se trouvaient. »

Nous avons vu les phases de Saül: Il n'entend plus Dieu, a moins d'intégrité que le monde, il pratique l'occultisme et est incapable d'obtenir la victoire. Regardons maintenant David : Il a appris à connaître son ennemi ? il n'était pas au courant de son existence, il le connaissait. Il n'y a pas de lumière au bout du tunnel mais plutôt davantage de ténèbres. Ensuite vient la lumière. Les choses empirent avant d'aller mieux. La phase ou l'épreuve finale de la nouvelle armée, la nouvelle église, le nouveau mouvement venant de Dieu, dans le caractère de David, est lorsque cela affecte les familles.

L'Importance de la Famille

Les familles sont les groupes de cellule d'une assemblée. Aucune assemblée ne sera plus en santé que les familles qui la compose. Qu'importe à quel point l'enseignement biblique est bon, ou l'adoration, ou la communion fraternelle. Ce qui arrive dans l'église ne surpasse pas la somme totale de ce qui se passe dans les temps de dévotion familiale ou lorsque les conjoints prient ensemble. Pour bien saisir la spiritualité d'une personne, vous devez remarquer quel genre d'époux et de père ou d'épouse et de mère il ou elle est.

La Mise à l'Épreuve du Vrai Leadership

Il existe une dure épreuve qui vous met en danger de perdre ce qui vous est précieux, même ceux que vous aimez. C'est alors l'ennemi qui vous attaque ? ce n'est pas Dieu. Toutefois, Dieu le permet pendant une saison, jusqu'à un certain point, pour Ses propres raisons. David est un type de Christ en tant que Roi et Berger. Par exempe, lorsque les fils de Saül sont demeurés fidèles à leur père au lieu de David, c'était un type de ce que Jésus a dit dans Matthieu 10 :37 « Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi, » Notez cependant que David a souffert les mêmes choses que son peuple. Il en est ainsi avec Jésus, notre Leader. Nous ne vivons rien qu'Il n'a pas Lui?même vécu. C'est la caractéristique d'un dirigeant selon Dieu : il souffre la même perte que son peuple. Prenez garde de celui qui se tient debout en chaire pour vous dire de sa bouche comment être spirituel alors que sa vie ne l'enseigne pas. Parler compte peu. Le leadership biblique se vit toujours par l'exemple. Ceci peut affecter les gens de différentes façons. Pour ma part, il est certain que le fait d'être un ministre itinérant

m'apporte des périodes de séparation d'avec ma femme et que c'est là une épreuve. Il n'est pas facile d'être éloigné d'elle pendant des semaines. Je n'ai jamais eu d'aventure, mais vous savez quoi ? Il y eut un temps où Jim Bakker n'avait jamais eu d'aventure. Il suffit d'une fois. Comment se tient?on debout?

David a perdu des choses et des personnes qu'il aimait ? pour une courte période ? et les a récupérées par la suite. L'épreuve vient contre les gens sous différentes formes. Mais les futurs dirigeants de Dieu auront été tellement éprouvés en toutes choses qu'ils sauront qu'ils pourront se tenir debout. Dieu sait déjà qui peut et ne peut pas se tenir debout ? lorsqu'Il permet que nous soyons éprouvé, ce n'est pas pour Son bénéfice, afin de connaître notre force. Il veut que nous nous connaissions et désire que le Corps le sache. Souvenez?vous que Sa Parole dit : 'Que ceux qui dirigent soient premièrement éprouvés'. Nous nous faisons dire de regarder les familles des dirigeants, leurs vies ; toutefois les leaders d'aujourd'hui se divorcent et se remarient. C'est un non?sens.

Alors oui, l'épreuve et la tribulation vient de l'ennemi mais parce que Dieu le permet, vous savez que vous pourrez tenir le coup. Vous aurez une confiance que vous n'auriez pas connue autrement. Évidement, vous devez faire confiance à Dieu et non à vous?même. « Que celui qui croit se tenir debout prenne garde de tomber. » (1 Corinthiens 10:12) mais lorsque vous avez été éprouvé, vous savez que vous avez gardé vos yeux sur le Seigneur et que vous êtes capable de les garder là. Celui qui est capable de vous soutenir le fera ; vous le savez parce que vous avez été éprouvé et le Corps de Christ le sait également. C'est le genre de dirigeant que le peuple de Dieu veut suivre, surtout lorsque les temps sont difficiles. Les gens veulent s'identifier à ceux qui sont plus forts qu'eux. Pour chacun de nous, en vérité, ce serait Jésus. Alors lorsque vous voyez un leader, ne regardez pas à lui. Regardez plutôt à l'oeuvre de Dieu dans sa vie. C'est la source de sa force et, dans une situation de crise, quelqu'un qui a été durement éprouvé et qui a passé l'épreuve est le genre de personne à qui l'on fera confiance. La dernière chose dont nous avons besoin lors d'une urgence médicale, c'est un médecin indécis. Nous voulons quelqu'un d'expérimenté, qui sait ce qui se passe et comment y faire face. Il en est de même pour un dirigeant dans une assemblée. David a souffert la même perte que son peuple.

La Trahison à Laquelle les Dirigeants font face

Maintenant, regardez ceci : ce peuple, son peuple, parle de le lapider. Vous désirez être un dirigeant? Quand savez?vous que vous êtes un leader? Lorsque 2 Timothée 4:16,17 vous concerne. Lorsque vous êtes trahi et frappé par derrière par les gens pour lesquels vous avez donné votre vie et que vous vous abstenez de devenir amer. Lorque les temps sont durs, les gens blâment les dirigeants. Qu'a dit le peuple à Moïse dans le désert ? ? 'Pourquoi nous as?tu conduit ici pour mourir?' Qu'on dit les disciples à Jésus dans la chaloupe? ''Pourquoi nous as?tu amenés ici pour nous noyer?' Et voici ce que les gens disent à David ? 'Nous t'avons suivi et regarde ce qui nous arrive: nous avons perdu nos familles'. Ils s'en prennent aux dirigeants. La famille est le terrain où les gens sont les plus vulnérables. Lorsque le mariage et les enfants sont en jeu, c'est là que la foi est le plus durement éprouvée et c'est très, très difficile.

L'Épuisement émotionnel

Lisons le verset 4: "Alors David et le peuple qui était avec lui élevèrent la voix et pleurèrent jusqu'à ce qu'ils n'eussent plus la force de pleurer." Ils ont atteint le point de l'épuisement émotionnel. Job a vécu la même chose. J'ai connu un homme Juif nommé Gershom. Les Nazis ont tué ses parents, son frère, ses deux soeurs ainsi que leurs familles, sa femme et ses cinq enfants, jusqu'au bébé. Il s'en est fallu de peu pour qu'il ne puisse survivre lui?même au camp de concentration. Pendant les quarantes années suivantes de sa vie, cet homme a vécu l'enfer. Il était un zombie. Il avait eu tellement de douleur qu'il n'avait plus la capacité émotionnelle de ressentir de la peine, jusqu'au jour où il a accepté Jésus, Yeshua, comme son Messie à Haïfa en Israël. Il a lu la Bible et a commencé à crier et à pleurer, disant qu'il avait finalement trouvé un Juif qui avait davantage souffert que lui. Ce fut la première émotion qu'il put démontrer dans plus de quarante ans.

La Source de la Force de David

Les Chrétiens font de bonnes oeuvres parce qu'ils ont été sauvés et non dans le but d'être sauvés. Une personne doit se rendre à l'évidence qu'elle ne peut se sauver ; que cela doit être un don. Nous devons savoir que nous sommes complètement perdus, sans force et incapables de faire une bonne chose pour nous?mêmes ? alors nous pouvons être sauvés. Ceci doit être gravé dans notre âme; nous ne devons jamais l'oublier. Tout comme nous ne pouvons nous sauver nous?mêmes, nous ne pouvons nous soutenir nous?mêmes. David 'se fortifiait dans l'Éternel son Dieu » (v.6) Il se confiait en Lui et cherchait Son conseil dans son temps de crise. Pensez?y : il avait ce peuple avec lui dans un désert qui avait tout abandonné pour se joindre à lui. Ils étaient poursuivis d'un côté par Saül et de l'autre par les Amalécites. Ensuite, ils perdent leurs familles et veulent le lapider. De plus, David lui?même a perdu sa famille. Quel dégât; toutefois il a cherché l'Éternel son Dieu et lui a demandé s'il devait poursuivre la troupe.

La tendance naturelle de la chair dans une situation d'urgence est de prendre action immédiatement. En tant de crise, nous ne devons jamais, jamais, au grand jamais, prendre une décision sans consulter le Seigneur. Si une décision doit être prise sur le moment, priez 'Seigneur, secours?moi.' La chair veut toujours prendre le dessus en situation d'urgence ? nous parlons de ce sujet dans nos cassettes intitulées 2 Samuel 5 et 6. Dans son temps de crise, il aurait été facile pour David de prendre pour acquis 'bien sûr que nous devons poursuivre cette troupe' mais il s'est plutôt arrêté et a cherché Dieu et Dieu lui a donné le feu vert.

Traverser le Torrent de Besor

Ensuite, David traverse le torrent de Besor. Besor signifie 'évangile'. Notez qu'il ne suffit pas d'arriver au torrent; ils ont dû le traverser. Jésus n'a jamais dit de faire des convertis mais des disciples. Le premier pas biblique du disciple est toujours de traverser le torrent de Besor ? le baptême. Quatre cents hommes de David traversent le torrent mais deux cents en sont incapables.

Je sais le chemin que j'ai parcouru. J'ai été éprouvé dans la plupart de ces domaines, probablement à un certain degré dans chacun, jusqu'à la famille. J'ai été poursuivi par d'autres Chrétiens, attaqué par des Juifs Orthodoxes et des gangs de Musulmans. Je ne dis pas que je suis un héros mais je sais où je suis rendu. Toutefois, je sais où je ne suis pas rendu.

Ceux qui prenaient soin des bagages

Lisons les versets 22?31: "Tous les hommes méchants et vils parmi les gens qui étaient allés avec David prirent la parole et dirent: Puisqu'ils ne sont pas venus avec nous, nous ne leur donnerons rien du butin que nous avons sauvé, sinon à chacun sa femme, et ses enfants; qu'ils les emmènent, et s'en aillent. Mais David dit : N'agissez pas ainsi, mes frères, au sujet de ce que l'Éternel nous a donné ; car il nous a gardés, et il a livré entre nos mains la troupe qui était venue contre nous. Et qui vous écouterait dans cette affaire ? La part doit être la même pour celui qui est descendu sur le champ de bataille et pour celui qui est resté près des bagages; ensemble ils partageront. Il en fut ainsi dès ce jour et dans la suite, et l'on a fait de cela jusqu'à ce jour une loi et une coutume en Israël. De retour à Tsiklag, David envoya une partie du butin aux anciens de Juda, à ses amis, en leur adressant ces paroles : Voici pour vous un présent sur le butin des ennemis de l'Éternel ! Il fit ainsi des envois à ceux de Béthel, à ceux de Ramoth du midi, à ceux de Jatthir, à ceux d'Aroër, à ceux de Siphmoth, à ceux d'Eschthemoa, à ceux de Racal, à ceux des villes des Jerachmeélites, à ceux des villes des Kéniens, à ceux de Horma, à ceux de Cor?Aschan, à ceux d'Athac, à ceux d'Hébron, et dans tous les lieux que David et ses gens avaient parcourus. »

Deux cents hommes de David ne pouvaient le faire. Toutefois, quelqu'un doit veiller sur les bagages. Je ne pourrais pas faire la moitié de ce que je fais si je n'avais pas le genre d'épouse que j'ai. Elle est l'aide que Dieu m'a donnée et il y a une raison pour cela. Ce n'est pas toutes les épouses qui pourraient vivre avec un mari qui s'absente souvent. De plus, Pavia prie pour moi pendant que je suis au loin ; c'est mon point de référence. Lorsque je me réveille le matin, je ne réalise pas dans quel pays je suis sans y penser. Ce n'est pas tout le monde non plus qui peut faire ce que je fais. Tous ne peuvent pas faire ce que fait Bill Randles. Mais il y a des gens qui ne peuvent faire ce que nous faisons et qui toutefois sont avec nous en esprit.

Quelqu'un doit veiller sur les bagages. Ces gens avaient prouvé leur loyauté à David mais ils étaient simplement incapables d'aller aussi loin que les autres. David n'a pas cherché à se débarrasser d'eux. Il désirait qu'ils reçoivent leur part. Rappelez?vous de la parabole de Jésus dans Matthieu 20:1?16 Au verset 12, certains ouvriers se plaignent: « Ces derniers n'ont travaillé qu'une heure, et tu les traites à l'égal de nous, qui avons supporté la fatigue du jour et la chaleur. » Nous entendons parfois des Chrétiens se plaindre ainsi: "J'ai été un Chrétien pendant 60 ans et maintenant celui qui a été sauvé il y a 6 mois ira au même ciel que moi ? » Dieu ne voit pas les choses de cette façon. Dieu voit les choses ainsi: Quoi que ce soit que nous ayons appris, Il nous a donné la grâce de l'apprendre. Je l'ai appris de la même façon que David et si Dieu vous utilise dans l'avenir, vous l'apprendrez aussi. Je sais également que je suis constamment en apprentissage et Dieu m'a donné la grâce et la force d'apprendre cela aussi.

Le deuil de Saül

En conclusion, 1 Samuel 31:1?5 "Les Philistins livrèrent bataille à Israël, et les hommes d'Israël prirent la fuite devant les Philistins et tombèrent morts sur la montagne de Guilboa. Les Philistins poursuivirent Saül et ses fils, et tuèrent Jonathan, Abinadab et Malkischua, fils de Saül. L'effort du combat porta sur Saül; les archers l'atteignirent, et le blessèrent grièvement. Saül dit alors à celui qui portait ses armes: Tire ton épée, et m'en transperce, de peur que ces incirconcis ne viennent me percer et me faire subir leurs outrages. Celui qui portait ses armes ne voulut pas, car il était saisi de crainte. Et Saül prit son épée,

et se jeta dessus. Celui qui porrait les armes de Saül, le voyant mort, se jeta aussi sur son épée, et mourut avec lui."

Quelle est la réaction de David face à la mort de Saül, son ennemi? Dans 2 Samuel 1 :17?27, il est écrit : Voici le cantique funèbre que David composa sur Saül et sur Jonathan, son fils, et qu'il ordonna d'enseigner aux enfants de Juda. C'est le cantique de l'arc : il est écrit dans le livre du Juste. L'élite d'Israël a succombé sur tes collines! Comment des héros sont?ils tombés? Ne l'annoncez point dans Gath, n'en publiez point la nouvelle dans les rues d'Askalon, de peur que les filles des Philistins ne se réjouissent, de peur que les filles des incirconcis ne triomphent. Montagnes de Guilboa ! Qu'il n'y ait sur vous ni rosée ni pluie, ni champs qui donnent des prémices pour les offrandes ! Car là ont été jetés les boucliers des héros, le bouclier de Saül; l'huile a cessé de les oindre. Devant le sang des blessés, devant la graisse des plus vaillants, l'arc de Jonathan n'a jamais reculé, et l'épée de Saül ne retournait point à vide. Saül et Jonathan, aimables et chéris pendant leur vie, n'ont point été séparés dans leur mort; ils étaient plus légers que les aigles, ils étaient plus forts que les lions. Filles d'Israël, pleurez sur Saül, qui vous revêtait magnifiquement de cramoisi, qui mettait des ornements d'or sur vos habits. Comment des héros sont?ils tombés au milieu du combat ? Comment Jonathan a?t?il succombé sur tes collines ? Je suis dans la douleur à cause de toi, Jonathan, mon frère ! Tu faisais tout mon plaisir ; ton amour pour moi était admirable, au?dessus de l'amour des femmes. Comment des héros sont?ils tombés ? Comment leurs armes se sont?elles perdues ? »

Ce n'est qu'alors que les tribus d'Israël se sont jointes à David

Par la grâce de Dieu, j'ai appris comment combattre le Philistin. Je ne crains pas l'Islam, les Mormons, les Catholiques ni les Juifs Orthodoxes. Je sais comment témoigner à ces gens ; le Seigneur m'a enseigné. Je ne me vante pas, je sais simplement ce qu'Il m'a enseigné. Je sais ce que c'est que d'être éprouvé parce que je prends position. Je connais le rejet, même celui par mes amis. Je sais ce qu'est d'être trahi par ceux qui savent que j'ai raison mais qui préfèrent veiller sur leur intérêt au lieu de celui du troupeau. J'ai appris la plupart de ces leçons à la dure. Mais ce que le Seigneur m'enseigne maintenant, et ceux comme moi, est comment être gracieux.

J'ai besoin d'en venir à un point où je peux dire: "Wow, les Assemblées de Dieu avaient de vaillants hommes de Dieu un moment donné. Tu sais, Pat Robertson avait commencé de la bonne manière. Wow, Jimmy Swaggart était anciennement un homme de Dieu ; ce qui lui est arrivé peut m'arriver aussi si je ne suis pas prudent. 'Comment les puissants sont?ils tombés?' Je sais comment être en colère par rapport à Saül; mais je commence seulement à apprendre comment pleurer sur ce qu'il est devenu. Saül va tomber; ses jours sont comptés. La maison de Saül doit tomber ? ils se sont tournés vers l'occultisme et il n'y a plus d'espoir pour eux. Cette histoire inclu un cas unique où Dieu permet à quelqu'un de revenir d'entre les morts. Lorsque Samuel revient, il demande à Saül:

"Pourquoi me questionnes?tu? L'ÉTERNEL DIEU est devenu ton adversaire. » Dieu est leur ennemi. Mais quand les morts seront?ils pendus aux murs du Mont Gilboa? Quand la maison de Saül tombera?t?elle? Quand leurs corps corrompus seront?ils pendus après les murs de Beth Shan?

Lorsque je pourrai en pleurer

Conclusion

C'est là où je suis rendu. Je ne peux parler que pour moi?même et non pour vous ou votre église. Mais je peux vous dire que c'est ce qui se passe et c'est ce qui arrivera. Quand Dieu ajoutera?t?il à votre

nombre ? Lorsque Saül tombe. Quand Saül tombe?t?il? Lorsque vous connaissez votre ennemi. Lorsque vous avez été éprouvé jusqu'au bout et avez tenu ferme. Lorsque vous avez connu le rejet. Lorsque votre vie familiale a été affectée. Lorsque vous avez connu l'épuisement émotionnel au point de n'avoir plus de force et que la force du Seigneur est alors exaltée dans votre faiblesse. Lorsque vous avez traversé le torrent de Besor et avez appris à être gracieux envers les autres. Alors Saül tombera; alors les tribus d'Israël se joindront à David à Hébron, l'endroit de la communion fraternelle.

Je sais comment être désappointé concernant ce qui est arrive à l'Église. Je sais comment être en colère à ce sujet, et il existe une sainte colère. Mais nous devons aussi apprendre à être chagriné. C'est alors que Saül tombera et que la maison de David s'élèvera. Je sais où je suis rendu. Vous ne pouvez répondre que pour vous?même. Où est rendu votre église sera évident.

Oh, Saül s'en va. TBN s'en va, Hinn s'en va. Quelque chose de nouveau s'élève. Mais quand Saül et ses fils mourront?ils sur le Mont Gilboa ? Lorsque je pourrai être chagriné autant que je suis en colère.



By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).