Jesus in the Garden - Afrikaans

April 1, 2025

Jesus in die Tuin.®

Vir ‘n Christen om die Bybel in sy oorspronklike konteks van die eerste eeuse Kerk te verstaan wat deur die Here Jesus en deur Joodse Christene oorgedra is, moet ons probeer om die Bybel op dieselfde manier te lees as die vroeë Kerk.

Die vroeë Kerk het die Bybel verstaan en verklaar deur wat genoem word midrasj. Midrasj is kortliks ‘n Hebreeuse kommentaar op Skrifgedeeltes. Deur die eeue was daar mense wat dit probeer het maar met verskillende stadiums van sukses, die mees bekende groep was Plymouth Broederskap.

Ons glo dat om die Bybel in die Laaste Dae te verstaan moet ons dit verstaan soos wat die eerste eeuse Kerk die Skrifte verstaan en verklaar het.

Wanneer ‘n Joodse Christen van die eerste eeu die Evangelie van Johannes gelees het dan het hy dit verbind met die Boek Genesis. Johannes praat van ‘n Nuwe Skepping, dinge wat betrekking het op die eerste Skepping. Die Skepping in Johannes stem ooreen met die Skepping in Genesis. Genesis vertel vir ons dat God op die aarde gewandel het en Adam het God se Stem in die tuin gehoor. Hier word gepraat van die Here Jesus, ‘n Ou Testamentiese manifestasie van die Here Jesus. Johannes sê vir ons in die eerste hoofstuk dat die Woord Vlees geword het, en weereens, God het weer op die aarde gewandel.

Die Skepping in Genesis praat van die klein liggie en die groot lig wat verwys na die son en die maan. In Johannes sien ons weer die klein liggie en die Groot Lig: Johannes die Doper met die Hebreeuse naam van Yochanon Ha Matbil – en die Groot Lig Jesus die Messias wie Hebreeuse Naam Yeshua Ha Mochiach is.

In Genesis het God se Gees oor die water beweeg en die skepping is gebore. In Johannes lees ons van mense wat uit water en die Gees gebore is, en weereens het die Gees oor die waters beweeg, hierdie keer met die skepping van die Nuwe Skepping. Op die derde dag van die Skepping in Genesis het God ‘n wonderwerk met water gedoen. In Johannes 2:1 lees ons van die bruilof in Kana en weereens is daar ‘n wonderwerk op die derde dag met water, hierdie keer in die Nuwe Skepping. Met God se eerste plan vir die mensdom het God dit begin met ‘n eenwording in die huwelik tussen Adam en Eva, die Here Jesus begin Sy openbare bediening by ‘n bruilof in Kana en God se tweede plan vir die mensdom begin ook met ‘n huwelik. So is die nuwe skepping in Johannes vol parallelle ooreenkomste met die ou skepping in Genesis, die een is ‘n midrasj, ‘n beeld van die ander.

Daar is baie Skrifte wat so uitstaan. In Judaïsme verteenwoordig die Boom van die Lewe, wat in Hebreeus die “es hayyim’ genoem word, die vyeboom. Ons sien dit in Esegiël 47 en in die Boek Openbaring, maar ons sien dit ook in die Skepping in Genesis.

In Johannes hoofstuk een, toe Natánael vir Jesus gevra het hoedat die Here hom so goed ken, het die Here geantwoord: Omdat “Ek jou onder die vyeboom gesien het.” Wat die Here hier vir Natánael gesê het was nie net dat Hy hom onder ‘n letterlike vyeboom gesien het nie, alhoewel dit deel was daarvan, wat die Here hier in midrasj gesê het was dit: Ek het jou in die Tuin gesien, van die begin van die Skepping van die wêreld af.

Genesis en Johannes beskryf die Ou Skepping en die Nuwe Skepping. Vergelyk die Bybel met ‘n vars brood wat uit die oond kom: Voordat dit gesny is lyk albei ente presies dieselfde, op dieselfde manier vertel die Skrifte ons, en verklaar God: “Ek is die Alfa en die Oméga, die begin en die einde, sê die Here.” (Op. 1:8) As ons hierdie brood oopsny dan kom ons by Johannes se Evangelie. Baie konserwatiewe Evangeliste glo dat dit ook dieselfde Johannes was wat die Boek Openbaring geskrywe het, en in die lig hiervan het ons die Eerste Skepping teenoor die Nuwe Skepping, maar dan ook die Herskepping. As ons na Genesis kyk in vergelyking met Openbaring dat sien ons hierdie ooreenkomste.

In Openbaring sien ons die Boom van die Lewe wat ons ook in Genesis sien. In Genesis 49 vind ons Jakob se profesie met betrekking tot die twaalf stamme van Israel, en in Openbaring 7 & 14 sien ons weer die twaalf stamme van Israel. Openbaring vertel vir ons dat die draak en die slang uit die Hemel op die aarde gewerp is. Ek glo nie die stories dat dinosourusse biljoene jare oud is nie soos wat die gaping teorie wetenskaplikes dit probeer verklaar nie.

Die slang was eens op ‘n tyd ‘n viervoetig of tweevoetig dier, met ander woorde hy het geloop. Dit is interessant om op te let dat daar in Mexico tot in Sjina baie verhale bestaan oor drake. Ek was al ‘n paar keer by die Turanga dieretuin in Australië, en wat ‘n pragstuk. Wat sal jy ‘n akkedisagtige reptiel noem wat twee of drie meter lank is en een meter hoog, en een meter breed is, en wat ‘n mens maklik kan verslind? Ons noem dit ‘n Komodo draak. Die woord dinosourus beteken eenvoudig ‘n groot vreeslike akkedis. Die draak waarvan Openbaring praat is Satan die vervolger en die slang is Satan die misleier.

Die Here Jesus sê in Mat. 23 dat Abel die eerste martelaar was. “Jou broer se bloed roep uit.”

God sê dit ook vir ons in Genesis. Wat sien ons in Openbaring? Die bloed van die martelare onder die altaar roep uit. In Genesis lees ons van die gesig wat Josef gesien het oor die vrou en die twaalf sterre. In Openbaring 12 sien ons weer dieselfde vrou en die twaalf sterre. So is daar baie ooreenkomste. Dit is soos ‘n brood, altwee kante is dieselfde voordat jy dit gesny het, en wanneer jy dit sny, dan sien jy ‘n patroon: Skepping, Nuwe Skepping en Herskepping.

Met hierdie agtergrond kom ons kyk na Genesis Hoofstuk 3.

Die Hebreërs noem Genesis “Bereshit” wat “In die Begin” beteken. Vers 4?6: “Toe sê die slang vir die vrou: Julle sal gewis nie sterwe nie; maar God weet dat as julle daarvan eet, julle oë sal oopgaan, sodat julle soos God sal wees deur goed en kwaad te ken. Toe sien die vrou dat die boom goed was om van te eet en dat hy 'n lus was vir die oë, ja, 'n boom wat 'n mens kan begeer om verstand te verkry; en sy neem van sy vrugte en eet en gee ook aan haar man by haar, en hy het geëet.”

Ons sien hier die lus, die begeerlikhede van die oë, die lus van die vlees en die hoogmoed van die lewe waaroor ons in Johannes se brief gewaarsku word. (1 Joh. 2:16) Johannes, die skrywer van die Boek Openbaring en ook die Evangelie van Johannes, is ook die skrywer van drie send briewe, en deur al hierdie Geskrifte vind ons die Hebreeuse manier van Skrif vertolking met Genesis: Die lus van die oë, die lus van die vlees en die hoogmoed van die lewe is ook ‘n ander voorbeeld.

In God se ekonomie is daar net twee mense gebore: Die eerste Adam en die Laaste Adam.

Toe jy fisies gebore is, is jy uit Adam gebore, en toe jy tot wedergeboorte gekom het is jy gebore uit die Laaste Adam, wat die Here Jesus is. Die tweede Adam moes in sekere aspekte soos die eerste Adam wees. Adam en Jesus is beide direk deur God geskape sonder hulp van enige verwekking agentskap, en hulle was albei geskape sonder sonde. Die eerste Adam het egter in sonde geval. Voordat Jesus na die kruis toe gegaan het en ons sonde op Hom geneem het, moes Hy eers dit regstel wat die Eerste Adam verkeerd gedoen het.

Dit is hoekom daar in Markus hoofstuk een staan, waar die Here se versoeking beskrywe word, dat die Here Jesus saam met wilde diere was, dieselfde wat met Adam gebeur het. Dit is die beeld van die Here Jesus in die karakter van die eerste Adam. Satan het na Jesus toe gekom met dieselfde versoekings waarin Adam en Eva geval het: Die Lus van die oë, die lus van die vlees en die hoogmoed van die lewe. Waarin die eerste Adam geval het, het die tweede Adam nie geval nie. Voordat Jesus na die kruis toe kon gaan moes hy dit oorkom waardeur die eerste Adam oorkom is, en eers toe kon Hy na die kruis toe gaan. Dit is hoekom die teks sê: “En toe die duiwel elke versoeking geëindig het, het hy 'n tyd lank van Hom gewyk. (Luk 4:13) (“And Satan departed from Him until the appropriate time.”) By hulle eerste ontmoeting moes Satan probeer om die Here Jesus te laat val in dieselfde sonde as wat die Eerste Adam geval het. Met hulle tweede ontmoeting het die Here Satan weerstaan en Hy het ons sonde op Hom geneem. Die Here Jesus kon nie in ons plek na die kruis toe gaan voordat Hy dit waarin die eerste Adam gefaal het oorkom het en dit reggestel het nie. By hierdie punt moet ons die teks gedeelte van nader beskou en ons moet kyk wat beteken die frase: “om te ken”.

Die Hebreeuse woord vir om “te ken” is “la daot” (yada) en die Griekse term is Ginosco.

Die slang was alreeds in die tuin toe God vir Adam en Eva gesê het dat hulle die aarde moet onderwerp. Dit was egter nog altyd bedoel dat hulle moes weet van die bestaan van dit wat sleg is en dat hulle objektief moes weet wat dit is, maar dit was nie bedoel dat hulle dit in hulle moes ken nie. Hulle moes dit nie as ‘n ondervinding ervaar het nie alhoewel hulle moes weet dat dit bestaan.

Ons weet alreeds dat die boom van die lewe teenwoordig was in die Tuin van Eden, en die Boom van kennis goed en kwaad was ook daar. Adam en Eva het ‘n keuse gehad tussen die twee bome: Die Boom van die lewe, of die Boom van kennis goed en kwaad. Hulle het gekies om te probeer om hulle eie god te wees, om kennis te bekom wat hulle nie moes gehad het nie.

Dit was bedoel dat hulle moes weet dat kwaad bestaan, maar dit was nie bedoel dat hulle dit moes ervaar nie. Om dit verstaan moet ons kyk na die verskillende soorte kennis en in die Bybel, daar is twee voorbeelde. Die eerste word gevind in verband met die hoëpriester op die Dag van Versoening. Net die

Hoëpriester kon in die allerheiligste ingaan en ook net een maal per jaar op Yom Kippur, die Dag van Versoening. Maar enige Hebreër kon in die Boek Levitikus lees en weet wat in die Allerheiligste aangaan. Hy kon die beskrywing van meubels lees, van die Toon Brode, die Ark van die Verbond ens. en so kon hy weet wat daarin was. Maar net die hoëpriester kon weet wat dit was om fisies daarin te gaan omdat hy aangewese was vir hierdie taak. Hy was geheilig, of eenkant geplaas vir hierdie doel, in Hebreeus is dit “ma qadesh” Die Hebreeuse term vir om “te weet, te ken” en om geheilig te word, soos om eenkant geplaas te word, is dieselfde. La?daoth en Le Heet qadesh kom gereeld saam in die Bybel voor. Enige persoon kon weet wat in die Allerheiligste was, maar net die persoon wat geheilig was vir die doel kon weet wat dit is om in die Allerheiligste in te gaan.

By ander geleenthede waar hierdie term gebruik word is by ‘n huwelik. Enige persoon kan materiaal en inligting bekom om die grys anatomie van ‘n vrou se liggaam te bestudeer, maar die Hebreeuse term vir om in die huwelik bevestig te word, beteken ook om geheilig te word. In ‘n Joodse huwelik seremonie word daar gesê: Me qadesh, of met hierdie ring word julle gebind, dit beteken letterlik om geheilig, om eenkant geplaas te word ooreenkomstig die Wette van Moses en Israel. Die woord vir: Om in die huwelik bevestig te word, of om geheilig te word is dieselfde. Die Hebreeuse woord om ‘n huwelik te voltrek is en om “te weet” of “te ken”. Enige persoon kan weet wat binne in ‘n vrou aangaan maar net die man wat geheilig is vir die doel kan weet wat dit beteken om in te gaan. Dit is presies dieselfde as in die Allerheiligste, niemand anders behalwe die hoëpriester kan weet wat dit beteken om daarin te gaan nie. Dit is presies dieselfde met Griekse term “ginosco”. Adam en Eva moes weet dat die kwaad altyd teenwoordig was en dat daar ‘n duiwel is. Hulle was ook veronderstel om te weet dat die aarde onderwerp moet word alhoewel hulle nog nie geval het nie. Dit was bedoel dat hulle objektief moes weet maar nie deur ondervinding nie. Hulle moes weet maar ook nie weet nie.

Vers 7: “Toe gaan altwee se oë oop, en hulle word gewaar dat hulle naak is; en hulle het vyeblare aanmekaargewerk en vir hulle skorte gemaak.”

Naaktheid in die Bybel beteken nie net eenvoudig naaktheid soos in kaal nie. Adam en Eva was letterlik naak maar daar is meer daarin. Kyk na die Kerk van Laodicéa in Op. 3:17: “Want jy sê: Ek is ryk en het verryk geword en het aan niks gebrek nie; en jy weet nie dat dit jy is wat ellendig en beklaenswaardig en arm en blind en [naak] is nie.” Soos wat Jesaja sê, naaktheid simboliseer dat iemand nie die Kleed van Geregtigheid aan het nie. (61:10)

Adam en Eva het geweet dat hulle nou gered moet word omdat hulle gesondig het, en met hierdie skuldgevoel het hulle vyeblare aan mekaar gewerk. Wat sien ons in Genesis en in Openbaring? ‘n Vyeboom. In Openbaring lees ons dat die vyeblare vir die genesing van die nasies is. In die Bybel simboliseer vyeblare goeie werke. Adam en Eva het vyeblare aanmekaar gewerk en op dieselfde manier sal die gevalle mens hom altyd met goeie werke probeer regverdig voor ‘n Heilige Sondelose God.

Elke godsdiens op hierdie aarde is die diametriese teenoorgestelde van die Evangelie. Toe God, dit is Jesus, Adam en Eva in die Tuin vind met vyeblare aan het Hy die blare verwerp en Hy het gesê daar moet ‘n bloed versoen offer wees om sonde weg te neem. Godsdiens is wanneer die mens probeer om God te bereik met goeie werke. Die Evangelie probeer die mens bereik met ‘n versoen offer van bloed.

Godsdiens is die mens wat probeer om God te bereik en die Evangelie is God wat probeer om die mens te bereik. Weereens, godsdiens is die diametriese teenoorgestelde van die Evangelie, dit maak nie saak in watter vorm dit is nie, al is dit ‘n Jehova se Getuienis, Mormone, Ortodokse Jode, Katolieke, Moslem ens.

Elke godsdiens is gebaseer op die feit dat hulle blare aanmekaar werk om hulle voor God te regverdig en daar is absoluut geen versekering van redding in dit nie. Al ons regverdige dade is verdorde blare. (Jes. 64:6) Sê ek dat al Moeder Theresa se regverdige dade verdorde blare is? Nee, Ek sê dit nie, God sê so.

Christene doen nie goeie werke om gered te word nie, hulle doen goeie werke omdat hulle gered is. Dit is nie ons geregtigheid nie, maar Christus se geregtigheid in en deur ons, dit is totaal verskillend van ‘n mens gemaakte godsdiens. Ons doen goeie werke omdat ons gered is en dit is nie ‘n poging om ons eie redding te bewerkstellig nie. Dit bring ons by die rede waarom Jesus die vyeboom vervloek het. Die boom het blare gehad maar geen vrugte nie. Op dieselfde wyse het Israel ‘n geregtigheid uit werke gehad wat gebaseer was op wettisme maar hulle het nie vrug van die Heilige Gees gehad nie. Maar ons moet ook verstaan dat die blare belangrik is.

In die Midde Ooste is die son so warm dat ‘n boom wat nie blare het nie se vrugte baie vinnig vernietig sal word en ‘n vye boom se vrugte word direk deur die blare beskerm. Toe Jesus hierdie boom egter vervloek het, sê die teks vir ons dat dit nie eers die vye seisoen was nie. Die waarskuwing wat ons hieruit kan haal is dit: Die Seun van die Mens kom op ‘n tyd dat ons Hom nie verwag nie daarom moet ons moet altyd gereed wees. Weereens, sonder blare sal die vrugte vernietig word, soos wat die Here Jesus vir ons sê: “Geloof sonder die werke is dood.” Daar is niks verkeerd met die blare nie, maar die feit is, ons kan dit nie eet nie, die heel beste blare wat daar is kan nie opmaak vir die vrugte nie alhoewel ons die blare nodig het.

Dit word nie vir ons gesê dat ons mense sal ken aan hulle werke, blare nie, ons sal hulle ken aan hulle vrugte. Dit moet opgelet word dat werke ‘n bewys van vrugte kan wees omdat die blare normaalweg ongeveer op dieselfde tyd verskyn as die vrugte. Maar baie blare is nie bewys dat jy vrugte sal vind nie. Adam en Eva het vyeblare aanmekaar gewerk net soos wat elke godsdiens vandag nog doen. Vandag is daar is baie nie? evangeliese kerke wat dink hulle is Christene. As jy hulle vra hoe kom ‘n mens in die hemel dan sal hulle jou vertel dit is om genoeg goeie dade te doen wat jou slegte dade kan uit kanselleer, of iets soortgelyk. Wat doen hulle om hulle naaktheid weg te steek? Hulle werk vyeblare aanmekaar. Wat doen hulle by ‘n Mis en ‘n moskee? Hulle werk vyeblare aanmekaar alhoewel dit nutteloos is om enige redding daaruit te verkry, want dit kan net deur ‘n Bloed offer verkry word.

Die verhaal gaan aan: Gen. 3:8: “En hulle het die stem van die HERE God gehoor terwyl Hy wandel in die tuin in die aandwindjie;??” Die Hebreeuse woord “koel” soos in koel luggie is ook die woord vir briesie of ‘n windjie? ruach. Die Hebreeuse woord vir briesie is ook dieselfde woord vir gees: Pneuma in Grieks en Ruach in Hebreeus. Hier word die teenwoordigheid van die Heilige Gees in die Hebreeuse teks geïmpliseer. “??en die mens en sy vrou het hulle verberg vir die aangesig van die HERE God tussen die bome van die tuin. Toe roep die HERE God na die mens en sê vir hom: Waar is jy?” (Vers 8?9) Ons sien hier word gepraat van die bome van die tuin. Met betrekking tot die Laaste Dae: Jesus het nooit gesê dat

ons die gelykenis van die vyeboom moet ken nie. Ons lees in Lukas dat die Here gesê het: Leer die gelykenis van die vyeboom en al die ander bome. (Lees Rigters 9)

Wat ons nou hier sien is die verskillende karakters wat in die Tuin vergader, die eerste en die belangrikste het ons God in die Persoon van Jesus, daarna het ons Satan in sy persoonlikheid as die misleier, dan het ons die naakte mens.

So ver het ons drie karakters: God, Satan en die naakte mens. Die Skrifte gaan verder: “Toe roep die HERE God na die mens en sê vir hom: Waar is jy? En hy antwoord: Ek het u geruis gehoor in die tuin en gevrees, want ek is naak; daarom het ek my verberg. En Hy sê: Wie het jou te kenne gegee dat jy naak is? Het jy geëet van die boom waarvan Ek jou beveel het om nie te eet nie? (Gen. 3:9?11) Dit wil voorkom asof God nie geweet het nie, maar God weet natuurlik, maar Hy is besig om Adam op die proef te stel.

Vers 12: “En die mens antwoord: Die vrou wat U gegee het om by my te wees, sy het my van die boom gegee, en ek het geëet.” Let op dat God in Sy alomteenwoordigheid alreeds weet wie eerste geëet het, maar Hy gaan nie na Eva toe nie, Hy gaan na Adam toe.

As daar iets in my huwelik of met my familie verkeerd gaan of in jou huwelik of in jou familie, mag God dit verhoed, dan mag dit miskien nie jou fout wees nie maar wat dit God aangaan is dit ons, die hoof van die gesin se probleem, ons is verantwoordelik, die man is die hoof gesag in hierdie verhouding. In die Bybel, elke keer wanneer ‘n man toelaat dat ‘n vrou geestelike leierskap oorneem dan is daar chaos.

Abraham en Sarah, of Agab en Jesebel is twee voorbeelde hiervan. Dit gaan terug tot in die Tuin van Eden en as sulks is dit een van Satan se oudste truuks. Hoekom is kerk leierskap nou in so groot chaos? Kom ons kyk.

Vers 12?15: “En die mens antwoord: Die vrou wat U gegee het om by my te wees, sy het my van die boom gegee, en ek het geëet. Daarop sê die HERE God aan die vrou: Wat het jy nou gedoen? En die vrou antwoord: Die slang het my bedrieg, en ek het geëet. Toe sê die HERE God aan die slang: Omdat jy dit gedoen het, is jy vervloek onder al die vee en al die diere van die veld. Op jou buik moet jy seil, en stof moet jy eet al die dae van jou lewe. En Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, en tussen jou saad en haar saad. Hy sal jou die kop vermorsel, en jy sal hom in die hakskeen byt.”?? as gevolg van die opstanding.

Vers 16?17: “Aan die vrou het Hy gesê: Ek sal grootliks vermeerder jou moeite en jou swangerskap; met smart sal jy kinders baar; en na jou man sal jou begeerte wees, en hy sal oor jou heers. En aan die mens het Hy gesê: Omdat jy geluister het na die stem van jou vrou en van die boom geëet het waarvan Ek jou beveel het om nie te eet nie???” Let op, die vloek is eerste op Satan, dan die vrou en die man laaste, die oordeel is in die volgorde wat hulle gesondig het.

As gevolg van die val het die man onsensitief, maar as gevolg van die val het die vrou hiper sensitief geword. Wanneer ‘n man en sy vrou tot redding kom is dit die meeste van die tyd die vrou wat eerste tot redding kom, maar dit is nie altyd die geval nie, maar ongeveer 75% van die gevalle is dit die vrou wat eerste tot bekering kom, water neem die vorm van die houer aan.

Maar as die vrou eerste tot redding kom is dit ‘n moeilike situasie. Christen vroue kry partykeer vir jare swaar oor hulle ongeredde mans. Hoekom kom vroue makliker tot bekering?

Omdat hulle meer sensitief is. Wanneer ‘n man en ‘n vrou saam bid vir leiding dan is dit gewoonlik die vrou wat eerste van die Here hoor, en so is die man afhanklik van die vroulike sensitiwiteit as gevolg van die Val. Maar aan die anderkant terwyl dit makliker vir die vrou is om die Stem van die Heilige Gees te hoor is dit ook vir haar baie makliker om die stem van ander geeste te hoor en om so mislei te word, geestelike misleiding. Vroue is baie meer vatbaar vir geestelike misleiding as mans. Daarom, net soos wat ‘n man afhanklik is van ‘n vrou se sensitiwiteit is vrou ook net so afhanklik van die man se beskerming. Die onderwerping in ‘n Christen huwelik moet dus eweredig wees maar op verskillende maniere, dit is ‘n gelykheid met verskillende funksies, maar die man bly verantwoordelik. Vroue is meer vatbaar vir geestelike misleiding terwyl mans meer vatbaar is om enigsins iets te hoor. Dit is hoe dit is in ons gevalle wêreld gaan en dit het in die tuin gebeur.

Vervolgens stel God ‘n engel in die tuin en Adam en Eva word uit die tuin gesit en hulle mag nie weer daarin kom nie. Hier het ons die voorstelling van die vierde karakter, die engel wat sê gaan uit. In hierdie tuin het die mens geval, en in hierdie tuin het God die vloek oor die man en vrou uitgespreek. In hierdie tuin het die engel gesê: Gaan hier uit, julle kan nie meer hier in kom nie, en hierdie tuin is die mens naak voor God, maar in hierdie tuin is daar ook die belofte van redding: Vers 15: “En Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, en tussen jou saad en haar saad.” (Onderskeiding tussen goed en kwaad.)

Soos wat baie van julle al weet verteenwoordig Eva Israel en by verlenging ook die Kerk. Die Kerk is die bruid van Christus en Israel is God se vrou. Anti Semitisme en die vervolging van die gelowige kerk is soos kop en stert, die twee kante van dieselfde muntstuk. Ons kan onderskei tussen die twee, maar ons kan hulle nie skei nie. God se plan met die redding van die wêreld is afhanklik van die profetiese agenda vir Israel en die Jode en ook vir die gelowige Kerk. Die twee soorte mense wat die Bybel Abraham se kinders noem, is die Jode en die gelowige Kerk. Die Wederkoms van die Here Jesus is afhanklik van die profetiese plan van God vir Israel en die Jode en die gelowige Kerk. En let op, die Kerk en die Jode het dieselfde vyand. Hoekom dink julle haat die Moslems Israel en Amerika? Is dit polities? Nee, daar is ‘n geestelike rede.

In hierdie tyd van die geskiedenis is Amerika die middelpunt van die Evangeliese Christendom soos wat Brittanje twee of driehonderd jaar terug was, en soos wat Duitsland en Switserland gedurende die Reformasie was. “En Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, en tussen jou saad en haar saad.” Kyk na heidense Rome: Hulle het eerstens teen die kerk gedraai in die tyd van Nero, en ‘n paar jaar later het hulle onder Titus teen die Jode gedraai. ‘n Paar eeue later onder die kommuniste in die Sowjet Unie, wie het die Sowjet die meeste vervolg? Jode en wedergebore Christene! Deur al die eeue van hierdie inkwisisie, die pogroms, die volksmoorde, wie het die Roomse Katolieke kerk die meeste vervolg? Jode en wedergebore Christene! Wat sê Arafat se volgelinge? Wat wys hulle nie vir ons op CNN nie? Hulle wys nie vir ons dat die Islamitiese Arabiere, wat hulle so ophemel, dieselfde mense is wat elke dag van die week sê: Eerste die Saterdag mense en dan die Sondag mense.” Jihad! Jihad!" Met ander woorde: Ons gaan eers die Jode doodmaak en dan die Christene. “Ek sal vyandskap stel tussen jou en die vrou, tussen jou saad en haar saad.” Dit het gebeur in die tuin. Kom ons kyk wat beteken dit.

Johannes 18: 1: “Nadat Jesus dit gesê het, het Hy met sy dissipels oor die spruit Kedron gegaan waar daar 'n tuin was, waarin Hy self gegaan het en sy dissipels.” Van die vier Evangelies, die een wat Getsémané identifiseer as ‘n tuin, is Johannes. Johannes het altyd te doen met ‘n Hebreeuse verklaring, ‘n midrasj van Genesis.

Die Kedron is ‘n smal vallei tussen die Tempel Berg aan die weste kant en die Olyf berg (Har Zeitim) aan die Ooste kant. Getsémané kom van die Hebreeuse woord “Sheman” of “olie” wat “Shemen ziot” genoem word ? in ‘n rituele gebruik. Hulle oes die olywe wat op die Olyfberg groei en hulle bring dit na Getsémané waar die olie pers was. (Daar is vandag nog olyf bome op die Olyfberg. Kenners vertel dat daar van die bome is wat al meer as 2000 oud is en wat nog steeds groei. Hulle moes daar gewees het in Jesus se tyd want olyfbome kan baie oud word as hulle nie deur aardbewings, besoedeling of ‘n omgewing katastrofe geraak word nie.)

Die Here Jesus gaan na Getsémané en daar het iets begin gebeur. Vir God is een man sonder sonde meer werd as al die mense met sonde, dit is hoe een vir almal kon gesterf het. In hierdie tuin het God al ons sonde op Hom geneem, Hy neem ons sonde en Hy sit dit op Sy Seun, Jesus, om sodoende Sy regverdigheid te neem en dit op ons te plaas.

Jesus het fisies gely, Hy was gemartel, Hy het emosioneel gely, die Bybel praat van die tyd van die moeite, en die barensnood van Sy siel. Maar nog iets het gebeur: Sy gemeenskap met Sy Vader is verbreek. Ons moet ook oplet dat Hy ook gesê het: “Vader, dit is volbring, in U hande gee Ek My Gees oor.” Satan se leuenaars in die Kerk ontken vandag hierdie fundamentele Waarheid. Copeland, Hagen, Joyce Meyer, al hierdie mense is besig met kettery.

Hulle sê dat Satan die oorwinning op die kruis behaal het en dat die Here Jesus se Gees nie aan Sy Vader oorgegee is nie, dat alles nie volbring was nie en dat Hy Hel toe is! Hulle leer verder dat Hy vir drie dae en drie nagte in die Hel gemartel is en dat Hy in die Hel wedergebore moes word, dit is Copeland en Hagen se fondamente leerstellings wat hulle van E. W. Kenyon ontvang het! Hulle het ‘n ander Jesus, die Antichris, hulle het ‘n ander evangelie, soos wat baie van julle weet, omdat die kruis van Jesus nie die middelpunt van hulle sieninge in verband met Redding is nie, ook is die kruis nie die middelpunt van hulle Christelike lewe nie.

In plaas van: “Tel op jou kruis en volg My, leer hulle: “Jy is ‘n Konings kind, noem dit, raam dit en eis dit!” God wil hê dat jy ryk moet wees, glo God vir ‘n ander Mercedes ens, ens. Hierdie mense is van die duiwel en hulle is ook van die valse profete waar teen die Here Jesus ons gewaarsku het wat ons in die Laaste Dae sal sien, hulle doen presies wat die Here Jesus gesê het hulle gaan doen. Jesus neem ons sonde op Homself, nie in die Hel nie, maar in die Tuin. Dit is waar God begin het om ons sonde op die Here Jesus te plaas. God se volle wraak was op die Here Jesus uitgestort terwyl Hy aan die kruis gehang het.

Joh. 18: 2: “En Judas, sy verraaier, het ook die plek geken, omdat Jesus daar dikwels met sy dissipels saamgekom het.” Jesus het gereeld Sy dissipel hier ontmoet. Vers 3?5: “En Judas het die afdeling soldate

en die dienaars van die owerpriesters en die Fariseërs geneem en daar gekom met fakkels en lampe en wapens.

En omdat Jesus alles geweet het wat oor Hom sou kom, het Hy uit die tuin gegaan en vir hulle gesê: Wie soek julle? Hulle antwoord Hom: Jesus, die Nasaréner.?” Jesus se regte Naam was: Rabbi Yeshua Bar Yosef vi Netzeret. Hulle sou nie weet wie Jesus Christus is nie maar hulle sou weet wie Rabbi Yeshua was: Hy is die een wat die dooies laat opstaan het, Hy kon op water loop! “Jesus sê vir hulle: Dit is Ek. En ook Judas, sy verraaier, het by hulle gestaan.” Vers 6: “Toe Hy dan vir hulle sê: Dit is Ek, het hulle agteruitgegaan en op die grond geval.”

Die Griekse Teks sê hulle het agteroor geval en toe vorentoe geskuif.?? Elke knie sal buig en ook die van Sy vyande.

Om onder die Krag van die Gees te val het op verskillende tye in die Bybel plaasgevind, vernaamlik in die Nuwe Testament. In Openbaring hoofstuk een was Johannes in die Gees op die Dag van die Here en toe die Krag van die Here op hom gekom het, het hy soos ‘n dooie voor Hom neergeval. Hy het vooroor op sy aangesig geval en hy was so vreesbevange dat God ‘n engel moes stuur om hom te versterk. Toe Jesus die duiwel uit die kind uitgedryf het wat hom elke keer in die vuur gegooi het, het hulle gedink hy is dood, maar toe hy opgestaan het was hy ‘n totale ander mens. Met Daniël het dieselfde gebeur, hy was net so vreesbevange. Ons moet oplet dat as iemand in die Bybel in die Gees geval het was dit ‘n eenkeer in ‘n leeftyd gebeurtenis. Dit maak nie saak wat met mense gebeur as hulle val nie, maar die vraag is, is daar enige verskil as hulle opgestaan het? Wat sien ons vandag? Wie staan in die toue? Dieselfde mense wat laas week in die toue gestaan het, hulle val vir die genot daarvan. “ ‘n Bose en ‘n owerspelige geslag soek na wonder en tekens.” In die Bybel, as ‘n Seën of ‘n boodskap van God af gekom het, het die persoon altyd vooroor op sy aangesig geval. Die enigste tyd waar mense agteroor geval het was toe daar ‘n vloek en ‘n oordeel oor hulle gekom het: Toe hulle gekom het om Christus gevange te neem. Vandag sien ons mense soos Rodney Howard Brown en andere wat hulle eie offisiële “vangers” het! Maar die gesneuweldes val na die verkeerde kan toe! Hierdie mense maak daarop aanspraak dat hierdie ondervindings van God af kom, dit is dalk waar, en as dit waar is dan is dit God se toorn wat op hulle is! Ek is persoonlik baie seker daarvan dat in die meeste gevalle hierdie ‘n hipnotiese induksie is wat gekombineer word met ‘n demoniese misleiding, en al is dit van God dan is dit ‘n oordeel oor hulle. “Wie soek julle? Jesus!? Dit is Ek. Of ?“Ego ami.” Die Griekse ekwivalente vind ons in die einde Joh. 8 waar Jesus sê: Voordat Abraham was? Is Ek ? Ego ami. Die mense het Hom toe probeer stenig omdat Hy Hom gelyk gestel het aan God. Kom ons kyk weer na die karakters: In die tuin van Eden is God in die Persoon van Jesus. In die Tuin van Getsémané is God in die Persoon van Jesus, maar dan, in die Tuin van Eden was Satan die misleier teenwoordig. In Johannes se Evangelie, wat gebeur met Judas net voor die dissipels Jesus na Getsémané gevolg het? Die Teks sê duidelik: Satan het in Judas gevaar.

Die enigste twee mense wat persoonlik deur Satan besete sal wees is die Antichris of die valse profeet en Judas, die Seun van sonde (Perdition) Johannes beskryf die Antichris in sy send brief in die karakter van Judas. “Hulle het van ons uitgegaan maar hulle was nie van ons nie”

Wanneer daar iets oor Judas in die Bybel gesê word, dan vertel die Heilige Gees jou iets van die Antichris. Beide Judas en die Antichris word verbind met geld en beide kan die broeders mislei? Die dissipels vra: Here is dit ek, Here is dit ek? Hulle het nie die identiteit van die veraaier geken voordat Jesus hom geopenbaar het nie. Net so sal mense ook nie weet wie die ware Antichris gaan wees voordat die Here Jesus hom openbaar nie. As mense nou al nie deur mense soos Benny Hinn of Kenneth Copeland of Chuck Colson kan sien nie, wat gaan gebeur as die ware antichris kom? Hoe het Judas die mense mislei? Hy het hulle mislei met die Moeder Theresa truuk: Vye blare! “Kan ons nie die parfuum verkoop en die geld vir die armes gee nie? Hy het met ‘n geveinsde medelye vir die armes homself voorgestel as die goeie herder, ’n vermomming wat hy gebruik het om mense te manipuleer. Moeder Theresa het voor sy gesterf het gesê dat sy nie die versekering van redding het nie. Toe sy die Nobel prys gewen het, het sy dit duidelik gestel dat sy nie die Indiërs tot bekering in die Christen geloof gelei het nie

, maar dat sy net van hulle beter Hindus en Moslems gemaak het. Dit was haar evangelie, sy het hulle gewas en skoongemaak en vir hulle ‘n skoon plekkie gegee waar hulle rustig kon sterf en so het sy hulle in ‘n wassery glybaan Hel toe gestuur in die Naam van die Vader, Seun en Heilige Gees.

Die Antichris gaan presies dieselfde doen. Hy gaan voorgee dat hy baie omgee vir die armes en so gaan hy mense manipuleer dat hulle dink hy ‘n wonderlike vredeliewende mens. Let op, dat wanneer jy die waarheid praat oor moeder Theresa dan gaan die meeste Christene jou aanvat omdat jy dit durf waag om iets teen hierdie “heilige” van God te sê. Jy mag haar miskien net aanhaal, maar in hulle oë is sy ver bo jou verhewe. Mense wat deur mense heilig verklaar word. Die Antichris gaan egter moeder Theresa na ‘n kombinasie tussen Jesebel en Ma Barker laat lyk, ? verskriklik vreeslik!

In die tuin, in Getsémané het ons Satan die misleier, en wie is nog daar? Laat ons kyk na die oorsig sover. Toe hulle gekom het om Jesus gevange te neem was daar ‘n jong man: Mark. 14:51: En 'n sekere jongman met 'n linnedoek om sy naakte lyf het Hom gevolg; en die jongmanne het hom gegryp; maar hy het die linnedoek laat staan en naak van hulle weggevlug.”

Hier het ons die soort man wat toe hulle die Here Jesus gevangene geneem het, het hy naak weg gehardloop. Hy verteenwoordig die tipe mens wat in die tyd vervolging sal terugval, hulle hardloop weg sonder die Kleed van Regverdigheid in ‘n poging om hulle nekke te red, baie gaan wegval. Die probleem met vervolging is dat dit diegene is wat dit nie nodig het nie wat altyd slegste daarvan gaan afkom.

Onthou u wat Jesus gesê het: Baie sal afvallig raak en hulle sal mekaar verraai. Die Christene wat afvallig gaan raak en jou more gaan verraai is diegene wat vandag na die Copelands en Hagins luister. Wanneer hierdie leuens aan mense vertel word: God wil hê dat jy ryk moet wees, jy nie hoef swaar te kry om in die geloof te bly nie, en: Jy is ‘n Konings kind! Dit is hulle wat gaan agterkom dat hulle in groot moeilikheid beland het!

Wat se hoop het hierdie mense om in die geloof te bly staan? Hulle geloof was nooit ‘n ware geloof om mee te begin nie. Ek is ‘n Pinkster mens, maar die pinkster van vandag is net so afvallig en korrup as die Roomse Katolieke, die Griekse Ortodokse en die liberale Protestante Kerke. Dit is ‘n Satanistiese misleiding.

Kom ons kyk na die karakters. Ons het God, en ons het Satan en ons het die naakte mens in die tuin. “Wie soek julle” “Jesus die Nasarener!” “Dit is Ek” En dit gebeur weer: “Wie soek julle?” “Jesus die Nasarener!” Ek het julle gesê dat dit Ek Is. Drie keer sê Jesus; EK IS.

“As julle My dan soek, laat hierdie manne weggaan??”?(Joh. 18) Hierdie is ‘n korporate solidariteit, ‘n teologiese term waar een persoon ‘n groter groep mense verteenwoordig. In Johannes se Evangelie is daar baie voorbeelde hiervan. Twee voorbeelde: In Aramees beteken Bar?Abbas: Seun van die vader. Hy was die ekwivalente van ‘n moderne terroris. Ek woon in Engeland en ek gaan gereeld na Noord Ierland, dit is waar die IRA en die UVF, Protestante en die Katolieke terroriste groepeer. Hierdie mense is basies bendes wat georganiseerde misdaad bedryf in die naam van politieke godsdienstigheid. Protestante en die Katolieke is betrokke. Hulle is besig met godsdienstige geveinsdheid in ‘n ernstige graad en is basies dieselfde as Barabbas. Pilatus vra: “Wie wil julle hê moet ek vir julle vrylaat, hierdie terroris of Rabbi Yeshua? Wil julle hierdie moordenaar hê of die Rabbi wat die klein dogtertjie uit die dood laat opstaan het? Wat die blindes weer laat sien het, die dowes laat hoor het, wat die melaatses gesond gemaak het, wat die mense oor liefde vrede en die Waarheid geleer het?

“Gee vir ons Barabbas!” Dit is hulle versoek. Barabbas is die beeld van ons almal: Die regverdiges en die onregverdiges. Bar?Abbas, Seun van die Vader!” Ons word seuns van die Vader omdat Jesus in ons plek na die kruis gegaan het. Al vier die Evangelies plaas die Evangelie in ‘n forum van geregtelike ondersoek, ‘n hof. Jesus het in ons plek in hierdie hof gestaan. John Wimber sê egter dat ons die Evangelie uit hierdie forum van geregtigheid gaan haal, dit egter, is ‘n boodskap uit die Hel uit. Ons kan nie God as die Geliefde Vader ken as ons Hom nie ook ken as die Regverdige Regter nie.

‘n Ander korporate solidariteit is een van die apostels. Die ongelowige Thomas. Hy was nie die enigste onseker apostel nie maar hy het gesê: “Ek sal nie glo voordat ek die merke sien nie.”

In Sag. 12:10, met Jesus se wederkoms, dan gaan die Jode opkyk na Hom wat hulle deurboor het en hulle gaan oor Hom treur en ween soos wat iemand treur oor ‘n eniggebore seun. Dit is wanneer die ongelowige Israel sal glo: Wanneer hulle die merke van die kruis sien.

Thomas verteenwoordig sy mede Joodse broers in hierdie beeld. Daar is ‘n ander korporate solidariteit: “Wie soek julle?” “Jesus” Dit is Ek, laat hulle gaan,” Wie was hulle? Petrus, Jakobus en Johannes, wat ons verteenwoordig, vir jou en my. Wel, wat van die ou wat sy pad in die wêreld oop gewerk het en kokaïne gesmokkel het? Laat hom gaan! Ek is die Een wat julle soek, laat hom gaan! “Maar hy is die radikale een wat polisie motors met ‘n petrolbomme bestook het!” “Ja Ek weet wie hy was en Ek weet wat hy gedoen het, Ek het hom onder die vyeboom gesien, laat hom gaan. Wel, wat van die homoseksueel? Laat hom ook gaan! Vat My, Ek is die Een na wie julle soek! Wat van die dobbelaar, die prostituut? Laat hulle gaan. Vat My! Wie is U? “Ek Is wie Ek Is! Ek is die Een wat in die Tuin gewandel het, dit is Ek wat hierdie reëls maak, neem My.” Dit is die Evangelie, hulle het gedoen wat Hy sê en hulle laat gaan, dit het in die Tuin gebeur.

Blaai na Joh. 19, en weereens is ons in die Tuin. Vers 39: “En Nikodémus, wat die eerste maal in die nag na Jesus gegaan het, het ook gekom met 'n mengsel van mirre en alewee van omtrent honderd pond

gewig.” Mirre in die Bybel was gebruik vir een ding, en dit is die salwing van ‘n lyk vir die dode. Toe Jesus gebore is het hulle vir Hom goud gebring omdat Hy ‘n Koning sou word. Wierook omdat Hy ‘n Priester sou wees, en mirre vir die dood wat Hy sou sterf.

Onthou u wat Jesus vir die Kerk in Smirna gesê het: “Vrees vir niks wat jy sal ly nie. Kyk, die duiwel gaan sommige van julle in die gevangenis werp, sodat julle op die proef gestel kan word; en julle sal tien dae lank verdrukking hê.” Mirre, of Smirna in Grieks.

“En hulle het die liggaam van Jesus geneem en dit in doeke toegedraai saam met die speserye, soos die gewoonte van die Jode is om te begrawe. En daar was op die plek waar Hy gekruisig is, 'n tuin??” (Joh. 19:40?42) Dit moes in ‘n tuin plaasvind, net soos in Genesis en Getsémané: “En daar was op die plek waar Hy gekruisig is, 'n tuin en in die tuin 'n nuwe graf waar nog nooit iemand in neergelê was nie. Daar het hulle Jesus toe neergelê weens die voorbereiding van die Jode, omdat die graf naby was.” Jesus was begrawe in ‘n tuin. Die vorige dag, die Saterdag, het hulle die Ha Shir Hashirim gelees. En vandag nog in die Sinagoges op hierdie Saterdag van Ha Matzot, die Pasga week word die Megilla gelees, wat ook geken word as Liedere van Salomo. Hooglied 4:6: “Totdat die aandwind waai en die skaduwees vlug, sal ek gaan na die mirreberg en na die wierookheuwel.” Die bruidegom was gesalf vir die begrafnis, gesalf om te sterf vir die bruid; om die aanvaarbare offer te bring. Salomo se romanse met Sulammiete is ‘n metafoor van Christus se romanse met die Kerk. Hy is gesalf vir die dood, om vir Sy Bruid te sterf. Dit is wat hulle in die Sinagoges gelees het. Kyk na hoofstuk 5 vers 1: “Ek het in my tuin gekom, my susterbruid, ek het my mirre met my balsem gepluk??,” Of anders gestel: “Kom in, kom in die tuin in.” Dit is wat hulle in die Sinagoges gelees het op hierdie Saterdag. Die volgende dag, die Sondag was die eerste dag van die week, wat ons in Hebreeus Rishon noem. Maar hierdie spesifieke yom Rishon was ‘n unieke yom Rishom, ‘n unieke Sondag in die Joodse kalender, die Hebreeuse Fees van Eerste Vrugte. Blaai na 1 Kor. 15:20, die Opstanding hoofstuk, en wat lees ons?: “Maar nou, Christus is opgewek uit die dode; Hy het die eersteling geword van die wat ontslaap het.” Let op: “Ontslaap”—“Hy sal jou die kop vermorsel, en jy sal hom in die hakskeen byt.”

Wanneer jy gaan slaap dan gaan jy ook weer opstaan. Die Bybel praat nooit van die dood van ‘n gelowige as “dood” nie maar van slaap. Lasarus het geslaap, die dogtertjie, Talita Kume, het geslaap. Paulus sê moet nie treur oor broeders wat slaap nie. (1 Tes. 4:13) Ongeredde mense gaan dood maar gelowiges gaan slaap.

Daar is twee redes waarom die dood van ‘n gelowige beskryf word as slaap. Die eerste is natuurlik die Opstanding. Wanneer jy gaan slaap is die volgende ding waarvan jy bewus word dat jy wakker geword het. Die volgende ding waarvan gelowiges wat gaan slaap het bewus gaan word is die Opstanding. Maar iets anders gebeur wanneer jy gaan slaap: Jou bewustheid beweeg na ‘n ander sfeer waar dinge wat geen sin maak terwyl ons wakker is nie, bymekaar uit kom. Wanneer jy droom dan kan jy droom van mense wat dood is wat weer lewend geword het en jy kan met hulle praat. In ‘n droom kan jy gebeure van die verlede in die hede sien, die verlede, hede en die toekoms is dieselfde, daar is ‘n kronologie maar tyd bestaan nie. Ons het twee woorde in Grieks vir tyd: Chronos en Cairos. In die ewigheid het jy net chronos en geen cairos nie.

Met ander woorde, ewigheid is nie ‘n horlosie wat net aan en aangaan nie, dit is nie ‘n horlosie nie. Dit is chronos, kronologie. ‘n orde van gebeure maar tyd bestaan nie. In ‘n droom kan jy dinge van die verlede weer sien gebeur. Jy kan dinge sien wat gaan gebeur, jy kan droom oor ‘n vakansie of enigiets, jy kan dooie mense lewend sien, soos die dinge wat in Openbaring gebeur het. Die Lam wat geslag is voor die fondasie van die wêreld.

Johannes het die 24 ouderlinge op die troon gesien, toekomstige dinge wat nog nie gebeur het nie het hy in die hede gesien. Wanneer jy gaan slaap dan droom jy, dinge wat psigoloë bevestig, almal droom, hulle weet dit uit navorsing met onderandere enkefalografie en alfa brein golwe. Jou onderbewussyn beweeg na ‘n ander sfeer waar dinge wat in ‘n normale wakker toestand geen sin maak nie, tog sin maak, en dit is wat gebeur wanneer jy sterf. Die vraag is dan, gaan jou siel slaap of gaan jy om by die Here te wees? Relatief tot ons, is jy in jou graf. Relatief tot die ewigheid het dit alreeds gebeur. Efesiërs sê ons sit alreeds saam met die Here in Hemelse plekke. Jy kan nie tyd verbind met die ewigheid nie en dit is een van die eerste dinge waar die Calviniste verkeerd gegaan het, hulle probeer om die ewigheid aan tyd koppel. Is daar ‘n ewige sekuriteit? Ja. Omdat in die ewigheid het dit alreeds gebeur, maar ‘n ewige versekering in die Bybel beteken nie een maal gered altyd gered nie, vir ons is ‘n veranderbare.

Daar is ‘n ewige versekering maar nie op die wyse wat Calviniste dink dit bestaan nie en hulle verwar alles met dit. Calvinisme is gebaseer op humanisme.

Gelowiges gaan slaap en Christus is die Eerste vrugte van die ontslapenes, dit is die Messiaanse vervulling van die Hebreeuse Eerste Vrugte Fees. Wat het gebeur op hierdie Sondag van die Eerste vrugte fees? Yom Rishon? Hierdie sondag was ‘n sondag gedurende die Pasga Week!

Saterdag het hulle Hooglied van Salomo in die sinagoges gelees, en hulle doen dit vandag nog.

Daardie Sondag toe dit nog steeds donker was, net voor dagbreek, het die hoëpriester in die Kidron vallei in beweeg waar hy gewag het vir die eerste lig wat in die Kidron Vallei op die rug van die Olyfberg sou verskyn. En toe hy hierdie eerste lig sien het hy seremonieel die eerste graan spruite van die lente oes geoes, en dit word die Eerste Vrugte genoem.

Al vier die Evangelies vertel vir ons dat Jesus met eerste lig opgestaan het, die opstanding van die Seun is ‘n metafoor van die opkoms van die Son. Jesaja sê dit ook. Die Glorie van die Opgestane Here is helderder as die son. Dieselfde uur van hierdie dag van die jaar toe die Hoëpriester die eerste vrugte in die tempel ingebring het, het Jesus opgestaan as die Eerste Vrugte van die Opstanding.

Wat gebeur in die Tuin? Die mens het geval in die tuin. Die vloek het in die tuin oor die mens gekom, maar in dieselfde tuin het dieselfde God ook al ons sondes op Hom geneem en Hy is in ons plek vir ons sondes gevangene geneem, en in die tuin is Hy ook vir ons sondes gekruisig. Maar dan gebeur iets anders in die tuin. Joh. 20:1?2: “En op die eerste dag van die week kom Maria Magdaléna vroeg, terwyl dit nog donker was, by die graf en sien dat die steen van die graf weggeneem was. Sy hardloop toe en kom by Simon Petrus en by die ander dissipel vir wie Jesus liefgehad het, en sê vir hulle: Hulle het die Here uit die graf weggeneem, en ons weet nie waar hulle Hom neergelê het nie.” Let op die slegte nuus, die vloek, het in die tuin ook eerste na die vrou toe gekom. Die slegte nuus het eerste op die vrou gekom

en so het die goeie nuus ook eerste deur ‘n vrou gekom, verstaan u hoekom dit ‘n vrou moes wees? Dit kon nie ‘n man wees nie, dit moes ‘n vrou wees. Joh. 20: 3?7: “Toe gaan Petrus en die ander dissipel uit en kom by die graf. En die twee het saam gehardloop, en die ander dissipel het vooruit gehardloop, vinniger as Petrus, en eerste by die graf gekom. En terwyl hy neerbuk, sien hy die doeke lê; maar hy het nie ingegaan nie. Toe kom Simon Petrus agter hom aan en gaan in die graf en sien die doeke lê; en die doek wat op sy hoof was, sien hy nie by die doeke lê nie, maar opgerol op een plek afsonderlik.” Hier is ‘n kultuur nuanse, onderskeiding. Wanneer timmermanne in die Midde Ooste in Bybelse tye ‘n taak opgelê was, of as hulle dit afgehandel het, het ‘n hulle doek opgehang en wanneer hulle ‘n taak afgehandel het, het hulle dit gebruik om die sweet af te vee. Maar aan die einde van die dag wanneer die werk klaar was het hulle die kleed of die doek opgevou en dit daar gelaat. “Daarop het ook die ander dissipel wat eerste by die graf gekom het, ingegaan, en hy het gesien en geglo.??

?? Want hulle het nog nie die Skrif verstaan dat Hy uit die dode moes opstaan nie. En die dissipels het weer huis toe gegaan. Maar Maria het buitekant by die graf gestaan en ween; en terwyl sy ween, buk sy na die graf toe en sien twee engele daar sit met wit klere aan, een by die hoof en een by die voete waar die liggaam van Jesus gelê het.” (Joh. 20:8?12)

Nou, weereens, hierdie twee engele stem ooreen met die twee Gerubs op die Ark van die Verbond. Vers 13?15 “En hulle sê vir haar: Vrou, waarom ween jy? Sy antwoord hulle: Omdat hulle my Here weggeneem het, en ek weet nie waar hulle Hom neergelê het nie. En toe sy dit gesê het, draai sy haar om agtertoe en sien Jesus staan, en sy het nie geweet dat dit Jesus was nie. Jesus sê vir haar: Vrou, waarom ween jy? Wie soek jy? Sy het gedink dat dit die tuinier was??” Nou, wat het die tuinier die vorige dag in Hooglied gesê? “Kom in tuin my geliefde”

In Genesis het die engel gesê gaan uit, gaan uit die tuin uit, julle mag nie meer hier inkom nie. Maar toe Hy ons sonde in die tuin op Hom geneem het, en uit die dood opgestaan het, toe sê die engel: Kom in, kom in want Hy het opgestaan, kom in!

Vroue is meer sensitief, hulle ontvang dit eerste, mans is hardhorend. Sy probeer die boodskap aan die apostels oordra terwyl sy dink Jesus is die tuinier en sy sê vir Hom: “Meneer as julle Hom weggedra het sê vir my waar u Hom neergelê het.” Maar Jesus sê vir haar: “Maria! Sy draai haar om en sê vir Hom: Rabboeni! dit beteken Meester. Jesus sê vir haar: Raak My nie aan nie, want Ek het nog nie opgevaar na my Vader nie; maar gaan na my broeders en sê vir hulle: Ek vaar op na my Vader en julle Vader, en my God en julle God.”

In Johannes se Evangelie vroeër het Jesus na die Vader in ‘n persoonlike besitlike wyse verwys as Sy Vader. Maar nadat Hy ons sondes op Hom geneem en uit die dood opgestaan het, is Hy ons Vader.

Maria Magdaléna vertel die goeie nuus aan die dissipels, vroue ontvang dit eerste. Agt uit die tien keer wanneer ‘n vrou en ‘n man tot redding kom is dit die vrou wat eerste tot bekering gekom het. Vers 18? 19: “Maria Magdaléna het aan die dissipels gaan vertel dat sy die Here gesien het en dat Hy dit vir haar gesê het. En toe dit aand was op daardie eerste dag van die week (Die Joodse se dag begin die aand tot die volgende aand.) en die deure waar die dissipels vergader het uit vrees vir die Jode, gesluit was, het

Jesus gekom en in hul midde gestaan en aan hulle gesê: Vrede (Shalom elechem) vir julle!” Nou, toe hulle gesê het “Uit vrees vir die Jode.” het dit nie beteken dat die mense Joods was nie, hulle almal was Jode, Jesus was ook Joods, Maria en die apostels was Jode. Wat ons hier het is ‘n vertaling probleem van die Griekse woord yudeioi, dit beteken Judeërs. Dit was die godsdienstige gesag orde in en om Jerusalem en die mense wat hulle beheer het. Dit beteken nie etniese Jode nie omdat hulle almal Jode was, dit beteken die godsdienstige gesag orde, in en rondom Jerusalem, die Sanhedrin en die mense wat hulle beheer het. “En Hy sê Vrede vir julle.”

Ons dink aan vrede in die Griekse opset as “Irene” ‘n vrou se naam, as ‘n afwesigheid van konflik, dit is egter die vrede wat die wêreld jou bied. God se vrede is Shalom. Nou, uiteindelik sal God se vrede ‘n vrede wees sonder enige konflik, wanneer Jesus weer kom sal die nasies van hul swaarde pikke smee en van hul spiese snoei messe maak. (Jes. 2:4) Uiteindelik sal Shalom die einde van alle konflik insluit. Maar die afwesigheid van konflik is nie Shalom nie. Shalom kom van die onbepaalde Hebreeuse werkwoord “leshalem.” Leshalem beteken om te betaal. In Bybelse Hebreeus is dit ‘n sinoniem vir die woord “le malot”, wat beteken om vol te maak. Dit is nie in moderne Hebreeus nie maar in Bybelse Hebreeus, dit is om vol te maak of om te vervul. Die woord shalom kom van die woord leshalem. Ons het shalom omdat Jesus gekom het en vir ons die prys betaal het vir ons sonde, en om ons met Sy Gees te vul en om die Wet te vervul, die Tora. Ons het Shalom omdat die Messias gekom het om te leshalem, om vir ons die prys te betaal. Jy kan in die grootse konflik van jou lewe wees maar jy kan nog steeds shalom hê, of jy kan in ‘n perfekte oorspronklike omstandighede wees en dit nie hê nie. Yeshua sê: My vrede gee Ek vir julle, nie die vrede van die wêreld nie maar “My Vrede” Dit is wat die Here gesê het. Nou is die vraag dit: In die tuin het ons misluk. In die tuin het Satan ons bedrieg en hy doen dit vandag nog. In die tuin het ons die vloek oor onsself gebring, maar in die tuin het God vir ons verlossing belowe.

Of jy dit glo of nie glo nie, dit maak nie saak nie. Dit is die mens bestem om eenmaal te sterwe en daarna is die oordeel. As jy dit nie glo nie wag maar want daar gaan ‘n tyd kom dat dit sal glo, maar dit sal te laat wees. Dit enigste kwessie is dit: Is dit waar of is dit vals? Dit is baie waar, jy sal dit eendag glo, maar dit gaan te laat wees. Nou, op hierdie oomblik is die bestemde tyd, nou is die tyd van redding. Net soos Adam en Eva staan jy naak voor ‘n Drie maal Heilige God en al die vyeblare van die wêreld is nie genoeg om jou te bedek nie. Geen massa vyeblare gaan jou red van die wraak van God nie. Jy kan miskien glo en vertrou in jou werke en volgens jou sosiale stand mag jy ‘n goeie mens wees, maar dit maak nie saak hoe goed jy is nie, jy is nie goed genoeg om hemel toe te gaan nie, en jy is ook nie te goed om Hel toe te gaan nie. Maar dit maak nie saak hoe sleg jy is nie, jy is nie so sleg dat God jou nie sal liefhê en jou nie sal wil red nie. Ek het ‘n voordeel, ek het nie opgegroei in ‘n protestante kultuur nie, ek het nie eens geweet wat dit beteken om ‘n wedergebore Christen te wees nie. Toe ek sestien was het ek met heroïen gespeel, ek het nie geweet nie. Niemand het my oortuig dat ek ‘n sondaar was nie, ek het dit geweet.

Die duiwel kry meer mense in die Hel met godsdiens as wat hy dit regkry met al die sondes van verdowing middels, dobbel en immoraliteit saam. Vyeblare maak die Hel vol. So, jy staan naak voor jou Maker en jy is besig om vyeblare aanmekaar te werk, en jy vertrou op jou godsdiens, maar sonder ‘n bloedoffer is daar nie vergifnis van sonde nie. Maar iemand het in die Tuin in jou plek in gekom. Dink aan ‘n hofsaak waar daar ‘n regter, ‘n aanklaer en advokaat vir die verdediging is. Nou, of die regter en die aanklaer en die advokaat gaan of vir jou, of teen jou wees. Veronderstel jy is in hierdie hof waar

hierdie regter ook jou advokaat vir jou verdediging is, dan kan jy mos nie verloor nie. Waar die aanklaer van die broers die Satan is en die Regter ook jou Advokaat is, en Satan jou aanklaer dan kan jy nie verloor nie. Maar as die Regter nie jou verdediging behartig nie en Hy is ook jou aanklaer, dan kan jy nie wen nie, maar jy kan wen. Hoe? Laat Hom toe om jou sonde op Hom te neem. In die Tuin het Hy dit alreeds gedoen, jy moet net aanvaar dat Hy dit gedoen het. Dit is die Evangelie. Hy het dit alreeds op Hom geneem, jy moet dit net aanvaar. Vyeblare beteken niks. Sakramente, godsdiens, beteken niks, dit is vyeblare. Ek is nie teen goeie werke nie, maar ons doen goeie werke omdat ons gered is en nie om gered te word nie. Dit is jou keuse, Hy het jou sonde op Hom geneem, jy kan jou bekeer van sonde en Hom vra om jou te vergewe, vra Hom om in jou lewe te kom en om vir jou ‘n Nuwe Lewe te gee. Hy kan van jou Bar?Abbas maak. Hy het jou onder die vyeboom gesien, Hy wil aan jou sê wat Hy vir Sy dissipels gesê het, Hy wil vir jou sê wat hy vir my gesê het. Hy wil hê dat ons Sy dissipels moet wees. Vrede vir julle: Shalom alechem. Wil jy shalom hê, jy kan dit kry omdat Ek gekom het om in die tuin te leshalem, die prys is betaal vir jou sonde. Om jou met My Gees te vul, en om die Wet van God te vervul wat jy nooit kom hou nie. Dit is wat Jesus aan Maria Magdaléna gesê het, en vir Petrus, Jakobus, Johannes en ook vir jou en vir my. Shalom alechem. †††


By David Passmore July 14, 2026
Circling the wagons Ruben Rothler LLB, LLM Israel is a society riddled with tension and division. It is sociologically, if not politically miraculous that a country drawing Jews from all over the world is able to exist at all. The army affords a degree of integration as a melting pot. But this is only a marginal source of national unity in the overall scheme of things. More so are the myriads of external threats that face this small country. In the former generation the Ashkenazi (Jews of European descent) - Sephardic (Jews of Oriental descent) divide was far more pronounced. The dominant Ashkenazi establishment held the reins of political and economic power which was resented by the Sephardim. However, due to a combination of inter-marriage and political accommodation much of the chasm that separated these distinct groups was forged. Menachem Begin (an Ashkenazi politician) in 1970 successfully ran on the Likud Party ticket with a campaign that brought Sephardic Jews under his conservative political umbrella. Later the immigration of Russian Jews following the end of Communism would add a whole new dimension to the Israeli demographic milieu. The younger generation of these immigrants tended to adapt well to Israeli society and contributed much to the economy. The wider division in Israeli society that crosses ethnic lines concerns that between religious and secular Jews. This can be further bifurcated to the clash between the secular and specifically ultra-orthodox Jews (Haredim) as distinguished from the national religious Jews (Dati Leumi). The Secular and the Religious generally part on what they envisage a Jewish State to entail. Religious Jews desire the State to strictly adhere to the stipulations of Jewish Law (Halacha), while at present Halakhic influence is largely limited to certain areas of Family Law concerning Jewish citizens. Wider considerations of promoting a socially conservative political agenda would also be forefront amongst the religious mindset broadly. Secular Jews view the imposition of such proposed measures as a serious infringement of their civil rights. With regard to the Haredim, the bone of contention looms larger, in that this group is fundamentally opposed to participating in society at large. This is acutely manifested in diminished contribution to the work force and a refusal to be conscripted into the army. The 2023 judicial reform protests posed a significant threat to social civil order. The nation appeared to be bitterly divided into two opposing camps. This split reflected broader divisions concerning visions of how the country should be governed. The judicial reforms would have weakened the Supreme Court's ability to render the Executive branch accountable. However, the Supreme Court was also accused of using its considerable powers to promote a socially liberal agenda. Left wing secular Israelis tended to oppose the proposed reforms while those on the right (which included the majority of Religious Jews) supported the reforms. Every weekend droves of protesters were brought onto the streets causing major disturbances to traffic. The polarising nature of this impasse threatened the future of Israeli democracy. It was the October 7th attack that brought a swift end to this public debate and civil strife. The nation instinctually united in response to this common existential threat. The judicial reforms were shelved for a future point when the urgent security threats subsided. However, as the war dragged on the enduring issue of Haredi refusal to conscript into the army became more pronounced. Mounting casualties combined with ever increasing manpower demands to field troops on the multiple theatres of action on which the IDF is engaged has depleted the ranks, and the army is now in much need of fresh conscripts. Haredi belligerent refusal to participate in the pressing national defence has escalated from being a political debate to a matter of very practical vital importance. Overall we can observe that the challenges to national unity in successive generations since the establishment of Israel has recurrently been ameliorated by the common necessity of defence towards outside threats. Most recently we can see this happening with regard to the global anti Semitism and anti-Zionism that has been raging since the October 7th atrocities. These hostile attitudes have paradoxically acted as a force which promotes nationalism and a sense of national cohesion in Israel that otherwise might not functionally exist.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore July 8, 2026
A Divided Nation Rubin Rothler LLB, LLM The Haredi community has had a complicated, paradoxical relationship with the State since its founding. Rooted in a Talmudic precept that the Jews are forbidden to resettle the land of Israel en masse by force before the coming of the Messiah, the secular democratic State of Israel presents itself as blasphemous by its mere existence. Yet due to practical considerations such as the need to obtain funding for its religious academies the Haredi leadership reached a settlement with the State's founders that exempted Haredi men from being conscripted for military service. This was at a time when the Haredi population in Israel was relatively small. Over the past decades this demographic ballooned until the point that soon the majority of Jewish children in Israel will be born into Haredi families. Such a situation is clearly unsustainable. Recently the Knesset's (Parliament's) Haredi parties have pressured their coalition partners in government to codify Torah Study as part of the Country's Basic Laws. This was purposefully done to elevate the status of their institutions to be on parity with service in the IDF. Israel is yet to promulgate a written Constitution, so legislation classed as a Basic Law holds Constitutional status for all intents and purposes. These moves by the religious parties represent a back door power grab to enshrine in law very significant hurdles to prevent the enlistment of Haredi men. The burden of Israel's defence is comparatively massive for a country its size and it is vastly disproportionately shouldered by the secular population. Until now there have been political initiatives to conscript the Haredim. But given the huge manpower shortages emerging in the wake of near continual conflict on multiple fronts since the events of October 7th this matter has become urgent and not merely a theoretical discussion of what is fair and equitable. It is important to draw a distinction between the Haredim and national religious Jews (Dati Leumi). The Haredim adhere to a lifestyle entirely committed to observance of Jewish Law and Talmudic study. This is embraced to the exclusion of gainful employment and participation in wider society. They are either outrightly opposed to Zionism or consider themselves non-Zionist. Conversely, followers of the national religious movement in Israel although being observant of Jewish law and learning would alongside this pursue secular professions. Furthermore, they are ardently Zionist and disproportionately serve in IDF combat units. This is often done within the framework of a program called Hesder Yeshiva that combines religious learning with military service. Efforts to cater a similar model for accommodating Haredi participation in the IDF have so far failed to make substantial gains. Such measures designed to override Haredi objections to service based upon modesty concerns by strict segregation of the sexes in these specially formed units have failed to appease the Haredi leadership. For them, any form of military service is considered a dereliction of their duty to fully devote themselves to a Torah lifestyle. They argue that their Talmudic learning and prayers are in itself a form of national service and act to protect the Jewish people spiritually from enemy attack. It is as if two parallel societies exist within Israel. And the trajectory of separation between the two is only growing. The Haredim are cloistered away in their Yeshivas, immersed in lives devoted to adhering to the stipulations of Jewish law. While the particulars of actually running the State is left to the Secular. The Haredim desire all the benefits of subsidizing their lifestyle without contributing to society. What we really have going on here at source is two profoundly different and opposing ideological visions of what is important in life and what is the purpose of a Jewish State. At the State's founding these divergent perspectives were more manageable. Ben Gurion only had to contend with one religious party –the National Religious Party. Later in 1970 Begin aligned with the NRP to form a coalition government that also brought Sephardic Jews under the Likud umbrella which had the effect of bringing unity to the country by bridging the Ashkenazi-Sephardi divide. However, over time Israeli politics has seen a proliferation of religious parties, gaining further leverage as king brokers in forming governments due to the proportionate representation voting system which secular Israelis not uncommonly view as political blackmail. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
P
By Mea Fredrickson June 23, 2026
New Paragraph
By David Passmore June 22, 2026
THE CAPTION AT THE HEAD OF THE POSTER IMAGE FOR THE MOVIE ‘DISCLOSURE DAY’ BOLDLY DECLARES ‘WE DESERVE TO KNOW’ Indeed, we do need to know the truth. But will we find it in Stephen Spielberg’s new movie ‘Disclosure Day’? Could it just as well be entitled ‘DECEPTION DAY’? In an interview with USA Today Spielberg says that evidence of non-human contact has become “overwhelming” to him. He has suggested that his film could raise significant theological questions for Christians. But will it? For us Christians - No, not on our watch! The movie raises no questions for those who accept the proven accuracy of God’s Word, the Bible. The film, which is capturing the imagination of the public, only confirms exactly what scripture tells us about what are in fact extra-dimensional beings. ALIENS OR FALLEN ANGELS? God inhabits the heavenly realm along with a vast array of angels. Because Lucifer, a created angel, wanted to usurp God as ruler of the universe, he was expelled to another realm outside of our time and space, along with one third of the angels who rebelled with him. These fallen angels manifest themselves as demons who can appear on earth and disappear at will. Spiritual hosts of wickedness exist in heavenly places, wherever this realm is, it is not the place where God dwells. ARE ALIENS BENEVOLENT? In the movie, the ‘aliens’ are portrayed as friendly beings who want to help mankind in a time of crisis. If the aliens are really demons, not visitors from outer space, this is a dangerous delusion. Whitley Striber in his book ‘Communion’ writes on encountering ‘aliens’; ‘I felt an indescribable sense of menace. Whatever was there seemed so monstrously ugly, so filthy, so dark and sinister. Of course they were demons. They have to be.’ Many others have reported similar malevolent experiences. During the movie, Daniel claims to have had an encounter with extra-terrestrials during which he received a special gift of empathy, which is regarded by him as the ultimate superpower. However, there is only One who completely understands our human frailty. We read this concerning Jesus: ‘For we do not have a high priest who is unable to empathise with our weaknesses, but we have one who has been tempted in every way, just as we are - yet he did not sin.’ (Hebrews 4 v 15). Jesus said: “Come to me, all you who are weary and burdened, and I will give you rest.” (Matthew 11 v 28) END TIMES DECEPTION Before he was crucified, Jesus warned his disciples about these last days in which we are living. The first words he used in this context were: “Watch no one deceives you. For many will come in my name saying, ‘I am the Christ,’ and will deceive many.” Deception was top of the list! Later, the Apostle Paul wrote about these days: ‘The coming of the lawless one is according to the working of Satan, with all power, signs, and lying wonders, and with all unrighteous deception among those who perish, because they did not receive the love of the truth, that they might be saved.’ (2 Thessalonians 2 v 9) Have you received the love of the truth? Have you received Jesus who is the way, the truth and the life? If not, you are in great danger. Perilous times are here and they are only going to get worse as man turns more and more away from his maker. Things will only change when Jesus returns soon to establish his own Kingdom on earth, where justice and peace will rule. JESUS, OUR ONLY HOPE! The Bible says all human beings are sinners. The message of Jesus is simple; repent and believe the good news, that God wants humanity, his highest creation, to be reestablished in relationship with him. His plan was simple: to give his life in unconditional love for every human being that has and ever will live, by shedding his blood on a Roman cross. In doing this, we can receive forgiveness of sins. Our old life will then be buried with him, giving us new life with the hope of an eternal future of true peace, love and joy, with freedom from pain and tears. Why ignore such a great gift of salvation? If you do, your fate will be sealed for eternity in hell, which is a real place without God, and thus without love, to face only eternal consequences of punishment. We condemn ourselves to such a fate. REPENT AND BELIEVE THE GOSPEL BEFORE IT’S TOO LATE! Jesus loves you and asks that you repent and believe in him. It would be the best and safest decision of your life! If you commit your life to him, he will give you a new heart, you will be a new person inside. You will also gain a new desire for all that is right and true. And his Holy Spirit will give you an ability to discern the lies of the age we are living in. ‘For God so loved the world, that he gave us his only son, that whosoever believes in him, will not perish, but have eternal life.’ (John 3:16) FINALLY, A RECOMMENDATION  All that is described in this leaflet has been open, in the light for millennia. On the other hand, the theory of extra-terrestrial life has been hidden in darkness, awaiting ‘Disclosure Day’. Which would you prefer to believe, the Word of God, or the word of Stephen Spielberg? I made my choice years ago, and have never regretted it! If this message has spoken to you, just call upon Jesus in a short prayer. Confess to him that you are a sinner in need of salvation. Ask him in sincerity to forgive you and to fill you with his Holy Spirit. You will then become what the Bible describes as being ‘born again’. (John 3 v 7) Then you need to seek a Bible believing church where you can be baptised and become part of a group of believers who can help you get to know Jesus more and more fully. “And you shall know the truth, and the truth shall make you free” (John 8 v 32)
By David Passmore June 20, 2026
Prayer request for Teerth Sond Petitioned Prayer-Supplication/Personal Prayer/ Collective Prayer/Thanks Giving Prayer Our Dear brethren in Yeshua, my family & myself Teerth request your prayers in The Spirit that the latest drugs Ramicirumab & Pacilitaxel will destroy the cancer cell in the Authority Of The Lord Yeshua in The Power of The Holy Spirit. Targeted Petition: Please stand with us in prayer & fasting; The Lord will target the 2cm legion & that it will be cast out of my Liver in the love (agape), compassion, kindness, grace, mercy of God. I do not deserve it because of me- but By His Stripes we are healed for His Glory. This will allow the main operation to go ahead (which should have been done 18 months ago). Step by Step in the leading of The Holy Spirit and the in the Lord Step by Step, as our beautiful sister Beryl said, has worked on my Spiritual man- thank you Lord for waking me up. Lord raise me up for your glory forever because of your love to me, the family & fellowship- an unworthy sinner saved by your grace & love. Email sent to my Oncologist & my Local MP: Greetings Natasha & Dr Mano Joseph Hope All Is Well Thank you for our meeting today. At our meeting we discussed my MRI & CT scans which were done in May 2026. We discussed the operation on my oesophagus which I believe is the best option. (This should have been done 18 months ago). My Kidney operation will be done- non evasive- Lord willing within the next month. Will you be talking to Mr Chacravaty about this? The liver must be targeted first- this is wisdom and the latest radiotherapy treatments available- proton therapy-radiotherapy atezolizumab and bevacizumab sorafenib lenvatinib regorafenib cabozantinib durvalumab and tremelimumab At the meeting we discussed the next CT & MRI scans to be held end off July. Wouldn't it be to better to have them in August so by then I've had 4 full treatments on the latest medication. Also we have Zolbetuximab on compassionate usage- all glory to The Lord. After all the past wrongs I have no doubt now Dr Joseph you will pursue the best for me and family. Dear brethren- King Manasseh, David, Hannah, The Church For Peter, James, The Lord Jesus Christ for example made petitions onto the Lord. We pray as one body to cast off the illness in the Power of The Holy & The Authority Of Yeshua. The Great Physician who came for the ill. To lay out raised hands 🙌🏽 upon the head of our Lord. ABBA/Daddy/Lord in your mercy have mercy on us. Love you all in Yeshua our Lord & God. Teerth, Family & Fellowship
By David Passmore June 19, 2026
The End of an Extended Honeymoon – Are Trump and Netanyahu Parting Ways? Rubin Rothler LLB, LLM  The Israeli public had high hopes for Trump. Unlike his predecessors, he consistently endorsed Israeli measures of self-defence in the different theatres of conflict in which it had to contend. Further to these ends Trump shared in Netanyahu’s determined agenda of preventing the Iranians from pursuing the proliferation of nuclear weapons. During Trump's first term he tore up Obama's negotiated settlement with the Iranians concerning enriched Uranium, echoing Netanyahu’s position that it didn't go far enough. Now in his second term Trump partnered with Israel in a war with Iran that turned out to lack clearly defined goals. The campaign required resolve on the part of America that it wasn't willing to commit. After an initial lightning blitzkrieg that decapitated the Iranian leadership, the Persians dug in and the conflict became a protracted war of attrition hinging on Iran's stranglehold on the straits of Hormuz that could only be realistically lifted by placing boots on the ground or an intensified air war directed against Iranian coastal positions and the destruction of Kharg island, or at least the viable threat to obliterate Kharg island if Iran did not acquiesce. It transpired that Trump and Netanyahu underestimated the resilience of the Iranian regime, thinking that it had already received a near mortal blow during the prior popular demonstrations. So now we are left with a situation where Trump is exasperated with this protracted endeavour and appears to be aiming his frustration towards Netenyahu. A sticking point is Israel's continued occupation of Southern Lebanon. Iran is insistent that Israel withdraw its forces from there as a precursor to fully committing itself to a final status agreement with the U.S. to put an end to its nuclear aspirations. With the midterm elections looming Trump seems to be desperate for an exit strategy from this war. From Israel's perspective the fight against Hizbollah is an inextricable part of the Iranian equation. The IDF has invested massive resources and personnel in the hopes of quashing the Iranian proxy once and for all. Netanyahu is determined to build on the momentum achieved after the spectacular pager attack in 2024. After the catastrophic Hamas massacres of October 7th, the majority of the Israeli public is unwilling to tolerate a capable hostile force on its borders. Trump's proposed solution to this dilemma unrealistically suggests that Syria should take on the role of disarming and removing Hizbollah from Lebanon. In the ultimate reckoning of international relations, America doesn't have iron clad allies, but rather interests like any other nation. If, (as appears to be occurring now) U.S. and Israeli interests fail to align the two countries will cease to act in unison and there may be a rupture in relations on the not-too-distant horizon. Trump has indicated that Israel owes him big time. He has asserted that were it not for his decisive actions they would have been obliterated by Iran's missiles. This is nothing to say of the robust diplomatic support Trump has lent Israel in such forums as the United Nations Security Council and sanctioning officials of the International Criminal Court. Netanyahu is acutely aware of what may be next after Trump. The way public opinion is turning against Israel it is unlikely that the next administration is going to be any way near as friendly as Trump has been thus far to Israel. Trump too of course is mindful of this turning tide opposing Israel. The Iran war has been unpopular to his domestic audience, and the President has been caricatured as Netanyahu’s stooge doing Israel's bidding. Another major consideration for Trump is the colossal impact that the war has had on his other major regional allies: the Gulf States and Saudi Arabia. They have received the brunt of the Iranian backlash that has effectively targeted their energy infrastructure and trading routes. They, along with the Europeans have been exerting pressure on Trump to end the conflict and reopen the Straits of Hormuz regardless of whether the most favourable terms of Iranian capitulation are achieved. Israel, however important a strategic asset and technological powerhouse will not override these broader concerns that are endangering global energy markets. An unspoken factor is Trump's propensity for a belligerent severing of his relationship with allies in the political sphere. His public displays of hostility with former political allies such Senator Ted Cruz, Governor Ron Santos and Elon Musk demonstrate a temperament that the same kind of falling out could invoke with strategic allies as well as those political. Both Trump and Netanyahu are approaching the sunset of their political careers and are naturally inclined to deeply consider the legacies they will leave behind. In the international sphere Trump projected himself as a peacemaker from a position of strength. But as many commentators have pointed out, the war with Iran demonstrated the limits of U.S. power. Trump appraised Iran as low hanging fruit that could be swiftly toppled like Venezuela. However, when push came to shove and the only prospect of landing a decisive blow demanded a massive ground offensive on the scale of the Iraq war, he bottled out and sued for a premature peace that will leave Netanyahu in the cold. Netanyahu is anxious to rehabilitate the injury inflicted on his reputation of the greatest disaster to have occurred in Israel's history having happened on his watch. Eliminating Iran as the great regional adversary pulling the strings of its proxies would have done much in this regard. Neither leader is able to craft their legacies as they would have wanted. Trump is choosing the perceived option of mitigating the damage done to his legacy in foreign affairs. He is trying hard to sell his Iran deal as being more than what Obama bargained in terms of guaranteeing a nuclear free Iran. But as further details of his proposal are leaked this is becoming a tall order. Netanyahu is faced with October elections and he may decide to stay the course in Lebanon as otherwise he will seem weak to most voters. Should this happen, we will be in uncharted waters as it will thwart Trump's designs for an immediate end to this affair.
By David Passmore June 17, 2026
The Battlefield for Israel's Reputation Rubin Rothler LLB, LLM Israel has enjoyed strong U.S. support since its founding. Within eleven minutes of Israel's Declaration of Independence Truman recognized the Jewish State. Under the Kennedy administration the Pentagon sold advanced missile systems to Israel. However, it was the 1970 attempted PLO takeover of the Hashemite Kingdom of Jordan that demonstrated to the U.S. Israel's regional prowess and indispensability for implementing Washington's agenda. During Arafat's attempted Coup Syria mobilized its forces on the Jordanian border in support of the PLO's bid to dislodge the ruling Hashemite dynasty. Upon Washington's direction the IDF also mobilized its army upon its border with Jordan, thereby deterring the Syrians from taking further action. From then, the Pentagon and U.S. military planners invested heavily in promoting Israel's defence. During the 1973 Yom Kippur War disaster Nixon's massive air lift came to Israel's aid. For decades U.S. diplomatic and military support for Israel was a non-partisan issue. Both Democrat and Republican members of Congress voted nearly unanimously in support of measures concerning Israel. However, in the mid 2010's this began to change. To the extent that now 80% of Democrats hold views in opposition to Israel and this is reflected in how their representatives are acting. It is difficult to praise an exact moment when this turning point occurred. For years Democrat grassroots activist groups across the nation were lobbying their local representatives about their attitudes to Palestine and the mass student protest movements following the Gaza war built upon this momentum. The dual standards by the academic establishment were riddled with hypocrisy as if by the same criteria Israel is condemned for its responsive self-defence counter attacks in Lebanon and Gaza, Britain and America would be similarly indicted for what they did to Dresden, Hamburg and Berlin in response to Hitler. This is facilitated by the funding of Western Universities by Qatar and other Islamic interests associated with the Muslim Brotherhood. There is alienation between Israelis and the traditional left-centre Jewish Diaspora in the U.S. with a third of New York Jews voting for Mandani a vehement anti-Zionist in the New York Mayoral election. This is counterbalanced by a growing Jewish Right in America led by Ben Shapiro, David Ruben, Dennis Prager, Mark Levin and Trump advisor Steven Miller who are in political harmony with the Evangelical Right. The Republicans are also approaching a crossroads. Just as the Democrats have been hijacked by the Woke Left there has emerged a virulently anti-Zionist Woke Right led by Tucker Carlson, Nick Fuentes and Candace Owen who are also attempting to hijack the Republicans. What is alarming here, is the fact that the majority of young Republicans under forty now hold an unfavourable view of Israel. So, it is very much a matter of fighting for the future of the Republican Party. The growing populist movements in Britain and Europe may counter the anti-Zionist and anti- Semitic political activities of the Muslim vote and their left-wing allies. In any eventuality, even if the least favourable trajectory of U.S. public opinion were to further materialize it is unlikely to dismantle the massive military and intelligence sharing cooperation between the U.S. and Israel. The Pentagon views Israel as far too big of a strategic asset in a volatile region to cut ties with. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore June 10, 2026
MAJOR PRAYER REQUEST - STEVE MITCHELL MORIEL ORPHANAGE (Andar Pradesh, INDIA) Please read the enclosed missions report from Moriel Missions Branch India: Our children need us and we put a lot of money into buying and then expanding the Moriel orphanage to take in more children. These precious orphan children are coming to Christ and the devil is angry. Until now we had opposition from radical Sheikhs at the Moriel Horeb church we built in Punjab, but the Hindu Authorities in Andar Pradesh have largely until now left us alone. The BJP government is however as wicked as Hamas or Hezbollah - only Hindu (I was in India when radical Hindus burned the Australian missionary family alive in their car; these are the ones who wanted to murder Steve Mitchell when Moriel helped to quickly get him out of the country some years ago). Some pastors have been murdered again in West Bengal. (Samuel, who oversees the Moriel orphanage went to Bible College with one of them). Because our orphan children are Dalet (treated as subhuman 'out casts' by the Hindu caste system), or from Muslim backgrounds, we have largely been been left alone and some of the local officials liked us. This is obviously not a good situation. Prayer is urgently requested. Please pray for Mark Masih particularly that they will not cancel his visa. They are now forbidding us from bringing any more bibles into the country. What would happen if Britain, Australia, or America outlawed Hindus from bringing the Bhagavad Gita into England, Oz, or the USA? MARANATHA Come Quickly Lord Jesus  "You Will Be Hated By Men For My Name's Sake" Matthew 10:22
By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).