Binding & Loosing

April 2, 2025

Scripture: Daniel 10

In many areas the church is trying to use biblical teaching about binding and loosing as an instrument to deal with something it was not designed to deal with.

Vous ne pouvez manger de la soupe avec une fourchette!

Si vous utilisez une fourchette, quelle quantité de soupe pensez?vous pouvoir manger? Pas beaucoup. Vous pouvez essayer mais cela ne marchera pas. Déposez la fourchette; prenez une cuillère ? utilisez l’ustensile approprié ? et vous pourrez manger de la soupe.

Les mauvais outils

Aujourd’hui nous voyons beaucoup d’emphase sur la guerre spirituelle. Le Seigneur nous a donné plusieurs armes et stratégies ? des ustensiles ? pour accomplir ce que nous sommes appelés à faire selon Sa Parole.

Plusieurs Chrétiens utilisent les mauvais outils en lien avec les sujets de la chair, le diable et le monde. On pourrait penser qu’après avoir essayé de manger de la soupe avec une fourchette pendant quelques minutes, les gens réaliseraient que quelque chose ne va pas ? « ceci ne fonctionne pas; je fais peut?être erreur. »

Dans plusieurs domaines, l’Église essaie d’appliquer les termes bibliques lier et délier comme instruments pour des situations auxquelles elles ne s’appliquent pas bibliquement. Ils emploient le mauvais outil qui n’accomplira jamais le résultat espéré.

Il existe effectivement un enseignement biblique à ce sujet.

Mais les dominations? Les esprits méchants dans les lieux célestes? Le péché? Lier et délier n’est pas désigné à ces choses! Nous avons essayé de manger de la soupe avec une fourchette!

L’échec charismatique

Après trente ans, le Renouveau Charismatique n’a pas réussi à contrecarrer le déclin moral de notre société. En fait, c’est plutôt le Nouvel Âge et sa conscience spirituelle qui a remplacé la Chrétienté dans la société occidentale. Le Mouvement Charismatique n’a pas apporté de Réveil.

L’Église est beaucoup plus faible et dans une pire condition maintenant qu’il y a trente ans. Et pourtant, encore aujourd’hui, nous voyons des Chrétiens avec leur fourchette, essayant de manger de la soupe. Nous utilisons encore les mêmes outils ridicules. Une personne raisonnable saurait qu’il y a un problème. Il n’y a rien de mal à lier et délier. Ce ne sont pas les outils et les ustensiles qui sont dans l’erreur.

Tomber dans l’Esprit?

Daniel 10 :2?3 « 2 En ce temps?là, moi, Daniel, je fus trois semaines dans le deuil. 3 Je ne mangeai aucun mets délicat, il n'entra ni viande ni vin dans ma bouche, et je ne m'oignis point jusqu'à ce que les trois semaines fussent accomplies. »

Daniel a jeûné pendant trois semaines. Un ange est venu et Daniel est tombé par terre, terrifié. Daniel 10 :9 « 9 J'entendis le son de ses paroles; et comme j'entendais le son de ses paroles, je tombai frappé d'étourdissement, la face contre terre. »

Daniel ne s’est pas roulé par terre, hystérique, comme vous pouvez voir ces choses à Toronto. Il n’a rien vécu de ce que certains appellent « tomber dans l’Esprit ». Daniel ainsi que Jean étaient terrifiés. Les gens tombaient sur le dos lorsqu’ils sont venus arrêter Jésus. En d’autres circonstances, ils tombaient face contre terre.

L’ange a dit : Daniel 10 :11?13 « 11 Puis il me dit: Daniel, homme bien?aimé, sois attentif aux paroles que je vais te dire, et tiens?toi debout à la place où tu es; car je suis maintenant envoyé vers toi. Lorsqu'il m'eut ainsi parlé, je me tins debout en tremblant. 12 Il me dit: Daniel, ne crains rien; car dès le premier jour où tu as eu à coeur de comprendre, et de t'humilier devant ton Dieu, tes paroles ont été entendues, et c'est à cause de tes paroles que je viens. 13 Le chef du royaume de Perse m'a résisté vingt et un jours; mais voici, Micaël, l'un des principaux chefs, est venu à mon secours, et je suis demeuré là auprès des rois de Perse. »

La Bible relie toujours les batailles spirituelles dans le ciel avec ce que nous voyons sur la terre. Dans la vision de Zacharie, le grand prêtre se tenait debout devant l’ange de l’Éternel et Satan se tenait devant le trône, faisant des accusations. (Zacharie 3 :1). Lire également Job 1 :9?11.

Satan a été chassé du ciel sur la terre. L’Apocalypse fait mention d’une bataille faisant rage dans les cieux et sur la terre. Ceci a toujours lieu dans la guerre spirituelle.

La Bible utilise le terme « dominations »; elle ne dit pas « esprits territoriaux », bien que vous puissiez employer ce terme. Daniel a vu une force démoniaque au?dessus de ce que nous appelons aujourd’hui l’Iran ? le « prince de Perse ».

Dans le pays des Gadaréniens, lorsque Jésus a chassé les démons hors du démoniaque, il est écrit que : Marc 5 :10 « 10 Et il le priait instamment de ne pas les envoyer hors du pays. » (voir aussi Luc 8 :26). Ces esprits sont territoriaux; ils ont des régions spécifiques comme domaines. Il y a donc une base biblique à tout ceci, mais comment y faisons?nous face? Premièrement, comprenons ce que nous ne devons pas faire.

Des idées non-bibliques

Je ne doute nullement que la même force spirituelle est à l’œuvre aujourd’hui en Iran qu’aux jours de Daniel. Daniel a jeûné et prié pendant trois semaines avant de recevoir du secours. Aujourd’hui, les Chrétiens lisent un livre écrit par C. Peter Wagner et décident de prendre autorité sur ce même esprit. Et ils croient que le problème s’en ira dans trois secondes. Ils pensent que c’est aussi facile que cela.

Non, ce n’est pas si facile. Les démons sont puissants. Certains d’entre eux plus que d’autres car Jésus a dit : Matthieu 17 :21 « 21 Mais cette sorte de démon ne sort que par la prière et par le jeûne. »

L’Église aujourd’hui travaille sous le fardeau d’idées non?bibliques. Avant de trouver ce qui est biblique, voyons ce qui ne l’est pas. Regardons ensemble ce que dit la Bible concernant lier et délier.

Paul à Athènes

Actes 17 nous raconte l’histoire de Paul à Athènes. Cette ville était le centre européen de la religion païenne. Rome regardait à Athènes pour sa culture, ses idées religieuses et sa philosophie. La religion païenne a commencé avec Nimrod à Babylone et s’est frayé un chemin, via Pergame, dans les cultures greco?romaines pour ensuite s’infiltrer dans la culture occidentale.

Actes 17 :16?17 « 16 Comme Paul les attendait à Athènes, il sentait au dedans de lui son esprit s'irriter, à la vue de cette ville pleine d'idoles.17 Il s'entretenait donc dans la synagogue avec les Juifs et les hommes craignant Dieu, et sur la place publique chaque jour avec ceux qu'il rencontrait. »

« …avec ceux qu’il rencontrait » inclus les adeptes de Zeus, d’Apollos, d’Artémis, d’Astarte, de Hermes, etc. Ces gens étaient tous sous l’influence des démons.

Qu’a fait Paul?

A?t?il récité des formules telles qu’enseignées aujourd’hui par John Dawson et C. Peter Wagner : « je te lie, je te délie, je prends autorité sur toi au nom de Jésus? »

Il y a des gens dans le « ministère de délivrance » qui utilisent cette formule pour sauver la face et faire fortune.. Leur ministère et revenus dépendent sur le fait qu’ils oublient que cela ne fonctionne pas.

C’est là une séduction qui est connue sous le nom de Domination ou Triomphalisme ou encore le Royaume Maintenant. L’idée que nous allons conquérir le monde pour Jésus?Christ avant qu’Il revienne pour établir Son Royaume est fausse.

Pas de ce monde

Il est absurde de croire que nous pouvons utiliser les principes des Écritures et les prières des saints pour amener une influence morale dans notre monde déchu et établir le Royaume de Jésus. A chaque fois que la Loi de Dieu a été utilisée pour reconstruire la société, cela a apporté la mort spirituelle et théologique à l’Église; un déclin général de la société, du gouvernement et de la culture.

Le Royaume de Jésus n’est pas de ce monde

Voir Jean 18 :36. Les deux extrêmes hyper?charismatiques ? d’un côté, prendre le contrôle de la planète et de l’autre, s’isoler dans la peur ? sont les piliers majeurs sur lesquels une grande partie de cette erreur a été construite.

Il y a des temps où la porte de l’Arche est fermée (Genèse 7 :16) et d’autres temps où nous ne pouvons qu’affermir ce qui reste. (Apocalypse 3 :2)

Mais nous ne sommes pas supposés être sur la défensive dans ces derniers jours. Au contraire, nous sommes supposés être heureux, relever la tête, car notre Rédemption approche. (Luc 21 :28).

Avant la fin, l’Évangile du Royaume doit premièrement être annoncé à chaque nation. (Matthieu 24 :14)

Évangélisme : la première arme

Paul a prêché l’Évangile entouré de démons à Athènes.

La première arme contre les puissances des ténèbres dans notre société est l’évangélisme : nous devons raisonner, avec l’Évangile, et témoigner de la Vérité. Les leaders de la Marche pour Jésuy croient que le fait de marcher va restreindre les puissances ténébreuses. Mais la Marche pour Jésus est dirigée par de faux enseignants.

Ils croient dans la co?rédemption. Ils prient les morts. Ils croient qu’ils iront au purgatoire pour leurs péchés, bien que le sang de Jésus nous lave de tout péché. Roger Foster enseigne que nous ne pouvons pas être certains qu’il existe un enfer éternel.

Aux Etats?Unis, nous voyons la violence, le crime, la pornographie à la télévision, l’avortement légalisé, le clergé Chrétien déclarer qu’il ne croit pas que Marie était vierge à la naissance de Jésus et, de plus, il consacre les homosexuels et les lesbiennes.

L’Islam prétend ouvertement avoir un agenda venant de Dieu pour restaurer la moralité de la société et mettre un terme au crime. Ces gens déclarent que le Judaïsme et la Chrétienté sont moralement et spirituellement en banqueroute. L’Islam déclare qu’elle peut vaincre là où la Chrétienté a échoué.

Certains croient que nous pouvons nous rouler par terre et rire parce que Dieu est en train de faire quelque chose de merveilleux dans notre nation. C’est la mentalité des Rodney Howard?Brown et des John Kilpatrick de ce monde. La question est : Quel Dieu?

D’autres disent : « Liez et déliez », parlez le langage de la « domination », « allez de l’avant dans la puissance des marches pour Jésus. »

Ils peuvent réclamer et proclamer tout ce qu’ils veulent. C’est le Nouvel Âge, l’homosexualité, le crime, la sorcellerie et les religions tribales qui vont de l’avant en puisisance et non l’Église. Ce dont nous avons besoin, c’est une marche de repentance et de salut réel. Le sang de Jésus?Christ nous rachète du péché. C’est dans la puissance de la Croix que nous devons marcher. Repentez?vous et soyez sauvé. Sans la bonne théologie, il ne peut y avoir de doxologie.

Lier l’homme fort

Matthieu 12 :25?29 « 25 Comme Jésus connaissait leurs pensées, il leur dit: Tout royaume divisé contre lui?même est dévasté, et toute ville ou maison divisée contre elle?même ne peut subsister.26 Si Satan chasse Satan, il est divisé contre lui?même; comment donc son royaume subsistera?t?il?

27 Et si moi, je chasse les démons par Béelzébul, vos fils, par qui les chassent?ils? C'est pourquoi ils seront eux?mêmes vos juges.28 Mais, si c'est par l'Esprit de Dieu que je chasse les démons, le royaume

de Dieu est donc venu vers vous.29 Ou, comment quelqu'un peut?il entrer dans la maison d'un homme fort et piller ses biens, sans avoir auparavant lié cet homme fort? Alors seulement il pillera sa maison. »

Sortir l’Écriture hors contexte

Dans le récit de la tentation de Jésus?Christ dans Matthieu 4 :1?11, Satan tord les Écritures, les mettant ainsi hors contexte. Dans Genèse 3 :1?7, il a fait la même chose avec Ève pour créer des doutes : « Dieu a?t?Il dit? » Comment Jésus a?t?Il réagi? Tout l’argument entre Satan et Jésus vient du livre de Deutéronome. Satan a cité Deutéronome hors contexte alors que Jésus a cité du même livre en contexte. « Il est écrit… » « C’est vrai, mais il est aussi écrit… »

Satan se rit des Chrétiens qui cherchent à utiliser Matthieu 12 :29 hors contexte. Quel est le contexte de

« lier l’homme fort »? Le contexte nous raconte que les Pharisiens accusent Jésus de chasser les démons par la puissance de Satan : le contexte est l’exorcisme, chasser les démons. Ceci est ce qui se rapproche le plus d’une description, dans le Nouveau Testament, du péché nommé blasphémer contre le Saint? Esprit. Non pas une définition mais une illustration.

Les leaders religieux attribuaient à Satan ce qu’ils savaient venir de Dieu afin de garder pour eux?mêmes leurs positions de pouvoir, pour leur avantage financier et social. Ils ont, en toute connaissance de cause, fait un mauvais usage de leur position pour détourner les gens de la vérité. Cela se produit encore aujourd’hui lorsque les leaders religieux éloignent les gens de la vérité. Par exemple, lorsqu’ils vous disent : « Ne lisez pas La Chrétienté en Crise », écrit par Dave Hunt, alors qu’ils savent que ce livre décrit la vérité.

Le discernement des esprits

Dans les cas de réelle possession démoniaque, une personne ne peut pas être sauvée avant que vous ne chassiez premièrement les démons. Le Nouveau Testament vous aidera à déterminer et à discerner de façon biblique s’il s’agit vraiment d’un démon ou non. Si vous exercez le discernement des esprits, la Bible doit toujours demeurer votre guide.

La possession démoniaque s’accompagne d’un comportement irrationnel : des gens se jettent eux? mêmes dans le feu, s’entaillent, vivent parmi les tombes, déploient une force surhumaine ou ont une intelligence surhumaine, exercent une contrefaçon des dons de l’Esprit?Saint.

Des signes et des prodiges peuvent être manifestés par des démons. Un autre signe est celui de la présence d’une maladie physique alors qu’il n’y a aucune pathologie (i.e. un mal physique sans aucune raison médicale).

Lisez Dr. Kurt Koch. Lisez de bons livres à ce sujet. Dans le cas de possession démoniaque, l’esprit de l’individu est habité par un esprit malin. Le Saint?Esprit ne peut pas entrer jusqu’à ce que le démon soit chassé. Vous ne pouvez pas apporter la libération à une personne possédée simplement en lui témoignant.

Jésus est le Rocher

Matthieu 16 :17?20 « 17 Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux. 18 Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle. 19 Je te donnerai les clefs du royaume des cieux: ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. 20 Alors il recommanda aux disciples de ne dire à personne qu'il était le Christ. »

Ces versets sont la base de l’hérésie catholique romaine disant que Pierre était le premier pape et qu’il était la « pierre ». Le pape prétend qu’il peut faire ce qu’il veut car il a les clés. Ce qu’il lie est lié et ce qu’il délie est délié. Mais « Pierre » veut dire « caillou » en grec. La « pierre » est Christ.

1 Corinthiens 10 :1?4 « 1 Frères, je ne veux pas que vous ignoriez que nos pères ont tous été sous la nuée, qu'ils ont tous passé au travers de la mer, 2 qu'ils ont tous été baptisés en Moïse dans la nuée et dans la mer, 3 qu'ils ont tous mangé le même aliment spirituel, 4 et qu'ils ont tous bu le même breuvage spirituel, car ils buvaient à un rocher spirituel qui les suivait, et ce rocher était Christ. »

Aucun des pères de l’Église primitive a déclaré que Pierre était « le Rocher ». Ils ont tous dit que Christ était le Rocher.

Galates 2 :11 mentionne le fait que Paul s’est opposé à Pierre en face à face à cause de son hypocrisie. Quoi? Paul a réprimandé le pape? C’est absurde. Qui présidait le premier Concile de l’Église à Jérusalem? (lire Actes 15) Pierre? Non, c’est Jacques.

Jacques a rassemblé le premier concile, et non Pierre. Les Catholiques n’ont aucune fondation biblique ni d’évidence historique pour leur doctrine.

Si Pierre était le premier évêque de Rome, comment se fait?il que Paul est celui qui a écrit l’épître aux Romains et non Pierre? Le ministère de Pierre était premièrement envers les Juifs (Galates 2 :7). Donner ces clés n’a rien à voir avec « l’autorité papale ». C’est ridicule.

Qui a les clés de David?

Apocalypse 3 :7?11 « 7 Écris à l'ange de l'Église de Philadelphie: Voici ce que dit le Saint, le Véritable, celui qui a la clef de David, celui qui ouvre, et personne ne fermera, celui qui ferme, et personne n'ouvrira: 8 Je connais tes oeuvres. Voici, parce que tu a peu de puissance, et que tu as gardé ma parole, et que tu n'as pas renié mon nom, j'ai mis devant toi une porte ouverte, que personne ne peut fermer. 9 Voici, je te donne de ceux de la synagogue de Satan, qui se disent Juifs et ne le sont pas, mais qui mentent; voici, je les ferai venir, se prosterner à tes pieds, et connaître que je t'ai aimé. 10 parce que tu as gardé la parole de la persévérance en moi, je te garderai aussi à l'heure de la tentation qui va venir sur le monde entier, pour éprouver les habitants de la terre. 11 Je viens bientôt. Retiens ce que tu as, afin que personne ne prenne ta couronne. »

Philadelphie était une bonne église avec peu de puissance, contrairement aux grandes églises d’aujourd’hui dirigées par des gens riches, prestigieux, ayant de l’influence et qui courent toujours après

plus de puissance. Le Seigneur Jésus met devant Philadelphie une porte ouverte, que personne ne peut fermer, parce qu’elle a peu de puissance.

Il s’agissait de Chrétiens fidèles et non d’une assemblée composée de gens excentriques et instables. Il leur a dit : « Vous avez peu de puissance; Je dois ouvrir la porte pour vous. » Jésus a ces clés. Il ne les a jamais données.

Les clés de la mort et du séjour des morts

Apocalypse 1 :17?20 « 17 Quand je le vis, je tombai à ses pieds comme mort. Il posa sur moi sa main droite en disant: Ne crains point! 18 Je suis le premier et le dernier, et le vivant. J'étais mort; et voici, je suis vivant aux siècles des siècles. Je tiens les clefs de la mort et du séjour des morts. 19 Écris donc les choses que tu as vues, et celles qui sont, et celles qui doivent arriver après elles,20 le mystère des sept étoiles que tu as vues dans ma main droite, et des sept chandeliers d'or. Les sept étoiles sont les anges des sept Églises, et les sept chandeliers sont les sept Églises. »

« …Je suis Le vivant…Je tiens les clés de la mort et du séjour des morts. » Jésus a la puissance de dire qui va en enfer et qui n’y va pas. Le pape prétend qu’il détient les clés. C’est faux. Seul Jésus?Christ les possède.

La clé de la connaissance

Luc 11 :52 « 52 Malheur à vous, docteurs de la loi! parce que vous avez enlevé la clef de la connaissance; vous n'êtes pas entrés vous?mêmes, et vous avez empêché d'entrer ceux qui le voulaient. »

Les Pharisiens faisaient un mauvais usage de leur connaissance des Écritures afin de se créer une fondation de pouvoir politique et financière. Ils détenaient la puissance de la mort et de l’enfer contre les gens, tout comme les papes au Moyen Âge et certains hyper?Pentecôtistes d’aujourd’hui.

L’esprit de l’Antichrist

L’esprit de l’Antichrist est tout homme qui s’élève à la place de Dieu. Une de ses manifestations les plus dangeureuses aujourd’hui n’est pas le Catholicisme romain mais la théologie du Royaume Maintenant.

Le terme grec « antichrist » ne signifie pas « contre Christ »; il veut dire « à la place de Christ, i.e. quelqu’un qui agit à la place de Christ. En Français, le terme est « vicaire » (qui remplace). Le vrai Vicaire de Christ est le Saint?Esprit, l’Esprit de Vérité, le Consolateur (Jean 14 :15?17 et 16 :7?11). Il agit à la place de Jésus. Lorsque vous placez quelqu’un à la place du Saint?Esprit et dites qu’il est « le vicaire de Christ

», il devient Antichrist, i.e. une contrefaçon du Saint?Esprit.

Le titre papal « Vicaire de Christ » se traduit en grec par antichristos. Tout pape qui se donne ce titre dit, en réalité, « je suis Antichrist ». Le Saint?Esprit est le vrai Vicaire de Christ.

Prier les morts

Mais ceci n’est pas seulement un phénomène catholique. L’américain Earl Paulk parle avec les morts. Il dit : « Je sais ce que la Bible enseigne sur la sorcellerie, les séances, les esprits familiers mais pour chaque contrefaçon, il y a la réalité. »

Notez que Paulk commence avec la contrefaçon et non la réalité. La Parole de Dieu est vraie. Commençons avec elle. Ce qui n’est pas en accord avec la Parole de Dieu est de la contrefaçon. Nous savons que nous retrouvons ce qui est vrai dans les Écritures.

Des hommes tels que Earl Paulk, Kenneth Copeland, Rodney Howard?Browne, utilisent la contrefaçon pour essayer de trouver ce qui est vrai. Ils parlent aux morts comme s’ils étaient « la nuée de témoins », sortant ce verset hors contexte pour lui faire dire que l’on peut parler avec les morts. Ceci est une abomination aux yeux de Dieu. Les Catholiques parlent aux saints décédés et aux esprits familiers.

Lorsque le roi Saül a conjuré des mauvais esprits et a parlé à un mort (1 Samuel 28 :7?19), ceci était une abomination. Saül a été jugé et détruit pour avoir agi de la sorte.

Les gens qui prétendent recevoir de la connaissance révélée par les morts ? comme Paulk dit qu’il en reçoit de sa sœur décédée, commettent une abomination. Lorsque Benny Hinn reçoit son « onction » des os de corps morts aux tombes de Aimé Semple McPherson et Kathryn Kuhlman, il commet une abomination.

Seulement la Bible

Toute fausse religion dans le monde déclare : « la Bible ET autre chose », « la Parole de Dieu ET les inventions de l’homme. » Qu’a dit Jésus concernant les inventions de l’homme? Il les condamne. C’est la Parole de Dieu et rien d’autre! Les Pharisiens étaient condamnés parce qu’ils « enseignaient des doctrines qui n’étaient que des préceptes d’hommes » (Matthieu 15 :9). Satan a essayé de Judaïser l’Église avant de l’amener dans le paganisme. Les religions Orthodoxes de l’est et les Catholiques ont agi ainsi, ramenant le peuple sous la Loi.

Earl Paulk dit que c’est la voix des vieux prophètes qui lui parle, lui communiquant les paroles de Dieu et, par conséquent, que c’est Dieu qui lui parle. Ces faux enseignants et prophètes disent que c’est l’Antichrist qui vient contre eux. Oral Roberts, Earl Paulk, Jim Bakker, Kenneth Copeland ? ce dernier dit qu’il aurait pu mourir sur la croix au lieu de Jésus?Christ ? tous ces gens disent que quiconque parle contre leur enseignement est celui qui a l’esprit de l’Antichrist.

Ils prétendent que c’est Dieu qui s’adresse à eux. Morris Cerullo déclare que lorsque vous le regardez, vous ne voyez pas un homme, vous voyez Jésus?Christ.

Colossiens 1 :27 « 27 à qui Dieu a voulu faire connaître quelle est la glorieuse richesse de ce mystère parmi les païens, savoir: Christ en vous, l'espérance de la gloire. » Oui, mais « Nous sommes des Christs?

» Non! Ceci est l’esprit de l’Antichrist.

Cela a commencé dans le Catholicisme mais c’est également véhiculé chez l’hyper?Pentecôtisme. Il y a plusieurs Antichrists. Quiconque s’élève à la place de Christ est Antichrist. Mais il existe seulement un vrai Vicaire de Christ, c’est le Saint?Esprit. Et il existe une seule vraie fondation d’autorité : la Parole de Dieu.

Bâtir une base de puissance sociale, financière et politique

Ces religieux tentent d’employer leur autorité pour se servir ? redéfinir la doctrine afin de sécuriser leur rang social, financier et politique. Le Catholicisme romain a toujours agi de la sorte.

Matthieu 23 :13, 28 « 13 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez pas vous?mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer. » 28 Vous de même, au dehors, vous paraissez justes aux hommes, mais, au dedans, vous êtes pleins d'hypocrisie et d'iniquité. »

La garde de la vigne

Matthieu 21 :33?45 « 33 Écoutez une autre parabole. Il y avait un homme, maître de maison, qui planta une vigne. Il l'entoura d'une haie, y creusa un pressoir, et bâtit une tour; puis il l'afferma à des vignerons, et quitta le pays. »

« 34 Lorsque le temps de la récolte fut arrivé, il envoya ses serviteurs vers les vignerons, pour recevoir le produit de sa vigne. 35 Les vignerons, s'étant saisis de ses serviteurs, battirent l'un, tuèrent l'autre, et lapidèrent le troisième. 36 Il envoya encore d'autres serviteurs, en plus grand nombre que les premiers; et les vignerons les traitèrent de la même manière. »

« 37 Enfin, il envoya vers eux son fils, en disant: Ils auront du respect pour mon fils. »

« 38 Mais, quand les vignerons virent le fils, ils dirent entre eux: Voici l'héritier; venez, tuons?le, et emparons?nous de son héritage. 39 Et ils se saisirent de lui, le jetèrent hors de la vigne, et le tuèrent. »

« 40 Maintenant, lorsque le maître de la vigne viendra, que fera?t?il à ces vignerons? 41 Ils lui répondirent: Il fera périr misérablement ces misérables, et il affermera la vigne à d'autres vignerons, qui lui en donneront le produit au temps de la récolte. »

« 42 Jésus leur dit: N'avez?vous jamais lu dans les Écritures: La pierre qu'ont rejetée ceux qui bâtissaient Est devenue la principale de l'angle; C'est du Seigneur que cela est venu, Et c'est un prodige à nos yeux? 43 C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits… »

« 45 Après avoir entendu ses paraboles, les principaux sacrificateurs et les pharisiens comprirent que c'était d'eux que Jésus parlait «

Jésus a promis que les gens qui utilisent la vigne pour leurs plans égoïstes la perdront.

Le premier concile de l’Église

Actes 15 :13?15, 19 : « 13 Lorsqu'ils eurent cessé de parler, Jacques prit la parole, et dit: Hommes frères, écoutez?moi! 14 Simon a raconté comment Dieu a d'abord jeté les regards sur les nations pour choisir du milieu d'elles un peuple qui portât son nom. 15 Et avec cela s'accordent les paroles des prophètes, selon qu'il est écrit:…(référence à Amos 9 :11?12) …19 C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, »

C’est donc Jacques qui parlait et non Pierre. Conséquemment, comment se fait?il que l’église Catholique dit que Pierre était le leader? C’est pourquoi cette église a mis la Bible dans leur index de livres défendus.

Actes 15 :22?23 « 22 Alors il parut bon aux apôtres et aux anciens, et à toute l'Église, de choisir parmi eux et d'envoyer à Antioche, avec Paul et Barsabas, Jude appelé Barnabas et Silas, hommes considérés entre les frères. 23 Ils les chargèrent d'une lettre ainsi conçue: Les apôtres, les anciens, et les frères, aux frères d'entre les païens, qui sont à Antioche, en Syrie, et en Cilicie, salut! »

Les frères apostoliques parlaient corporativement. Jésus a donné les clés de la connaissance aux apôtres afin que nous comprenions ce que disent les Écritures. Le chapitre 15 du livre des Actes est la mise en pratique de « lier et délier » de manière biblique. Il s’agit des apôtres qui utilisent ces clés pour interpréter Amos 9 :11?12.

Définir la doctrine

Actes 15 décrit clairement l’utilisation des clés. Que liaient?ils? Gardez ces quatre commandements. Que déliaient?ils? La Loi de Moïse sur le peuple, puisque le Messie avait accompli la Loi.

Ils définissaient donc la doctrine. Ils ont expliqué : Voici ce que Jérémie voulait dire; voici ce qu’Amos voulait dire. Nous avons maintenant les clés de la connaissance, nous comprenons les Écritures. Les Rabbins ont rejeté leur Messie et s’enlisent dans l’erreur. Mais nous avons l’autorité, nous lions et délions. »

Les apôtres n’ont pas employé leur autorité pour créer un discipolat lourd; ils l’ont utilisée pour corriger toute doctrine erronée.

L’autorité apostolique concerne toujours la doctrine

Elle est toujours utilisée pour corriger une doctrine erronée. Par ailleurs, l’autorité apostolique était toujours au pluriel.

Matthieu 18

Matthieu 18 :15?20 « 15 Si ton frère a péché, va et reprends?le entre toi et lui seul. S'il t'écoute, tu as gagné ton frère. 16 Mais, s'il ne t'écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes, afin que toute l'affaire se règle sur la déclaration de deux ou de trois témoins. 17 S'il refuse de les écouter, dis?le à l'Église; et s'il refuse aussi d'écouter l'Église, qu'il soit pour toi comme un païen et un publicain. »

« 18 Je vous le dis en vérité, tout ce que vous lierez sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que vous délierez sur la terre sera délié dans le ciel. 19 Je vous dis encore que, si deux d'entre vous s'accordent sur la terre pour demander une chose quelconque, elle leur sera accordée par mon Père qui est dans les cieux. »

« 20 Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, je suis au milieu d'eux. »

Regardez le contexte. Il s’agit d’aller vers son frère concernant le péché et non pas de la doctrine. Si quelqu’un refuse de se repentir de son péché, vous pouvez lier et délier.

Qu’est?ce que cela veut dire et comment les apôtres ont?ils mis cela en pratique? Pas de la manière que c’est fait aujourd’hui. Nous lisons les enseignements de Jésus et le reste de la Bible à travers le prisme des enseignements des apôtres.

Pensez aux épîtres en tant que commentaires inspirés par Dieu. Les épîtres sont les prismes des apôtres. Ils vous disent clairement et d’une façon pratique ce que signifie le reste de la Bible, les enseignements de Jésus.

Traiter le péché persistant dans le Corps

1 Corinthiens 5 :3?5 « 3 Pour moi, absent de corps, mais présent d'esprit, j'ai déjà jugé, comme si j'étais présent, celui qui a commis un tel acte. 4 Au nom du Seigneur Jésus, vous et mon esprit étant assemblés avec la puissance de notre Seigneur Jésus,5 qu'un tel homme soit livré à Satan pour la destruction de la chair, afin que l'esprit soit sauvé au jour du Seigneur Jésus. »

Qu’a fait Paul? Il a utilisé son autorité pour lier un croyant rebelle. Et quel est le contexte concernant lier et délier dans Matthieu 18? Lorsque l’individu ne veut pas se repentir de son péché, l’Église a l’autorité de le lier, en vue de le voir restauré.

Regardez le contexte : ils prononçaient un jugement sur une âme pour sa restauration. Nous avons regardé aux deux occasions où Jésus a utilisé le terme « lier » ? le mot grec deo ? et cela n’a rien à voir avec ce que nous entendons dire par plusieurs prédicateurs aujourd’hui.

L’autorité apostolique existe pour définir la doctrine et pour traiter avec l’immoralité qui persiste et le péché de perversion dans le Corps de Christ.

L’Évangile délie

Romains 7 :2?3 « 2 Ainsi, une femme mariée est liée par la loi à son mari tant qu'il est vivant; mais si le mari meurt, elle est dégagée de la loi qui la liait à son mari. 3 Si donc, du vivant de son mari, elle devient la femme d'un autre homme, elle sera appelée adultère; mais si le mari meurt, elle est affranchie de la loi, de sorte qu'elle n'est point adultère en devenant la femme d'un autre. »

Toute l’humanité est sous la loi du péché et de la mort, dont la loi Mosaïque est un symbole. Comprenez ce que la Loi de Moïse voulait dire. Les Juifs sont plus responsables, parce qu’ils l’avaient par écrit. Les Juifs avaient les oracles de Dieu et le salut est venu vers eux premièrement.

J’ai un ballon entre mes mains. Si je le laisse aller, la loi de la gravité me dit que le ballon tombera par terre. Mais si je mets de l’hélium dans ce même ballon, la loi de la flottabilité le fera monter dans l’air. La loi de la flottabilité est une loi plus forte que celle de la gravité.

La Loi de Moïse enseigne que nous avons une nature déchue. Il n’y a rien de mal avec la Loi. Elle enseigne que nous avons besoin du Messie; nous avons besoin d’une loi plus forte qui peut nous garder de tomber.

Les Chrétiens pèchent, oui; mais ils ont un choix que les non?sauvés n’ont pas. Nous avons la flottabilité; nous avons l’hélium. Nous ne sommes pas obligés de pécher parce que nous avons le Saint?Esprit. Par conséquent, comme les Juifs, nous sommes plus responsables de notre péché que le non?sauvé. La Loi est notre tuteur. Le but de la Loi est de nous démontrer que nous ne pouvons pas garder la Loi.

L’Évangile délie, pardonne; il libère les gens de la loi du péché et de la mort. L’évangile rend libre.

Pénitence?

Jean 20 :23 « 23 Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus. »

L’idée que, par ces paroles, Jésus a introduit le sacrement catholique romain de la « pénitence » est absurde. Il n’existe pas de pénitence dans la Bible.

Dire vos péchés à un prêtre était une coutume Babylonienne. Dans l’Église primitive, il n’y avait pas de prières adressées aux morts, ni à Marie, ni au pape.

Il n’y avait pas de « pénitence », mais il y avait la repentance. Les gens se demandaient pardon les uns aux autres pour le mal qu’ils avaient fait mais ils n’allaient pas voir un prêtre. Ces pratiques se sont infiltrées plus tard. Elles sont des inventions humaines, créées pour la même raison que les enseignements des Pharisiens : l’argent et le pouvoir; la même raison pour laquelle les églises hyper? Charismatiques inventent leurs doctrines : l’argent et le pouvoir.

Rendre libre

Luc 13 :10?17 10 Un jour de sabbat, Jésus enseignait dans une synagogue. 11 Il s'y trouvait une femme qui, depuis dix?huit ans, était sous l'emprise d'un esprit qui la rendait infirme : elle était voûtée et n'arrivait absolument pas à se redresser. 12 Lorsque Jésus la vit, il l'appela et lui dit : ?Femme, tu es délivrée de ton infirmité ! 13 Il posa ses mains sur elle et, immédiatement, elle se redressa et se mit à louer Dieu. 14 Mais le chef de la synagogue fut fâché que Jésus ait fait cette guérison le jour du sabbat. S'adressant à la foule, il lui dit : Il y a six jours pour travailler : venez donc vous faire guérir ces jours?là, mais pas le jour du sabbat ! 15 Le Seigneur lui répondit : Hypocrites que vous êtes ! Chacun de vous détache bien son bœuf ou son âne de la mangeoire pour le mener à l'abreuvoir le jour du sabbat, n'est? ce pas ? 16 Et cette femme, qui fait partie des descendants d'Abraham, et que Satan tenait en son pouvoir depuis dix?huit ans, ne fallait?il pas la délivrer de sa chaîne aujourd'hui, parce que c'est le jour du sabbat? 17 Cette réponse de Jésus remplit de confusion tous ceux qui avaient pris parti contre lui, tandis que le peuple était enthousiasmé de le voir accomplir tant d'œuvres merveilleuses. »

L’oppression démoniaque peut lier les gens. Cette femme n’était pas possédée par un démon; elle souffrait d’oppression démoniaque. Ceci peut rendre les gens malades.

Oui, il y a les dons de guérison. Oui, nous pouvons oindre les malades. Oui, nous pouvons prier. Et oui, nous pouvons faire ce que Jésus a dit. Il a imposé Ses mains sur elle et elle a été immédiatement libérée. Personne ne dit que nous ne pouvons pas délier dans cette situation. Jésus n’a jamais rien fait à moins de le voir faire par Son Père.

La puissance était présente

Luc 5 :17 « 17 Un jour Jésus enseignait. Des pharisiens et des docteurs de la loi étaient là assis, venus de tous les villages de la Galilée, de la Judée et de Jérusalem; et la puissance du Seigneur se manifestait par des guérisons. »

Nous pouvons prier pour la guérison et oindre d’huile. Si quelqu’un est malade suite au péché (tel que mentionné dans Jacques 5 :14?15 et Psaume 32 :3?5), si cette personne se repent, la maladie cessera parce qu’elle est la conséquence du péché. Nous pouvons prier pour les malades, mais, si vous dites à quelqu’un de se lever de son lit de mort ou de débarquer de cette chaise roulante, la dunamis (terme grec pour « puissance ») est mieux d’être là, tout comme pour Jésus.

Paul a prié à trois reprises afin d’être libéré de l’oppression démoniaque (2 Corinthiens 12 :7?9). Dieu lui a répondu non. 2 Corinthiens 12 :7?9 « 7 Et pour que je ne sois pas enflé d'orgueil, à cause de l'excellence de ces révélations, il m'a été mis une écharde dans la chair, un ange de Satan pour me souffleter et m'empêcher de m'enorgueillir. 8 Trois fois j'ai prié le Seigneur de l'éloigner de moi,9 et il m'a dit: Ma grâce te suffit, car ma puissance s'accomplit dans la faiblesse. » Dieu a dit qu’Il laisserait Paul dans cette situation dans Son propre but. Vous ne pouvez faire que ce que le Seigneur vous dit de faire.

Il ne nous permettra jamais d’être tenté ou d’avoir des problèmes au?delà de ce que nous pouvons endurer. 1 Corinthiens 10 :13 « 13 Aucune tentation ne vous est survenue qui n'ait été humaine, et Dieu, qui est fidèle, ne permettra pas que vous soyez tentés au delà de vos forces; mais avec la tentation il préparera aussi le moyen d'en sortir, afin que vous puissiez la supporter. »

Vous pouvez prier, vous repentir et être sauvé. Si vous croyez vraiment dans votre cœur, vous serez sauvé. Sa grâce sera là. Certaines choses seront toujours là pour nous.

Nous devons toutefois nous rappeler que c’est à Dieu de diriger une situation. Nous ne pouvons pas lier et délier chaque circonstance comme nous le désirons.

Lazarre ressuscité des morts

Jean 11 :44 « 44 Et le mort sortit, les pieds et les mains liés de bandes, et le visage enveloppé d'un linge. Jésus leur dit: Déliez?le, et laissez?le aller. »

C’est un exemple parfait de ce qui arrive au salut. Lorsque j’étais à Béthanie, en Israël, là où Lazarre a été enterré, le Seigneur m’a montré ceci. En passant, j’ai découvert à ce moment?là que je n’étais pas aussi spirituel que je le pensais car il avait montré la même chose à George Whitfield, environ deux cents ans avant moi… : Jean 11 :39, 43, 44 « 39 Jésus dit: Otez la pierre. »… 43 ..Lazare, sors! »… 44

…Jésus leur dit: Déliez?le, et laissez?le aller. »

Ceci est du midrash. Lorsque nous témoignons à un non?sauvé, la seule chose que nous faisons c’est de rouler la pierre. Nous leur rendons possible le fait d’entendre la voix de Jésus. Vous pouvez témoigner et témoigner, jusqu’à ce que vous ayez le teint bleu…mais sachez que à moins qu’un non?sauvé entende la voix de Jésus, c’est inutile.

Jean 10 :14?15, 27?29 « 14 Je connais mes brebis, et elles me connaissent, 15 comme le Père me connaît et comme je connais le Père; et je donne ma vie pour mes brebis. 27 Mes brebis entendent ma voix; je les connais, et elles me suivent. 28 Je leur donne la vie éternelle; et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main. 29 Mon Père, qui me les a données, est plus grand que tous; et personne ne peut les ravir de la main de mon Père. »

Tout ce que nous pouvons faire, c’est de rouler la pierre : parler aux non?sauvés et prier. Mais c’est tout. Il vient un temps où vous avez fait tout ce que vous pouviez faire. Seul le Fils de l’homme peut appeler celui qui est mort à la vie.

Jean 5 :24?26 « 24 En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m'a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la vie. 25 En vérité, en vérité, je vous le dis, l'heure vient, et elle est déjà venue, où les morts entendront la voix du Fils de Dieu; et ceux qui l'auront entendue vivront.

26 Car, comme le Père a la vie en lui?même, ainsi il a donné au Fils d'avoir la vie en lui?même. »

Si vous n’êtes pas né de nouveau, vous êtes déjà mort spirituellement. Jésus veut vous appeler de la mort à la vie; pardonner vos péchés et vous donner la vie éternelle. Seul le Fils de l’homme peut appeler ce qui est mort à la vie : « Lazarre, sors! »

Ensuite, Jésus a dit : « Déliez?le. » Mais que délions?nous? C’est?à?dire faites?en un disciple de Jésus? Christ…le baptême…le counseling. Comprenez?vous? VOUS le déliez.

C’est la communion fraternelle. Nous entrons tous dans le Royaume de Dieu avec un bagage venant du monde. Lorsque les gens deviennent Chrétiens, ils arrivent spirituellement oppressés, émotionnellement liés, avec toutes sortes de problèmes. Ils ont besoin de devenir disciples de Jésus.

Prier pour ceux en autorité

Il y a des versions bibliques et non?bibliques de « lier et délier ». Comme vous le constatez, ce qui est enseigné dans la Parole de Dieu n’a rien à voir avec ce qui est véhiculé dans la plupart des assemblées Pentecôtistes de nos jours. La prédication de l’Évangile doit toujours demeurer en avant. Paul prêchait l’Évangile. La prière et le jeûne viennent après. (Qu’ont fait Esther et Daniel?)

Troisièmement vient l’intercession et la prière pour ceux en autorité, pour les dirigeants politiques qui ont autorité sur le peuple de Dieu.

  1. Timothée 2 :1?4 « 1 J'exhorte donc, avant toutes choses, à faire des prières, des supplications, des requêtes, des actions de grâces, pour tous les hommes, 2 pour les rois et pour tous ceux qui sont élevés en dignité, afin que nous menions une vie paisible et tranquille, en toute piété et honnêteté. 3 Cela est bon et agréable devant Dieu notre Sauveur 4 qui veut que tous les hommes soient sauvés et parviennent à la connaissance de la vérité. »
  2. Vous pouvez ne pas aimer la politique ou les politiciens mais s’ils ne sont pas influencés par vos prières, ils seront influencés par autre chose.
  3. La perte de l’influence Chrétienne
  4. Quand le Troisième Reich est?il arrivé en Allemagne? Lorsque la Chrétienté évangélique a décliné et qu’une « critique supérieure » l’a remplacée. Qu’ont fait les Allemands? Ils sont devenus des exterminateurs génocides, des bouchers de civilisations.
  5. Les Allemands ont fait les mêmes choses qu’ils avaient faites dans leur période pré?Chrétienne.
  6. L’Évangile a cessé d’être annoncé. L’Église s’est enlisée dans le compromis. Par conséquent, le gouvernement est venu sous l’influence de la méchanceté. En Angleterre maintenant, ils recommencent à célébrer des festivals païens. Où? Stonehenge, Glastonbury, les mêmes endroits où les Druides, Wicca (sorcellerie anglo?saxonne) et les pré?Chrétiens britanniques les célébraient. Qu’importe comment ils s’appellent; ils sont des grands prêtres Druides. Les mêmes événements reviennent aux mêmes endroits.
  7. Lorsque la prédication de l’Évangile est compromise par des faux leaders (tel que George Carey), les anciens esprits territoriaux, si vous voulez utiliser ce terme, refont surface. Le gouvernement vient sous l’influence de la méchanceté, sans Dieu. En?dehors du Parlement Anglais, il est écrit « Notre Père qui est aux Cieux ». A l’intérieur, il y a des Musulmans, des athées, des Francs?Maçons, qui votent pour les évêques Anglicans.
  8. Au Japon, la philosophie des corporations est basée sur le vieux modèle Shogun de la religion Shinto.
  9. Premièrement, la prédication de l’Évangile. Deuxièmement, la prière et le jeûne et l’intercession du peuple de Dieu, spécialement pour ceux au gouvernement.
  10. Celui qui restreint le mal
  11. Dieu a ordonné le gouvernement humain pour restreindre le mal et s’il n’est pas influencé par nos prières, il sera certainement un instrument pour le mal.
  12. Les premiers Chrétiens priaient même pour les empereurs romains afin que l’Évangile puisse prospérer pendant leur règne.
  13. Quand l’Antichrist sera?t?il ouvertement manifesté? Lorsque la seigneurie de l’histoire sera donné entre les mains de Satan pour une période fixe de trois ans et demie.
  14. Thessaloniciens 2 :6?12 « 6 Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son temps. 7 Car le mystère de l'iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. 8 Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement. 9 L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers, 10 et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés.

11 Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge, 12 afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés. »

L’esprit de l’Antichrist est déjà présent. Mais Celui qui restreint le fera jusqu’à ce qu’Il soit enlevé du chemin. Le Saint?Esprit ne sera pas toujours en fonction de la façon qu’Il l’est maintenant.

La grâce prendra fin. Nous devons prendre garde de ne pas aller trop loin dans le dispensationalisme, mais il est vrai que l’ère de la grâce prendra fin.

Dans le livre de l’Apocalypse, Dieu recommence à faire affaire avec l’homme comme Il le faisait dans l’Ancien Testament. La colère. Le jugement. La période de la grâce est terminée.

La puissance du Saint?Esprit à convaincre le non?sauvé et à équiper l’Église pour prêcher l’Évangile se termine.

L’Esprit de Vérité

Mais une fois que le Saint?Esprit est affligé par le péché dans l’Église, lorsque la lumière devient faible et que le sel perd sa saveur, qu’arrivera?t?il? La recrudescence de la méchanceté. C’est la puissance de convaincre venant du Saint?Esprit qui rend possible l’ère de l’Église. Lorsqu’Il est affligé et qu’Il se retire, le système inné du monde ? qui est mauvais ? revient vitement à la charge.

Jean 14 :15?17 « 15 Si vous m'aimez, gardez mes commandements. 16 Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous,17 l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous. »

Jean 16 :7?11, 33 « 7 Cependant je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai. 8 Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement: 9 en ce qui concerne le péché, parce qu'ils ne croient pas en moi; 10 la justice, parce que je vais au Père, et que vous ne me verrez plus; 11 le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé. »

« 33 Je vous ai dit ces choses, afin que vous ayez la paix en moi. Vous aurez des tribulations dans le monde; mais prenez courage, j'ai vaincu le monde. »

Ce sont les prières et le jeûne du peuple de Dieu pour ceux au gouvernement et la prédication de l’Évangile qui restreignent la méchanceté.

Restreindre la méchanceté

Les trois points suivants sont les seuls qui restreignent la méchanceté dans le monde aujourd’hui :

  • La prédication de l’Évangile
  • La prière et le jeûne, spécialement l’intercession pour les dirigeants au gouvernement
  • La puissance de convaincre du Saint?Esprit

Ce sont là les façons bibliques de lier et délier. Si vous désirez avoir des résultats, utilisez le bon outil ? délaissez la fourchette et prenez une cuillère. †††


By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).