A Prophet Like Unto Moses

April 2, 2025

Scripture: Deuteronomy 18:18

The Scriptural similarities which point to Moses as a type of the Messiah to come.

 

« Mais le prophète qui aura l’orgueil de dire en mon nom quelque chose que je ne lui aurai point commandé de dire, ou qui parlera au nom d’autres dieux, ce prophète?là mourra. » (Deutéronome 18 :20).

Faux prophètes

Qu’importe si un individu prédit un événement au nom du Seigneur parce qu’il est inspiré par un démon ou s’il le fait inspiré par la futilité de sa propre pensée. De toute manière, un faux prophète est un faux prophète.

“Que si tu dis en ton coeur: Comment connaîtrons?nous la parole que l’Éternel n’a point dite? Quand le prophète parlera au nom de l’Éternel, et que ce qu’il aura dit ne sera point, et n’arrivera point, ce sera une parole que l’Éternel n’a point dite ; le prophète l’a dite par orgueil ; ne le crains point. » (Deutéronome 18:21?22).

“Puis Jérémie, le prophète, dit à Hanania, le prophète: Écoute, Hanania! L’Éternel ne t’a pas envoyé ; mais tu as fait que ce peuple a mis sa confiance dans le mensonge.

C’est pourquoi ainsi a dit l’Éternel: Voici, je te rejette de dessus la terre; tu mourras cette année; car tu as prêché la révolte contre l’Éternel.” (Jérémie 28 :15?16).

Hanania a prédit des choses qui ne se sont pas produites.

“Et l’Éternel me dit: C’est le mensonge, que ces prophètes prophétisent en mon nom. Je ne les ai point envoyés, je ne leur ai point donné de charge, et je ne leur ai point parlé. Ce sont des visions de mensonge, de vaines prédictions, des tromperies de leur coeur, qu’ils vous prophétisent. » (Jérémie 14 :14).

Ces faux prophètes étaient séduits par ce qui était dans leurs propres pensées.

Il existait plusieurs faux prophètes au temps de Jérémie. Malgré l’évidence de leurs fausses prophéties, le peuple continuait de les suivre.

“Les prophètes prophétisent le mensonge, et les sacrificateurs dominent par leur moyen, et mon peuple a pris plaisir à cela! Que ferez?vous donc quand viendra la fin ? » (Jérémie 5:31).

Il n’est pas écrit qu’ils ne sont pas Son peuple, ni qu’ils ne sont pas des prophètes. Mais il est écrit qu’ils prophétisent faussement et que le peuple y prend plaisir.

Les élus sont séduits

Plusieurs croient que l’avertissement de Jésus en lien avec les faux prophètes des derniers jours concerne les Témoins de Jéhovah, les Mormons, les Hare Krishnas, etc.

Je n’ai aucun doute dans mon esprit que la prolifération de ces sectes est d’une certaine signification prophétique et ils sont, par ailleurs, de faux prophètes.

Mais Jésus ne nous mettait pas en garde contre eux dans cet avertissement. Il a dit, « au point de séduire, si possible, même les élus ». Le Talmud nous dit que Deutéronome 18 :20 concerne le Messie. Nous savons qu’il s’agit de Jésus, qui était un prophète comme Moïse.

Né sous un règne étranger oppresseur

“Mais il s’éleva sur l’Égypte un nouveau roi, qui n’avait point connu Joseph. Et il dit à son peuple : Voici, le peuple des enfants d’lsraël est plus grand et plus puissant que nous :

Allons! Agissons prudemment avec lui, de peur qu’il ne s’accroisse, et que s’il arrive quelque guerre, il ne se joigne aussi à nos ennemis, ne combatte contre nous, et ne monte hors du pays.

lls établirent donc sur lui des chefs de corvées, pour l’accabler par leurs travaux; et il bâtit pour Pharaon des villes de munitions, Pithom et Ramsès. » (Exode 1 :8?11).

Moïse est né sous un règne étranger oppresseur.

« En ce temps?là on publia un édit de César Auguste, pour faire le dénombrement des habitants de toute la terre. Ce premier dénombrement se fit pendant que Quirinus était gouverneur de Syrie. » (Luc 2 :1?2).

Jésus est né sous un règne étranger oppresseur.

Menacé par un roi méchant

“Le roi d’Égypte parla aussi aux sages?femmes des Hébreux, don’t l’une s’appelait Shiphra, et l’autre Pua, et il dit: Quand vous accoucherez les femmes des Hébreux, et que vous les verrez sur les sièges, si c’est un fils, vous le ferez mourir; mais si c’est une fille, qu’elle vive.” (Exode 1 :15?16).

Un roi méchant a décrété que Moïse et les enfants mâles Juifs soient tués.

«Alors Hérode, voyant que les mages s’étaient moqués de lui, fut fort en colère ; et envoya tuer tous les enfants de deux ans et au?dessous qui étaient dans Bethléhem et dans tout son territoire, selon letemps dont il s’était exactement informé auprès des mages. » (Matthieu 2 :16).

Un roi méchant a décrété que Jésus et les enfants mâles Juifs soient tués.

La foi des parents

“Et cette femme conçut, et enfanta un fils; et, voyant qu’il était beau, elle le cacha trois mois.” (Exode 2 :2).

“Par la foi, Moïse, étant né, fut caché pendant trois mois par ses parents, parce qu’ils virent que l’enfant était beau; et ils ne craignirent point l’édit du roi.” (Hébreux 11 :23).

La vie de Moïse a été sauvée et préservée par la foi de ses parents.

“Après qu’ils furent partis, un ange du Seigneur apparut en songe à Joseph, et lui dit: Lève?toi; prends le petit enfant et sa mère, et t’enfuis en Égypte, et te tiens là jusqu’à ce que je te le dise; car Hérode cherchera le petit enfant pour le faire mourir. Joseph s’étant levé, prit de nuit le petit enfant et sa mère, et se retira en Égypte. » (Matthieu 2:13?14).

La vie de Jésus a été sauvée et préservée par la foi de Ses parents.

Protégé en Égypte

“Et quand l’enfant eut grandi, elle l’amena à la fille de Pharaon, qui l’adopta pour son fils; et elle le nomma Moïse (sauvé des eaux), parce que, dit?elle, je l’ai retiré des eaux. » (Exode 2 :10).

Moïse a été protégé pour un temps en Égypte.

“Joseph s’étant levé, prit de nuit le petit enfant et sa mère, et se retira en Égypte. Et il y demeura jusqu’à la mort d’Hérode. C’est ainsi que s’accomplit ce que le Seigneur avait dit par le prophète en ces termes : J’ai appelé mon Fils hors d’Égypte. » (Matthieu 2:14?15).

Jésus a été protégé pour un temps en Égypte.

Sa sagesse n’a pas été surpassée

“Or Marie et Aaron parlèrent contre Moïse…”L’Éternel n’a?t?il parlé que par Moïse seul ? N’a?t?il point aussi parlé par nous ?...Or, Moïse était un homme fort doux, plus qu’aucun homme qui soit sur la terre. » (Nombres 12 :1?3).

Certains essayaient de compétitionner avec Moïse à cause de sa sagesse.

« Et au bout de trois jours ils le trouvèrent dans le temple, assis au milieu des docteurs, les écoutant et leur faisant des questions. Et tous ceux qui l’entendaient étaient ravis de sa sagesse et de ses réponses. » (Luc 2 :46?47).

Dès Sa jeunesse, Jésus a démontré une sagesse et une compréhension extraordinaires et d’autres désiraient compétitionner avec Lui, mais ne le pouvaient.

Rejeté par les Juifs…

“Mais le peuple, voyant que Moïse tardait à descendre de la montagne, s’assembla vers Aaron et lui dit: Viens, fais?nous des dieux qui marchent devant nous; car pour ce Moïse, cet homme qui nous a fait monter du pays d’Égypte, nous ne savons ce qui lui est arrivé.” (Exode 32 :1).

Moïse a été rejeté pour un temps par le peuple d’Israël.

“Et le gouverneur, reprenant la parole, leur dit: Lequel des deux voulez?vous que je vous relâche? Et ils dirent: Barabbas.

Pilate ajouta: Que ferai?je donc de Jésus qu’on appelle Christ? Tous lui répondirent: Qu’il soit crucifié.”

(Matthieu 27:21?22).

Vers la fin de Sa vie, Jésus a dit aux Juifs: “Car je vous dis que désormais vous ne me verrez plus jusqu’à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur.” (Matthieu 23 :39).

« Car je ne veux pas, frères, que vous ignoriez ce mystère, afin que vous ne soyez pas sages à vos propres yeux ; c’est qu’une partie d’lsraël est tombée dans l’endurcissement, jusqu’à ce que toute lamultitude desGentils soit entrée dans l’Église.” (Romains 11 :25).

Jésus a été rejeté pour un temps par le peuple d’Israël.

Accepté par les Gentils

“Et il sortit le second jour, et voici, deux hommes Hébreux se querellaient, et il dit à celui qui avait tort: Pourquoi frappes?tu ton prochain?

Mais il répondit: Qui t’a établi prince et juge sur nous?

Or, Pharaon, ayant appris ce fait, chercha à faire mourir Moïse. Mais Moïse s’enfuit de devant Pharaon, et s’arrêta au pays de Madian...

Et Moïse consentit à demeurer avec cet homme, qui donna Séphora, sa fille, à Moïse.” (Exode 13,14,15,21).

Moïse a été rejeté par les Juifs mais accepté par les Gentils.

« Fort bien ; ils ont été retranchés à cause de leur incrédulité ; mais toi, tu subsistes par la foi ; ne t’enorgueillis point, mais crains. » (Romains 11 :20).

“J’ai exaucé ceux qui ne demandaient pas, je me suis fait trouver par ceux qui ne me cherchaient point….

C’est pourquoi, ainsi a dit le Seigneur, l’Éternel: Voici, mes serviteurs mangeront, et vous aurez faim; mes serviteurs boiront, et vous aurez soif; voici, mes serviteurs seront dans la joie, et vous serez dans la confusion.

Voici, mes serviteurs chanteront, de la joie qu’ils auront au coeur; et vous, vous gémirez dans la douleur de votre coeur, et vous hurlerez dans le tourment de votre esprit!

Vous laisserez votre nom pour servir d’imprécation à mes élus; et le Seigneur, l’Éternel te fera mourir; mais il appellera ses serviteurs d’un autre nom.” (Ésaïe 65:1, 13?15) ? Chrétiens!

Jésus a été rejeté par les Juifs mais accepté par les Gentils.

Critiqué par sa famille

“Or Marie et Aaron parlèrent contre Moïse, au sujet de la femme éthiopienne qu’il avait prise; car il avait pris une femme éthiopienne.” (Nombres 12 :1).

Moïse a marié une éthiopienne ? une femme noire Africaine.

“Puis ils retournèrent à la maison; et une multitude s’y assembla encore, de sorte qu’ils ne pouvaient pas même prendre leur repas. Ses parents l’ayant appris, sortirent pour le prendre ; car on disait : ll est hors de sens. » (Marc 3:20?21).

Moïse a été critiqué par sa famille parce qu’il a marié une femme du camp des Gentils.

Les Juifs critiquent Jésus parce qu’au sens figuré, Il a pris une épouse du camp des Gentils, l’Église. Le livre de Ruth est lu dans les synagogues le jour de la Pentecôte ? l’histoire d’un homme Juif qui épouse une femme du camp des Gentils et un bébé qui est appelé ‘le Rédempteur’ naît à Bethléhem.

Prêt à porter leur péché

« Moïse retourna donc vers l’Éternel, et dit: Hélas! Ce peuple a commis un grand péché, en se faisant des dieux d’or; mais maintenant, pardonne leur péché! Sinon, efface?moi de ton livre que tu as écrit. » (Exode 32:31?32).

Moïse a prié Dieu de pardoner les péchés de son peuple et il était prêt à subir les conséquences de leurs péchés et leur culpabilité.

« Mais Jésus leur disait : Père, pardonne?leur, car ils ne savent ce qu’ils font. » (Luc 23:34).

“Car c’est à cela que vous êtes appelés, puisque Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces; Lui qui n’a point commis de péché, et dans la bouche duquel il ne s’est trouvé aucune fraude; Qui, outragé, ne rendait point d’outrages; et maltraité, ne faisait point de menaces, mais s’en remettait à celui qui juge justement; Lui qui a porté nos péchés en son corps sur le bois, afin qu’étant morts au péché, nous vivions à la justice, et par la meurtrissure de qui vous avez été guéris.” (1 Pierre 2:21?24).

Jésus a prié Dieu de pardonner les péchés de Son peuple et Il était prêt à subir les conséquences de leurs péchés et leur culpabilité.

A jeûné pendant quanrante jours et quarante nuits

“Et Moïse fut là avec l’Éternel quarante jours et quarante nuits; il ne mangea point de pain et ne but point d’eau; et l’Éternel écrivit sur les tables les paroles de l’alliance, les dix paroles.” (Exode 34 :28).

Moïse a jeûné pendant quarante jours et quarante nuits afin d’amener une alliance au peuple de Dieu.

“Et après qu’il eut jeûné quarante jours et quarante nuits, il eut faim.” (Matthieu 4 :2).

Jésus a jeûné pendant quarante jours et quarante nuits pour amener une alliance au peuple de Dieu.

Face à face avec Dieu

“Et il ne s’est plus levé en lsraël de prophète tel que Moïse, que l’Éternel connut face à face.”

(Deutéronome 34 :10).

Moïse avait une relation face à face avec Dieu.

“Personne n’a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l’a fait connaître.”

(Jean 1 :18).

Jésus avait une relation face à face avec Dieu.

Son visage rayonnait

“Et quand Moïse entrait devant l’Éternel pour parler avec lui, il ôtait le voile jusqu’à ce qu’il sortît; puis il sortait et disait aux enfants d’lsraël ce qui lui avait été commandé. Et les enfants d’lsraël voyaient que le visage de Moïse, la peau du visage de Moïse, rayonnait; et Moïse remettait le voile sur son visage, jusqu’à ce qu’il entrât, pour parler avec l’Éternel. » (Exode 34 :34?35).

Lorsque Moïse rencontrait Dieu face à face, son visage rayonnait de façon surnaturelle.

“Et il fut transfiguré en leur présence; son visage devint resplendissant comme le soleil, et ses habits devinrent éclatants comme la lumière.” (Matthieu 17 :2).

Jésus a rayonné de façon surnaturelle, comme Moïse.

Une voix fut entendue

Dans Exode, nous lisons que Dieu parlait directement du ciel à Moïse et qu’une voix se faisait entendre.

“Et Jésus leur répondit: L’heure est venue que le Fils de l’homme doit être glorifié.

Père, glorifie ton nom. Alors il vint une voix du ciel, qui dit : Je l’ai glorifié, et je le glorifierai encore. »

(Jean 12:23, 28).

Dieu parlait à Jésus directement du ciel.

Le Tombeau surveillé par un ange

Dans l’épître de Jude, au verset 9, nous lisons qu’un ange gardait le tombeau de Moïse.

“Et voici, il y avait eu un grand tremblement de terre, car un ange du Seigneur, descendu du ciel, était venu, avait roulé la pierre en dehors de l’entrée du sépulcre, et s’était assis dessus. Son visage était comme un éclair, et son vêtement blanc comme la neige. Et dans leur frayeur les gardes avaient tremblé et étaient devenus comme morts. Or l’ange, prenant la parole, dit aux femmes : Pour vous, ne craignez point, car je sais que vous cherchez Jésus le crucifié. ll n’est pas ici, car ll est ressuscité, comme ll l’avait dit. Venez, voyez le lieu où le Seigneur était couché.” (Matthieu 28:2?6).

Un ange gardait le tombeau de Jésus.

A révélé le nom de Dieu

“Et Moïse dit à Dieu: Voici, j’irai vers les enfants d’lsraël, et je leur dirai: Le Dieu de vos pères m’a envoyé vers vous; mais s’ils me disent: Quel est son nom? Que leur dirais?je ?

Alors Dieu dit à Moïse: JE SUlS CELUl QUl SUlS. Puis ll dit : tu diras ainsi aux enfants d’lsraël: Celui qui s’appelle JE SUlS, m’a envoyé vers vous.” (Exode 3 :13?14).

Moïse a révélé le nom de Dieu au peuple de Dieu.

“J’ai manifesté Ton nom aux hommes que tu m’as donnés du monde; ils étaient à Toi, et tu me les as donnés, et ils ont gardé Ta parole...Et je ne suis plus dans le monde, mais ceux?ci sont dans le monde, et je vais à Toi. Père saint, garde en Ton nom ceux que tu m’as donnés, afin qu’ils soient un, comme nous. Pendant que j’étais avec eux dans le monde, je les gardais en Ton nom. » (Jean 17 :6, 11?12).

Jésus a révélé le nom de Dieu au peuple de Dieu.

A nourri le peuple

“Et la couche de rosée s’évanouit, et voici il y avait sur la surface du désert une chose menue, perlée, menue comme le givre sur la terre.

Quand les enfants d’lsraël la virent, ils se dirent l’un à l’autre: Qu’est cela? Car ils ne savaient ce que c’était. Et Moïse leur dit: C’est le pain que l’Éternel vous a donné à manger.” (Exode 16:14?15).

Moïse a nourri le peuple de Dieu en grand nombre, de façon surnaturelle.

“Et après avoir commandé que le peuple s’assît sur l’herbe, il prit les cinq pains et les deux poissons, et levant les yeux au ciel, il rendit grâces; et ayant rompu les pains, il les donna aux disciples, et les disciples les donnèrent au peuple. Tous en mangèrent, et furent rassasiés ; et on emporta douze paniers pleins des morceaux qui restèrent. » (Matthieu 14:19?20).

Jésus a nourri le peuple de Dieu en grand nombre, de façon surnaturelle.

A démontré des signes et des prodiges

“Et il ne s’est plus levé en lsraël de prophète tel que Moïse, que l’Éternel connut face à face; soit pour tous les signes et les miracles que l’Éternel l’envoya faire au pays d’Égypte, devant Pharaon, et tous ses serviteurs, et tout son pays; soit pour ce qu’il fit avec une main forte, et pour toutes les oeuvres grandes et terribles que Moïse fit à la vue de tout lsraël. » (Deutéronome 34 :10?12).

Moïse a fait des miracles, des signes et des prodiges tels qu’aucun autre a fait.

“Mais moi, j’ai un témoignage plus grand que celui de Jean; car les oeuvres que Mon Père m’a donné d’accomplir, ces oeuvres même que je fais, rendent de moi ce témoignage, que Mon Père m’a envoyé.” (Jean 5 :36).

Le Seigneur Jésus a fait des oeuvres, des signes, des prodiges et des miracles comme personne d’autre n’a jamais fait.

A fait alliance par le sang

“Puis il prit le livre de l’alliance, et il le lut au peuple qui l’écoutait et qui dit: Nous ferons tout ce que l’Éternel a dit, et nous obéirons.

Moïse prit donc le sang, et le répandit sur le peuple, et dit: Voici le sang de l’alliance que l’Éternel a traitée avec vous selon toutes ces paroles.” (Exode 24:7?8).

Moïse est allé sur une montagne, a fait alliance par le sang et a couvert le peuple de Dieu de ce sang.

“Et comme ils mangeaient, Jésus prit du pain, et ayant rendu grâces, ll le rompit et le donna à Ses disciples et dit: Prenez, mangez, ceci est Mon corps.

Ayant aussi pris la coupe et rendu grâces, ll la leur donna, en disant: Buvez?en tous; car ceci est Mon sang, le sang de la nouvelle alliance, qui est répandu pour plusieurs, pour la rémission des péchés.” (Matthieu 26 :26?28).

“Mais Christ, étant venu comme souverain Sacrificateur des biens à venir, ayant passé par un tabernacle plus grand et plus parfait, qui n’a point été fait de main d’homme, c’est?à?dire, qui n’est point de cette création, est entré une seule fois dans le saint des saints, non avec le sang des boucs et des veaux, mais avec Son propre sang, ayant obtenu une rédemption éternelle... » (Hébreux 9 :11?15).

Le Seigneur Jésus est allé sur une montagne, a fait alliance par le sang et en a couvert Son peuple. Il y a eu plusieurs grands hommes de Dieu dans l’Ancien Testament ? Élie, Ésaïe, Jérémie, Samuel, David ? pour ne nommer que quelques?uns.

Mais il n’y avait qu’un seul prophète comme Moïse, le Seigneur Jésus?Christ, le vrai Messie d’Israël. †††


By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 9, 2026
Please keep brother Malcolm Betts from the New Life Pentecostal Church, Winsford in prayer. He is suffering from heart failure, valve problems and spinal stenosis. Your prayers for healing and intervention are coveted. Also, Malcom’s daughter Laura-Louisa is having complications with her pregnancy. Her baby boy is due on the 22nd of April and was in a breach position, however he is now moved to an oblique position which carries serious risk and possible surgical intervention. Laura is also at risk of postpartum haemorrhage. Please pray for the midwives and obstetricians skill and wisdom. Please also pray for Malcolm’s sister Susan who has sepsis in her leg. And please pray also for Sheila Carlisle. She is undergoing knee replacement surgery.
By David Passmore April 8, 2026
Greetings Dear Brethren in Yeshua our Lord & God Hope your all well Further developments: The NHS and oncologist from day one got my Markers wrong which in result denied me access to the latest treatments such as immunotherapy and targeted treatment. After getting a second opinion from Royal Marsden they discovered my Markers were not zero but 13-14 and that I was also Claudine 18.2 which confirmed I was allowed to all the latest treatments such as targeted treatment. My local MP and Health secretary are now involved and have written to both the treatment companies and NHS trust. I have also spoken to doctors in the states. Dear brethren my family & I have been through so much in the past and the valley is truly a battle. I truly thank The Lord Yeshua for Him humbling us all, correcting us in His parental love (1 Cor 4-6 & 2 Cor 2). It’s been very hard but also a blessings to truly draw closer The Lord- cast of works of darkness/old garments and be washed in His Blood daily. Your prayers are vital and above all The Glory Of The Lord to be magnified. Please remember us in your love & prayers as we walk through this battle in The Lord. Praying for you all and much love in Yeshua. Your brother - Teerth & Family
By David Passmore March 26, 2026
Contrary to the near unanimous chorus of media coverage concerning the current impasse in the straits of Hormuz it isn't obvious that this is an American problem. The chief consumers of oil passing through this critical juncture are China, India, South Korea, Japan and the European markets. The U.S. has alternative reserves due to domestic crude from Alaska, the Permian Basin, the Gulf of America and domestic fracking. This is further augmented by Venezuelan heavy crude now refined in the U.S. and possible further supplementation with Canadian sand shale from Alberta. Based on those determinations if European powers won't contribute to efforts to keep the straits open, Trump can simply leave them to their own repercussions that will further drive up the price of Brent crude oil. The question may then become whether the U.S. can redefine the global oil market by legislatively mandating the West Texas Intermediate. Can America divorce the WTI from the Brent prices and from the Rotterdam spot market prices by maintaining a domestic market legislatively controlled? In so doing, keeping all oil being drilled from federal lands subject to a semi-interventionist price control system that in theory could average domestic gasoline prices at $2/gallon varied only by state taxes. Such a fundamental restructuring of oil markets will allow the U.S. to operate independent of global bench marks. This might be opposed by petroleum industry interests who would benefit from higher international prices, but would likely have public support. Such price regulation would not be government mandated price controls in the ordinary sense, but could be legally enforced as terms of condition in federal licensing policies for drilling on federal lands. Approximately 25% of oil pumped in the U.S. is drilled on federal land where contractual conditions can be easily implemented. These strategies would have a short to medium term impact on global markets and on domestic prices. Medium to longer term strategies however would require a national network construction of safer pebble cooled nuclear reactors, generating a viable source of electricity for electric vehicles. Additionally, similar to the energy company SASOL, the U.S. should begin domestic production of a coal conversion variant of gasoline, jet fuels and certain petrol chemicals. The Fischer-Tropsch process technology allowing for the production of cleaner synthetic fuels has existed since the 1930's and enhanced upgrades of this method are in active production use in South Africa. This would avoid the failed folly of moving towards 100% renewables that have crippled the German economy and driven energy costs punitively higher in order to placate Green Party-political interests. The Trump administration must lower domestic gasoline prices in an election year in the short term. However, in the medium to longer term the current conflict with Iran affords an opportunity to restructure the international oil market in such a manner that it will immunize the U.S. from surging oil prices. In theory such a fundamental revamping of oil markets could keep domestically produced oil under $50/barrel. Events are marching forward at pace. At time of writing some European nations have indicated a willingness to perhaps contribute towards a naval response. Trump himself has said that Iran is negotiating an end to the blockade. Irrespective of this, the situation has elucidated the vulnerability of European and Asian gas and oil supply and the opportunity for the U.S. to advance its energy independence in such a way that will directly translate into savings for domestic consumers. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore March 23, 2026
An ex-catholic and bible scholar responds to the eucharist
By David Passmore March 11, 2026
THE CONFGLAGRATION OF HOSTILITIES IN THE MIDDLE EAST AND CURRENT RISING GLOBAL ENERGY PRICES. WHAT IS REALLY HAPPENING? Rubin Rothler LLB, LLM The markets historically have responded with grave alarm at the prospect of disruptions in the major sea lanes for transporting fuel. So far, Iran has exercised a degree of reluctance to fully close this critical channel due to Chinese pressure for their major source to remain. The Chinese economy could be savaged should Iran fully attempt to shut down all shipping in its entirety. As the war continues, Iranian capability to realize these ends becomes less likely due to the severe damage inflicted upon maritime forces. The U.S. has strategically positioned their Armada in place so that they are effectively choking the deployment of the Iranian Navy at sea in all theatres. From the coast of Sri Lanka in the mid Indian Ocean to the outer reaches of the Persian Gulf, the Iranian Navy is simply out gunned and woefully inadequate technologically to pose any meaningful opposition. However, they may decide to go all in and actively concentrate directed attacks by their small boats at all incoming oil tankers in the Straights. If this scenario unfolds, we may see an impasse in the conflict. Fear in the Gulf States and Saudi Arabia has already greatly increased. These regimes continue to be actively targeted by Iran to cause maximum economic impact. They may lean on the U.S. to seek a negotiated settlement. Europe with the exception of Spain has so far largely fallen into line with the Washington consensus. But if prices rapidly increase policy may shift (as it has been with now over $100 per barrel of oil). The combination of Arab consternation, Chinese pressure and European pliability together with a collapse in global energy supplies could cause the U.S. to reconsider its objectives in terms of what can be realistically realized. Trump prepared for these repercussions and mitigated the damage by posturing accordingly. The City of London's traditional monopoly on ensuring the maritime industry is being effectively displaced by U.S. surety for transit in the Straights. Further, the operation to remove Maduro in Venezuela with the consequent assumption of their oil reserves lent handsomely to the aim of forging an alternate fuel supply to the global markets. Albeit there remain questions concerning the ability to refine thick Venezuelan crude oil as its refining is more costly and arduous than Saudi and Gulf oil. Trump gained an extension of time for getting these operations underway by drawing out the prior negotiations with Iran. Here we can see that contrary to popular comment Trump's actions are strategically calculated. Complicating matters, after the oil and natural gas embargo was imposed on Russia, Europe became increasingly reliant on Middle Eastern supplies. Qatar is the prime source of natural gas and its depots are being choked by Iranian strikes. If this persists Europe will find it extremely difficult to secure its energy needs. Similarly, India has been acutely impacted to such an extent that Trump was moved to allow Delhi to lift sanctions on Russian energy. It must also be noted however that at present there exists no shortage of ready refined petroleum supplies, not even including the embargoed Russian oil (much of it unrefined) stored in tanker ships due to Ukraine War sanctions. Trump Administration plans using US naval and allied naval assets to escort tankers through the Straights f Hormuz would easily allow Lloyds of London to provide usual insurance once those vessels clear the Persian Gulf. Hence, the upward trajectory of crude prices is in part being manipulated by certain City of London and Wall Street interests that are in some measure politically motivated to favour the American Democrat Party in upcoming mid-term congressional elections. In terms of supply actualities, crude increases should be no higher than 25% in terms of Brent and 20% in terms of West Texas Intermediary. Predictably the legacy media is misrepresenting the price surge as purely market driven, when it is to some degree being engineered. Certain questions can be raised regarding how current events will unfold. A catastrophic situation could plausibly embroil dragging in additional actors to the conflict. Serious commentators have actually cautioned that we are heading towards World War Three. Short of this, Qatar is warning of global economic disaster. At the very least we will continue to see instability in global energy markets that will increasingly hit everyday consumers at the gasoline pump.
By David Passmore March 9, 2026
There appears to be a number of good pastors in very serious health struggles at the moment in England. These include Pastor Tony Pearce (London), Pastor John Anglisse (reading area), and Moriel Pastor Teerth Sonde (Wolverhampton). To these we have just learned that another Moriel Pastor in Winsford, Pastor Malcom Betts has suffered a serious coronary and is likewise in deep need of prayer. This may or may not be a general demonic attack on pastors in the area of health, however Our God Is Indeed Able to undettake for all of them and each of them.
By David Passmore March 7, 2026
URGENT PRAYER REQUEST Moriel has learned that Pastor John Anglisse of Ark Christian Fellowship in England, a long standing friend of Moriel, has been medically diagnosed as being pre terminal in his on going health battles. Moriel and Jacob Prasch earnestly request prayer for The Lord's intervention and prolonging of John's temporal life for the sake of his wife Mary and for his congregation and ministry. While "to Live is Christ and to die is gain" for John, his homecoming would be quite a loss for those of us who remain, and we ask The Lord for healing. We also thank our subscribers for their prayers for our friend & brother Pastor Tony Pearce in London. Tony is scheduled for two surgery procedures this week for skin cancer, one of which involves potential risks for his eye. Continued prayer is much appreciated.
By David Passmore February 19, 2026
Prayer request for Sue
By David Passmore February 17, 2026
Prayer request for Joan Philips