A Chink in the Armor

April 2, 2025

Scripture: 2 Chronicles 18-19

What happens when good leaders become involved with bad ones?


Bonjour chers amis, au nom merveilleux de Jésus. Lorsque le Saint?Esprit mentionne plus d’une fois un événement quelconque dans la Bible, le sujet est important. Tout comme nous avons quatre évangiles d’une même histoire dans le Nouveau Testament, nous retrouvons deux aspects d’une même chose dans l’Ancien Testament dans Rois et Chroniques en plus de ce que les prophètes ont prophétisé durant cette période. Regardons ensemble 2 Chroniques 18 :1?34 et 19 :1?3. C’est un récit parallèle à celui de 1Rois 22.

2 Chroniques 18 :1 « 1 Josaphat était comblé de richesse et de gloire. Il s'allia par mariage avec Achab. » Prenez garde au népotisme. C’est un point de vulnérabilité. La loyauté familiale peut faire obstacle à la loyauté doctrinale. Lorsque vous voyez des gens s’unir par les liens du mariage, ou un contexte tel que le cousin de tel pasteur ? lorsque vous voyez des connexions familiales, faites attention. Tout ce que Dieu veut pour le bien, l’ennemi l’utilise pour le mal. Dieu a créé la structure familiale. Toutefois, Jésus a dit que celui qui aime sa famille plus que Lui n’est pas digne de Lui. La famille de mon épouse sont des survivants de l’Holocauste, des Juifs de l’Europe de l’est. Lorsque ma femme a cru que Jésus, Yeshua, était le Messie des Juifs, ils lui ont dit : « Maintenant, tu es l’un d’eux. Ils nous ont tués et tu es devenue l’un des leurs. » Les loyautés familiales. Le diable utilisera pour le mal ce que Dieu a planifié pour le bien, si on lui en donne la possibilité. Le népotisme est la première chose qui peut prédisposer un bon Chrétien à faire des compromis sur des points qu’il sait sont mal. Mais continuons de lire cet épisode concernant Josaphat. Son nom en Hébreu est Yahowshaphat (yeh?ho?shaw?fawt ? qui veut dire Jéhovah jugera ou Jéhovah sera le juge).

2 Chroniques 18 :2?7 « 2 Au bout de quelques années, il lui rendit visite à Samarie et Achab abattit pour lui et pour ceux qui l'accompagnaient une grande quantité de moutons et de bœufs. Puis il le persuada d'aller avec lui attaquer la ville de Ramoth en Galaad. 3 Achab, roi d'Israël, demanda à Josaphat, roi de Juda ???Viendras?tu avec moi à Ramoth en Galaad ? Celui?ci lui répondit : ?J'irai avec toi, mes troupes iront avec les tiennes, nous livrerons combat avec toi. 4 Mais il ajouta : ??Consulte d'abord l'Eternel, je te prie. 5 Le roi d'Israël rassembla les prophètes, qui étaient environ quatre cents, et leur demanda : ?? Devons?nous aller reprendre Ramoth en Galaad, ou dois?je y renoncer ? Ils répondirent : ??Vas?y ! Dieu la livrera au roi. 6 Mais Josaphat insista : ??N'y a?t?il plus aucun prophète de l'Eternel, par qui nous puissions le consulter ? 7 Le roi d'Israël lui répondit : ??Il y a encore un homme par qui l'on pourrait consulter l'Eternel, mais je le déteste, car il ne m'annonce jamais rien de bon ; il m'annonce toujours du malheur. Il s'agit de Michée, fils de Yimla. Josaphat s'écria :??Que le roi ne parle pas ainsi ! »

« Je le déteste; il ne prophétise jamais du bien. » Les faux prophètes diront toujours aux gens ce qu’ils veulent entendre. Les vrais prophètes diront seulement ce qu’ils ont besoin d’entendre.

2 Chroniques 18 :8?34 ? 19 :3 « 8 Alors le roi d'Israël appela un chambellan et lui ordonna de faire venir au plus vite Michée, fils de Yimla. 9 Le roi d'Israël et Josaphat, roi de Juda, revêtus de leurs costumes royaux, siégeaient chacun sur un trône, sur l'esplanade qui s'étend devant la porte de Samarie, tandis que tous les prophètes étaient devant eux dans un état d'exaltation. 10 L'un d'eux, Sédécias, fils de Kenaana, s'était fabriqué des cornes de fer et affirmait : ??Voici ce que déclare l'Eternel : « Avec ces cornes, tu frapperas les Syriens jusqu'à leur extermination. » 11 Tous les autres prophètes confirmaient ce message et disaient : ??Va attaquer Ramoth en Galaad ! Tu seras vainqueur, et l'Eternel livrera la ville au roi. 12 Pendant ce temps, le messager qui était allé chercher Michée lui dit : ??Tous les prophètes sont unanimes pour prédire du bien au roi. Tu feras bien de parler comme eux et de lui prédire aussi le succès ! 13 Michée lui répondit : ??Aussi vrai que l'Eternel est vivant, je transmettrai ce que Dieu me dira. 14 Lorsqu'il fut arrivé devant le roi, celui?ci lui demanda : ??Michée, devons?nous aller attaquer Ramoth en Galaad ou dois?je y renoncer ? ??Bien sûr, allez?y, répondit Michée, vous serez vainqueurs, et la ville vous sera livrée ! 15 Mais le roi lui rétorqua : ??Combien de fois faudra?t?il que je t'adjure de me dire seulement la vérité de la part de l'Eternel ? 16 Alors Michée déclara : J'ai vu tous les Israélites disséminés sur les montagnes. Ils ressemblaient à des brebis qui n'ont pas de berger, et l'Eternel a dit : « Ces gens n'ont plus de souverain, que chacun d'eux retourne tranquillement chez soi ! »17 Le roi d'Israël dit alors à Josaphat : ??Je te l'avais bien dit : « Cet homme?là ne me prophétise jamais rien de bon, c'est toujours du mal. » 18 Mais Michée continua : ??Eh bien, oui. Ecoutez ce que dit l'Eternel ! J'ai vu l'Eternel siégeant sur son trône, tandis que toute l'armée des êtres célestes se tenait à sa droite et à sa gauche.

19 L'Eternel demanda : « Qui trompera Achab, le roi d'Israël, pour qu'il aille attaquer Ramoth en Galaad et qu'il tombe sur le champ de bataille ? » L'un proposait ceci, l'autre cela. 20 Finalement, un esprit s'avança, se plaça devant l'Eternel et dit : « Moi, je le tromperai. » L'Eternel lui demanda : « Et comment t'y prendras?tu ? » 21 « J'irai, répondit?il, inspirer des mensonges à tous ses prophètes. » L'Eternel dit : « Pour sûr, tu le tromperas, tu y réussiras. Va donc et fais comme tu l'as dit ! » 22 Et maintenant, conclut Michée, c'est ce qui est arrivé : l'Eternel a fait qu'un esprit de mensonge inspire tes prophètes ici présents, car l'Eternel a résolu ta perte. 23 Alors Sédécias, fils de Kenaana, l'un des prophètes, s'approcha, gifla Michée et lui demanda : ??Par quel chemin l'esprit qui vient de l'Eternel est?il sorti de moi pour te parler ? 24 Michée répondit : ??Tu le sauras le jour où tu fuiras en passant de chambre en chambre pour te cacher. 25 Aussitôt le roi d'Israël ordonna : ??Arrêtez Michée et emmenez?le à Amôn, le gouverneur de la ville et à Joas, le fils du roi . 26 Vous leur ordonnerez de ma part de jeter cet individu en prison et de ne lui donner qu'une ration réduite de pain et d'eau, jusqu'à ce que je revienne sain et sauf de cette expédition. 27 Michée s'écria : ??Si vraiment tu reviens sain et sauf, ce sera la preuve que l'Eternel n'a pas parlé par moi. Puis il ajouta : ??Ecoutez, vous tous les peuples ! Josaphat échappe de peu à la mort. 28 Alors le roi d'Israël et Josaphat, roi de Juda, partirent pour Ramoth en Galaad.

29 En chemin, Achab dit à Josaphat : ??Je vais me déguiser pour aller au combat ; mais toi, garde tes habits royaux. Le roi d'Israël se déguisa donc pour la bataille. 30 Le roi de Syrie avait donné cet ordre aux chefs de ses chars : ??Vous ne vous occuperez ni des simples soldats ni des officiers, vous concentrerez votre attaque sur le roi d'Israël uniquement. 31 Quand les chefs des chars aperçurent Josaphat, ils se dirent : « C'est lui, le roi d'Israël », et ils l'encerclèrent pour l'attaquer. Mais Josaphat poussa un cri, et l'Eternel le secourut : Dieu détourna les Syriens de lui. 32 En effet, quand les chefs des chars se rendirent compte qu'il n'était pas le roi d'Israël, ils se détournèrent de lui. 33 Un soldat syrien tira une flèche de

son arc au hasard ; elle atteignit le roi d'Israël à la jointure de la cuirasse. Alors le roi cria au conducteur de son char : ??Fais demi?tour et conduis?moi hors du champ de bataille, car je suis blessé. 34 Mais ce jour?là, le combat devint si rude que le roi d'Israël dut se tenir debout dans son char face aux Syriens. Il resta ainsi jusqu'au soir et expira vers le coucher du soleil. »

2 Chroniques 19 :1?3 « 1 Josaphat, roi de Juda, revint sain et sauf chez lui à Jérusalem. 2 Jéhu, fils du prophète Hanani , sortit à sa rencontre et lui dit : ?Penses?tu qu'il soit juste de prêter ton concours à un homme malfaisant et de s'allier avec ceux qui haïssent l'Eternel ? Parce que tu as fait cela, l'Eternel est en colère contre toi. 3 Cependant, il y a du bon en toi, car tu as brûlé les poteaux d'Achéra du pays et tu t'es résolument attaché à Dieu. »

Le roi Josaphat était un homme bon, un homme juste. Tous les rois d’Israël étaient des rétrogrades ainsi que la plupart des rois de Juda. Mais Josaphat était, en fait, un très bon roi. Qu’arrive?t?il lorsque de bons dirigeants s’impliquent avec de mauvais? Je ne crois pas dans la condamnation par association. La Bible ne dit rien à ce sujet. Mais la culpabilité par la coopération, la participation, l’identification?

Lorsqu’un bon leader parle sur la même estrade qu’un hérétique, un apostat ou un immoral, il endosse implicitement le ministère de cette personne et permet, par le fait même, que les autres l’identifient à lui. Je regardais le poste télévisé TBN l’autre jour. Je ne pouvais croire à quel point une partie était terrifiante. Lorsqu’un non?sauvé voit cela, il pense que naître de nouveau est une farce. Certains ont fait de la « nouvelle naissance » une risée monumentale à travers le monde, au moins dans tous les pays développés. Il est de plus en plus ardu de partager Jésus, de prêcher l’Évangile, d’apporter le message du salut aux perdus à cause de ce que Satan a véhiculé par la télévision soit?disant Chrétienne. Je suis convaincu que nous nous porterions mieux sans ce réseau « Chrétien ». Satan avait besoin de corrompre ce moyen si puissant et il a réussi. Les non?sauvés voient cette boîte d’idiots et croient que nous sommes tous des idiots. Ils pensent que nous sommes tous des manipulateurs. Si les bons dirigeants se trouvent aux mêmes endroits que les mauvais, ils deviennent alors des cibles d’identification aux autres. Lorsque Josaphat a embarqué dans le même chariot qu’Achab, les gens l’ont confondu avec Achab.

Mais regardons le passage à partir du début. Le Saint?Esprit nous a donné plus d’une mention de ce récit. A la fin de 1 Rois chapitre 21, Achab se repent. Les mauvais rois sont bons pour se repentir mais à chaque fois qu’ils le font, ils reviennent deux fois pire. Si Benny Hinn se repent encore, je vais me baisser pour me protéger. A chaque fois qu’il se repent, il redevient pire par la suite. Mais pourquoi? Parce qu’il est marié à Jézabel. Jézabel est une métaphore biblique qui représente l’esprit de la fausse religion. Que dit le Seigneur Jésus à ce sujet?

Apocalypse 2 :20 « 20 Pourtant, j'ai un reproche à te faire : tu laisses cette femme, cette Jézabel qui se dit prophétesse, égarer mes serviteurs en leur enseignant à participer au culte des idoles, en se livrant à la débauche et en mangeant les viandes des sacrifices. » Jézabel est typologiquement la personnification d’une séduction satanique au moyen de la fausse religion. En d’autres termes, elle représente la séduction spirituelle. Vous devenez comme la personne à laquelle vous vous unissez.

Je suis marié à une Juive névrotique. Ma femme vérifie les tuyaux de gaz à trois reprises avant de se coucher et elle vérifie chaque fenêtre de la maison au moins deux fois. Nous vivons en Angleterre. Nous

voici, tard dans la soirée; elle éteint les lumières et me dit en Hébreu : « Yacov…as?tu vérifié la fenêtre de la cuisine? » « Oui, Pavia, j’ai vérifié la fenêtre de la cuisine. Bonne nuit. » Est?ce que j’ai vérifié cette fenêtre? Non. Elle me rend fou. Je prends une lampe de poche et je descends trois escaliers; les enfants dorment au deuxième étage, nous au troisième et la cuisine est au rez?de?chaussée.

Vous ressemblez à ceux que vous mariez. Eh bien, Achab était marié à Jézabel, la séductrice qui a ensorcelé Israël et l’a amenée dans des croyances païennes démoniaques. Qu’arrive?t?il par la suite? Josaphat est un bon roi mais il est en présence d’une connexion familiale. Le népotisme. Je connais deux comités Juifs de missions qui ont été fondamentalement détruits par le népotisme ? deux comités de missions envers les Juifs sont devenus des entreprises familiales. J’ai connu des assemblées où la loyauté à la famille a détruit la communion fraternelle. Si quelqu’un était en désaccord, c’était comme s’il allait contre la famille. C’est une situation dangeureuse. Ce que Dieu veut utiliser pour le bien, le diable essaie de l’utiliser pour le mal et le népotisme nous prédispose à certaines choses.

Mais revenons à 2 Chroniques 18. Voici ce que vous entendrez toujours et c’est ce que Achab a dit : « Nous avons un ennemi commun. Mon peuple est comme ton peuple, mon Dieu est comme ton Dieu, nous sommes frères. Nous devons vivre dans l’unité; nous devons nous unir afin de vaincre l’opposition. Ne voyez?vous pas que l’avortement est à la hausse? Que l’homosexualité influence les écoles et les médias? Que les religions orientales et les sectes augmentent? Nous ne pouvons pas nous permettre d’être divisés. Nous devons nous tenir ensemble pour sauver la nation de Dieu. Oh, je sais que nous avons nos différences mais nous ne pouvons pas nous permettre plus longtemps de nous en préoccuper. Après tout, nous sommes tous des Chrétiens nés de nouveau. » N’est?ce pas très convaincant? Et très logique? Jusqu’à un certain point, cela sonne même biblique.

Tel que déjà mentionné, le Saint?Esprit est l’Esprit de vérité et Il est l’Esprit de sainteté. Il ne peut pas y avoir une unité de l’Esprit où il y a de l’hérésie et de l’immoralité. Oh, nous avons un ennemi commun! Un ennemi externe est relativement facile à affronter. Mais un ennemi à l’interne est une autre paire de manches. Lorsque Jésus faisait Sa mise en garde contre les faux prophètes des derniers jours, Il ne parlait pas principalement des Moonies ou des Témoins de Jéhovah ou des Mormons. Je ne doute nullement que la prolifération des sectes soit d’une signification prophétique mais il ne s’agissait pas prioritairement d’eux. Il nous mettait en garde contre ceux qui se présenteraient au sein des églises évangéliques et qui essaieraient de nous séduire. Les ennemis à l’interne sont les plus dangeureux. A moins que nous apprenions à confronter l’ennemi à l’interne, nous ne serons pas en position de confronter celui qui est externe.

Mais vous entendrez toujours la même histoire : « Ne soyez pas négatif. Ne soyez pas trop critique. Nous devons nous unir et ensemble, faire face à une menace commune. » Ensuite, lorsque l’élément familial s’installe, faites attention. Regardez comment le roi s’insinue dans les bonnes grâces de Josaphat. Achab fait une grande fête. Il tue beaucoup d’animaux et fait un énorme banquet. Ce genre d’individu sait comment se faufiler. L’individu ayant un agenda sait comment duper et manipuler. Il l’apprend de son épouse, Jézabel. Voyez combien de gens ont rencontré Jean Paul II. Dans un passé assez récent, le Vatican a déclaré qu’il était l’Église Véritable. En 1999 au Mexique, Jean Paul II a dit aux Catholiques de « se lever contre les Protestants ». Son agenda n’est pas secret. De plus, il dit que Marie est co?

4

www.Moriel.org

rédemptrice avec Jésus. Il prie les morts. Malgré tout cela, un évangélique après l’autre l’appellent « le saint père » bien que Jésus a dit « n’appelez personne votre Père. » Ces gens disent : Oh, le pape était si gracieux, si merveilleux. Comment pouvez?vous parler contre cet homme? Je l’ai rencontré… » Ils savent comment se faufiler…Que dit Paul au sujet de Lucifer? Il se présente comme un ange de lumière. Il en est pareillement de ses serviteurs. Ils savent comment se présenter, tout comme Merodach?Baladan est venu pour séduire Ézéchias. Il lui a apporté des cadeaux. « J’ai entendu dire que tu étais malade. » Oh, comme il sait prendre soin. Il était le roi de Babylone; il avait un agenda mais il était un fin manipulateur.

Eh bien, Josaphat mord à l’hameçon. Il y a la connexion familiale mais d’autres également : « Ouais, nous avons un ennemi commun. Nous ne pouvons être négatifs. Nous ne devrions pas être critiques. Nous ne voulons pas diviser. » Le terme « division » dans Romains 16 :17 est dichostasia (dee?khos?tas? ee), d’où nous tirons le terme français dichotomie. Il signifie que les gens qui causent des divisions sont ceux qui délaissent l’enseignement du Nouveau Testament, qui s’égarent de la doctrine des apôtres. Je n’apporte pas la division lorsque je mets les gens en garde contre Benny Hinn ou Kenneth Copeland. Si les Benny Hinn et les Kenneth Copeland se sont égarés des enseignements du Nouveau Testament, ce sont eux qui « divisent », selon la définition biblique. Je ne me suis pas éloigné de la doctrine du Nouveau Testament. Si je l’ai fait, veuillez me montrer comment; je veux m’en repentir. Mais dans les derniers jours que nous vivons, c’est celui qui garde la doctrine du Nouveau Testament qui est perçu comme celui qui apporte la division. Ils idolâtrent l’unité mais il ne s’agit pas de l’unité de l’Esprit. Dans 1 Corinthiens 11 :19, Paul nous dit qu’il faut qu’il y ait des divisions afin d’éprouver ce qui est vrai.

Le mot ici en Grec pour « division » est hairesis (hah’?ee?res?is), d’où nous tirons le terme français hérésie. L’hérésie engendre la division et une grande partie de ce qui est propagé dans l’Église aujourd’hui est purement hérétique.

Continuons. Josaphat se fait prendre mais il a des doutes. Il est un bon roi et il entend, dans une certaine mesure, ce que Dieu dit. Notez ce qu’ils font au banquet. Un faux prophète après l’autre, en tout quatre cents, se présente et fait sa démonstration de paroles positives. Les faux prophètes vous diront toujours ce que vous désirez entendre et non ce que vous avez besoin d’entendre. Ils chatouilleront vos oreilles et seront bien payés pour ce privilège. Ils sont manipulateurs. Le pourcentage était alors de 400 contre

1. Il en est de même dans le Corps de Christ aujourd’hui. Nous voyons devant nos yeux l’accomplissement des prophéties de Jésus. Très peu disent la vérité; plusieurs font des compromis, sachant qu’ils disent des faussetés mais un très grand nombre d’entre eux ne vous apportent que de l’excitation et des fausses doctrines. Seul un homme se tenait debout : Michée. Mais à la fin de la journée, seule sa prophétie comptait. Aux jours de Jérémie et de Baruc, il y avait des milliers de faux prophètes. A la fin, tous ont entendu de Jérémie. Seul Jérémie avait vraiment donné la parole de Dieu et cette parole seule comptait. Ce qui compte, c’est le vrai prophète qui dit la vérité.

Alors Josaphat désire entendre Michée. Vous devez comprendre le langage Hébreu. Il existe une connexion entre le nom de Michée « celui qui ressemble à Yahveh » et Josaphat « JéhovahƒYahveh ». Nous retrouvons en Hébreu une racine qui indique une similitude étymologique. Si vous ne connaissez pas bien ce principe, ne vous inquiétez pas. Ces choses sont enseignées dans le cimetière théologique; je veux dire au séminaire. Notez que Michée se présente lorsqu’ils le demandent. En premier lieu, Michée

dit : « Oui, allez?y, Dieu les livrera entre vos mains. » Il fait les mêmes commentaires que les faux prophètes. Le jugement de Dieu se manifeste en trois étapes sur le peuple rétrograde.

La première étape est « Oui, allez?y. » Il cesse de corriger. Il corrige le fils qu’Il aime. Pourquoi les Chrétiens fidèles sont?ils ceux qui ont le plus de problèmes (en Yiddish ? « suris »), d’épreuves et de difficultés? Parce que Dieu a livré les Chrétiens charnels à leurs propres désirs de la chair. Il essaie seulement de corriger les fidèles. Les autres sont rétrogrades, à moins de n’avoir jamais été sauvés. Lorsque Dieu cesse de corriger, Il livre les gens à leurs plaisirs. Dans Romains 1 , nous lisons qu’Il les livre à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ainsi que les hommes. Comme pour le fils du prophète Amos, Loammi ? « ils ne sont plus Mon peuple ». Dieu les livre. « Allez?y », dit Michée.

Le roi Achab sait que ce n’est pas la parole de Dieu. Les hommes méchants, les mauvais dirigeants, savent qu’ils sont croches. Il est écrit dans Timothée qu’ils séduisent et sont séduits. Alors Achab dit à Michée de parler et ce dernier répond : « J’ai vu tous les Israélites disséminés sur les montagnes, comme des brebis qui n’ont pas de berger. »

Vous devez comprendre le rôle des rois d’Israël en tant que berger. Dans l’Ancien Testament, le roi David est un type de Jésus en tant que Bon Berger. Jésus est le Bon Berger dans Jean 10. Il L’est au Psaume 23. David est également un type de Jésus en tant que Roi. En Hébreu et en Grec, le même terme est utilisé pour pasteur et berger. La mesure d’un bon pasteurƒberger au sein de l’Église est son degré de ressemblance à Jésus. Pierre mentionne cela dans son épitre. Dans l’Ancien Testament, la mesure d’un bon roi était à quel point il ressemblait au roi David. C’est pourquoi vous voyez des rois dans le livre des Proverbes et des Chroniques être comparés à David. « Il marchait dans la voie de son père David » ou « Vous ne M’avez pas cherché, comme votre père David l’a fait. » David devient le baromètre de la fidélité parce qu’il est l’ombrage de Christ en tant que Berger. Ici, Michée dit « Ces gens n’ont pas de berger. » En réalité, il dit au roi : « En tant que Dieu est concerné, tu n’es pas un vrai leader. »

C’est la deuxième étape du jugement de Dieu sur un peuple rétrograde. Il enlève le leadership et les remplace par des politiciens, des mercenaires. Il les laisse avoir des théocrates ? pas des bergers. Dans la première étape du jugement de Dieu, Il cesse d’apporter la correction ? Il traite le peuple comme le monde et les livre. A la deuxième, Il enlève le vrai leadership. Les gens se ramassent avec les leaders qu’ils méritent. Ceci est vrai des nations, dans le livre de Daniel. Il établi des rois et enlève des rois. Il en est ainsi dans le domaine politique et aussi dans l’Église. Il enlève le leadership.

Vient ensuite la troisième étape du jugement de Dieu et elle est terrifiante. Il envoie une séduction. Souvenez?vous que dans le livre des Rois, des Chroniques et dans Samuel ? un jour David a dénombré le peuple, le Seigneur l’avait motivé à le faire ? et une autre fois, l’ennemi l’avait motivé. Était?ce le Seigneur ou le diable qui a motivé David à faire le dénombrement du peuple? Eh bien, c’était le Seigneur qui utilisait le diable. Lisez 2 Thessaloniciens 2, où l’on parle de l’Antichrist, l’homme de la perdition et des derniers jours. Au verset 3, nous voyons le contexte de l’apostasie, en Grec, l’abandon qui sera marqué à la manifestation de l’Antichrist. Mais regardez ce qui est écrit aux versets 11 et 12.

2 Thessaloniciens 2 :11?12 « 11 Voilà pourquoi Dieu leur envoie une puissance d'égarement pour qu'ils croient au mensonge. 12 Il agit ainsi pour que soient condamnés tous ceux qui n'auront pas cru à la vérité et qui auront pris plaisir au mal. »

La Vérité est la Parole de Dieu. Jésus est la Vérité; Il est la Parole, le Logos. Si quelqu’un n’aime pas la Vérité de l’Écriture, il n’aime pas Jésus?Christ. Il peut dire tout ce qu’il veut, prononcer tous les alléluias qu’il veut ? s’il n’aime pas la Vérité de la Parole de Dieu, il n’aime pas la Parole de Dieu, qui est Jésus, la Parole incarnée. Si vous n’aimez pas la Bible, vous n’aimez pas Jésus?Christ. En ce qui concerne Dieu, il en est ainsi. Point final. « Si vous M’aimez, gardez Ma Parole. » Il est le Chemin, la Vérité et la Vie. Et la Parole de Dieu nous dit pourquoi certains ne L’aiment pas : parce qu’ils prennent plaisir au mal.

Par conséquent, le Seigneur leur envoie une puissance d’égarement, afin qu’ils croient au mensonge. Comment l’Antichrist dupera?t?il le peuple? Il est l’ultime jugement. Dieu livrera le peuple à son influence, afin qu’il croie à ce qui est faux. Si les gens ne peuvent pas se rendre compte des faux prophètes évidents et des faux enseignants d’aujourd’hui tels que Benny Hinn ou Kenneth Copeland, qu’arrivera?t?il lorsque l’Antichrist se présentera? Dans le livre de Zacharie, l’Antichrist est typologiquement appelé « l’agent de Dieu. » C’est une perspective terrifiante. C’est un jugement de Dieu.

Il y a de cela plusieurs années en Angleterre, j’essayais, de façon effrénée, de faire cesser l’explosion d’événements tels que « le réveil du rire et d’ivresse » venant de Toronto et de Pensacola. Mais le Seigneur me dit : « Non, ne fais pas cela. Tu ne pourras pas y mettre un frein. » Vous pouvez seulement avertir les élus. Vous pouvez secourir ceux qui sont honnêtement séduits mais vous ne pouvez pas stopper l’événement. Pourquoi? Parce que tout ce que vous voyez aujourd’hui ? les prédicateurs d’argent, les hérétiques de foi et prospérité, Toronto, le mouvement oécuménique ? ces choses ne sont pas simplement des séductions; elles sont des jugements venant de Dieu sur une Église qui est rétrograde. C’est le jugement de Dieu sur Laodicée. Rappelez?vous que Laodicée est aveugle et son premier problème est qu’elle ne sait pas qu’elle est Laodicée. Le jugement commence par la maison de Dieu. Il ne commence pas chez les Francs?Maçons, ni les fausses religions, ni les hommes d’affaires corrompus de Wall Street ou les politiciens corrompus. Le jugement vient sur l’Église avant la nation. Et il s’en vient sur la nation, à cause même de l’avortement. Mais il vient premièrement sur l’Église.

Phase 1. Dieu cesse de corriger. Si vous ne pouvez discerner à travers les scandales tels que PTL et tout le reste ?Dieu vous livrera à ces mensonges. Il cessera de vous corriger.

Phase 2. Il enlève le vrai leadership. Il l’a déjà fait en Angleterre. La situation de l’Amérique suit ce cours.

Phase 3. Il envoie ensuite un esprit d’égarement. Notez ce que Dieu dit à ces esprits de mensonge : « Allez, vous réussirez ». Prenez garde lorsque Dieu envoie une illusion. Toutefois, Il ne fait rien sans le révéler à Ses serviteurs, les prophètes. Michée le savait. Ceux qui aiment vraiment Jésus et méditent Sa Parole, comprendront par l’Esprit de Dieu ce qui se passe. Lorsque le Seigneur envoie ce genre de jugement, ceux qui Lui appartiennent le savent. Il y a donc trois étapes de jugement et, mes amis, ma grande crainte est qu’en fait nous sommes dans la troisième phase. Dieu ne corrige certainement plus

ces gens. Il les a livrés, les traite comme les non?sauvés et plusieurs d’entre eux ne sont pas sauvés. Il enlève le leadership et les livre.

Voici Achab et Josaphat allant au combat. Regardez Josaphat, un roi juste, qui aurait dû savoir mieux. Il avait des doutes au début, il avait une vraie parole venant d’un vrai prophète et cependant, le voici embarqué dans le chariot d’Achab. Pourquoi Achab voulait?il qu’il soit dans le chariot? Pourquoi TBN veut?il recevoir des gens tels que Chuck Missler, Josh McDowell, Greg Laurier? Pourquoi veulent?ils avoir des gens selon Dieu avec eux? Pour trois raisons :

Premièrement, parce qu’ils tentent d’établir leur propre crédibilité aux yeux des autres, puisqu’ils n’en ont aucune par eux?mêmes. Les gens pensent : « Eh bien, si un tel est là et qu’il est un homme selon Dieu, cela doit donc être correct. » Ils essaient d’être endossés. « Je sais que je ne suis pas bon mais si je me tiens avec quelqu’un qui l’est, Dieu me bénira. » C’est ainsi qu’ils raisonnent.

Deuxièmement, ils cherchent à avoir quelqu’un qui reste lorsque le bateau coule : « C’est de sa faute. » Achab a toujours un agenda. Mais voici venir Josaphat! Bien que le Seigneur l’ait averti, il embarque dans ce chariot. Et qu’arrive?t?il?

Troisièmement, Josaphat devient confondu avec Achab. Lorsque vous êtes dans le même bateau qu’Achab, les gens vous confondent avec lui. Lorsque, à des conférences ou à la télévision, les gens voient de bons prédicateurs jumelés à des hérétiques, ils les confondent avec eux. Je sais très bien que Chuck Missler et Greg Laurie, Ray Comfort, sont des hommes selon Dieu. Il en est de même de Josh McDowell. Je sais en quoi ils croient. Nous croyons en grande partie les mêmes choses. Ce ne sont pas de mauvais hommes mais de bons, tel que Josaphat. Mais lorsqu’ils sont sur la même estrade ou à la même émission télévisée que les mauvais, les gens les incluent dans la même catégorie et je crains qu’ils deviennent une cible. Pourtant, Chuck Missler, Ray Comfort et Josh McDowell n’ont aucune part avec l’hérésie. C’est une disgrâce à quel point les prédicateurs apostates axés sur l’argent utilisent les noms d’hommes qui sont selon Dieu pour se donner de la crédibilité, malgré le fait que les prédicateurs honnêtes ne partagent pas l’adoration de Mammon pratiquée sous le déguisement du jargon Chrétien foi et prospérité. « Oh, il est l’un des leurs. » Et un jeune croyant voit cela. Cela donne de la crédibilité aux hérétiques. Josaphat est donc devenu une cible par ses agissements. Il a permis qu’il soit confondu avec Achab, il est devenu une cible et maintenant les flèches se promènent. Achab désire avoir quelqu’un qui soit présent lorsque le bateau coulera. Je vous dis que TBN, Hinn et cette foule vont dans la même direction que le club PTL. Et, je tremble pour les bons frères qui se sont permis d’être identifiés avec cette méchanceté. Ils se feront prendre dans la ligne de tir.

Allons plus loin. Josaphat a crié à Dieu et Dieu l’a secouru. Il est intervenu. Le Seigneur sauve sa peau. Dieu défend l’homme droit. Les hommes droits peuvent faire de graves erreurs. Certains des grands hommes dans la Bible ont fait des choses insensées. Dans ma vie Chrétienne, j’ai personnellement fait des choses insensées, non seulement erronées mais stupides. Je ne sais pas comment j’ai pu les faire. Je ne prends pas plaisir à l’admettre mais c’est vrai. Mais Dieu fait grâce. Dieu a sauvé Josaphat la première fois. Regardons ce qui se passe par la suite. L’ennemi pourchasse Achab. Ce dernier essaie d’être rusé mais il n’a pas tenu compte qu’il y avait une fente dans son armure. Dans Éphésiens 6 :13, nous voyons

8

www.Moriel.org

ce qu’est l’armure. Ici, la fente se situe où la cuirasse rejoint l’épaule. La cuirasse de la « justice ». Le péché rattrape les gens ? il trouve la fente dans l’armure. J’ai déjà vu l’armure du légionnaire Romain à Rome. Elle est très grande et la partie la plus grande est la cuirasse.

Lorsque Paul parlait de l’armure, il utilisait quelque chose que les Juifs comprenaient car on la retrouve également dans Ésaïe. Mais elle était aussi comprise par les Grecs et les Romains. Romains 6 :13 nous dit que nous devons la revêtir afin de tenir ferme. Achab s’est revêtu de son armure mais elle avait une fente, et une flèche l’a trouvée. Il était sous le jugement et a été détruit. Ils n’ont pas vaincu les Araméens.

Ils n’ont pas eu la victoire. Lisons 1 Rois 22 :3 « 3 Or, celui?ci avait dit à ses ministres ??Savez?vous que Ramoth en Galaad[1] est à nous ? Et pourtant nous ne faisons rien pour la reprendre au roi de Syrie ! » « Nous devons obtenir la victoire contre ces incroyants, ces païens, le lobbying homosexuel, le lobbying pro?choix, les Musulmans, les Franc?Maçons, les Mormons, les Témoins de Jéhovah. Nous devons réclamer le pays pour Christ. Nous devons nous tenir ensemble. » C’est ce que plusieurs disent. Ils n’auront jamais la victoire sur l’ennemi. Jamais! Un faux frère n’est pas votre allié. Il ne gagnera jamais. Dieu n’utilise pas ces gens. Il y a une fissure dans leur armure.

Qu’arrive?t?il par la suite? Ils perdent la bataille mais un Dieu plein de grâce et miséricordieux intervient en faveur de Josaphat. Alors, dans 2 Chroniques 19 :2, nous voyons Jéhu, le fils de Hanani, venir à la rencontre de Josaphat pour lui dire : « Penses?tu qu'il soit juste de prêter ton concours à un homme malfaisant et de s'allier avec ceux qui haïssent l'Eternel ? Parce que tu as fait cela, l'Eternel est en colère contre toi. » Devriez?vous aider les méchants? Ils détestent le Seigneur. Ces prédicateurs axés sur l’argent détestent le vrai Jésus?Christ. Ils adorent Mammon. Ils peuvent appeler leur dieu « Jésus », mais leur dieu est en réalité Mammon. Ils appellent « foi » le péché de la convoitise. Ils ont un dieu différent, un « Jésus » différent. Ils ne veulent pas d’un Jésus qui dit de prendre sa croix et de Le suivre. Ils désirent un « Jésus » qui leur donnera une autre Mercedes. Et ils l’avouent. Ils sont des faux frères. Et, lorsque vous embarquez dans leur chariot, dans leur Mercedes, à leur émission de télévision, les gens vous associent à eux, vous devenez une cible et seule l’intervention du Dieu miséricordieux pourra sauver votre peau. Pourquoi donc vous impliquer avec ceux qui détestent le Seigneur? Pourquoi êtes?vous donc sur cette émission télévisée idiote? Pourquoi êtes?vous sur cette plateforme avec ces hérétiques? Ne pouvez?vous pas vous rendre compte que vous donnerez l’impression aux autres d’être en accord avec eux?

J’aurais souhaité que Josaphat, un bon roi, écoute. Mais nous voyons dans 2 Chroniques 20 qu’il n’a pas écouté. 2 Chroniques 20 :35?37 « 35 Après cela, Josaphat, roi de Juda, s'allia avec Ahazia, roi d'Israël, dont la conduite n'était pas conforme à la volonté de Dieu... » Josaphat le fait encore.

« 36 Ils se mirent ensemble pour construire des navires pour aller à Tarsis. Ils fabriquèrent ces navires dans le port d'Etsyôn?Guéber. 37 Alors Eliézer, fils de Dodavahou, de Marécha, adressa à Josaphat la prophétie suivante : ??Parce que tu t'es allié à Ahazia, l'Eternel va détruire tes réalisations.

Effectivement, les navires furent brisés avant d'avoir pu atteindre Tarsis . » La seconde fois, le jugement de Dieu se manifeste.\

La première fois, Dieu vient à son secours et le réprimande. La seconde fois, « allez?vous le faire encore?

» Et ils le font encore. Ils perdent tout ce qu’ils ont construit. Des hommes selon Dieu, qui ont bâti ce que Dieu a béni et utilisé, mettent ces choses à risque pour la folie d’embarquer dans le chariot d’Achab, pour être vus à la télévision. Pourquoi? Chuck Missler est un homme selon Dieu; Greg Laurie aussi. Josh McDowell aussi. Ray Comfort également. Il y a suffisamment d’assemblées, de gens et de finances dans les églises Calvary Chapel pour qu’ils aient leur propre émission Chrétienne. Ils n’ont pas besoin de s’impliquer avec les hérétiques. Je dis ceci dans l’amour. Combien d’hommes s’impliquent dans le mouvement oécuménique? Comment pouvez?vous vous impliquer avec ces gens? Combien de gens ici sont d’anciens Catholiques romains? L’église Catholique romaine dit : « Vous irez en enfer parce que vous avez abandonné la seule église véritable; parce que vous ne croyez plus au salut par les sacrements; parce que vous ne croyez plus devoir purger vos péchés au purgatoire. » Cependant, d’importants leaders évangéliques tels que Chuck Colson, Pat Robertson, J.I. Packer s’allient avec cette « église » qui les maudit! J’ai moi?même une mère Catholique qui met sa confiance dans une statue de Marie pour son salut, au lieu de Jésus?Christ. Une fois que Dieu les a corrigés, comment peuvent?ils encore s’impliquer? Et ils le font…

Le népotisme, la loyauté familiale, l’amitié ? « Je le connais depuis vingt ans. Mon frère est marié à sa sœur » ?? tous ces détails prédisposent. Ensuite, ils vous parlent ainsi : « Nous devons être unis et nous tenir ensemble; nous avons un ennemi commun, une menace commune. Nous sommes tous frères, tous nés de nouveau. Une seule foi, un seul baptême. Nous ne pouvons pas être négatis, ni critiques et nous devons nous accepter. » Dieu a pourtant averti Josaphat : « Pourquoi aimes?tu ceux qui détestent l’Éternel? » Josaphat savait que les 400 faux prophètes étaient faux. Tous ces gens ? les prophètes de Kansas City et tous ces fins manipulateurs, Rick Joyner et autres sont effectivement de faux prophètes, selon la définition biblique. Josaphat savait cela. Ces gens font de grandes démonstrations, un grand banquet, une grande célébration de louange, etc. L’un après l’autre, ils prophétisent la victoire mais il n’y a pas de victoire. Maintenant vient le jugement de Dieu.

Il cesse de corriger, Il enlève le vrai leadership et livre le peuple à leurs désirs.

De plus, ils se fâchent contre Michée et le giflent. Ils disent : « Tu es le faux prophète. » Bang! « Enfermez?le jusqu’à mon retour. » Et Michée leur répond « Non, tu ne reviendras pas, sinon je suis un faux prophète. » Notez que seul un vrai prophète prophétise quelque chose au nom du Seigneur en se tenant personnellement responsable. Un Rick Joyner ou un Gerald Coates n’ose pas agir de la sorte. Ni un Kim Clement. Ils détestent le vrai prophète, même s’il a raison.

Quelle tragédie lorsque Dieu a béni et élevé des gens, leur donnant quelque chose à accomplir et qu’ils perdent tout. Ils n’atteignent jamais le but; ils ne se rendent jamais où Dieu voulait. Lorsque vous embarquez dans le chariot d’Achab, vous vous identifiez à lui. Vous couchez avec lui et il couche avec Jézabel. Vous couchez avec le pape; le pape couche avec le Dalai Lama. Comprenez?vous?

C’est ainsi que cela se passait, que cela se passe aujourd’hui et c’est ainsi qu’il en sera demain.

La prière de mon cœur est que les Josaphat d’aujourd’hui, les hommes selon Dieu, débarquent du chariot d’Achab avant qu’ils se fassent tirer. Débarquez de cette émission télévisée idiote, de cette plateforme; ne faites pas une place pour Achab dans votre assemblée, ne distribuez pas cette littérature, ne vendez pas ces livres dans votre librairie, n’aimez pas ceux qui détestent le Seigneur votre Dieu.

Josaphat était un bon roi qui a fait de sérieuses erreurs. Et juste devant nos yeux aujourd’hui, nous avons de bons dirigeants qui font les mêmes erreurs.

Que Dieu, dans Sa miséricorde, les corrige et nous protège. Que Dieu vous bénisse. Merci. †††


By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).