Book of Ruth - Afrikaans

April 1, 2025

Die Boek Rut

Die Boek Rut word in die Joodse Sinagoges gelees met Pinkster Fees wat ook die beeld is van eerste dag van die Heidense kerk.

Rut vertel die verhaal van 'n magtige ryk Joodse man wat 'n Heidense bruid geneem het en so haar verhoog het net soos wat Christus op Pinkster met die Heidense Kerk, Sy Bruid, gedoen het.

"En in die dae toe die rigters geregeer het, was daar hongersnood in die land; daarom het 'n man uit Betlehem?Juda [Die huis van Brood] weggetrek om as vreemdeling te vertoef in die veld van Moab, hy en sy vrou en sy twee seuns.

En die naam van die man was Eliméleg [My God is Koning] en die naam van sy vrou Naómi en die naam van sy twee seuns Maglon en Giljon, Efratiete, uit Betlehem?Juda, en hulle het gekom in die veld van Moab en daar gebly. En Eliméleg, die man van Naómi, het gesterwe, maar sy met haar twee seuns het oorgebly.

En hulle het vir hulle Moabitiese vroue geneem; [Die Moabiete was in die besonders deur die Jode verag omrede hulle die Jode so sleg behandel het in die eksodus periode] die naam van die een was Orpa en die naam van die ander Rut; en hulle het daar omtrent tien jaar gebly.

En toe Maglon en Giljon altwee sterwe, en die vrou sonder haar twee seuns en haar man oorbly, het sy haar gereedgemaak met haar skoondogters en teruggegaan uit die veld van Moab, want sy het in die veld van Moab gehoor dat die HERE op sy volk ag gegee het deur aan hulle brood te gee. So het sy dan haar woonplek verlaat en haar twee skoondogters saam met haar. Maar toe hulle op pad was om na die land Juda terug te gaan, sê Naómi aan haar twee skoondogters: Gaan heen, draai om, elkeen na die huis van haar moeder; mag die HERE aan julle guns bewys soos julle aan die dode en aan my bewys het.

Mag die HERE gee dat julle 'n rusplek vind, elkeen in die huis van haar man; en sy het hulle gesoen. Maar hulle het hul stem verhef en geween en aan haar gesê: Nee, ons wil saam met u teruggaan na u volk.

Maar Naómi sê: Draai om, my dogters! Waarom sou julle met my saamgaan? Het ek nog seuns in my liggaam, dat hulle julle mans kan word? Draai om, my dogters, gaan heen; want ek is te oud om 'n man te hê. Al sou ek sê: Ek het hoop! en nog vannag aan 'n man mag behoort en ook seuns baar??sou julle in dié geval kan wag totdat hulle groot geword het? Sou julle in dié geval julleself opsluit om nie aan 'n man te behoort nie? Ag nee, my dogters, want dit is vir my baie bitterder as vir julle dat die hand van die HERE teen my uitgestrek is".

RUT SE GETROUHEID

"Toe verhef hulle hul stem en ween weer; en Orpa het haar skoonmoeder gesoen, maar Rut het haar aangehang. Daarop sê sy: Kyk, jou skoonsuster het omgedraai na haar volk en na haar gode toe; draai om agter jou skoonsuster aan! Maar Rut sê: Moenie by my aandring dat ek u moet verlaat om agter u

om te draai nie; want waar u gaan, sal ek gaan; en waar u vertoef, sal ek vertoef; u volk is my volk, en u God is my God. Waar u sterwe, sal ek sterwe en daar begrawe word! Mag die HERE so aan my doen en so daaraan toedoen??net die dood sal skeiding maak tussen my en u. Toe sy sien dat sy vas besluit het om met haar saam te gaan, het sy opgehou om met haar te spreek. En hulle twee het op pad gegaan totdat hulle in Betlehem gekom het. En toe hulle in Betlehem kom, het die hele stad oor hulle in opskudding geraak, en die vroue het gesê: Is dit Naómi? Toe antwoord sy hulle: Noem my nie Naómi nie: noem my Mara, want die Almagtige het my baie bitterheid aangedoen.

ol het ek weggetrek, maar leeg het die HERE my laat terugkom. Waarom sou julle my Naómi noem, terwyl die HERE teen my getuig het, en die Almagtige my kwaad aangedoen het?

So het Naómi dan teruggekeer en Rut, die Moabitiese, haar skoondogter wat saam met haar uit die veld van Moab teruggekom het; en hulle het in Betlehem gekom in die begin van die gars?oes". [ Hierdie Skrif gedeelte word gelees gedurende die Fees van Weke, wanneer die Gars oes plaasvind in Israel]

RUT OES IN DIE LAND VAN BOAS

"En Naómi het 'n bloedverwant gehad van haar man se kant, 'n vermoënde man, uit die geslag van Eliméleg, wie se naam Boas was. [Boas in Hebreeus beteken: In sy krag. Dit is ook die naam van een van die pilare van die tempel]

En Rut, die Moabitiese, het vir Naómi gesê: Laat ek tog die land ingaan en are optel agter dié een in wie se oë ek genade sal vind. Toe antwoord sy haar: Gaan my dogter.

Daarop het sy heengegaan, en gekom en are opgetel op die land agter die snyers. En gelukkig kom sy op 'n stuk land af wat behoort aan Boas, uit die geslag van Eliméleg. En Boas het juis van Betlehem af gekom en aan die snyers gesê: Mag die HERE met julle wees! En hulle het hom geantwoord: Mag die HERE u seën! Daarop sê Boas aan sy dienaar, die opsigter oor die snyers: Van wie is hierdie jong vrou? En die dienaar, die opsigter oor die snyers, antwoord en sê: Dit is die jong Moabitiese vrou wat saam met Naómi uit die veld van Moab teruggekom het; en sy het gesê: Kan ek maar are optel en insamel by die gerwe agter die snyers? Sy het toe gekom en gebly van vanmôre af tot nou toe; sy het maar min daar in die huis gesit.

Toe sê Boas vir Rut: Luister tog, my dogter: jy moenie op 'n ander land gaan are optel nie, en jy mag ook nie hiervandaan weggaan nie; maar jy moet jou by my diensmeisies aansluit. Met die oë op die land wat hulle afsny, moet jy agter hulle aan loop. Het ek die dienaars nie bevel gegee om jou nie aan te raak nie? En as jy dors het, gaan dan na die kanne en drink van wat die dienaars skep. Toe val sy op haar aangesig en buig na die aarde toe en sê vir hom: Waarom het ek genade in u oë gevind, dat u in my belang stel alhoewel ek 'n vreemdeling is?

En Boas antwoord en sê vir haar: Aan my is alles omstandig vertel wat jy aan jou skoonmoeder gedoen het ná die dood van jou man, en dat jy jou vader en jou moeder en jou geboorteland verlaat het en na 'n volk getrek het wat jy gister en eergister nie geken het nie. Mag die HERE jou daad vergelde, en mag jou loon volkome wees van die HERE, die God van Israel, onder wie se vleuels jy kom skuil het.

Toe sê sy: So vind ek dan genade in u oë, my heer! Want u het my getroos en na die hart van u dienares gespreek, alhoewel ek nie soos een van u dienaresse is nie. En teen etenstyd het Boas vir haar gesê: Kom hierheen en eet van die brood en steek jou stukkie in die asyn. Daarop gaan sy langs die snyers sit, en hy het haar gebraaide koring gegee, en sy het geëet en versadig geword en oorgehou. Toe sy weer opstaan om are op te tel, het Boas sy dienaars bevel gegee en gesê: Sy mag ook tussen die gerwe optel, en julle mag haar nie beledig nie.

En julle moet ook so nou en dan vir haar uit die bondels uittrek en dit laat lê, dat sy dit kan optel; en julle mag haar nie keer nie. En sy het op die land opgetel tot die aand; en toe sy uitslaan wat sy opgetel het, was dit omtrent 'n efa gars.

En sy het dit weggedra; en toe sy in die stad kom, sien haar skoonmoeder wat sy opgetel het; ook het sy uitgehaal en aan haar gegee wat sy oorgehou het nadat sy versadig was.

Daarop vra haar skoonmoeder haar: Waar het jy vandag opgetel, en waar het jy gewerk? Mag hy geseënd wees wat in jou belang gestel het! En sy vertel haar skoonmoeder by wie sy gewerk het, en sê: Die naam van die man by wie ek vandag gewerk het, is Boas.

En Naómi sê vir haar skoondogter: Mag hy geseënd wees deur die HERE, wat sy guns aan lewende en dode nie onttrek het nie. Verder sê Naómi vir haar: Die man is ons nabestaande, hy is een van ons lossers. ['n Naasbestaande in die sin van 'n verlangse familie groep]

Toe sê Rut, die Moabitiese: Hy het ook nog vir my gesê: By my dienaars moet jy aansluit totdat hulle klaar is met die hele oes wat aan my behoort. Daarop het Naómi haar skoondogter Rut geantwoord: Dit is goed, my dogter, dat jy met sy diensmeisies saam uitgaan en aan jou geen kwaad op 'n ander land aangedoen word nie. So het sy dan by die diensmeisies van Boas aangesluit om are op te tel totdat hulle met die gars?oes en die koringoes klaar was; en sy het by haar skoonmoeder gewoon".

BOAS SAL RUT VRYKOOP

"Nou dan, dit is sekerlik waar dat ek die losser is, maar daar is nog 'n losser, nader as ek. Bly vannag oor; en as hy jou môre wil los, goed, hy kan los; maar as hy nie lus het om jou te los nie, dan sal ék jou los, so waar as die HERE leef! Bly lê tot môre. En sy het tot die môre aan sy voetenent bly lê. Maar nog voordat een die ander kon herken, het sy opgestaan; want hy het gesê: Dit mag nie bekend word dat die vrou op die vloer gekom het nie. Daarna sê hy: Gee die tjalie wat jy om het, en hou dit oop. En sy het dit oopgehou, en hy het ses mate gars afgemeet en dit op haar gesit en die stad ingegaan.

Toe sy by haar skoonmoeder kom, het dié gevra: En toe, my dogter? En sy het haar alles vertel wat die man aan haar gedoen het, en gesê: Hierdie ses mate gars het hy my gegee, want hy het gesê: Jy moet nie met leë hande by jou skoonmoeder kom nie. En sy antwoord: Sit stil, my dogter, totdat jy weet hoe die saak uitval; want die man sal nie rus tensy hy vandag nog die saak afgehandel het nie".

RUT SE HUWELIK

"En Boas het opgegaan na die poort en daar gaan sit. En toe die losser juis daar verbygaan van wie Boas gespreek het, sê hy: Vriend, kom nader, en sit hier! En hy het nader gekom en gaan sit. Daarop neem hy

tien man uit die oudstes van die stad en sê: Sit hier! En hulle het gaan sit. En hy sê vir die losser: Die stuk grond van ons broer Eliméleg wil Naómi, wat uit die veld van Moab teruggekom het, verkoop. Nou het ek gedink, ek sal jou dit meedeel en sê: Koop dit voor die wat hier sit, en voor die oudstes van my volk; as jy wil los, los dan; maar as jy nie wil los nie, gee my te kenne, dat ek dit kan weet, want daar is niemand om te los behalwe jy nie, en ek ná jou. En hy antwoord: Ek sal los.

Daarop sê Boas: Die dag as jy die grond uit die hand van Naómi koop, dan verwerf jy tegelyk Rut, die Moabitiese, die vrou van die dode, om die naam van die dode in stand te hou oor sy erfdeel. En die losser sê: Ek kan dit nie vir my los nie, anders bederf ek my erfdeel; neem jy my lossingsreg oor, want ek kan nie los nie. En dít was vroeër in Israel die gebruik by lossing en by ruiling om enige saak van krag te maak: die een trek sy skoen uit en gee dit aan die ander; dit was dan die bekragtiging in Israel. Daarom het die losser vir Boas gesê: Koop dit vir jou; en hy het sy skoen uitgetrek.

Toe sê Boas aan die oudstes en al die mense: Julle is vandag getuies dat ek alles wat aan Eliméleg en alles wat aan Giljon en Maglon behoort het, uit die hand van Naómi koop. En ook Rut, die Moabitiese, die vrou van Maglon, verwerf ek vir my as vrou om die naam van die dode oor sy erfdeel in stand te hou, sodat die naam van die dode onder sy broers en uit die poort van sy woonplek nie uitgeroei word nie.

Julle is vandag getuies.

Toe sê al die mense wat in die poort was, en die oudstes: Ons is getuies; mag die HERE die vrou wat in jou huis inkom, maak soos Ragel en soos Lea wat saam die huis van Israel gebou het; en verwerf mag in Éfrata en maak 'n naam in Betlehem!

En mag jou huis word soos die huis van Peres wat Tamar vir Juda gebaar het??uit die nageslag wat die HERE jou uit hierdie jong vrou sal gee!

So het Boas Rut dan geneem, en sy het sy vrou geword; en hy het by haar ingegaan, en die HERE het vir haar swangerskap gegee, en sy het 'n seun gebaar. Toe sê die vroue vir Naómi: Geloofd sy die HERE wat aan jou vandag 'n losser nie laat ontbreek het nie! En mag sy naam in Israel geroem word! Hy sal vir jou een wees wat jou siel verkwik en jou grysheid versorg; want jou skoondogter wat jou liefhet, het hom gebaar, sy wat vir jou meer werd is as sewe seuns".

HIER BEGIN DIE BLOED LYN VAN DAWID

"En Naómi het die kind geneem en op haar skoot gesit, en sy het sy pleegmoeder geword. En die buurvroue het hom 'n naam gegee en gesê: Vir Naómi is 'n seun gebore! En hulle het hom genoem Obed (Dienskneg); hy was die vader van Isai, die vader van Dawid. En dit is die stamboom van Peres: Peres was die vader van Hesron, en Hesron die vader van Ram, en Ram van Ammínadab, en Ammínadab van Nagson, en Nagson van Salma, en Salmon van Boas, en Boas van Obed, en Obed van Isai, en Isai van Dawid. (Rut 1?4:13.)

Die Stamboom van Koning Jesus begin nie in Matthéus Hoofstuk Een nie, dit begin in Rut 4. Baie Joodse families bestaan uit 'n samevoeging tussen Jood en Heiden, en twee van die valse godsdienste wat vandag bestaan is die Christene in naam [Hulle leer dat redding nie uit wedergeboorte bestaan nie] en Rabbiniese Judaisme, wat hulle eie Messias verwerp.

HOEKOM HET HIERDIE DINGE OOR DIE JODE GEKOM?

Die boek Rut vertel vir ons die verhaal van 'n vrou en wat gedink het dat God self teen haar gedraai het.

Sy was geforseer om haar land vir 'n sekere tyd te verlaat, haar man en haar seuns het gesterf en sy het alleen agtergebly, sy het beroof, verbitterd en verstote gevoel. So is dit ook die beeld van baie Jode wat hulle families in die Hitler se vuuroonde verloor het. Hierdie Jode het alles verloor deur mense wat hulleself voorgegee het as Christene. Daar is deur Joodse skrywers gesê dat een en 'n half miljoen Joodse kinders in die vuuroonde geskop is, en dit, het hulle gesê, was omdat God hulle gehaat het!

Baie Jode het hulleself die vraag gevra: Hoekom ons? Hoekom hierdie Vuuroonde? Waarom hierdie verskriklike vervolgings? Hoekom die Kruis togte? Hoekom is dit altyd net ons? Die Jode weet dat daar 'n verskil tussen hulle en ander volke maar hulle weet nie hoekom nie.

IETS UITSONDERLIK

Daar is niks besonders of uniek aan Jode nie. Jode is mense, net soos enige iemand anders, wat redding nodig het, maar daar is iets baie spesiaals met betrekking tot die God en Sy Verbond met die Jode, en daar is ook iets absoluut baie uitsonderlik aan die Boek, en die Messias van die Jode! Maar todat hulle Hom sien sal hulle nie die res daarvan verstaan nie.

Die Jode lewe vandag in die karakter van Naomi. Hulle voel verstote en vervloek deur God, en vir bykans 2000 jaar was die Jode sonder 'n land van herkoms, maar hulle het egter weer begin groepeer omrede hulle gehoor het dat dinge begin beter gaan het, en uit desperaatheid het hulle begin terugkeer na Israel. Hulle het begin terugkeer net soos Naomi. Hulle keer terug met 'n verdrukkende las van verstotenheid en pyn, en as iemand met hulle praat, al is dit met godsdienstige Jode, dan is almal dit eens dat God teen die Joodse nasie gedraai het.

ORPA

Hier sien ons twee Heidense vroue, en elke Heidense Christen of Heidense Kerk kan in een van die twee karakters ingedeel word: Naamlik Rut, of Orpa.

Orpa klink baie vooruitstrewend maar wanneer dinge begin vat aan haar belange keer sy terug na haar mense én na haar gode. Let op: 'Na haar gode' (Rut 1:15) In die latere Niceanse Kerk, nadat Konstantyn die Romeinse Ryk probeer 'ver?Christen' het, het die kerk haar Joodse wortels begin vergeet, net soos wat Paulus ons gewaarsku het in Rom.11:17?18: ["En as sommige van die takke afgebreek is, en jy wat 'n wilde olyfboom was, onder hulle ingeënt is en deel gekry het aan die wortel en die vettigheid van die olyfboom, moet dan nie teen die takke roem nie; en as jy roem dit is nie jy wat die wortel dra nie, maar die wortel vir jou"].

"Ek vra dan: Het God miskien sy volk verstoot? Nee, stellig nie! Want ek is ook 'n Israeliet uit die nageslag van Abraham, van die stam van Benjamin. God het sy volk wat Hy vantevore geken het, nie verstoot nie. Of weet julle nie wat die Skrif in die gedeelte oor Elía sê nie? hoe hy by God optree teen Israel en sê: Here, hulle het u profete gedood en u altare het hulle afgebreek, en ek het alleen oorgebly, en hulle soek my lewe! Maar wat sê die Godspraak aan hom? Ek het vir Myself sewe duisend manne laat

oorbly wat die knie voor Baäl nie gebuig het nie. Net so is daar dan ook in die teenwoordige tyd 'n oorblyfsel, ooreenkomstig die verkiesing van die genade.

En as dit deur genade is, dan is dit nie meer uit die werke nie; anders is die genade geen genade meer nie.

En as dit uit die werke is, dan is dit nie meer genade nie; anders is die werk geen werk meer nie. Wat dan? Wat Israel soek, dit het hy nie verkry nie; maar die uitverkorenes het dit verkry en die ander is verhard. Soos geskrywe is: God het hulle gegee 'n gees van diepe slaap, oë om nie te sien nie en ore om nie te hoor nie, tot vandag toe". (Rom.11:1?8)

Die Kerk het haar Joodse fondasie vergeet, en wat gebeur???Die kerk word verheidens, en so het die opkoms begin van die Roomse Katolieke en Oosterse Ortodokse bewegings wat die oorspronklike Christelike beginsels volgens die Nuwe Testament en die Joods Hebreeuse beginsels verdraai en vervals het. Hulle het terug gegaan na hulle gode!!

RUT

Dan is daar Rut. Rut sê: "U volk is my volk, en u God is my God" (Rut.1:16), wat ook die taal van die Nuwe Testament is. Onthou dat u ook eens op 'n tyd geskei was van Christus, u was ook uitgesluit uit die gemeenskap van Israel en was ook 'n vreemdelinge vir die Verbonde van Belofte, en sonder God het u ook geen hoop in hierdie wêreld gehad nie.

Maar in Ef.2:11?13 sien ons nou: "Daarom, onthou dat julle wat vroeër heidene in die vlees was en onbesnedenes genoem word deur die sogenaamde besnydenis wat in die vlees met hande verrig word, dat julle in dié tyd sonder Christus was, vervreemd van die burgerskap van Israel en vreemdelinge ten aansien van die verbonde van die belofte, sonder hoop en sonder God in die wêreld. Maar nou in Christus Jesus het julle wat vroeër ver was, naby gekom deur die bloed van Christus". En so het ons nou ook naasbestaandes geword.

Die siening van die Hebreers is dat as iemand na aan jou is, is hy of sy ook 'n naasbestaande. Rom.11 sê vir ons dat ons as Heidene ingesluit sal word, maar ons sal egter nie die Jode vervang nie. Heidene wat as Christene tot bekering gekom het en Jesus Christus as hulle Saligmaker ontvang het, vervang die Jode wat Hom verwerp het, maar die Boom, die wortels, bly dieselfde, en dit is nie 'n ander boom nie, en die Kerk het nie ''n Nuwe Israel' geword nie! Dit is net deur die groot Genade van God dat Heidense Christene deur die Geloof ingeënt is in die afstammelinge van Abraham en ook so deel geword het van Israel???Dit is wat die Boek Rut bedoel.

DIE LEVIRAATS HUWELIK

Sekere dinge in die Tora moet ons verstaan. Die Tora maak voorsiening vir genealogiese en wetlike instellings. Onthou dat die Boek Rut vir ons die begin van koning Dawid se lyn beskrywe het, maar ons sien egter in Matthéus dat daar verskille in die bloedlyn van Christus is as ons dit vergelyk met die weergawe in Lukas.

Daar is twee maniere waarop ons hierdie verskille kan verklaar, en een van hulle is die Leviraats huwelik.

Deut.25:5?10: "As broers bymekaar woon en een van hulle sterwe sonder dat hy 'n seun het, dan mag die vrou van die oorledene nie daarbuite 'n vreemde man s'n word nie; haar swaer moet by haar ingaan en haar as sy vrou neem en die swaershuwelik met haar sluit; en die eersgeborene wat sy baar, moet staan op naam van sy oorlede broer, dat sy naam nie uit Israel uitgedelg word nie. Maar as dit die man nie beval om sy skoonsuster te neem nie, moet sy skoonsuster na die poort opgaan na die oudstes toe, en sê: My swaer weier om sy broer se naam in Israel in stand te hou; hy wil met my die swaershuwelik nie sluit nie??dan moet die oudstes van sy stad hom roep en met hom spreek; bly hy dan daarby staan en sê: Dit beval my nie om haar te neem nie??dan moet sy skoonsuster voor die oë van die oudstes na hom toe nader kom en sy skoen van sy voet aftrek en in sy gesig spuug, en sy moet verklaar en sê: So moet met die man gedoen word wat die huis van sy broer nie wil bou nie. En sy naam moet in Israel genoem word: Die huis van die kaalvoet".

DIE BELANGRIKHEID VAN GENEALOGIE [Stamboom of 'n geslagregister] Konings moes nakomelinge van Dawid wees, en priesters nakomelinge van Levi. Hoë Priesters moes nakomelinge van Aäron wees. Soos wat Joshua die stamme ingedeel het volgens die Tora moes dit 'n instelling bly en so is 'n Wetlike lyn verewig.

Dit was die enigste manier hoedat daar bepaal kon word wie die volgende Hoë Priester sou wees! En net so ook vir die Konings. Hoe sou u geweet het wie u voorouers was? En hoe sou ons geweet het wie ons Messias sou gewees het? Dit is waarom hierdie bloedlyn vasgestel en verewig is. Daar is 'n biologiese en 'n wetlike bloedlyn. Een van die Nuwe Testamentiese bloedlyne is Geneaologies en die ander is Biologies. Dit is een van die maniere waardeur die verskille in die samestelling van die twee weergawes verklaar kan word.

BUITE VAGINIALE SAADSTORTING

In die ou tyd was daar net een manier van geboorte beperking en dit was buite vaginiale saadstorting. Vandag is daar Christene wat gekant is teen geboortebeperkings vir getroude mense, wat hulle denkes van toepassing maak op die Skrifteks wat sê dat die doodstraf opgelê kan word vir diegene wat buite vaginiale ejekulasie toepas, maar die enigste plek waar dit in die Bybel toegepas was, was in 'n Levirate huwelik. Die doel van hierdie instelling was egter dat 'n persoon nie die weduwee van sy broer sal verneder tot en met 'n byvrou en 'n seksslaaf nie. Die doel was om 'n nakomeling vir die afgestorwe broer se onthalwe daar te stel.

SOSIALE WELSYN INSTELLING

Die eerste rede was vir finansiële voorsiening vir die broer se weduwee.

Die Hebeeuse woord vir 'eer jou vader en jou moeder, [Dit het te doen met vergoeding] beteken nie dat jy moet saamstem met alles wat jou ouers sê of doen net omdat hulle jou ouers is nie, dit beteken dat dit iets is wat 'n sware las vir jou moet wees wat jy veronderstel is om te dra. Dit is dieselfde soos vir 'n moeder wat haar baba moet versorg, en so is dit in God se instellings dat wanneer die moeder oud is dan is die baba weer verantwoordelik vir die ouers. Dus was die doel om kinders te hê dat daar voorsiening gemaak was vir die oudag! Dit is dan ook die eerste rede en doel van die Leviratehuwelik.

FAMILIE ERFENIS

Die tweede is die erfenis. Die nageslagte sal die familie erfenis verewig en as die landgoed uit die familie lyn sou verlore gaan omrede skuld, dan moet daar in die Jubilee jaar 'n herstelling van eiendom plaasvind. Die Fariseër sê egter dat jy jou wettiglike verantwoordelikheid teenoor jou ouers kan bylê as jy jou aardse skatte aan God sal toewy wat dit dan as 'korban' sal beskou. (Mark 7:11?13) So het hulle die Instellings van God deur hulle eie leerstellings kragteloos gemaak.

Koning Jesus het hulle aangevat oor hierdie dinge. Ons verantwoordelikheid teenoor ons ouers is ingeweef in Joodse denke, en dit is verewig in die Nuwe Testament wat sê dat ons nie 'n lang lewe op hierdie aarde sal hê as ons nie na ons ouers in hulle oudag omsien nie. (Ef. 6:2?3) DIE REG OM VRYGEKOOP TE WORD.

Ons lees in die Boek Rut dat die weduwee se broer nie ten behoewe van sy broer kinders sal grootmaak om sodoende te verhoed dat sy broer se naam nie afgesny word nie. Hierdie is 'n tipologie van Koning Jesus.

Die Jode onder die Ou Verbond, wat getrou aan God gesterwe het, het iemand nodig gehad wat ná hulle sou kom om hulle vry te koop. Wanneer iemand in die plek van sy afgestorwe broer kinders verwek en sy land so neem, was dit geken as die 'reg om vrygekoop te word'.

'n Jood wat onder die Ou Verbond gesterf het, het iemand in sy eie familie nodig gehad wat ná sy dood sou kom om hom vry te koop, om soedoende te voorkom dat sy naam afgesny sou word van sy voorvaders en so veroorsaak dat hy sy erfenis van die Belofte sou verloor. Dit verwys na ons Koning Jesus Christus, ons Messias.

HOE IS DIE JODE ONDER DIE OU VERBOND GERED?

Op dieselfde wyse as ons. Die Boek Hebreers vertel vir ons dat die bloed van diere nog nooit sondes kon weggewas het nie, dit was net 'n bedekking vir sondes as dit gepaard gegaan het met geloof en belydenis net todat die Messias gekom het wat ons sondes wegeneem het.

Onder die Ou Verbond was die Jode afhanklik van iemand wat ná hulle sou kom wat tot hulle redding sou kom, en dit wys na die koms van die Messias.

OES INSAMELING

'n Ander vorm van sosiale voorsiening was die voordeel om graan te oes aan die rante van die lande. Tussen die verskillende landerye van die boere of families was daar paadjies wat die land skeidings aangetoon het. Die Joode was verbied om die rante van hulle landerye af te oes, hoekom is dit so?

As gevolg van die sosiale welsyn voorsiening vir die arm weduwees, en die weeskinders, die onbevoorregtes en ook vir die vreemdelinge wat deur die land getrek het was hierdie gedeeltes vir hulle daargelaat om te oes. Dit is wat ons sien in die Boek van Rut.

Rut kom saam met haar skoon moeder na hierdie garslande en sê: Moet my nie Naomi noem nie, noem my Mara, want die HERE het bitter swaar met my gedeel.

www.Moriel.org

Wanneer Jode vandag, na hulle verskriklike vervolging, in hulle land aankom, soos uit Rusland, het hulle die gedagte dat 'God het dit aan ons gedoen'.

Die Ortodokse Jode sal na Levitikus 26 en Deut. 28 kyk en erken dat die ondervindinge wat hulle gehad het die vloeke is wat hier uitgespreek is. Wat met hulle gebeur het was in sekere omstandighede wel deur God se Hand, maar nie alle Jode sal dit erken nie, behalwe die ultra Ortotokse Jode wat dit wel erken.

DIE HERE SAL DIEGENE SEËN WAT DIE JODE SEËN

Boas, 'n Joodse man, sê vir Rut, 'n Heidense vrou:??"Met die oë op die land wat hulle afsny, moet jy agter hulle aan loop. Het ek die dienaars nie bevel gegee om jou nie aan te raak nie? En as jy dors het, gaan dan na die kanne en drink van wat die dienaars skep. Toe val sy op haar aangesig en buig na die aarde toe en sê vir hom: Waarom het ek genade in u oë gevind, dat u in my belang stel alhoewel ek 'n vreemdeling is? En Boas antwoord en sê vir haar: Aan my is alles omstandig vertel wat jy aan jou skoonmoeder gedoen het ná die dood van jou man, en dat jy jou vader en jou moeder en jou geboorteland verlaat het en na 'n volk getrek het wat jy gister en eergister nie geken het nie".

Ons Hemelse Vader het gesê dat Hy diegene sal seën wat die Jode seën en ook diegene sal vervloek wat die Jode vervloek, nie omrede dat die Jode iets uitsonderlik is nie, maar omrede dat die God van die Jode en Sy Verbond met hulle vaders uitsonderlik is.

God sal Sy Verbond eer en dit is nie afhanklik van die getrouheid of ontrouheid van die mens nie. Hierdie Verbond is afhanklik van die Getrouheid van God.

Dit is die beeld van die verhaal van Abraham wie die vader was van almal wat glo, Jood en Heidense Christen ingeslote. "En ná sononder, toe dit heeltemal donker was, gaan daar 'n rokende oond en vurige fakkel tussen dié stukke vleis deur" Gen 15:17). Die Vuurvlam is dieselfde as die Vuur kolom wat die 'Shekinah' genoem word, die Heilige Gees.

GOD IS GETROU

Die term, om 'n Verbond te sluit in Hebreeus is 'om 'n Verbond te sny' Die karkas van die dier was in die helfte deur gesny en albei die partye wat deel was van so 'n verbond moes tussen hierdie twee karkas verdelings deur geloop het, maar toe God met Abraham Sy Verbond gesluit het, het net die Vuurfakkel deur beweeg, en nie Abraham nie. Hoekom was dit so? God het van die begin af geweet dat Israel ontrou gaan wees en dat hulle nie die Verbond sou gehoorsaam nie. Maar God is ewig getrou en ons Hemelse Vader is nie afhanklik van Israel of die Kerk nie.

As God klaar is met Israel omrede hulle die Verbond gebreek het, is daar geen rede om te dink dat God ook nie klaar is met die Kerk nie. Alles wat die Jode verkeerd gedoen het, het die Kerk ook verkeerd gedoen, daar is geen verskil nie, kyk na die 'Nuwe Orde' in die Kerk.

OM KINDERS AAN DUIWELS TE OFFER

Wat het Israel gedoen voor hulle verbanning? Hulle het hulle kinders aan duiwels geoffer en dit het die oordeel van God oor hulle gebring. God het 'n einde gemaak aan hulle onregverdigheid, afgodery en

www.Moriel.org

hulle imoraliteit. As ons al die mediese verklarings neem wat aborsies kan vergeld dan is dit persentasie gewys ongeveer net 1% van die totale aborsies wat gepleeg word, en 99% van alle aborsies word nie om mediese rede uitgevoer nie, maar omrede ekonomiese redes, en dit is wat Koning Jesus noem die dien van Mammon.

Maak nie 'n fout nie, enige aborsies wat gepleeg word wat nie medies gefondeer is nie is Teologies en geestelik 'n tipe van duiwel aanbidding. As God die natuurlike takke nie gespaar het nie, dan sal Hy ons ook nie spaar nie. Die Westerse sogenaamde Christelike wêreld sal net soos Israel, nie wegkom van hulle gruwelhede nie, God se oordele gaan kom en dit is seker.

OM TE LEER UIT ISRAEL SE FOUTE

Die foute van Israel was vir die Kerk opgeteken sodat hulle nie dieselfde foute kon begaan nie. Die Kerk was veronderstel om hieruit te leer, maar het hulle? Nee, hulle het nie! Ons het alles wat die Jode gehad en en baie meer. Hulle het net die Ou Testament gehad maar ons het die Nuwe Testament ook!

Hulle het net uitgesien na die Koms van die Messias, maar die kerk het alreeds die Messias. Onder die Ou Verbond was die Heilige Gees net aan sekere mense, soos Hoë Priesters , konings en profete, in sekere tye beskore, nou is die Heilige Gees vir almal wat glo!

En bo en op alles het ons ook 'n Geskrewe voorbeeld om uit dit alles te leer.

Die oordeel sou al lankal oor sekere lande gekom het as dit nie vir twee dinge was nie.

Een is: Sout bewaar. Lande soos die Verenigde State het nog steeds meer Evangeliese Christene en kerke as wat ander Westerse lande het. Drie uit elke vier Dollar word gespandeer aan bedienings, Christelike liefdadigheid en baie Evangelisasie veldtogte kom van Noord Amerka af, en ook is drie uit elke vyf voltydse evangeliste van arm lande afkomstig van Amerika.

Die ander rede is dat Amerika die Jode baie beter behandel het as enige ander nasie in die geskiedenis, as dit nie vir dit was nie het God se oordele al lankal oor hierdie land gekom. Amsterdam is die mees bose stad in die ontwikkelde wêreld as hy vergelyk word met stede soos Bangkok waar kinders verkoop word as seksslawe. Amsterdam is net so sleg en as jy deur Amsterdam en Holland loop is die morele verval iets wat niemand kan miskyk nie, dit is absoluut boos. Maar hierdie wêrelddeel het aan die Jode gedurende hulle vervolging groot hulp verleen. "Ek sal diegene seën wat jou seën, en Ek sal diegene vervloek wat jou vervloek".

Dit beteken nie dat God se oordele nie gaan kom nie, nee, dit is net vertraag omrede die groot genade van ons Hemelse Vader. Die genade wat Rut ontvang het, was omdat sy die Jode geseën het. Ons Vader doen dit om Sy Heilige Naam ontwil, en Hy sal ook ongeredde mense seën wat Christene seën.

TWEEDEKLAS CHRISTENE

Boas het aan sy werkers opdrag gegee om Rut nie aan te raak nie, en sy kon eet en drink waar hulle eet en drink, en waar hulle gegaan het kon sy gaan. Rut het 'n vryheid ontvang. Ook het Boas aan haar bevel gegee om nie op ander lande se rante te gaan oes nie, sy kon op sy land saam met sy dienaars oes en

www.Moriel.org

saam met hulle lewe. Daar bestaan nie iets soos tweede klas Christene nie en dit het niks tedoen met Jood of Heiden nie. 'n Joodse gelowige is net so goed in die Oë van ons Vader as 'n Heidense Christen gelowige, daar is geen verskil by God nie.

Daar is vandag egter Messiaanse bewegings wat daarop uit is om die Muur van Skeiding weer op te rig waarvoor Koning Jesus gesterf het om dit af te breek, en as jy as 'n Heiden na hierdie dienste toe gaan laat hulle jou voel asof jy 'n tweedehandse Christen is, net soos wat die Sewende Dag Adventiste probeer om dieselfde tyd onder die twee Verbonde te lewe.

Hier word nie gepraat van mense wat gekies het om die Wette [Kashrut??Al die wette wat handel oor rein en onrein voedsel] te onderhou met betrekking tot wat geëet en nie geëet mag word nie, en ook die Joodse Sabbat, nee, hier word gepraat van mense wat hierdie dinge as wette op mense te plaas as 'n voorwaarde van heiligheid en aanvaarding in hulle gemeenskappe wat sodoende Heidense Christene laat voel soos tweede handse Christene. Boas het nie hierdie dinge toegelaat nie. Boas het aan Rut gesê dat dit nie so gaan wees nie.

GOD IS ONSE VADER

"Toe sê sy: So vind ek dan genade in u oë, my heer! Want u het my getroos en na die hart van u dienares gespreek, alhoewel ek nie soos een van u dienaresse is nie". (Rut 2:13) U mag miskien nie nou al op die kulturele vlak 'n Jood wees nie, maar geestelike is u een van hulle as u die God van Israel aangeneem het.

En laat geen vreemdeling wat homself toegewy het aan God sê: "En laat die uitlander wat hom by die HERE aangesluit het, nie spreek en sê: Die HERE sal my gewis afskei van sy volk nie" (Jes.56:3) "Want U is ons Vader! Want Abraham weet van ons nie, en Israel ken ons nie.

U, o HERE, is ons Vader; ons Verlosser is van ouds af u Naam" (Jes.63:16)

Die HERE onse God is net so óns Vader as wat Hy die Vader van enige Joodse persoon is. Hy is my Vader, en Hy is jou Vader, Hy is die Vader van almal wat glo! Pasop vir hierdie bewegings, daar is valse elemente onder hulle.

GEEN LAS VIR DIE HEIDENE NIE

"Daarom oordeel ek dat ons die wat uit die heidene hulle tot God bekeer, nie moet bemoeilik nie, maar aan hulle skrywe dat hulle hul moet onthou van die dinge wat deur die afgode besoedel is en van hoerery en van wat verwurg is en van bloed". Hand. (15:19?20)

Die eerste Kerk Raad in Jerusalem het besluit dat al wat die Heidene verwag word is om hulle van hierdie vier dinge te onthou. Pasop vir die Messiaanse bewegings wat druk op hulle volgelinge plaas om die Wette te onderhou [Yiddisheit, Diasporic Ashkenazi??Joodse kultuur]

Hierdie mense gebruik nie die Joodse denkwyse, Midrush, om die Skrifte uit 'n Joodse perspektief te vertolk nie. As u hulle dienste bywoon dan sal u opmerk dat 90% van hulle bedieninge gaan oor die leefwyse van die Jode: "Kyk hoe Joods is ons!" Hulle verhoog Joodsheid in plaas van Jesus Christus!??

www.Moriel.org

Hoekom? As daar Jode onder hulle is dan voel onseker van hulle Joodsheid en die Heidene onder hulle voel onseker van hulleself omdat hulle nie Jode is nie! Hierdie byeenkomste is gebou op 'n totale onsekerheid in plaas van op Jesus Christus, dit is totaal absurd!!

HOE OM DIE MAN TE KRY

Rut bring dit wat sy geoes het na Naomi en Naomi vra vir haar wie so goed was vir haar.

Hier sien dat Naomi baie besorg was oor sekuriteit vir haar skoondogter en sy begin vir Rut vertel hoe om die man te kry. In die Joodse kultuur bestaan daar iets soos: Die 'Yiddisha Mama' Hulle het daarvan gehou dat hulle dogters goed moes trou, en hier het ons dit hoedat 'n Joodse vrou vir 'n Heidense vrou vertel hoe om 'n baie ryk en magtige man te bekom. Die Joodse gelowiges vertel die Heidense gelowiges hoe om Yeshua die Messias in hulle lewe te kry! Wie het die Nuwe Testament geskryf? Dit is deur Jode geskrywe en elke skrywer van die Nuwe Testament was 'n Jood behalwe Lukas wat 'n bekeerling van Judaisme was. Hoekom glo die Heidene dat Koning Jesus die Messias is? Dit is omdat die Nuwe Testament deur Jode geskrywe is, en ook omdat Jesus Christus deur die Jode aan hulle voorgestel is. Die Jode het die Heidene vertel hoe om die Joodse Man te kry! Maar dan begin dinge tegnies raak. Bad jouself [Jy moet gedoop word] Salf jou met salfolie [ Ontvang die Heilige Gees]

Trek jou beste klere aan [Jesaja noem dit die Kleed van Saligheid, en Koning Jesus noem dit 'n 'Bruids Kleed'] en gaan na hom. (Rut 3:3)

N VROU VAN VOORTREFLIKHEID!

"Wees dan nou nie bang nie, my dogter; alles wat jy sê, sal ek vir jou doen, want die hele stadspoort van my volk weet dat jy 'n deugsame vrou is. (Rut 3:11)

In Joodse Evangelisasie is die mees belangrike ding dit: Hulle moet 'n deugsame vrou sien. Baie skade is aangerig deur valse Christene, maar genadiglik word dit reggestel deur ware en opregte Christene???'n Vrou van voortreflikheid, 'n rein en heilige Bruid! "Want aan julle heidene sê ek: Vir sover as ek 'n apostel van die heidene is, verheerlik ek my bediening" (Rom.11:13)

Dit gaan net 'n rein en heilige bruid wees wat die Jode jaloers gaan maak. Wanneer gaan die Kerk reg wees vir Koning Jesus se Wederkoms? Wanneer sy 'n rein en heilige Bruid is! Wat is die toets vir 'n rein en heilige bruid? Dit gaan 'n rein en heilige bruid wees wat die Jode jaloers gaan maak!

ANTI SEMITISME

As u vir Jode sou vra wat is die Evangelie van Christus, dan sal heelwaarskynlik baie vir u antwoord dat dit is om hulle kinders in die vuuroonde te skop in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees! En dit sal nie net 'n 'rein en heilige bruid wees wat aan hulle die teendeel gaan bewys nie!

Gedurende die verskriklike vervolging van die Jode deur Hitler het die Christene Joodse skuilplekke aan die Duitse Gestapo uitgewys en ek wens ek kon gesê het dat dit net die Roomse Katolieke en die Oosterse Ortodokse Kerk was wat dit gedoen het, maar wat van die verklaring van Luther waar hy gesê het dat die Jode in 'n kraal vasgekeer moes word en by die punt van 'n mes geforseer moet word om

Jesus Christus te bely, en dat die Duitse volk daarvoor te blameer is as hulle nie die Jode uitmoor om te bewys dat hulle Christene is nie!

Dit is wat die stigter van Protestantisme, Martin Luther, gesê het! Vandag het ons dieselfde dinge wat gepromofeer word deur mense soos Rick Godwin: "Die Jode is niks, en hulle het geen reg om in die land Israel te wees nie, Israel is net 'n verkwisting van geld!". Anti?Semitisme word vandag ook gepromofeer in die Verenigde State in die Rhema beweging deur onder andere 'n sekere man met die naam van Ray McCauley, wat leer dat die Christene Israel moet haat en dat hulle God se doelwit met Jode moet teenstaan. Enige iemand wat sê dat hulle die Jode liefhet en betrokke is by die Rhema tipe denkes moet baie vinnig onder hulle uit kom.

AFGODERY

'n Vrou by uitnemendheid! Die Jode moet die verskil kan sien tussen 'n ware Christen en 'n Christen in naam, en ook tussen 'n Bybelse gefondeerde Kerk en 'n ander een. Die Hebreeuse woord om te aanbid en om neer te buig is dieselfde woord en wanneer u Roomse Katolieke in aanbidding sien neerbuig voor 'n beeld moet u weet dit is afgode diens in die Hebreeuse taal! Dit is ook waarom die Roomse Kerk die Tweede Gebod vir baie eeue uit hulle kattegismis verwyder het.

"Jy mag vir jou geen gesnede beeld of enige gelykenis maak van wat bo in die hemel is, of van wat onder op die aarde is, of van wat in die waters onder die aarde is nie".( Deut.5:8) Op die Berg Karmel het hulle beelde van Maria, dieselfde as in Fatima en baie ander plekke??dit is demoniese beelde. Die mense daar dra 'n beeld van Maria van haar somerhuis na haar winterhuis, hoekom? Maria hou nie van die koue winter weer nie!! [Absurd] Twee keer 'n jaar dra hulle 'n beeld berg af en plaas dit in 'n kerk in middel van Haifa. Hulle buig vir dit, hulle bid vir dit, en brand wierook vir dit, en sing vir dit. Ek het 'n vriend wat 'n Charimatiese Katolieke Monnik was, wat na ons vergaderings gekom het en wat met sy hande gewaai het en een van ons was, Hallelujah! Maar dan, wanneer hulle die beeld afgedra het was hy daar saam met die res van die afgoddienaars wat hierdie afgod beelde aanbid het. Toe die Jode en die Moslems hierdie afgodaanbidding gesien het, het hulle gedink dit is Christenskap, en die Wedergebore Christene en die Messiaanse Jode moes aan hulle verduidelik dat dit nie so is nie.

Die eerste stuk gereedskap wat Satan gebruik om die Jode in die Hel te kry is valse Christenskap soos die Roomse Katolieke en die Oosterse Ortodokse Kerke wat afgode dienaars is.

'N DEUGSAME VROU

Watter lande het die Jode ge?ondersteun gedurende hulle vervolging? Dit was die lande wat 'n hoë Evangeliese Protestantse bevolking gehad het, lande soos Denemarke en Holland. Watter lande het die Jode verraai? Dit was lande soos Latvia, Frankryk en Romenië, wat Rooms Katoliek en Osterse Ortokse stelsel aangehang het. As u vandag na Israel gaan sal u daar jong bereidwillige mense vind wat in die Kibboetse wil werk, en hulle kom vanaf Japan, Kanada, Argentinië en Holland ens. almal mense wat lief is vir die Jode. Van die ouere Christen Jode wat deel was van die vervolgings sal vir jou vertel van die Nazi's oorheersing en hoedat hulle die Jode geforseer het om geel sterre te dra.

Die Deense koning, wat 'n Christen was, het gekom en ook 'n geel ster gedra en het verkondig dat Jesus Christus ook 'n Jood is. Almal in Denemarke het geel sterre gedra. As u Die Jode liefhet kom uit hierdie valse kerke uit. Kom ook uit onder Jode wat die Kerk haat. GAAN NIE AGTER JONG MANNE AAN NIE.

"En hy sê: Geseënd is jy deur die HERE, my dogter! Jy het jou laaste liefde beter gemaak as die eerste, omdat jy nie agter jongmanne, arm of ryk, aan geloop het nie" (Rut 3:10).

Wat leer die Vierde Dienskneg Lied in Jesaja ons oor Koning Jesus? :

"Hy tog het soos 'n loot voor sy aangesig opgespruit en soos 'n wortel uit droë grond. Hy het geen gestalte of heerlikheid gehad, dat ons Hom sou aansien nie, en geen voorkoms, dat ons Hom sou begeer nie. Hy was verag en deur die mense verlaat, 'n man van smarte en bekend met krankheid; ja, soos een vir wie 'n mens sy gelaat verberg; Hy was verag en ons het Hom nie geag nie." (Jes. 53:2?3)

DIE SLEUTEL TOT VERLOSSING

"Nou dan, dit is sekerlik waar dat ek die losser is, maar daar is nog 'n losser, nader as ek" (Rut 3:12) Ek is volgende in die lyn maar hy is eerste. Hy het die reg van lossing van Eliméleg om die land te koop en om 'n erfgenaam te wees, om jou te neem sodat jy kan kinders baar vir sy afgestorwe broer. Eerstens is dit hierdie man, die losser???wie hy ook al is, sy naam word vir 'n rede nie in die Skrifte genoem nie, net dat dit 'n man is wat se skoen uitgetrek is en hy sê: "Laat my die erfgenaam wees, ek wil dit hê". Maar toe Boas vir hom sê dat hy ook die Heidense vrou moet neem het hy van gedagte verander. (Rut 4:5)

"En die losser sê: Ek kan dit nie vir my los nie, anders bederf ek my erfdeel; neem jy my lossingsreg oor, want ek kan nie los nie". (Rut 4:6)

Ek wil alles hê: Die erfenis, Die belofte van my vaders, die reg van lossing en al die seëninge, maar ek wil niks te doen hê met hierdie Heidense vrou nie! Maar dit was hierdie Heidense vrou wat die sleutel was van die Belofte en al die Seëninge en Verlossing. Hy wie se skoen uitgetrek is wie se naam nie genoem word nie en die Jode wat nie na die Liggaam van Christus toe wil kom nie en nie hulle Erfenis wil ontvang nie, se name sal uit die Boek van die Lewe verwyder word. Net diegene wat na die Liggaam van Christus kom sal hulle Verlossing ontvang. Die Heidense vrou was en is die sleutel.

"Daarna sê hy: Gee die tjalie wat jy om het, en hou dit oop. En sy het dit oopgehou, en hy het ses mate gars afgemeet en dit op haar gesit en die stad ingegaan."??[Neem die brood na my mense] (Rut.3:15) "?? en gesê: Hierdie ses mate gars het hy my gegee, want hy het gesê: Jy moet nie met leë hande by jou skoonmoeder kom nie" (Rut 3:17). Wat het Koning Jesus vir die Heidense Kerk gesê? Neem die graan en gee dit vir My volk, Israel!. Wees baie versigtig vir organisasies wat die Jode wil seën maar nie vir hulle die Evangelie wil bring nie. Want vir dieselfde rede waardeur ons Hemelse Vader die Jode gebruik het om die Evangelie na die Heidene in die eerste eeu te bring, gebruik Hy nou die Heidene in hierdie laaste dae om die Evangelie na die Jode te bring.

"Want as hulle verwerping die versoening van die wêreld is, wat sal hulle aanneming anders wees as lewe uit die dode?" (Rom. 11:15) Maak nie 'n fout nie, God gaan in hierdie laaste dae die kerk seën voor die Wederkoms. Die eerste Chritene was Jode en die laaste Christene sal ook Jode wees. Gee vir hulle die Graan! Die uitdaging vir ons is om die Blye Tyding weer terug te bring na hulle en ons tuistes. Hierdie

uitgesonderde mense wou nie die erfenis ontvang nie en so het hulle deur die vloeke van Deut. 25 gegaan. Dan vind die Huwelik plaas en die Kind word gebore!

WIE HET DIE HUIS VAN ISRAEL GEBOU?

Met die huwelik het hulle aan Boas gesê: "Toe sê al die mense wat in die poort was, en die oudstes: Ons is getuies; mag die HERE die vrou wat in jou huis inkom, maak soos Ragel en soos Lea wat saam die huis van Israel gebou het; en verwerf mag in Éfrata en maak 'n naam in Betlehem!" (Rut 4:11) Die tipologie hier kom uit Genesis uit die verhaal van Jakob.

Jakob het gekom vir 'n bruid uit sy eie mense, hy wou Ragel gehad het, maar hy het haar nie die eerste keer gekry nie maar vir Lea, en nadat hy geleer het om lief te wees vir Lea soos wat hy vir Ragel liefgehad het, het hy Ragel ook gekry. In die begin was Lea baie vrugtevol en het sy het al die kinders gehad, maar toe word Ragel vrugbaar.

Israel sal 'n vrugtevolle wingerd wees. Koning Jesus het vir Israel gekom, Hy wou hulle vir Hom as Bruid geneem het maar Hy het hulle nie gekry nie, Hy kry die Heidene as bruid, en nadat Hy geleer het om die Heidense Kerk lief te kry dan sal Hy Israel kry. In die begin was die Kerk vrugtevol en het sy al die kinders gekry, maar aan die einde sal Israel die vrugbare wingerdstok wees. Albei sal die Huis van Israel bou. Die Kerk bestaan uit Jood en Heiden wat die Bruid van Christus is.

N LOSSER IN ISRAEL

"Toe sê die vroue vir Naómi: Geloofd sy die HERE wat aan jou vandag 'n losser nie laat ontbreek het nie! En mag sy naam in Israel geroem word! Hy sal vir jou een wees wat jou siel verkwik en jou grysheid versorg; want jou skoondogter wat jou liefhet, het hom gebaar, sy wat vir jou meer werd is as sewe seuns". Rut 4:14?14).

Die kind wat gebore is uit die huwelik tussen Boas en Rut was genoem die losser van Betlehem. "Mag Sy Naam verheerlik word in Israel" Wie het van Betlehem gekom? Wie is Verheerlik? Die bloedlyn van Dawid kom deur 'n samesmelting tussen Jood en Heiden en die Redding wat hieruit voortgespruit het was bedoel vir Jood en Heiden.

BETER AS SEWE SEUNS

"Hy sal vir jou een wees wat jou siel verkwik en jou grysheid versorg; want jou skoondogter wat jou liefhet, het hom gebaar, sy wat vir jou meer werd is as sewe seuns" (Rut 4:15).

Die Heidense vrou wat geboorte gegee het aan hierdie kind wat die Verlosser genoem is, is beter as sewe seuns.

Daar is Heidense Christene wat die Jode beter behandel het as wat hulle eie mense dit doen, en meer nog, hierdie Koning wat die Verlosser van Betlehem genoem is, het 'n Hersteller van die lewe van die Joodse vrou geword.

DIE SKENKER VAN DIE LEWE

"En Naómi het die kind geneem en op haar skoot gesit, en sy het sy pleegmoeder geword. En die buurvroue het hom 'n naam gegee en gesê: Vir Naómi is 'n seun gebore! (Rut 4:16?17).

Hy was 'n Joodse kind, en so het die bloedlyn van Dawid begin deur wie Christus gekom het. 'n Vrou van voortreflikheid kan 'n Joodse Kind wat in Betlehem gebore is, wat genoem word Die Verlosser en 'n Hersteller van die Lewe van die Joodse volk neem, en Hom voorstel aan die Joodse vrou wat verdruk en beroof en verbitterd is, wat gevoel het dat die Hand van God teen haar gedraai het.

Maar toe die Joodse vrou die Kind ontvang toe sê sy: Dit is waarlik my Kind, Hy is waarlik my Messias, Hy is die Losser van my lewe, toe was al haar verbitterheid, smart en pyn iets van die verlede want Hy het dit van haar weggeneem. Prys U Heilige Naam HERE my Here.

DIE BRUID VAN CHRISTUS

All hierdie bruide, voortreflike vroue van die Bybel, leer vir ons deur verskillende aspekte iets van die Bruid van Christus. Rut leer vir ons van die Bruid van Christus, wat die een is wat die Verlosser weer teruggebring het na die Jode. Hierdie Bruid is ons.

" EN EK SÊ VIR JULLE: ELKEEN WAT MY SAL BELY VOOR DIE MENSE, HOM SAL DIE SEUN VAN DIE MENS OOK BELY VOOR DIE ENGELE VAN GOD" (Luk. 12:8). †††



By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).