Christian Cults - Russian

April 3, 2025

Христианские культы.

Введение.

Во время беседы на Елеонской горе, в Евангелии от Матфея 24 и Луки 21 Иисус предупреждал о лжеучителях, лжепророках, лжехристах.

Когда я был молодым христианином, моим основным предположением было то, что там шла речь о Свидетелях Иеговы, мормонах и прочих. Я нисколько не сомневаюсь, что распространение культов, которое мы наблюдали в прошлом веке, особенно последние 20 лет,имеют пророческое значение. Я не сомневаюсь в этом. Но это не те лжеучителя и лжепророки, о которых Он говорил. Он предупреждал о тех, которые придут в последние дни, чтобы, если возможно, прельстить и избранных. (Мф 24:24)

Кто-то, конечно же, скажет, что избранных невозможно обмануть. Это само по себе является ложью. Иисус не стал бы предупреждать о чем-то, если бы это не могло произойти. Однако Он предупреждал о тех, которые придут, чтобы прельстить христиан. Если мормоны и Свидетели Иеговы и обманывают христианина, то это, в основном, опасно для тех, кто только что обрел спасение, кто еще ничего не знает. Они не смогут прельстить того, кто пребывает в вере три, четыре, пять лет и т. д.

Все начинается с человека.

Существует теологическое определение «культов» и социологическое определение «культов». Эти два определения в какой-то момент неизбежно сойдутся.

Здесь я имею в виду то, что кто-то из вас говорит: «Я Павловский», «Я Аполлосовский», «Я Кифин» и «Я Христов».

«Я разумею то, что у вас говорят: 'я Павлов'; 'я Аполлосов'; 'я Кифин'; 'а я Христов'. 13 Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?» (1 Кор.1:12-13)

«Я Павла», «Я Кифы», «Я Аполлоса», «Я Христа». Те, кто говорил «Я Христов», являлись также и теми, которые говорили: «Мы не хотим лидерства и не имеем потребности в лидерах. Иисус - наш лидер. Мы не признаем пастырский орган власти. Одни говорили так, в то же время как другие говорили: «Он мой, он мой, он мой», делая из человека гуру.

Культ делает акцент на человеке, иногда даже на мертвом человеке. Сегодня есть секты - я имею в виду евангелические культы, которые сейчас более популярны, чем при жизни их основателей.

Деноминация Ассамблея Бога отвергла идеи таких людей, как Уильям Бранхам, когда он был рядом. Идеи Э.Кеньона были ненавистны в среде большинства пятидесятников. Обман Сыновей Явления / Дождь последних дней - Реставрационизм, Царство сейчас и все остальное - эти вещи были отвергнуты большинством из пятидесятнических деноминаций, включая Ассамблею Бога в 40-х и 50-х годах. Они считались культовыми. В наши дни эти вещи, считавшиеся раньше культовыми и еретическими, становятся все более популярными, и сегодня можно встретить людей, которые являются бранхамитами.

Лидер культа может быть мертвым человеком. Это не культы, подобные культам Свидетелей Иеговы или мормонов, это культы, в которых люди верят в истинное Евангелие. Когда кто-то спасается через одну из этих групп, то возникает проблема. Когда мормон получает спасение, нет проблем: Джозеф Смит был лжепророком, поэтому мы знаем, что вся Церковь мормонов пошла путем лжи. Когда Свидетель Иеговы получает спасение, нет проблем: Чарльз Тейз Рассел был лжепророком, поэтому мы знаем, что все Общество Сторожевой Башни закончилось. Но когда люди рождаются свыше через христианский культ, то получаетсябольшая проблема из-за групп, которые являются теологически «церквями», но социологически «культами».

Со временем эти группы, являющиеся теологически «церквями», но социологически культами, становятся еретическими. В конце концов эти группы попадают в вероотступническую доктрину. Но начинают они с истинного Евангелия.

Когда кто-то рождается свыше через одну из этих групп, у лидера или лидеров имеется огромное количество духовного и психологического влияния и даже контроль над людьми, потому что они действительно были рождены свыше.

Я родился свыше благодаря «Детям Бога». Первые пять лет моей христианской жизни я был связан с подобными группами.Одна из них была «Церковь понимания Библии». Другой христианский культ назывался «Библия говорит» или как еще его называют «Великая Милость». Что делает их такими опасными и такими плохими, так это то, что они проповедуют истинное Евангелие. Вы не можете полностью их списать со счетов, как Свидетелей Иеговы и мормонов.
Это большая проблема. Люди, которые были в этих группах, и люди, которые были спасены благодаря подобным группам находятся в рабстве. Они находятся в духовной и психологической зависимости от этих групп.

Первые признаки культа

Обратите внимание, что апостолы, подобные Павлу, были против такого отношения. Разве это Павел вас спас? Спасает Иисус, Евангелие - не церковь. Римско-католическая церковь утверждает, что она является инструментом спасения.Таинства, совершаемые их священниками, - вот как люди спасаются ex opere operato. Эти группы проповедуют Христа, но почему-то не делается различия между Христом и культом.

У Павла есть одна характеристика, которую он позже в Послании к Галатам называет «деяниями плоти». (Гал. 5:19,20)

«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.»

Cлово «ересь» иногда можно перевести как «партийность», или возможно, как «фракция». Первым признаком культа является то, что Павел называет «грех партийного духа». Этот грех состоит в том, что группа заявляет о монополии на библейскую истину. Сам партийный дух и то, что порождает этот партийный дух, - это некая форма гностицизма, от греческого слова «гнозис», что означает «мистическое знание».

Гностицизм в Римско-католической церкви называется sensus plenior - «полнейшим смыслом» Писания. В настоящее время имеется более полное понимание Писания, но, не взирая на это, они утверждают, что папа, как наследник Петра, обладает безошибочной проницательностью для определения доктрины.

В гностицизме не важно, о чем говорит экзегетика Библии, важно то, что лидер говорит о Библии.

Движение Джона Вимбера под названием «Движение виноградников» основано на христианском гностицизме, ереси раннего периода Церкви.

К примеру, основы учения в Винограднике, Движении дождя последних дней и Пророков Канзас-Сити - это реставрационизм и то, что они называют «армией Иоиля».

Бегут по городам, по стенам кидаются,
Велика армия, несущая Его слово.

Здесь идет сравнение с саранчой. Исторически это была армия Навуходоносора, армия, которую Бог использовал, чтобы судить нераскаявшийся народ Иуды, но это также прообраз армии антихриста в Откровении. Та же саранча, о которой говорит Иоиль, упоминается и в Откровении. Итак, чем бы ни была эта армия в Последние дни, это армия Антихриста. 

Иоиль 2:20

« И пришедшего от севера удалю от вас, и изгоню в землю безводную и пустую, переднее полчище его--в море восточное, а заднее--в море западное, и пойдет от него зловоние, и поднимется от него смрад, так как он много наделал [зла].

Бог говорит: «Я уничтожу его. Вонь поднимется до небес, я брошу его в западное море ». Движение виноградника учит, что речь идет о них. Любой желающий стать частью армии, которую Бог собирается использовать в суде, должен присоединиться к Движению Виноградника; присоединиться к Явным Сынам Бога или Движению дождя последних дней.

Для них не имеет значения, о чем говорит Библия, важно только то, что говорит гнозис. «Бог явил мне.»

Коупленд и Хейгин оба родом из Кеньона. Забудьте о том, что Иисус сказал на кресте: «Свершилось!» Иоанна 19:30

«Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух» и также «Отче! в Твои руки предаю Дух Мой» (Лк. 23:46).

Кениониты говорят: «Бог показал мне, что сатана получил победу на кресте, а не Иисус. Они учат что Иисус был мучен в аду три дня и три ночи, как единое целое с сатаной.

Затем этот демон с Иисусом родился свыше в аду и воскрес из мертвых ». Это другой «Иисус» и совершенно другое Евангелие, отрицающее Учителя, искупившего их.

А как насчет проповедников процветания? «Бог показал мне». Это все признаки культа.

2 Пет.20:21

..«зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым»

Тут же у нас есть греческое слово «парасаксусин» - они ставят истину рядом с ересью. Они истолковывают библейские пророчества по своему усмотрению. Не важно, о чем говорит Библия, важно то, о чем говорит лидер.

Люди, утверждающие самих себя

Когда эти две вещи («партийный дух» и гностицизм) объединяются, берегитесь - неизбежно произойдет еще что-то.

Иисус ненавидел дела николаитов.

Откр. 2: 6

«Впрочем то в тебе [хорошо], что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу.»

Исторически мы не можем быть уверены, кем они были. Некоторые предпологают, что они были последователями кого-то по имени Николай, который, предположительно, был сыном одного из дьяконов, перечисленных в Деяниях 6, но точно никто не знает. Это истории, полученные нами из преданий. Что мы действительно знаем, так это то, что означает «николаитинизм» по-гречески. «Нико» - «подавление» «мирян» - народа.

Они выставили себя повелителями.

Тогда было ко мне слово Господа: «Сын человеческий! Пророчествуй на пастырей Израилевых ...

( еврейское слово «пастух» и «пастырь» имеют одно и то же значение.)

« И было ко мне слово Господне: 2 сын человеческий! изреки пророчество на пастырей Израилевых, изреки пророчество и скажи им, пастырям: так говорит Господь Бог: горе пастырям Израилевым, которые пасли себя самих! не стадо ли должны пасти пастыри? 3 Вы ели тук и волною одевались, откормленных овец заколали, [а] стада не пасли. 4 Слабых не укрепляли, и больной овцы не врачевали, и пораненной не перевязывали, и угнанной не возвращали, и потерянной не искали, а правили ими с насилием и жестокостью. 5 И рассеялись они без пастыря и, рассеявшись, сделались пищею всякому зверю полевому».

Библейское руководство - это личный пример, а не господство над другими. Иисус критиковал фарисеев за это, но это все равно проникло в среду ранней Церкви.

Когда присутствует «партийный дух», это обычно связано с чем-то, что называется «гностицизмом». «О, но он понимает Библию лучше, чем мы».

Имеются случаи, когда человек был полностью не в себе и произносил абсолютно еретические вещи, и все же имел понимание Библии. Остерегайтесь лидеров, которые верят в собственную мудрость. Когда кто-то действительно одаренный позволяет людям поставить его на пьедестал, берегитесь. «Мы не понимаем, что он делает, но он ближе к Богу, чем мы. У него больше проницательности ». Это может быть правдой, но когда этот человек начинает делать что-то прямо противоположное Священному Писанию: «Выберите в этот день, кому вы будете служить».

Иисус Навин 24:15

«Если же не угодно вам служить Господу, то изберите себе ныне, кому служить, богам ли, которым служили отцы ваши, бывшие за рекою, или богам Аморреев, в земле которых живете; а я и дом мой будем служить Господу.

Но довольно часто к этому моменту люди уже слишком глубоко в неволе.

Ко всему этому - николаитство, это тяжелое пастырство. «Кто ты такой, чтобы допрашивать нас? Кто ты такой, чтобы бросать нам вызов? В вас дух восстания ».

Тип личности культового лидера

Я уверен, что судебный психиатр скажет вам то же самое, но тип личности культового лидера практически идентичен типу личности диктатора. У многих диктаторов проводились судебно-психологические исследования,

включая Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Когда группа провела судебно-медицинский анализ личности Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина в 1940-х годах для британских и американских союзников, они пришли к обоюдному согласию, что ни у Гитлера, ни у Сталина не хватило бы смелости сражаться в Сталинградской битве, и, конечно же, они не смогли бы вынести того, чему они подвергали людей в концентрационных лагерях.

Лидеры сект подобны диктаторам - они очень не уверены в себе. Лидер секты - это личная незащищенность, который окружает себя другими людьми, кто чувствует себя еще более незащищенным, для того чтобы он мог контролировать их и через них других людей. Лидер культа очень редко будет иметь дело с кем-то без своих подручных.

Лидер культа пришлет одного из своих попугаев, которые просто подражают всему, что им говорят. Лидер культа ненадежен, а его агенты, его заместители всегда будут неуверенными в себе людьми, которыми легко манипулировать.

Не все одинаковы, но одно можно сказать наверняка: когда кто-то рождается свыше, он начинает меняться духовно.

И поскольку они изменяются духовно, они изменятся и психологически. Бог меняет людей изнутри. Так они, возрастая в Иисусе, начинают чувствовать себя защищенными Христом, а затем чувствуют свою уверенность в том, кем они являются во Христе. В христианском культе это не может произойти, это группы, которые вначале являются теологически «церквями», но социологически «культами». Люди не обретают уверенность во Христе. Их безопасность строится на их отношении к лидеру. Имеются ньюансы, но по большему счету, все они одинаковые.

Единственное различие между большинством движений домашних церквей, исповедующих теологию Восстановления, заключается в степени их культовости. Единственное отличие Свидетелей Иеговы или Дэвида Кореш: они пошли еще дальше. Пройдет некоторое время, и хотя эти церкви богословски и являются «церквями» и только социологически «культами», они попадут в еретическую доктрину. И это будет не просто мелкое заблуждение, а фундаментальное отклонение. «Дети Бога» совершили это, «Церковь библейского понимания» совершила это и по происшествии достаточного времени они будут вовлечены в доктринальное заблуждение. Но это только начало.

Эти люди не уверены в себе, поэтому они будут с опаской относиться к тем, кто более компетентен в каких то вопросах.

Мы ни в коем случае не должны возводить образование в статус Бога. Аполлос и Павел получили формальное образование, Петр и Иоанн нет. Однако апостольская власть Петра и Иоанна была не меньше, чем у Павла. Но, как говорит Петр в его послании: «Это сложные вещи; лучше, чтобы Павел их объяснил ».

2 Пет. 3: 15-16

« и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, 16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.»

Когда чье-то прошлое - его интеллект - было распято, когда верующий учится доверять Христу, а не своему интеллекту, то он начинает служить нам на пользу. Интеллект - хороший слуга, но плохой хозяин; Невежество - это не только плохой слуга, но и еще более смертоносный хозяин.

Такие люди будут автоматически относиться с пренебрежением к тем, кто учился в семинарии или библейском колледже, а тех, кто читает по-гречески будут просто бояться. Они будут стараться их унизить, унизить их в своем окружении и заставить других смеяться над ними, потому что они знают, что встретили кого-то более начитаного, чем они сами.

Они считают тех, кто может читать на греческом или иврите или посещал семинарию, представляющими угрозу.

То же самое происходит и с диктаторами: они боятся людей, которые знают больше их, поэтому им приходится таких людей унижать.

«Вам это не надо!» Они будут указывать на вещи, которые в общем то являются правдой: «Посмотрите, университеты заполнены докторами наук, знающими греческий и иврит, но которые находятся на пути в ад; они даже не имеют представления о спасении!"

Они будут играть словами, но не будут смотреть на другую сторону медали. Они будут делать акцент на вещи, которые соответствуют их цели контролировать людей.

Имея дело с лидером культа, вы имеете дело с неуверенном в себе человеком, который только и способен на контроль над такими же, неуверенными в себе, людьми.

За пределами доктринальной ошибки

В конечном итоге они сами придут к этой доктринальной ошибке, но в какой-то момент неизбежно произойдет одно из двух, если не произойдут оба, первый из которых - финансовый проступок, описанный в 34-й главе Иезекииля.

«Вы ели тук и волною одевались, откормленных овец закалали, [а] стада не пасли. 4 Слабых не укрепляли, и больной овцы не врачевали, и пораненной не перевязывали, и угнанной не возвращали, и потерянной не искали, а правили ими с насилием и жестокостью.»

Один пример из Америки владел пятью самолетами и отдыхал на Багамах со своей второй женой, пока его люди жили в кишащих крысами трущобах в районах с высоким уровнем преступности. Некоторые жили в худших районах Нью-Йорка чистя ковры по 14 часов в день, отдавая все деньги культу говоря, что это, якобы, для детей в Гаити. Ну, может быть, что-то из этого и попало детям, но большая часть шла на содержание пяти самолетов, которыми только он и его жена пользовались.

Финансовые проступки - это первое. Почти неизбежно обнаружится, что это несоответствие существует. Они дают себе тот образ жизни, который вероятно, не могли получить в светском мире, потому что они не имели для этого достаточно способностей. Таково большинство служителей пятидесятников на сегодняшний день. 90% пятидесятнических служителей не вели бы такой образ жизни, если бы они не были пятидесятническими служителями. Они не достаточно хороши, чтобы добиться успеха в светском бизнесе или профессии.

Второе, что в конечном итоге обнаруживается у этих людей в большинстве случаев, - это сексуальные проступки - аморальность. Это может продолжаться тайно в течение некоторого времени, прежде чем его обнаружат.

В краткосрочной перспективе культа это предупреждающие знаки, от которых нужно избавляться. В некоторых случаях будет грех «партийного духа» связанный с гностицизмом. Будет проявлен некий уклон в доктрину, невидимую другими, а последователи должны будут в это вовлечены. В конце концов обнаружатся финансовые нарушения и эксплуатация. Поэтомуони очень часто искажают библейское учение по таким вопросам, как десятина. И будетбезнравственность, как правило, сексуального характера, иногда даже извращенного сексуального характера.

Как это происходит.

Мы знаем из Нового Завета, что до того, как сатана превратил церковь в язычников, его первая уловка заключалась в том, чтобы ее иудаизировать. Мы не говорим о настоящем «иудействе», потому что церковь является иудейской по богословию. Израиль - это естественный корень. (Рим. 11)

Мы должны понимать Священное Писание в иудео-христианской перспективе, а не эллинистической. Господь открыл Слово через Свой народ, нацию с определенной культурой, и мы должны это понимать.

Для понимания библейского иудаизма необходимо теологическое понимание библейскогохристианства. Иисус исполнил Закон. Первое обольщение сатаны заключалось как раз в том, чтобы снова подчинить людей Закону, вместо того, чтобы показать, что Закон указывает нам на Христа.

Это не имеет ничего общего с обрядами. Как семья израильских евреев, чьи дети родились в Галилее, мы соблюдаем Пасху из культурных соображений и свидетельства неспасенным евреям. На двери мезуза, мы даже разговариваем дома на иврите. У нас есть Ханука, у нас Пурим, у нас все еврейские праздники. Мы идем в церковь в воскресенье, а в субботу - мессианское общение - Шаббат. Это не о людях, которые придерживаются еврейской культурыдля свидетельства евреям в их собственной обстановке, в этом нет ничего плохого. И нет ничего плохого в том, чтобы принять эту культуру по причинам свидетельства, как сказал Павел в 1 Коринфянам 9. Проблема в том, когда кто-то утверждает, что это необходимо для спасения или для освящения. «Что ж, ты мог бы быть спасен по благодати, но…»

Когда утверждают, что это необходимо для спасения, это «законничество». Когда утверждают,что это необходимо для освящения после покаяния и принятия Иисуса,и что он также должен делать «это», «это» и «это», это известно как «номианизм» от греческого слова «номос».

Сегодня имеются группы двух видов, которые пытаются жить в соответствии с двумя заветами. К одним из них относится крайне настроенная ветвь мессианского движения. Я не имею ввиду хороших мессианских учителей Библии, таких как Арнольд Фрухтенбаум или людей, которые помогают христианам понять еврейское происхождение Нового Завета. Это не включает тех, кто служит Богу в рамках еврейской культуры, для евангелизации евреев. Проблема в тех, которые пытаются принудительно заставить людей соблюдать Закон.

Дэвид Крисс - опасный, очень опасный человек из Мельбурна. Но он не единственный мессианский экстремист. В Англии у них был Филип Шарп, который попал в тюрьму. Он бросил свою израильскую жену и детей и заставил людей короновать его царем Мессией на собрании. Он «мессианский еврейский раввин». Некоторые из этих парней не совсем нормальные. Существует некое, своего рода галахическое сообщество в Квинсленде, я бы не стал подходить к нему даже с шестом баржи.

Опять же, это не относится к Арнольду Фрухтенбауму или Арту Кацу. Дело не в хороших парнях, а в неадекватных. Но не только мессианские евреи стараются восстановить разделительную стену. Есть еще одна группа людей, которые пытаются жить в рамках двух заветов: это адвентисты седьмого дня. Большинство последователей Дэвида Кореша были адвентистами седьмого дня.

Как только люди совершают первую серьезную фундаментальную доктринальную ошибку, например, пытаются жить в рамках двух заветов, они начинают автоматически склоняться к более серьезному и даже опасному. Это только вопрос времени.

Сложно было поверить в то, что происходило, когда я читал о Кореше, но существовалиевангелические культы, в которых люди совершали невероятные вещи. Когда произошла трагедия с Корешем, 129 страниц интернет-материалов были скачаны и прочитаны очень внимательно. Дэвид Кореш следовал этой схеме до «Т». Помните, Адвентисты седьмого дня утверждают, что родились свыше или, по крайней мере, спасены, но у них имееется много ложных доктрин: «партийный дух», николаизм, а все остальное - по Закону. Он часто проводил 13-часовые библейские занятия по книге Откровение и всегда о себе. Он мог сильно злиться, бросать стулья и прочее, если люди не обращали внимание или засыпали во время изучения Библии. Все эти библейские изучения были предназначены для того, чтобы «промыть мозги» людям о грядущих апокалиптических катаклизмах, в который их убедили инсинуациями, нюансами- никогда прямо.Он заявлял, что их спасение произойдет через их отношения с ним в этом грядущем будущем.

Им настолько промыли мозги, что, когда они расстреляли ФБР, они поверили, что это грядущее событие Откровения. Но все начиналось не так. Что заставило людей это совершить? Он должен был стать единственным авторитетным представителем. Он заставил этих людей поверить, что он полубог. Поговорим о гностике! Только его семя было божественно пропитано, поэтому только он должен производить детей. Он не хотел, чтобы мужья были уважаемы их женами и детьми, поэтому он создал весь этот концепт унижения. Он хотел, чтобы люди признавали только его авторитет. Этот парень был психом.

Наверху у него был будуар, а мужчины спали в казармах в стиле милитари, а подниматься туда могли только женщины, в зависимости от того, кого он вызывал. Вот только это не всегда были взрослые женщины - были дети в возрасте 11 лет. Многие из убитых, несомненно, были родителями. Поэтому ему пришлось ругать этих мужчин, чтобы их жены не смотрели на них как на духовный авторитет.

Потом он унижал женщин. Тут он поступал иначе. Он создавал диетарные правила в стиле адвентистов седьмого дня, которые он периодически менял. Поэтому,когда они шли и покупали не ту курицу или что-то еще, он кричал изо всех сил, а затем вывешивал список. Те женщины, чьи имена были в списке были биты веслом. Если бы их имена были в списке, они бы выстраивались в очередь каждый день.Затем им приходилось выходить раздетыми перед своими детьми, и он говорил: «Вы видите, что происходит с плохими мамочками? »

Как же он заставил их это делать? Если кто-то может заставить человека подарить ему свою 11-летнюю дочь, то естественно, что следующим шагом будет то, что они умрут за этого человека. Как это началось? Одна серьезная ложная доктрина. Как только кто-то попадает в одно серьезное ложное учение, они начинают быть предрасположенными к другому.

Читая что-то вроде Царства культов и кое-что из того, что сделал Джозеф Смит (еще один извращенец), замечаешь, что это широко распространено среди культов. Истинные мормоны - фундаменталисты. Это те, кто действительно следует Бригаму Янгу и Джозефу Смиту. Мориэль США проводил проповедническую деятельность среди мормонов в Манти, штат Юта, и я встретил одного человека с восемью женами.

Как эти ребята умудряются заставить этих женщин соглашаться с этим? Это было нетрудно понять, потому что угадайте, сколько им было лет, когда они женились на них? Эти парни педофилы - вот как они это делают.

Когда спасенные делают то же самое

Но есть что-то еще более пугающее, чем Дэвид Кореш или мормоны.

А как насчет рожденных свыше христиан -спасенных христиан, кто совершают те же поступки?

Это было на первой полосе New York Post в 1978 году.

Культ, отделившийся от лютеранской церкви. Евангелические лютеране из Миннесоты усаживали детей на металлический стул, привязывали их и давали им электрическое питание за то, что они не проявляли должного внимания в воскресной школе, а родители стояли, наблюдая за учителями, которые наказывали детей электрическим током.

В Калифорнии был еще один, который избивал людей, чтобы изгнать из них демонов. И люди позволяли себя избивать.

Одна девушка из Англии, студентка юридического факультета, родом из Гибралтар, пришла на несколько занятий по изучению Библии.

Она говорила по-испански. Она закончила учебу и стала участницей культа по имени Райма. Из-за того, что она владела испанским, ее отправили ее в Чикаго, в испаноязычное гетто. Ее друзья сказали мне, что они действительно обеспокоены этой группой. У них были веские причины для беспокойства. Это были возрожденные христиане, но тот же образец гностицизма, тяжелое пастырство, николаизм и все деньги уходили группе. Из-за того, что она была двуязычной и хорошо образованна, у нее было больше свободы, чем у других женщин в группе. Ей разрешили выйти пообщаться со мной и моей женой.

В этой группе лидеры приказывали людям, чистым верой, жениться на ВИЧ-положительных и просто доверяться Господу. Они женились на людях, больных СПИДом. Они заболели СПИДом. Младенцы родились ВИЧ-инфицированными.Люди умирали.

Их лидеры устраивали браки, и они же фактически подписывали свидетельства о смерти вместе со свидетельствами о браке. Они были рождены свыше.

Я пригласил ее на встречу с женой, поговорил с ней, я позвонил ее родителям в Англию. Я провел спасательную операцию и сказал:«Запри ее, не выпускай отсюда. Я вернусь завтра ». Я дал им 50 долларов и что-то еще и купил билет на самолет обратно в Англию. Я отвез ее в аэропорт О’Хара после того, как позвонил ее родителям и сказал: «Если я опять поймаю тебя на этой стороне Атлантики, леди, - угадайте, что я сделаю?»

Они заставляли людей жениться на ВИЧ-инфицированных! Как они получают такой контроль? Это не случается в одночасье, это началось с «партийного духа», связанного с гностицизмом, связанным с николаитством.

Шаг вперед

Когда забывают, что Иисус - наша мудрость (1 Кор. 1:30 ), то люди начинают искать мудрость в человеке. Когда верующие перестают быть верийцами[1], когда они перестают испытывать вещи, они уступают этому человеку контроль над своей жизнью, который Бог никогда не хотел, чтобы кто-либо имел, кроме Его Самого. (Даже он никогда не принуждает таким образом и не манипулирует.)

Дойдет до того, что даже если они скажут и сделают что-то небиблейское, люди не будут сомневаться. Даже если скажут и сделают то, что аморально, люди не будут подвергать сомнению. Они теряют способность мыслить рационально. Опять же, это становится только вопросом небольшой разницы между так называемыми «христианскими» культами и явно псевдохристианскими.

В прошлом году в Юте у всех мормонов были футболки с такой надписью: «Бригам Янг так сказал, значит так и есть ». Теперь, когда Свидетеля Иеговы загоняют в угол, они меняют тему; это то, чему их учат. Мормон вернется к своему свидетельству, субъективному провозглашению: «У меня теплое чувство в груди, и я свидетельствую вам, что Церковь Святых последних дней верна ». Это должно решить все проблемы. Независимо от того, сколько логических аргументов, вы им предъявляете, и на которые они не могут ответить, они должны сказать последнее слово.

Это абсолютно субъективно.

Мормоны прибыли в Юту, когда мы там находлись и я сказал: «Мне нравится твоя рубашка», и они сказали: «Аллилуйя» или что-то в этом роде, на что я сказал: «Так вы верите, что на Луне живут квакеры? Вы говорите, что если это сказал Бригам Янг, то вы в это верите. Этот человек считает, что на Луне есть квакеры, потому что это сказал Бригам Янг! » Это взято прямо из Журнала бесед Церкви мормонов, где Бригам Янг и Джозеф Смит говорят, что квакеры проживают на Луне до тысячи лет. Ко всему этому Бригам Янг говорил также что они проживают и на солнце.

Я встретил одного чернокожего парня и сказал: «Знаешь что? В Новом Завете говорится, что первым неевреем, принявшим Христа, был чернокожий африканец из Эфиопии. Первым человеком не еврейского происхождения, которого спас Иисус, был чернокожий мужчина. Но вы в курсе, что говорит мормонская церковь, что о вас говорил Бригам Янг? Вы являетесь потомками павших ангелов, вы уродливые, непослушные и развратные негры. За кем вы хотите следовать: за любящим вас Иисусом или мормонами, которые по всякому вас обзывают? Так говорил Бригам Янг! Ты веришь этому, если веришь тому, что написано на твоей рубашке! Этот человек уродлив, непослушен и развращен, поэтому Бог сделал его черным! » И как ответил мормон? «Я заявляю, что у меня горит грудь! Я знаю, что Церковь Святых последних дней - это правда! » И что я ему ответил? «У меня в груди горит и я свидетельствую вам, что уверен в том, что на Луне живут квакеры! "

Логика просто отбрасывается. Простое учение Писания выбрасывается. В дело вступает субъективизм.

Отрезвляющая мысль

«Конец всему близок; поэтому будьте здравомыслящими и здравомыслящими в молитве.» (1 Пет. 4: 7)

Помните видео Родни Ховарда-Брауна и Коупленда, где они советуют: «Просто напейся, не молись»?

Поэтому подготовьте свой разум к действию ...

… Быть пьяным духом?

… Сохраняйте трезвость духом… (1 Пет. 1:13 )

«Трезвитесь, бодрствуйте, потому как ваш противник, дьявол, рыщет, как рыкающий лев, ища кого поглотить» (1 Пет. 5: 8)

Однажды я ехал на внедорожнике 4х4 возле водопада Виктория, вдоль границы между Замбией и Зимбабве, направляясь в церковь на служение. Мы ехали через саванну - страну львов, и увидели жирафа. Водитель сказал: «Сейчас стемнеет, в это время ночи львы как раз и охотятся за такими жирафами». Так что посматривайте вокруг. «Будьте трезвы духом. Лев пытается поймать тебя ». В этот момент, как никогда, мне захотелось виски. Это был не фильм о Тарзане. Это была настоящая саванна, в настоящей Африке, с настоящими львами, уже темнело, и мне было страшно. Признаю, что я мог сказать только две вещи: «Господь Иисус» и «Джек Дэниэлс». Но быть в опьянении, это последнее дело, я не мог бы быть бдительным.

Петр трижды говорит: «Будь трезвым». Павел предупреждает: «Но будь трезвым». (2 Тим. 4: 5)

Фактически, тот же самый Петр, которого цитируют в Торонто, на собрании, на которых они были как бы пьяны в день Пятидесятницы, говорит, что эти люди не пьяны. (Деяния 2:15)

Они слышали великие дела Бога, а не пьяные истерики.

Таким образом, им показано, что Библия неоднократно говорит, что нужно быть трезвым и не пьянствовать Духом, как учит Родни Ховард-Браун.

Пастор из Фэйтлэнда в Мельбурне не был в Торонто, но имел пятерых друзей, которые были… пять служителей-пятидесятников.

О некоторых из этих церквей я говорил в прошлом, и все они привержены Родни Ховард-Брауну. Я показал им видео Ховард-Брауна и Коупленда в Торонто, и они не могли оправдать то, что было на нем. Они знали, что это было ересью, они знали, что это плотское и даже демоническое, но все же настаивали на том, чтобы поехать в Торонто, чтобы увидеть Ховард-Брауна. Для чего? Они не были просто«слепыми», они были сознательно слепыми. Это были лидеры, вводящие в заблуждение целые общины! Иисус Христос привлечет их к ответственности как пастырей, как сказано в 1 Петра 5 за то, что они обманули царя.

Плод Духа - по-гречески egkrateia - «самообладание». (Гал. 5: 22-23)

Итак, это показано им вместе с тем, что написано в послании Петра:

«Будь трезвым», «Будь трезвым», «Будь трезвым». Но посмотрите на их ответ. Они ответили библейски? Нет. Они ответили

логически? Нет. Они ответили культом? Да. «Я был счастлив! Я знаю, что это было правильно, из-за того что со мной произошло! »

Что говорит мормон? "У меня жжение груди, и посему я знаю, что это правда!" Это не логично. Логика отбрасывается вместе с Библией. Это всего лишь небольшая разница.

Больше нет большой разницы между Ассамблеей Бога и мормонами, они все идут одним путем.

Существует несколько хороших, отдельных церквей Ассамблеи Бога и на мой взгляд, им нужно отделиться. Иначе они пойдут тем же путем. Просто дело в том, что кто-то находится дальше, кто то ближе.

Далее тем же путем.

Происходящее психологическое рабство носит демонический характер. Когда люди уходят, они автоматически подвергаются остракизму со стороны других людей, все еще остающихся в культе. Это похоже на католицизм. Вы оставили единственную истинную церковь, так что это смертный грех, иди прямо в ад, не собирай 200 долларов. Вот и все - это грех непростительный. Другие люди восстанут против уходящих, потому что уходящие свободны, а оставшиеся в рабстве. Но являются ли они действительно свободными? Нет, не сразу.

Человека можно вывести из культа, но он так сбит с толку, ему так больно и им так долго манипулировали, что потребуется много времени, чтобы лишить человека культа. Это как в той рок-песне «Отель «Калифорния» - «Вы можете выписаться в любое время, но не можете уйти ». Человека можно вывести из культа, но вынуть из него культ - не так легко. Они остаются в нем психологически и духовно, особенно если в нем были спасены. И они не могут быть размещенными в других церквях, потому что другие церкви не могут понять того, через что они прошли. Будет существовать тайный внутренний страх: «А что, если они были правы?» Эта битва происходит внутри, а иногда продолжается много лет.

Иногда у людей случались нервные срывы и из-за этого они становились психически больными. Некоторые впадали в алкоголизм и наркотики. Некоторые покончили жизнь самоубийством. Из-за этого распадались браки.

Другое распространенное явление - они были так ранены и обожжены, что никогда не смогут доверять лидеру ни одной церкви. Решением проблемы плохой церкви станет отсутствие церкви. Решением плохого руководства становится отсутствие лидерства. На самом деле правильное решение неправильного руководства - это правильное руководство, а решение плохой церкви – хорошая церковь. Но они не могут этого принять. Другие не понимают, через что они прошли. Никто не понимает того, что происходит у них внутри. Они могут прийти в церковь, но не войдут полностью, пока что-то не произойдет. Это может занять какое- то время, но в конце концов это произойдет.

Это большая проблема, которая становится все больше. И до того, как Иисус вернется, она будет еще больше расти и увеличиваться.

Впервые сформулированна социальным психологом Леоном Фестингером, он интересовался социальной психологией религии и идентифицировал феномен, названный «когнитивным диссонансом». Не знаю, христианин он был или нет, но даже светская социология и психология наблюдают такие явления. Когнитивный диссонанс - это состояние, когда люди становятся зациклены на секте с жестким контролем со стороны руководства, чьи лидеры делают предсказательные пророчества, которые не сбываются, и вместо того, чтобы люди пользовались своим разумом и выходили оттуда, они становятся еще более преданными секте.

Одна из вещей, которые нужно сделать, когда Свидетели Иеговы подходят к двери, - это показать им копии книги Сторожевая башня, где их лидеры предсказывали то, что не произошло. Вы можете найти их в журналах «Сторожевая башня» и «Пробудитесь» .Цитируя Второзаконие 18: «Те, кто во имя Бога предсказывают то, что не сбывается - лжепророки ». (Вт. 18:22

Это может быть найдено в их собственной литературе, цитирующей Библию. Но когда логика выходит за рамки, Библия отбрасывается. Они этого не видят.

Что можно сделать с тем фактом, что такие люди, как Джеральд Коутс, предсказали землетрясение в Новой Зеландии, которое никогда не произошло? В культе Элим все сорок четыре церкви брали уроки выживания или что-то в этом роде. Как вы поступите с тем фактом, что Рик Джойнер сделал важные предсказания в своей книге «Урожай», которые не оправдались? Он сказал, что коммунизм победит, и пять месяцев спустя рухнул железный занавес.

Что вы сделаете с Пророками Канзас-Сити, такими людьми, как Пол Кейн и Майк Бикл, которые сказали, что величайшее пробуждение в истории Великобритании произойдет в октябре 1990 года и перейдет в Германию? За последние 10 лет больше мечетей было построено в Англии, чем церквей.

А как насчет людей, оказавшимися лжепророками, такими как Бенни Хинн, ложно пророчествующим в Новой Зеландии, или Родни?

Ховард-Брауна видели по телевизору в Австралии, где Фил Прингл предсказывал пробуждение, которое не наступило? Что ты делаешь с этими людьми, которые делают предсказания, которые не происходят? Во Второзаконии 18 говорится, что надо уйти от них, и не иметь к ним никакого отношения. Но в культе это не имеет значения.

Есть ли разница между тем, что делают Свидетели Иеговы или мормоны, и людьми, которые все еще будут слушать Бенни Хинна или Родни Ховард-Брауна? Нет, разницы нет. Они только пошли еще дальше по этому пути. Это известно как «когнитивный диссонанс». Это может определить даже светская психология. Даже мир видит что это такое. Они становятся еще более приверженными этому.

Они всегда найдут предлог, чем себя оправдать, или назначат другую дату, или еще что-то. Но в большинстве случаев они ошибаются, как и Свидетели Иеговы. Эти парни предсказывали пробуждение годами. Пробуждение не приходит, поэтому они предсказывают еще одно. Если не Торонто, давай создадим Альфу. Если Альфа не сработает, мы получим Пенсаколу. Когда Пенсекола не работает мы получим Pepsi-Cola®. Когда это не сработает, мы попробуем Seven-Up®. Это неважно. Всегда будет следующая прихоть. Люди проглотят что угодно. Почему? Потому что они превратились в культ. Они следуют за людьми.

«Да, но Слово Божье говорит, что я не должен больше тебя слушать». Для них это не имеет значения, потому что они в кабале и это ужасно. Спасенные христиане мертвы, семьи и браки разрушены подобными людьми.

Более того, эти люди - мошенники и сами шарлатаны! Они очень неуверены в себе и часто даже не знают и части того, что они хотят, чтобы вы думали, что они знают. Они боятся любого, кто знает больше, чем они.

Вот почему они уничижают любое образование или обучение. Они так же виновны, как и те, кто возводит их в статус полубога.

Это похоже на то, о чем говорит Арнольд Фрухтенбаум: «Меня не волнует, являетесь ли вы Плимутскими братьями, мне не важно, кем вы являетесь; но не будьте невежественными братьями».

Так же, как и синедрион

Если кто-то был спасен через это общество, и оно было единственным, что они когда-либо знали, то тогда понятно, как это могло с ними случиться. Но что происходит, когда в это попадают люди, не получившие там спасения? Это еще хуже и их еще более жалко.

Предположим, вы были в одной из таких групп. Она будет следовать той же схеме, показанной здесь. Путь, каким вождь воздействует, страх знания - любой, кто знает то, чего он не знает, использование других в качестве своих посланников, какое-то особое понимание Библии, и если кто-то не видит его, он восстает, потому что не видит покорности его власти, другие обращаются против вас, чтобы подвергнуть вас осуждению или наложить на вас проклятие. (Они будут всегда рассказывать о людях, которые покинули группу и умерли; они не расскажут вам о тех, кто остался и умер.) Они очень избирательны в том, как они поступают. Эти люди действуют точно так же, как синедрион.

Иисус сказал Синедриону: «Зачем вы арестовываете Меня и приводите Меня сюда для тайного суда? Почему вы не пришли за мной в Храме, где все могли видеть? » Эти парни никогда не будут открыто спорить перед видеокамерой или в зале перед публикой; это всегда должно быть на глазах у их друзей.

Майкл Браун, обманщик Пенсаколы, так называемый теолог и великий знаток иврита, когда я разговаривал с ним, то обнаружил, что он даже не может ни слова сказать на иврите. Он приехал в Израиль несколькими годами ранее, сказав, что национальные лесные угодья, уничтожившие 22% лесов Израиля, были символом Святого Духа, изливаемого на Израиль.

У него были люди, которые всю ночь ждали второй Пятидесятницы. Он должен был провести дебаты со мной в Пенсаколе. Встреча была назначена в церкви недалеко от Нью-Йорка в середине недели, чтобы люди могли прийти из любой церкви, не пропуская служения в собственной церкви и на нейтральном месте. Тут он узнает, что у меня есть видео Джо Чемберса, где Килпатрик лжет о вибрируемой девушке, и он сразу же отменяет дебаты, требуя, чтобы они были проведены в ресторане Pensecola в воскресенье вечером.

Почему? Потому что лидеры культов будут общаться с вами только на своей территории.

Это всегда будет похоже на то, как синедрион подвергал Иисуса суду. Они никогда не будут стоять открыто. Это должно быть только там, где они смогут контролировать людей. Они никогда не пойдут на ярмарку; у них нет ни способностей, ни смелости. Это неуверенные люди.

Вот как они действуют. Это все равно, что бояться тигра без зубов. Эти люди - мошенники.

Восстановление

Иногда требуются месяцы, иногда даже годы, чтобы вывести человека из этой зависимости и вместо этого поставить Христа в центр жизни. Эти люди находятся в невыразимом рабстве. И если вы не были в такой ситуации сами, то вы не поймете, что им приходится пережить. Вы даже не сможете понять, в чем их проблема. Почему они не могут влиться в общество? Мало того, они даже скажут много правды. «Церковь теплая». «Культ был более рьяным». "Вы Лаодикия ». Что ж, это правда. Вот в чем опасность. Они не просто говорят ложь, они говорят ложь сатаны -извращение истины. Но посмотрите на результаты, посмотрите на ущерб; его можно найти каждый раз.

Они начинаются социологически как «культы», теологически «церкви», но дайте им несколько лет - не более десяти и вы обнаружите ересь, вы обнаружите финансовую коррупцию, вы обнаружите безнравственность. Но, может быть, в конце вы обнаружите Иисуса.

Если вы связаны с одной из таких групп, Библия говорит ...

«Где Дух Господень, там свобода». (2 Коринфянам 3:17)

В силу того факта, что вы в рабстве, говорю вам, что это не Дух Божий ... «Где Дух Господа, там и свобода ». Если вы в рабстве, которое говорит вам, что это не от Духа Божьего - это другой дух: «партийный дух», поступок плоти, грех, противоположный плоду Духа. Деяния плоти противоположны плодам Духа. Вы находитесь в рабстве.

Это может занять пару месяцев, а иногда и пару лет, но в целом

вот что: вы смотрите на Иисуса, и один стих станет реальностью, которой вы никогда не знали.

«Итак, если Сын освободит вас, вы действительно будете свободны. (Иоанна 8:36)

Пусть Бог вас благословит.

[1] Деян 17:11 Верийцы были людьми более открытыми, чем фессалоникийцы. Они с большим интересом восприняли сказанное Павлом и каждый день исследовали Писания, чтобы проверить, соответствует ли услышанное ими истине.



By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).