Abraham’s Journey - Russian

April 3, 2025

Путешествие Авраама.

Введение.

Откройте со мной, пожалуйста, Книгу Бытие 12.

На иврите она называется "Берешит" - "в начале".

Описаное там происходило примерно за 2 166 лет до рождения Иисуса.

«И сказал Господь Авраму:

(Здесь еще Аврам, а не Авраам)

«¹ Пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе; ² и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение; ³ Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные».

⁴ И пошел Аврам, как сказал ему Господь; и с ним пошел Лот. Аврам был семидесяти пяти лет, когда вышел из Харрана. ⁵ И взял Аврам с собою Сару (что означает княгиня,знатная) жену свою, Лота, сына брата своего, и все имение, которое они приобрели, и всех людей, которых они имели в Харране; и вышли, чтобы идти в землю Ханаанскую; и пришли в землю Ханаанскую.

⁶ И прошел Аврам по земле сей до места Сихема, до дубравы Море́. В этой земле тогда жили Хананеи. ⁷ И явился Господь Авраму, и сказал: потомству твоему отдам Я землю сию. И создал он там жертвенник Господу, Который явился ему. ⁸ Оттуда двинулся он к горе, на восток от Вефиля; и поставил шатер свой так, что от него Вефиль был на запад, а Гай на восток; и создал там жертвенник Господу и призвал имя Господа. ⁹ И поднялся Аврам и продолжал идти к югу.

¹⁰ И был голод в той земле. И сошел Аврам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той. ¹¹ Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом; ¹² и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: «это жена его»; и убьют меня, а тебя оставят в живых; ¹³ скажи же, что ты мне сестра,(кем она в принципе и являлась)

¹³ дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя через тебя. ¹⁴ И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая; ¹⁵ увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов. ¹⁶ И Авраму хорошо было ради нее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.

¹⁷ Но Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову. ¹⁸ И призвал фараон Аврама и сказал: что ты это сделал со мною? для чего не сказал мне, что она жена твоя? ¹⁹ Для чего ты сказал: «она сестра моя»? И я взял было ее себе в жену. И теперь вот жена твоя; возьми ее и пойди. ²⁰ И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его, и жену его, и все, что у него было.

¹ И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и все, что у него было, и Лот с ним, на юг.

² И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом. ³ И продолжал он переходы свои от юга до Вефиля, до места, где прежде был шатер его между Вефилем и между Гаем, ⁴ до места жертвенника, который он сделал там вначале; и там призвал Аврам имя Господа.

⁵ И у Лота, который ходил с Аврамом, также был мелкий и крупный скот и шатры. ⁶ И непоместительна была земля для них, чтобы жить вместе, ибо имущество их было так велико, что они не могли жить вместе. ⁷ И был спор между пастухами скота Аврамова и между пастухами скота Лотова; и Хананеи и Ферезеи жили тогда в той земле.

⁸ И сказал Аврам Лоту: да не будет раздора между мною и тобою, и между пастухами моими и пастухами твоими, ибо мы родственники; ⁹ не вся ли земля пред тобою? отделись же от меня: если ты налево, то я направо; а если ты направо, то я налево.

¹⁰ Лот возвел очи свои и увидел всю окрестность Иорданскую, что она, прежде нежели истребил Господь Содом и Гоморру, вся до Сигора орошалась водою, как сад Господень, как земля Египетская; ¹¹ и избрал себе Лот всю окрестность Иорданскую; и двинулся Лот к востоку. И отделились они друг от друга.

Это началось еще до Харрана.

Некоторые вещи, которые были известны древним иудеям, по каким то причинам не нашли отражения в Ветхом Завете, но позже они были упомянуты в Новом.

Стефан, в своей защитной речи (Деяния 7:2) незадолго до мученической смерти, сказал о пути Авраама что-то, о чем не говорилось в книге Бытия.

Он сказал так:

«² Но он сказал: мужи братия и отцы! послушайте. Бог славы явился отцу нашему Аврааму в Месопотамии, прежде переселения его в Харран, ³ и сказал ему: «выйди из земли твоей и из родства твоего и из дома отца твоего и пойди в землю, которую покажу тебе». ⁴ Тогда он вышел из земли Халдейской и поселился в Харране; а оттуда, по смерти отца его, переселил его Бог в сию землю, в которой вы ныне живете.»

Книга Деяний говорит нам, что Бог воззвал к Авраму еще в Месопотамии, в Уре Халдейском.

В книге Бытие история начинается в Харране, намного позже.

Авраам является отцом всех верующих- евреев, арабов.Мусульмане тоже почитают его и зовут Ибрагимом, а евреи Отцом Авраамом.

«Отец всех верующих» указывает на то, что он является прототипом чего то, что будет происходить с его потомками в будущем.

Типология Египта.

Понимание выхода из Египта.

Во время голода Аврам идет в Египет и живет там. Бог судит фараона и Авраам выходит из Египта и возвращается в Израиль.Позже его потомки,сыновья Иакова во время голода тоже идут в Египет.Божий суд постигнет фараона-злого фараона и потомки Авраама сделают то же,что сделал Авраам: они вышли из Египта, взяв с собой сокровища Египта в Израиль. Итак, то что происходит с Авраамом, происходит и с его биологическими потомками евреями.

Но затем в 1 Коринфянам Павел говорит нам, что это происходит и с нами. Египет - это прообраз мира, Земля Обетованная – это прообраз неба, и также, как Моисей заключил завет крови, окропил ею людей, проведя их через Красное море в Землю Обетованную – так и Иисус показывает нам путь, которым Он выводит нас из этого мира через крещение на небо.

(1 Кор.10) Мы вышли из «Египта». Фараон, это конечно же прообраз дьявола, бога мира, но он также является одним из основных прообразов

грядущего антихриста. Итак, Авраам вышел из Египта, его потомки, евреи, вышли из Египта, и наше спасение в том, чтобы мы тоже вышли из Египта.

Не многие люди, кроме, может быть, самых либеральных теологов, будут спорить о Матф.2:15

«..из Египта возвал я Сына Моего»

«По смерти же Ирода...» Матфей цитирует пророка Осию 11:1, который говорит об исходе. Как то, о чем говорит Матфей в контексте об исходе евреев, можно связать с Иисусом?

Ну, хотя бы так, что еврейское понимание пророчества - это «образец». Авраам выходит из Египта, евреи выходят из Египта, мы вышли из Египта, и поэтому Иисус, семя Авраама, должен выйти из Египта.

Он соответствует образцу. Бог снова судит нечестивого царя - Ирода - и семя Авраама, Иисус, выходит из Египта. Еврейское пророчество - это образец.

В конечном счете, выход из Египта - это также восхищение и воскресение церкви. Суды над Египтом в книге Исход воспроизводятся и в книге Откровение: тьма, кровь и т. д. И как фараон подделал чудеса Моисея и Аарона, так же антихрист и лжепророк подделают чудеса Иисуса и его свидетелей.

Кости Иосифа были вынесены из Египта в Землю Обетованную, потому что мертвые во Христе воскреснут первыми; мы выйдем вместе. Это картина воскресения. Это последний выход из Египта. Еврейское пророчество это всегда узор, множественные исполнения. Но каждое исполнение - это «прообраз» или предзнаменование окончательного исполнения. Таким был Авраам. Его переживания воспроизводятся евреями и верующими: мы вышли из Египта.

Обещание Аврааму.

Бог дает Аврааму пять обещаний.

Божий суд обрушился бы на Соединенные Штаты Америки давным-давно, если бы не две причины: три из каждых пяти долларов, потраченных на миссию, евангелизацию и благотворительность, приходится на Северную Америку; другая причина – Америка относиласьк евреям лучше, чем к другим народам. Голландия могла быть такой же. Безнравственность в Голландии невероятна,но они защищали евреев во время Холокоста. Я убежден, что это единственное, что удержало руку Бога. Если вы когда-нибудь были в Амстердаме, вы не поверили бы.

Так или иначе, Он благословит тех, кто благословляет евреев, и проклянет проклинающих евреев.

Когда нацисты взяли контроль над Германией и, если вы видели фильм«Список Шиндлера», они построили стены вокруг еврейских местечков, гетто. И любой еврей, пытавшийся перелезть через стену, был застрелен из пулемета. И что же случилось потом?

Когда пал Третий Рейх, была построена стена вокруг Берлина, великой столицы Рейха, и любой немец, стремившийся перебраться через эту стену, был расстрелян. Эта стена существовала до тех пор, пока Гесс не умер в тюрьме Шпандау. Эта стена рухнула только после того, как последний нацист, ответственный за то, что произошлов 30-40-х годах был мертв.

Мои бабушка и дедушка были из Великобритании. Британия управляла волнами.[1] Если бы вы сказали моим бабушке и дедушке что придет время, когда солнце в Британской Империи будетзаходить каждые 24 часа, они бы просто рассмеялись.

Великобритания отменила Бальфурскую декларацию после того, как пообещала евреям правона возвращение, и евреи отправились в концентрационные лагеря.

Даже после войны, когда стало известно, что произошел холокост, британцы снова поместили евреев в лагеря для задержанных на Кипре, чтобы помешать им приехать в Израиль,только из-за того, чтобы не оскорбить мусульман. Теперь солнце над Британской империей заходит каждые 24 часа.

Я знаю наверняка, потому что живу там.

Испанская инквизиция.

Испания была большой мировой державой. Испанцы имели много влияния в Новом Свете до инквизиции.

В 1492 году Колумб открыл Америку, сразу после этого, при Фердинанде и Изабелле, по приказу Римско-католической церкви, начинается инквизиция.

Прошло немного времени, и Фрэнсис Дрейк потопил Армаду, после чего Британия начала править волнами[2].

 «Я благословлю благословляющих тебя и прокляну проклинающих тебя».

Дети Авраама

Это обещание Бога Аврааму не относится только к евреям. Оно относится также и к церкви, потому что верующие также являются детьми Авраама. Народы, благословившие церковь, были благословлены и процветали, а народы, преследовавшие церковь, подверглись Божьему суду. Посмотрите что случилось с Восточной Европой.

Между антисемитизмом и преследованием верующей церкви существует очень сильная связь, потому что рожденные свыше верующие и евреи - единственные два типа людей, которых Библия называет «избранными Богом».

Пс.104:6 «.. вы, семя Авраамово, рабы Его, сыны Иакова, избранные Его», Фес 2:13 «Мы же всегда должны благодарить Бога за вас, возлюбленные Господом братия, что Бог от начала, через освящение Духа и веру истине, избрал вас ко спасению».

В книге Бытие 3:15 сказано: «и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее»

«Жена» - это Израиль, но она также может ассоциироваться и с церковью. Здесь вы видите, что существуют два типа людей, которых Сатана всегда больше всего ненавидел. Это евреи и рожденные свыше христиане, потому что это два типа людей, которые являются потомками Авраама и которых называют «народом Божьим».

Кого коммунисты больше всего ненавидели в России до падения «железного занавеса»? Евреев и рожденных свыше христиан.

Кого больше всего преследует Римско-католическая церковь? Евреев и рожденных свыше христиан.

Кого ненавидят мусульмане? Евреев и рожденных свыше христиан.

Восточная православная церковь была бы такой же.

Бог благословит тех, кто благословит потомков Авраама, как его биологических потомков, так и его потомков по вере. И он проклянет проклинающих. Проклинающие евреев или истинную церковь касаются зеницы ока Божьего.

Зах 2:8 « Ибо так говорит Господь Саваоф: для славы Он послал Меня к народам, грабившим вас, ибо касающийся вас касается зеницы ока Его»

Но это еще не все.

Путешествие, подобное нашему.

Таков путь Авраама. Его путешествие похоже на наше.

В тексте Книги Бытия говорится, что путешествие начинается здесь, в Харране, после смерти его отца. Именно тогда он откликается на призыв Бога. Но Новый Завет говорит нам, что это несовсем так. Призыв Бога начался здесь, в Уре Халдейском.

Ур Халдейский располагался скорей всего там, где была построена Вавилонская башня, и именно на этом месте позже возникнет Вавилонская империя. Отец Авраама был идолопоклонником. В еврейской традиции, в талмудической литературе, говорится о том, что его отец был идолопоклонником.

 В Талмуде есть история - это всего лишь история, что Авраам взял молоток («Патийш») и разбил все статуи отца - идолов, кроме одного, и вложил молот в руку одному оставшемуся кумиру. И вошел его отец, Фарра, и сказал: «Кто убил всех этих богов?» И Авраам сказал: «Это

Бог сделал, тот, кто держит молот ». И его отец сказал: «Это невозможно! Это всего лишь кусок камня без жизни и дыхания! » И Авраам сказал: «Совершенно верно, отец - именно так». Это просто сказка из Талмуда. Его отец был идолопоклонником.

До критического момента в своей жизни - смерти своего отца, он никак не откликался на звучавший с самой юности призыв Божий.

Так часто случается с людьми. Бог призывает их всегда, но только в критические моменты жизни они откликаются на Его благодать и Его призыв. Иногда это тяжелая утрата, иногда - финансовое бедствие, кризис.

Проблемы со здоровьем - может быть совокупность вещей. Бог зовет, зовет и зовет, но даже когда люди не отвечают, Он спасает их. Он даже использует бедствие для их спасения.

Понимаете, это те, кого Он знал заранее.

Рим. 8:29 «Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями.»

Я не кальвинист, но Бог действительно знал нас до сотворения мира и начинает притягивать нас с момента зачатия, с детства.

Когда кто-то рождается свыше, когда кто-то приходит к спасительному познанию Господа Иисуса, когда вы впервые получаете спасение, то не только ваше будущее обретает смысл, и не только настоящее, но даже ваше прошлое. Все сходится.

Как только вы познаете Господа, вы начинаете понимать, почему ваша жизнь была такой, какой она была.

Вещи, которые невозможно измерить количественно, возможно всякие мысли, которые приходили вам в голову в постели, прежде чем вы засыпали ночью. Возможно, переживания, которые у вас были, или просто ощущения, которые до этого не имели смысла.

Возможно, в этом был какой-то метафизический аспект, но вы не могли дать количественную оценку.

Тем не менее, когда вы получаете спасение, вы понимаете: «Это был Бог, влекущий меня к этому моменту, и на этот раз, я пришел к познанию Его через Его Сына ». Когда кто-то рождается свыше, имеет смысл не только его будущее, но и настоящее и даже прошлое.

Бог все время нас притягивает к себе.

Но точно так же, как и в случае с нашим отцом Авраамом, также довольно часто и нам требуется кризис, чтобы откликнуться на Его благодать, Его призыв. И только тогда начинается настоящее путешествие.

Уйти из семьи - нелегкое дело, но зачастую Евангелие требует именно этого. Это, безусловно, имеет место быть среди еврейского народа.

То же и среди мусульман. Но я знал и римско-католиков, я знал людей из коммунистических семей, я знал людей из греческих и русских православных семей - принцип тот же. Павел говорит во 2-м послании к Фессалоникийцам, что даже язычники испытывают такое же неприятие со стороны своих семей как и евреи.

Иисус пришел принести разделение.

От Луки 12:51 «Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение». Замечательно, когда семьи спасаются, но факт в том, что смерть разделяет, и единственный способ быть со своей семьей - это только если они будут также спасены.

Итак, он начинает свое путешествие, и первая остановка в его путешествии после встречи с Господом - Сихем - «Шхем».

«Шхем» - это своего рода описание слова «плечо». Не анатомическое плечо, а идея нести ношу. Сегодня это место находится рядом с городом Наблус.

В Сихеме Авраам обитает под дубом, называемым «дубрава Море». На современном иврите «море» означает «учитель», но раньше это древнееврейское слово означало «знания», особенно знания о Боге.

Типология деревьев

Вы должны кое-что понять из еврейского мидраша[3] о жизни под деревом.

Если бы еврей-христианин I века читал Евангелие от Иоанна - от Иоанна 1, 2 и 3 - он бы сказал, что Евангелие от Иоанна - это мидраш о творении в Бытии. Новое творение в 1, 2 и 3 Иоанна - это мидраш о творении в

Бытие 1, 2 и 3.

Он бы сказал, что Бог ходил по земле во время творения. (Помните, Адам слышал, как Бог ходил в саду? Это был Иисус.) Теперь Бог ходит по земле в новой ипостаси- Слово становится плотью.

Ин.1:1 «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Он бы сказал, что Бог пришел отделить свет от тьмы в творении в книге Бытие, но теперь Бог приходит отделить свет от тьмы в новом творении описываемым Иоанном.

Он расказал бы, что Дух движется по воде и порождает творение в Бытие. Родившись из воды и Духа, Бог приносит новую жизнь из воды в новое творение.

Он сказал бы, что в творении в Бытие есть малый свет и великий свет, но в новом творение у вас есть «Иоханан Хамадвил» - светильник Иоанн Креститель и «Иешуа ХаМашиах» - Иисус, великий свет. Один свидетельствует о другом, отражая свет от другого.

Он бы сказал, что на третий день творения в Бытие Бог творит чудо с водой.

И вот в Иоанна 2:1 «На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там». О свадьбе в Кане говорится, что это был третий день. Бог творит чудо с водой.

Он бы сказал, что Бог начал свой план сотворения человека со свадьбы, супружеского союза между Адамом и Евой. Следовательно, теперь Бог начинает Свой план нового творения для человека со свадьбы в Кане, в начале общественное служения Иисуса.

Вот так бы он на это посмотрел. Новое творение - это мидраш творения.

Но затем в 1-й главе Иоанна Нафанаил спрашивает Иисуса: «Как ты узнал?» и Иисус говорит: «Я видел тебя под смоковницею».

Неважно под каким буквальным деревом Иисус видел Нафанаила,

в мидраше это известно как «пшат» - «простое значение». (Кстати, это не гностицизм. Гностицизм использует символизм в качестве основы доктрины, в мидраше вы используете символизм, чтобы проиллюстрировать доктрину.) Пшат звучал так: «Я видел тебя под

смоковницею ».

Но «песшур» - «более глубокое значение» было «Я видел тебя из Сада, от сотворения мира».

В иудаизме Древо Жизни, «Эц Хаим», представлено смоковницей.

Итак, Иисус сказал ему: «Творение или новое творение, я знаю тебя, потому что я знал тебя еще из Сада, от основания мира. Я видел тебя под деревом жизни »- Эц Хаим, под смоковницею.

Итак, здесь Авраам находится под дубом. «Дуб» на иврите называется «элон». Это очень твердая древесина; это прочное дерево; это дерево силы.

Когда вы видите в Библии кого-то живущим под деревом, то в Еврейском мидраше это типологически обязательно что-то означает.

Прежде чем царь Саул был убит, он находился под деревом тамариск.

1 Царств 22:6 «И услышал Саул, что Давид появился и люди, бывшие с ним. Саул сидел тогда в Гиве под дубом на горе, с копьем в руке, и все слуги его окружали его»

Когда он был в состоянии уныния, Елисей находился под властью

можжевельника. 3 Царств 19:4 «А сам отошел в пустыню на день пути и, придя, сел под можжевеловым кустом» 

Но здесь Авраам под дубом Море - он обрел силу благодаря познанию Бога.

«Сихем» - это место, где вы кладете свое бремя и приходите к своему первому познанию Бога. И там он строит жертвенник и приносит жертвоприношения.

В любой поворотный момент в наших отношениях с Богом Он потребует от нас построить жертвенник. На иврите мы называем жертвенник «мизбеах», и он имеет только одну цель - принести что-то в жертву. Нет жертв, нет прогресса.

Из Сихема в Вефиль

Пока что все хорошо - он прибывает в Сихем. Но затем он движется к своей следующей остановке. Его следующая остановка называется Вефиль, на иврите «Бейт Эль» - «дом Божий».

После того, как человек познает Господа, первое, что ему следует сделать

это найти церковь. Сейчас Вефиль находится на западе, а место под названием Гай находится на востоке. «Ай» на иврите означало «куча

руин ». Авраам строит еще один жертвенник в Вефиле и поворачивается спиной к востоку, откуда он пришел, где находилась Вавилонская башня и где был Вавилон. Его прошлое, восток, откуда он пришел, превращается в груду руин, и он встречается с домом Божием. По этому же принципу первосвященник приносит жервоприношения. Ему придется повернуться к востоку,к Вавилону и отвернувшись от запада. Там он построит еще один жертвенник. Еще раз принесет жертвоприношение.

Когда вы приходите в церковь, это будет вам чего-то стоить.

Я имею в виду не только то, что вы кладете в корзину.

Это значит, что вы отвернетесь от своего прошлого. Ваши старые друзья станут знакомыми, которые будут интересовать вас только тем, чтобы свидетельствовать им. Возможно, вам придется отказаться от некоторых из ваших старых интересов, по крайней мере, на время.

Например, я не мог слушать никакой музыки, кроме традиционных гимнов, потому что я ассоциировал музыку, особенно рок-музыку и классику, с наркотиками. Я слушал их, когда был под кайфом.

Я не мог слушать эту музыку пару лет. Несколько лет спустя, когда я вырос в своей вере, меня это больше не беспокоило, это больше не мешало мне сосредоточиться, но на какое-то время это должно было оставаться на алтаре, потому что это отвлекало меня от Иисуса.

После того, как я возрос в вере это перестало иметь значение. Для меня сейчас это просто музыка. Я вырос и теперь это неважно, это всего лишь музыка, но когда-то это вызывало у меня проблемы. Это не обязательно то, что должно быть у всех на алтаре, но что-то должно будет туда отправиться. Мы отворачиваемся от прошлого. Очевидно, это означает отказ от греха, и это нам чего-то будет стоить.

Пока все идет нормально. Но вы знаете, есть люди, которые никогда не попадают в Вефиль. Я называю их «Обитатели Сихема». Oни поняли Евангелие и, возможно, исповедовали веру, но это все, до чего они дошли. Они не идут дальше.

Я знал одного «обитателя Сихема» в Лондоне, в Англии, в Уголке ораторов, где я все еще изредка по воскресеньям проповедую Евангелие и где подвергаюсь нападкам со стороны мусульман и т.д.

Этого парня звали Роберт - хороший парень, на нем висел «бигборд»,

в Англии их также называют «сэндвич-доской». На лицевой и на обратной стороне было написано: «Христос умер за наши грехи».Он постоянно гулял вокруг Уголка ораторов. Практически все христианские проповедники там знают друг друга, поэтому я сказал ему: «Мне пора, Роберт, на вечернюю службу в моей церкви». И на его вопрос, в какую церковь я ходил, я ответил, что это за церковь - в то время это была баптистская церковь в Лондоне. Я сказал: «Мне нужно идти». Потом я спросил: «А в какую церковь ходишь ты? » На что он ответил: «Я хожу в ту высокую англо-католическую церковь». Я сказал: «Почему бы тебе не пойти в евангелическую церковь? » Его ответ был: «Ну, вообще то однажды я сходил в евангелическую церковь, но там все уже родились свыше. Там было некому проповедовать. И он был абсолютно искренен, он именно это имел в виду. Он знал Евангелие, и это все, что как ему казалось, нужно знать. Он никогда не приходил в Вефиль.

Что ж, Авраам добирается до Вефиля, и он строит тот жертвенник, и отворачивается от своего прошлого. Но потом что-то пошло не так.

Путь в Египет

В Матфея 13 рассказывается о семенах, падающих на разные виды почвы. Когда дьявол не может заставить кого-то отступить или отпасть

прочь используя страсти плоти или похоть юности или еще что-то в этом роде, если он не может заставить вас отпасть по этим причинам,

то он обязательно будет пробовать что-то другое: кризис - бедствие. Он заставит вас думать, что вы должны взять свою судьбу в свои руки, или что Бог каким-то образом покинул вас, когда жизнь осложнилась. И вы должны начать принимать свои собственные решения. А молодого христианина легко разубедить.

Видите ли, когда люди впервые спасаются, у них появляется первая любовь, и они думают, что станут Матфеем, Марком, Лукой,

и Иоанном в первый же день, и пойдут творить чудеса. Они думают, что могут все. У них есть первая любовь, они имеют много рвения, но у них нет никакого опыта, знаний, они очень мало знают, хотя думают, что знают все. Но после того, как несколько месяцев спустя придут первые испытания, они поймут, что знают очень мало.

У них есть первая любовь - мы должны это признать, и это то, что мы склонны терять, но у них нет никакой мудрости, опыта или знания. И вот тогда у них возникают проблемы.

Так что же делает Авраам? Он направляется в Египет.

Что представляет собой Египет? Мир.

Посмотрите в книге Исаиа 30, что Исаия говорит о поездке в Египет. Царь Езекия был хорошим царем, но получал плохие советы. Он находился в стратегическом кризисе. С одной стороны были посягавшие на него с востока ассирийцы, и Египет с другой. Он оказался между двумя сверхдержавами. И ему посоветовали отправиться в Египет за помощью.

Пророк Исаия предостерегал от таких людей, которые советовали ему так поступать, то есть действовать в кризисной ситуации по своему усмотрению, например, отправившись в Египет.

Посмотрите в Исаия 30:1

« Горе непокорным сынам, говорит Господь, которые делают совещания, но без Меня, и заключают союзы, но не по духу Моему...»

Опять же, когда вы видите людей принимающих участие в таких вещах, как экуменизм, где они заключают союзы, которые не исходят от Духа Божьего, они собираются в Египет, в мировуюрелигию.

..«чтобы прилагать грех ко греху: 2 не вопросив уст Моих, идут в Египет, чтобы подкрепить себя силою фараона и укрыться под тенью Египта».

Заметьте, что они не просто идут в Египет, а именно не посоветовавшись с Господом.

Чем бы вы не занимались в этом мире, вы должны иметь мудрость и руководство от Господа.

Вы участвуете в мировой правовой системе? Вы должны иметь в этом руководство Господа. Вы связаны с мировой финансовой системой, мировой системой здравоохранения, системой образования – в любом деле, в котором вы принимаете участие, вам нужно посоветоваться с Господом. Я бы советовал даже не глотать аспирин, не помолившись перед этим. В любом деле вы должны просить совета у Господа.

Но он этого не сделал. В кризисе плоть будет стремиться к тому, что считается сильным: ко всему мирскому.

«3 Но сила фараона будет для вас стыдом, и убежище под тенью Египта--бесчестием;»

Когда кто-то уходит в мир, он приходит в падшее состояние.

Отступники всегда так делают. Они очень низко падают.

Посмотрите, что случилось с Авраамом. Он опустился так низко, что на самом деле был готов отдать жену другому мужчине, и, как мы видим, это и произошло.

Ты никогда не сможешь быть прежним.

Видишь ли, ты никогда не сможешь встретить Иисуса и остаться таким же. Когда ты познаешь Его, ты либо станешь лучше или тебе будет хуже, но ты не можешь быть прежним.

Если вы вернетесь в мир, вы опуститесь до уровня морального развращения, которое будет хуже всего, что вы делали до того, как впервые были спасены. Вы не можете встретить Христа и остаться таким же; вам будет либо лучше, либо хуже. Если вы вернетесь в мир, то станете еще более развратными, чем были до того, как впервые Его узнали. Вы опускаетесь вниз.

И не только это. Взгляните на Исаии 31:1.

« Горе тем, которые идут в Египет за помощью, надеются на коней и полагаются на колесницы, потому что их много, и на всадников, потому что они весьма сильны, а на Святаго Израилева не взирают и к Господу не прибегают! 2 Но премудр Он; и наведет бедствие, и не отменит слов Своих; восстанет против дома нечестивых и против помощи делающих беззаконие. 3 И Египтяне--люди, а не Бог; и кони их--плоть, а не дух. И прострет руку Свою Господь, и споткнется защитник, и упадет защищаемый, и все вместе погибнут.»

В Египте вы не найдете помощи! Сила лошадей была во плоти, а не в Духе. Старое творение всегда будет смотреть на плоть;оно всегда будет смотреть на то, что в мире считается значимым: деньги, политическая власть, влияние, престиж.

Всякий раз, когда вам придется участвовать в мирских делах, Бог использует происходящее по своему усмотрению. Чем бы вы не занимались, вам нужен разум Господа. Но наша плоть хочет доверять тому, что считается значимым в этом мире.

Авраам на собственном горьком опыте убеждается, что это не работает. И вот он. Он идет по тому пути, который был в древности

известен как пустыня Шур. Иными словами, пустыня Шур была восточной частью Синайской пустыни и западной частью Негева. Это долгое и жаркое путешествие до «Мицраима» - Египта. (На иврите мы

зовем Египет «Мицраим».) И затем весь путь обратно в Вефиль. 

Бытие 13:1 «И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и всё, что у него было, и Лот с ним, на юг.»

Возобновление первоначального путешествия

Видите ли, вы продолжаете с того места, на котором остановились. Он мог бы продолжить свой путь туда, где Бог хотел, чтобы он был, но

вместо этого он зря потратил время. Отступники тратят свое время, они зря прожигают свою жизнь. По сравнению с вечностью что такое 10 или 20 лет? Ничего. Но по сравнению с 80 или 90 годами, которые, скорее всего, у вас есть в этом мире, 10-20 лет – это большая потеря. Отступники зря теряют время, определенно напрасно тратят свою молодость. И все это ни к чему не приведет. Они придут в состояние унижения. Они либо выберутся из Египта, либо умрут там, а вы останетесь на том же месте. Все это время потрачено зря. Возвращаемся в Вефиль.

Затем он возобновляет путешествие, в которое должен был отправиться с самого начала. Из Вефиля он идет дальше на юг. Он идет через горы Иудейские, от гор Самарийских до холмов Иудейских. Это долгий и трудный путь из Вефиля до Хеврона, но это не так сложно, как добраться до Египта и обратно. Он прибывает в Хеврон.

«Хеврон» происходит от еврейского слова «общение» - «heet ha brut». Еврейское слово «heet ha brut» означает «скрепленные кирпичи». Петр опирается на это в 1 Петра 2:5. « и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое», то есть мы - камни храма, а церковь - это храм. Мы «живые камни».

В Вербное воскресенье, когда Иисус входит на Храмовую гору от Восточных ворот и люди воспевают Ему хвалу.

Пс.113-118 - «Осанна Сыну Давидову»,

Синедрион говорит Иисусу, чтобы он приказал людям замолчать. И Иисус говорит: «Если они будут молчать, камни закричат».

Луки 19:40 « Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют.»

В еврейском мидраше говорится, что если евреи не провозглашают Меня Мессией, то это сделают христиане. Иоанн Креститель сказал, что Бог может воскресить детей Авраама из камней (Матфея 3:9) « и не думайте говорить в себе: отец у нас Авраам, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму» - христиане, как дети Авраама.

Хеврон - это место общения - склеенные камни.

Предположим, я вошел в здание и сказал пастору: «Какая хорошая у вас церковь - отличное здание, но в этой стене не хватает кирпичей. Где все эти недостающие кирпичи? » Ну вот же они - они сложены на середине пола.

Какой толк в кирпичах, сложенных посреди пола? Чтобы кирпичи приносили пользу, они должны быть помещены в стену, прикреплены к другим кирпичам.

Одно дело просто прийти в церковь, другое дело прийти в общение.

Хеврон был долгим и трудным путешествием через горы, и по прибытии в Хеврон Аврааму пришлось построить алтарь. Если вы хотите иметь общение, это вам будет стоить. Каждый из вас может прийти в церковь, спеть гимн, платить десятину, приносить пожертвования - «Здравствуй, брат, как дела? Увидимся на следующей неделе.»

Кто угодно может это сделать.

В этом нет ничего плохого. Когда вы новообращенный христианин, вы приходите в Вефиль, но долго оставаться в Вефиле - неправильно. Вы должны отправиться в Хеврон, вы должны иметь общение. В месте общения Авраам в дубраве Мамре. (Это недалеко от того места, которое сегодня называется Кириат-Арба на Западном берегу, очень

проблемная зона. Здесь находится пещера Махпела, где похоронены патриархи.) «Мамре» на иврите означает «крепость» или

«Энергия». «Дубы силы». И только когда он попадает в Хеврон, и начинает жить в дубраве Мамре, он оказывается на стратегически сильной позиции, и это помогает ему спасти своего родственника Лота. Он не смог бы спасти Лота, если бы он был в Вефиле, но он находился в Хевроне, недалеко от того места, где был Лот.

От церкви к общению

Видите ли, мы наверняка хотим, чтобы наши семьи были спасены, наши соседи и наши друзья спасены, мы хотим видеть наших соотечественников обращенными от язычества, от Нью Эйдж, от ислама, от оккультизма, от ложного хрисианства.Но вы никогда не сможете этого сделать, просто идя в церковь.

Я много лет был миссионером на Ближнем Востоке - послушайте меня. В мире нет церкви - я не имею в виду греческое значение слова «эклесия», но в смысле «конгрегация» - в мире нет церкви, которая могла бы победить мечеть. Вы слышите, что я сказал? Нет в мире церкви, которая могла бы превзойти мечеть и победить. Если вы хотите взять мечеть, вам лучше иметь общение. Если вы собираетесь взять ислам, вам нужно иметь твердость, бодрость, настоящую силу.

В мире нет ни одной церкви, которая могла бы противостоять мормонам или Свидетелям Иеговы - они слишком преданы своему делу.

Они более ревностны ко лжи, чем большинство христиан к истине. Ни одна церковь не может противостоять Свидетелям Иеговы,Залу Царства или храму мормонов. Никто. Ни одна церковь в мире не может занять эти места. Общение может – не церковь.

В Вефилебудет беда.

Вы живете в Вефиле или в Хевроне? Что ж, если вы живете в Вефиле, у вас возникнут проблемы.

Обратитесь со мной к Амосу 4: 4

«Идите в Вефиль--и грешите, в Галгал--и умножайте преступления; приносите жертвы ваши каждое утро, десятины ваши хотя через каждые три дня. 5 Приносите в жертву благодарения квасное, …

(Грех, ложное учение)…

провозглашайте о добровольных приношениях ваших и разглашайте о них

Войди в Вефиль и согреши? О, вы приносите свою десятину и свои приношения, но вы приносите жертву за грех из того, что является квасным.

«..ибо это вы любите, сыны Израилевы, говорит Господь Бог»

Вы, Плимутские братья, так любите делать это! Вы, пятидесятники, так любите это делать! Вы тоже так любите это делать, пресвитериане! Вы, баптисты, так любите поступать!

«Ой, я хожу в церковь! Я плачу десятину!» Это квасное. Духовная гордыня, грех, ложное учение. «О, я прихожу в церковь, это хорошо!

Я делаю свое дело! Я плачу десятину! Я в порядке!»

Плоть любит религию. Старое творение всегда будет пытаться оправдать себя соблюдением правил, вернувшись под Закон.

Посмотрите на Амос 5:5

« Не ищите Вефиля и не ходите в Галгал, и в Вирсавию не странствуйте»

Все это имеет значение. «Ибо Галгал весь пойдет в плен и Вефиль обратится в ничто.»

Вы видите это? «Вефиль попадет в беду». Церковь вас подведет. Если этого еще не произошло, то рано или поздно, абсолютно вам это гарантирую, церковь вас подведет.

Причина, по которой это случится: потому что церковь состоит из людей, таких же, как вы, и таких же, как я.

Церковь вас подведет. Церковь не устоит. «Вефиль попадет в беду». Только общение будет тем, что устоит.

У нас здесь есть верующие, которые были христианами при коммунистах в Румынии. Церкви ничего не значили. Коммунистическая полиция избавлялась от любой церкви; только общение выстояло. Люди, у которых есть чувство ответственности, община, семья; люди, готовые подставить друг другу плечо, это то, что выстояло под преследованиями. И преследования вернутся прежде, чем Иисус придет, даже в страны, которые мы считаем демократическими. «Вефиль попадет в беду».

В церкви нет безопасности; а в Хевроне есть - вот в чем сила. Вот где растут дубы Мамре.

Жители Вефиля

Что такое «житель Вефиля»? Есть много способов их выделить. Один из способов, конечно, это люди, которые приходят в церковь.

В воскресное утро, но на вечернюю службу они не пойдут. Не по какой-либо уважительной причине, например, работа или больные дети или еще что-то подобное.

А просто потому, что они предпочитают смотреть футбол, а не снимать его на видео и смотретьпо возвращении домой. Это «житель Вефиля». Сегодня вы можете записать игру на видео, если любите спорт, но эти люди имеют проблему. Или люди, которые придут в воскресенье и внесут свой вклад, но не придут на собрания в середине недели, есть люди, которые постоянно это делают. Не по уважительным причинам, таким как больные дети или обязанности по работе или тому подобное, я имею ввиду людей, которые ищут причины, чтобы не быть там. У этих людей проблема. Их приоритеты ошибочны.

Но есть верный способ сказать кто является «жителем Вефиля». Я расскажу вам, как обнаружить «жителя Вефиля»: они спасены 5 лет, они были спасены 10 лет, они были спасены 60 или более лет, но они не знают, являются ли они «глазом» или «ногой» или «рукой». Они не знают, каковы их дары, они не знают, в чем их служение, они не знают,

есть ли у них дар учения, они не знают, есть ли у них дар евангелизации, есть ли у них дар помощи – они вообще не знают, каковы их дары. Они не знают, где их место в стене, поэтому просто кладут кирпич на пол. Oни

приходят в церковь, платят десятину, поют гимн и говорят: «Увидимся на следующей неделе». Это «житель Вефиля».

Большинство христиан в западном мире - «жители Вефиля». В большинстве церквей западного мира, в которые я хожу,

15% людей, из 85% кто молятся. Созовите молитвенное собрание, посмотрите, сколько людей придет. Это 15% из 85%

людей, которые выполняют служения. Это 15% людей, которые делают 85% пожертвований. Я не имею в виду суммы, я имею в виду по способностям - порции. Это 15% людей, которые состоят в общении; остальные просто ходят в церковь.

«Вефиль попадет в беду». Я не должен смеяться над этим. Но «Вефиль попадет в беду». Я говорю вам, церковь вас подведет. И в последние дни она всех нас подведет.

Вы никогда ничего не получите, просто придя в церковь. Молодой христианин? Хорошо, приходи в церковь, но тогда тебе нужно войти в

общение и построить этот жертвенник. Присоединение к общению вам дорого обойдется. Это стоит: время, деньги, духовные атаки -

будет цена. Нет жертвенника, нет жертвоприношения; нет жертв, нет прогресса.

Мы все где-то на этой карте

Взгляните на карту пути Авраама. Каждый находится где-нибудь на этой карте. Даже маленькие дети там, в детском саду или в воскресной школе - они еще этого не знают, но они в Уре халдейском.

Через веру верующих родителей они уже привлечены Господом к пути спасения. Бог уже зовет их. Мы не крестим младенцев, но Бог действительно видит детей христиан иначе, чем Он видит детей мира.

Может быть, вы в Харране, и находитесь в кризисной точке. Если вы читаете это и не родились свыше и не приняли Иисуса, вы читаете это неспроста. В твоей жизни нет смысла, но если вы обратитесь к Иисусу, это произойдет, потому что стать христианином очень легко.

Возможно, то что вы сегодня прочитали сложно понять, но когда вы рождаетесь, ребенок мало что знает - он учится. Когда вы рождаетесь свыше, это то же самое : вы узнаете больше по мере продвижения. Но родиться легко, как и родиться свыше.

Я не говорю о той шумихе и мошеннической чепухе, которую вы видите с экранов телевизоров от некоторых проповедников из Америки.

Это не рождение свыше, это обман.

Я говорю о Евангелии. Евангелие простое. Это такая же любовь, которую вы испытываете к своему собственному ребенку, если у вас есть ребенок, Бог создал такую ​​любовь, чтобы показать, как сильно Он любит вас.

И точно так же, как вы готовы отдать свою жизнь, чтобы спасти жизнь своего ребенка, это как раз то, что сделал Иисус, когда Он пошел на

крест за ваш грех. Вот что Он сделал. Видите ли, мы все восстали против любви Бога и отвергли Его власть.

Мы попали под влияние того, кого называют дьяволом, богом этого мира. Вот почему ни одна из человеческих политических или экономических систем никогда не будет работать как надо. Поэтому мы разрушаем окружающую среду. Вот почему браки терпят неудачу. Вот почему мы хотим быть хорошими и делать добро, но мы делаем то, что неправильно. Это потому что у нас падшая природа и весь мир лежит во власти лукавого.

Для Бога один человек без греха дороже всех людей с грехом. Поэтому Иисус мог умереть за всех, потому что один без греха дороже всех с грехом. Бог становится человеком и берет на себя наши грехи. Все то нехорошее, что я сделал, все плохое, что ты сделал, Бог возлагает на Иисуса. И тогда Бог берет Свою праведность и дает ее нам. И так же как Он воскрес из мертвых, Он воскресит нас из мертвых в жизнь вечную. Это Евангелие.

Вы должны отвернуться от греха. Просите у Бога силы отвернуться от греха, и Он даст вам эту силу. Он избавил меня от кокаиновой зависимости, когда я учился в университете, это ужасная зависимость. Дьявол захватил мою жизнь, но Иисус был сильнее дьявола, Он был сильнее кокаина. То, что Он сделал для меня, Он может сделать для кого угодно.

Он сделает это для вас. Он даст вам силу отвернуться от греха, если вы попросите Его. Он возьмет на себя ваш грех и отдаст вам Свою жизнь.

Если вы не знаете Его, вы находитесь в Харране, вы находитесь в точке кризиса. Вы можете перейти от смерти к жизни сегодня.

Вам не надо будет идти в ад, вам не нужно идти на суд, вы можете сегодня стать чадом Авраама.

Допустим, вы находитесь в Вефиле и приходите в церковь. Дьявол приходит в церковь каждое воскресенье. Он очень религиозный.

Дьявол с помощью религии затягивает в ад больше людей, чем со всей этой травкой, со всей наркотической зависимостью, со всеми этими

азартными играми вместе взятыми. Религия - это наркотик.

Вы знаете, два самых влиятельных человека в истории были евреями: Карл Маркс и Иисус Христос.

Есть одна вещь, в чем они сошлись во мнении: религия - это самое крупное мошенничество, когда-либо совершенное против человечества. Религия ни к чему не приведет; это Иисус Христос, который приведет вас куда-нибудь. Религия - это не решение мировых проблем.

Посмотрите на Северную Ирландию – это религия. Религия - это не решение мировых проблем, религия - это мировые проблемы, а Иисус - решение.

Но, возможно, что-то пошло не так. Возможно, это был закон мира, то, что нравилось старой природе, страсти плоти, сексуальная аморальность, безбожные отношения, наркотики - что бы это ни было - любовь к деньгам или, возможно, все просто пошло не так как надо.

Вы почувствовали, что Бог покинул вас. Он этого не сделал, но вы так подумали, и начали блуждать и предполагать, что будете

управлять своим существованием уже не в качестве младшего партнера, а в качестве старшего, и вы отправились в Египет. Вы вернулись в мир.

Там для вас нет надежды; вы только впадете в состояние унижения. Вы либо выйдете оттуда, либо вы умрете там. Не бывает «успешного» отступника. Это богословская невозможность.

Вы зря тратите свою жизнь, вы тратите зря свою молодость - просто тратите ее. Вы должны вернуться в Вефиль, вернуться к Господу и в Его дом и продолжить с того места, на котором вы остановились.

Именно там находится большинство людей – в Вефиле, но Бог не хочет, чтобы мы были там. Он хочет, чтобы мы были в Хевроне.

Он не хочет, чтобы мы были кирпичами на полу, Он хочет, чтобы мы были кирпичами, вбитыми в стену. Он хочет, чтобы вы знали свое место в теле, Он хочет, чтобы вы были тверды, чтобы вы могли спасти своих сородичей от князя тьмы. Вот где Он хочет, чтобы вы были.

Где вы? Маленькие дети находятся в Уре Халдейском - мы можем с этим согласиться, но вы находитесь в Харране, где вы еще не приняли Иисуса? Вы в кризисной точке? Вы можете начать свое путешествие сегодня.

Библия говорит: «Не хвалитесь завтрашним днем, ибо не знаете, что завтрашний день может принести ». (Пр.27:1)

Сейчас назначенное время, сегодня день спасения. Если вы не знаете Господа, свяжитесь с нами. Не продолжайте путь не познав Его.

Может, вы в Египте. Пожалуйста - Бог все также любит вас, эта жизнь слишком коротка, перестаньте ее тратить впустую.

Молодежь, торопитесь; не тратьте время. В Экклезиасте 12:1 говорится:

« И помни Создателя твоего в дни юности твоей, доколе не пришли тяжелые дни и не наступили годы, о которых ты будешь говорить: 'нет мне удовольствия в них!»

Но большая часть из вас там, - по крайней мере, в западном мире, большинство из вас находится в церкви. Большинство христиан находятся в Вефиле. У меня только одна надежда и одна молитва для вашей церкви. Это моя надежда и моя молитва за вашу церковь: чтобы скоро это перестало быть церковью. Я молюсь за вас, чтобы ваша церковь стала общением.

[1] Цитата из известной песни

[2] См.1

[3] Мидраш букв.-изучение,толкование


October 12, 2026
Written by - Rubin Rothler LLB, LLM Examples abound in history of how the responses to innovations in technology that disrupted and transformed the nature of warfare have taken a delayed time to be adapted. Chain mail and armour had to be altered and bolstered to repel arrows from the English Longbow in Medieval Europe, but this didn't occur in time to the dismay of the French at Agincourt. It took the Spanish decades to redesign their cumbersome Galleons that lay prey to the swifter English ships. Napoleonic era field tactics were still being employed during the American Civil War, with mass charges mowed down by the Gatling barrel machine gun. Trench warfare was only later embraced during WWI. With the cheap manufacture of drones and the advances in AI a new chapter has opened in how war is waged in our own time. The conflicts in Ukraine and Iran have demonstrated how asymmetric warfare has become as much an economic calculation as a game of cat and mouse. Drones (and relatively cheaply manufactured ballistic missiles by Iran) are being shot down at great expense. AI which has been extensively deployed for target identification in Gaza is also proving to be a vital tool in hunting incoming drones. But as in the delayed development of military countermeasures historically, drones are ahead of AI in the battlefield. This is reflected in the enormity of Russian military casualties that have fallen victim to Ukrainian drones. AI is able to cut through the 'background noise' of distracting projectiles, birds and other debris to home in efforts to eliminate the actual drone target. The magic formula is speed and precision. Humans can detect and assess a threat, but AI can process radar, cameras and other sensors almost instantly, and with increasing accuracy predict where a drone intends to strike. When swamped with a wave drone attack, AI acts to identify and track the multiple threats. AI can also help decide how to respond. Depending on the system, the response could involve electronic warfare, an interceptor drone, a missile or a gun-based system. Ukraine has installed automated machine gun turrets instructed by AI to protect Kiev. In some cases, humans still make the final decision to engage, while AI handles the calculations and tracking required to make that decision quickly. More broadly, drone warfare is becoming a contest between autonomous systems. The challenge is no longer simply building a better missile or a better drone. It is building a system that can see the threat first, understand it quickly and respond before the drone reaches its target. In that sense, AI is becoming a critical part of air defence. The advantage may increasingly belong to whoever can make the fastest and most accurate decisions—not necessarily whoever manufactures the most expensive weapons. AI's pace of progress is exponential. It is beyond comprehension what capacity could be realized in even the next 2-3 years. The combination of drones, robotics and AI may render the traditional military hardware of tanks, frigates and fighter jets almost functionally obsolete. The development of AI's course of military application will be largely directed by the conflicts where it is deployed. In the pre-AI world of 1987, the black Friday market crash during the Reagan Administration saw a dangerous drop in the Dow, where computer analysis issued sell orders against a background of Reagan's massive budget deficits. Amidst Reagan's budget deficits this created an environment where social security was looted to fund defence spending. A supposed conservative President ran a fiscal policy with simultaneous increases in the Pentagon budget, coupled with tax cuts. The computer generated sell off was beyond the functional control of brokers and market makers, while the Soviets attempted to engineer market irregularities affecting the American economy which had further global ramifications due to massive American trade deficits with Japan under Reagan. The current Securities exchange environment is at best no less complex now. Given the spectre of what transpired in 1987 with computerised over control of stock exchange trading, and a shadow hanging over the bond market we are left to ponder could another such scenario be triggered in the age of AI? And even more illuminous prospect over shadows us now with the question can AI gain a decision-making operational capacity over command-and-control decisions. Certainly, for tactical weapons systems or even a doomsday scenario with Russia, China, India or Pakistan placing nuclear launch control in the hands of AI that could result in an exchange that either the US, Britain, France or Israel would be forced to react to. Without scaremongering it is necessary for strategic planners to prevent the nuclear powers that be from arriving at the precipice of such an abyss.
September 21, 2026
The interlinked nature of third-party involvement in the ongoing conflicts in Iran and Ukraine has increasingly come to the fore in recent weeks. It emerged that China has not only been providing Iran with radar systems, navigation tools, and electronic warfare technology, but also high-resolution satellite imagery and geospatial data to direct its rockets. The same great-power relationships that are shaping the Middle East are affecting the conduct and constraints of the war in Ukraine. It is apparent that a reciprocation in kind is dictating Russia's conduct towards the US in Iran. Intelligence and targeting support mirror similar U.S. assistance to Ukraine. But this picture becomes murkier when considering the backroom accommodations Trump is willing to give Putin. Recently, Trump pressured Zelensky to stop targeting Russian diesel infrastructure, saying the attacks were causing a shortage of the fuel that is "hurting the world." The U.S. national average price for diesel, which is used by trucks, trains, ships, and farm equipment, rose above six dollars a gallon for the first time last Thursday. Such interventions demonstrate how developments on the battlefield in Ukraine can no longer be considered independently of wider economic and geopolitical calculations. China has been using tankers that are already at sea, when that runs out the American blockade will create shortage problems for the Chinese economy, as China no longer gets Venezuelan oil and is reliant on Iran and international spot market prices. The war with Iran is now spreading to Yemen, with the Houthis attempting to replicate the Iranian chokehold model perfected in the Strait of Hormuz. The strategic importance of controlling or threatening critical maritime chokepoints is central to the wider contest. What happens in the Gulf can therefore have consequences for shipping, energy markets, and military calculations far beyond the immediate theatre. So far, the US has declined Saudi requests to slow the Houthi advance. Neither Turkey nor Egypt seems inclined to come to Saudi Arabia's aid. This is despite the signing of a very recent mutual defence pact between Saudi Arabia, Turkey, and Pakistan. More developments can happen in these conflicts on an average day than can be afforded mention, but they should be increasingly understood as interconnected parts of a wider geopolitical confrontation. Assistance in one theatre triggers reciprocal action in another. Consequently, these cease to be discrete, containable conflicts and are extending into prolonged multinational conflicts. There is a distinct possibility that these may become frozen conflicts over time. A more terrifying eventuality is something more akin to the Thirty Years' War, which was fought in the first half of the 17th century in Europe. It is important to remember that this calamity, which ravaged Europe, began as a localized rebellion that gradually drew in more and more powers. The initial religious nature of the fighting gave way to political struggles. The mechanism by which a localized conflict becomes a multinational struggle offers a historical warning worth considering. The danger today is that a collection of individually distinct conflicts could become sufficiently interconnected that containing any one of them becomes increasingly difficult. Iran, Ukraine, Russia, China, the United States, and the conflict involving the Houthis are already linked by military assistance, intelligence, energy, trade, and strategic competition. The question, therefore, is no longer simply how any one of these conflicts ends. It is whether they can remain separate conflicts at all.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore • September 12, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for our sister in Jesus - Wendy Blomkamp, widow of Brother Fred Blomkamp (now with The Lord), the founder of Moriel South Africa Branch (not to be confused with Moriel's Ebyown Aids Children's Mission in South Africa founded by David Royle). Wendy, (an equestrian rider of all things) is originally from West Yorkshire, England but has lived most of her life in South Africa and is currently in retirement in the USA. Unfortunately, Wendy is diagnosed with inoperable pre terminal cancer with cardio pullmonary complications. The Lord will either intervene supernaturally or call her home. We request prayer for Wendy and her beloved family and wisdom for her physicians. In Christ, All at Moriel
By David Passmore • September 7, 2026
The US midterm elections are around the corner and the results could have profound effects on US foreign policy concerning Israel. Much has been said about this vote being a referendum on Trump's unpopular war with Iran. But it can equally be said to be about Trump's other foreign policy engagements that are viewed rather more favourably like the overthrow of Maduro in Venezuela and his replacement with a pro-American regime. With Israel the picture is less clear. It used to be a given that Israel enjoyed bipartisan support on the Hill. You could count on the fingers of one hand the number of politicians opposed to supporting Israel - the occasional fringe Democrat representing a singular Michigan constituency with a high Arab origin demographic, or a rare odd ball Republican preaching strict isolationism. This dynamic has shifted quickly in the last decade. The Democrats have all but abandoned any inclination of a pro-Israel position. Even establishment figures like Chuck Schumer have been pressured to side with the Party's radical left wing. With 60-80% of Democrats now anti-Israel, Israel can no longer rely on Jewish Democrats to oppose anti-Zionism or antisemitism. The most outspoken Democratic member of the Senate advocating a pro-Israel position, Senator John Fetterman of Pennsylvania is being pressured to resign and leave the party even by Pennsylvania's Jewish Governor Shapiro and Soros sponsored Philadelphia Prosecutor Krasner. This is happening concurrently with mass endorsement from 170 leading Hollywood Jewish actors writing a letter of support for Mark Ruffallo - despite his antisemitic comments naming Jewish investors supporting a Hollywood studio mega merger as being associated with apartheid genocide. However most shocking, were the comments by Michigan Attorney General Dana Nessel who stood before an audience of Jewish Democrats last weekend telling them they may need to sacrifice the safety, and even the future, of their own people in exchange for saving the rest of humanity. Such rhetoric is contrary to basic human instincts of survival and self-preservation. If any other nation were suggested this course of action, I wonder what their response would be? On the Republican side the foreboding sense of an altering course towards Israel no longer seems so distant. The anti-Israel faction in the Republican party led by Tucker Carlson, Candace Owens and Nick Fuentes are now being supported by Vice President Vance. Jewish kingpins in the Trump Administration such as Witkoff and Kushner have been tied to business dealings in N.Y. with the Muslim Brotherhood controlled Qatari government through its business holdings. Should Republicans lose control of the Senate while Democrats take the House, Israel could find itself having to drastically re-access its relationship with Washington. We wouldn't see an immediate break in ties. American military, intelligence, technological and strategic cooperation with Israel is too integrated into the core of US institutions and corporations that would take a protracted period to dismantle. However, the power of Congress is in no way feeble. Congress controls funding, foreign-assistance legislation, sanctions, arms-related legislation and, perhaps most importantly, the political milieu in which an administration operates. A Democratic House combined with a Senate no longer controlled by Republicans could place enormous pressure on Trump to alter his attitude towards Israel. Practically this could entail demanding further accountability from Israel over military operations in Gaza, and the West Bank Settlers causing civilian casualties and property damage. Military aid could face more conditions or restrictions, but an immediate cutoff is unlikely. Israel has historically depended upon the presumption that regardless of who was President, there would be a robust enough bipartisan coalition in Congress to prevent a major deterioration in the relationship. Now the opposite appears true. Israel is taking the gamble of solely relying on a friendly President like Trump getting elected to maintain cordial relations. With the erosion of even much of Jewish American support for Israel and the hijacking of the Democratic party by a pro Islamist socialist left seen in Mamdani and others, Israel is forced to confront the inescapable reality that the last strong bastion of support for it is the Republican Party's evangelical base. But even younger voters in this key demographic are beginning to question support for Israel. The hostility displayed by the Haredim in Jerusalem and elsewhere against Christians including evangelicals, is to say the least counter-productive to the national interest. To attack the one friend Israel has left with a proven track record of loyalty and is vital to pro-Zionism internationally, is particularly detrimental to the national interest. It is Iran with its Mahdiist interpretations of jihad and sharia as a religious ideology that drives its hatred of Israel and the USA, and The West, to the detriment of the interests of the majority of the Iranian populace who want non hostile co-existence.  Such religious fanaticism and ideologically fuelled hatred ought not be given place in Israeli Judaism. It too, will generate adverse consequences for the majority of Israelis, including religious moderates, who desire an ongoing friendship with Evangelical Christians whose theology is not one of anti Semitism, but of proven Philo-Semitism and pro Zionism.
By David Passmore • August 21, 2026
Don't bite the hand that feeds you - Irish hypocrisy towards Israel Rubin Rothler LLB, LLM Amongst European nations, Ireland in recent years has gained the reputation as being the leading anti-Zionist country. The Irish Republic has never been favourably inclined to Israel. It only established an Embassy in Tel Aviv in 1996. In poll after poll the vast majority of the Irish public have indicated hostility towards Zionism and strong support for Palestinian Statehood. The curious aberration to this is that in British Ruled Northern Ireland support is demarcated along sectarian lines. Catholic Republican areas predictably tend to ardently support the Palestinian cause, while Protestant Unionist communities are overwhelmingly pro-Israel. Perhaps some credence can be given to sentiments of traditional Catholic antisemitism hardwired into the Irish psyche as contributing towards this disposition. It was certainly odd that the Irish government promptly sent a delegation to the Nazi German Ambassador in Dublin to convey condolences after news of Hitler's suicide broke at the end of WW2. But more concretely if you were to ask the average Irish protester on a pro-Palestine march the basis of their empathy for the Palestinian cause, they would point to the ostensible parallels between the Irish experience of fighting for independence from British colonial oppression to the plight of Palestinians living under Israeli occupation. Further remonstrations on a diplomatic level concern the actions of the IDF interreacting with Irish Peace Keepers in Southern Lebanon that have caused the deaths of several Irish Peace Keepers over the decades in friendly fire incidents. Ireland has contributed the most peace keepers to this mission per capita and the government has condemned Israel for these deaths that they view as avoidable. This animosity towards Israel is unbalanced. There are reasons to consider that Ireland and Israel have a shared experience of national liberation. Both countries fought the British in the pursuit of independence. Both countries made great efforts to resurrect their ancient languages for modern wide scale use. Both the Irish and Jews form major diaspora communities in New York. Despite all this Ireland ranks as Israel's second largest export market after the US. The preponderance of Israeli exports to Ireland comprises electronic integrated circuits, micro-assemblies, and tech manufacturing components. American multinational colossal tech corporations like Intel are substantially engrossed in this trade through the chain of supply. Ireland and Israel are hubs for design and manufacture of high-tech hardware components for US corporations. So, due to the nature of the most prosperous and competitive sectors of their respective economies, Israel and Ireland are inextricably bound in bilateral trade ties. Resolutions from the Irish government to impose sanctions on West Bank originating produce is merely perfunctory rhetoric. Such actions amount to a drop in the bucket in terms of impact to overall trade. The stark reliance of Ireland on advanced Israeli aviation equipment recently caused a spectacle when Ireland's new government jet struggled to land in heavy fog due to it being ordered without an advanced Israeli made navigation system. This was directly due to a short-sighted government decision not to buy Israeli military technology. There is a marked disparity between the official position of the Irish government designed for domestic public consumption and the economic policies that it actually pursues towards Israel. The government is acutely aware that the US is massively invested in the Irish economy and they don't want to do anything to jeopardise this. Washington demands that their enterprises in Dublin are intertwined with operations in Israel. The Irish government dare not even prevent US military supply flights refuelling at Shannon Airport on their way to Tel Aviv. The Irish government knows that times change and now the gripping social issue is the anti-immigrant/anti-Islam popular street protests. Soon the anti-Israel protests could become a mere side show only really promoted by Sinn Fein given the pressing ramifications of mass migration. So, in the meantime certain politicians will rile against the occupation, purported genocide and pass paltry sanctions against insignificant produce from the West Bank. All the while making hand over fist in money with the Israelis where it really matters in tech.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore • July 31, 2026
The Tide Has Changed Rubin Rothler LLB, LLM The America that Netanyahu touched down on is a changed America. The death of Lindsey Graham represents a changing of the guard. Graham was a staunch Israeli ally who will most probably become an increasingly rare breed in Washington. Sixty percent of Americans now hold a unfavourable view of Israel which politicians are finding difficult to ignore. It was once unthinkable to believe that New York City with such a strong Jewish electoral base and influence on all sectors of economic and cultural life would have a mayor that is so hostile to Israel to such an extent that he is calling for the arrest of its Prime Minister. From all accounts Netanyahu was cordially welcomed at the White House. The official press release stated that the talks were constructive. What is more telling is what was left unsaid particularly concerning the proposed sale of F35's to Israel's new regional adversary -Turkey. Trump is keen to find a swift resolution to the Iran War, while Netanyahu is opposed to a premature departure. When the US and Israel initiated their attacks on Iran over five months ago, Trump and Netanyahu appeared united in the War's goals and purpose. But as the protracted conflict has staggered to topple the Iranian regime fractures have emerged. Much has been said about the imminent political realities both leaders face. The Republicans could take a big hit in the November midterm elections should the war continue and global energy markets be negatively impacted. Netanyahu is anxious to demonstrate a big win to the Israeli public with the upcoming October election. In Israel, the Iran War is not viewed in isolation, but rather as an extension of the response to the colossal disaster of the October 7th massacre. Netanyahu must rehabilitate his reputation as a competent steward of national security having had the greatest loss of civilian life in an attack happening under his watch. Aside from the Iran issue, Trump is being pressured by Erdogan to insist upon Israeli withdrawal from Syrian territory pre-emptively seized by Israel following the toppling of Assad. Trump has also indicated disapproval of the extent of continuing Israeli measures against Hezbollah in southern Lebanon, questioning the proportionality employed. Netanyahu is not in an envious position. Throughout his tenure and political career, he lauded his ability to engage successfully with the American public by zealously advocating Israel's position. Yet under his government Israel's reputation has plummeted in the US. Trump may be the last US President to extend such overwhelming bilateral support to Israel. The days of politicians like Lindsey Graham are fast ending. While John Fetteman and Marco Rubio appear to be remaining more solid, even some of the most warmly inclined leading Republican and Democrat voices like Donald Trump and Rahm Emanuel have nuanced their support for Israel. The tide has shifted and will at best level off if not continuing to shift further.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore • July 24, 2026
The Saudi Nuclear Deal: An attempt to alter the Regional Balance of Power Rubin Rothler LLB, LLM The initiative to develop a civilian nuclear program in Saudi Arabia with US assistance isn't new. There were concrete plans discussed towards these ends during the first Trump Administration. The recent announcement to actualize this deal follows the geo-political regional tumult in the wake of the Iran War. Several dimensions of motivation underlie the US decision. An overarching US strategic agenda is to keep the Saudis firmly in the American sphere of influence. Washington knows all too well that the Chinese and Russians are eager to offer their nuclear technical assistance to the Saudis in order to draw them closer to their camp. On a personal note, the nuclear agreement is a significant achievement for Bin Salaman. The Saudis have long had designs to diversify their energy supplies. Having a civilian nuclear program also adds prestige to Saudi Arabia as an emerging market economy. For the US, a monopoly on contracting companies for the requisite construction offers lucrative economic opportunities. Although the Civilian Nuclear deal does not allow the enrichment of Uranium, the Saudis will be in a position to do so if Washington gives the green light. This will act as a counterbalanced threat hanging over the Iranians. After the recent flare up of renewed fighting with Iran due to their lack of adherence to the moratorium of understanding, something had to budge in Trump's estimation. A reconfiguration of the power balance in the Gulf by introducing the potential of Saudi Arabia to be able to acquire nuclear weapons shifts the dynamic and places further pressure on Iran to strictly abstain from nuclear proliferation. Despite Israeli concerns about the agreement, Trump sought to assuage their alarm by making it contingent upon Saudi Arabia normalizing relations with them. Given the inherently unstable nature of an autocratic Saudi regime Israel views a diplomatic relationship with the Saudis as being on precarious footing in the long term. Israel is already forced to contend with the implications of one nuclear armed Muslim state - Pakistan and it will further weaken its own deterrent capability if another similarly capable hostile neighbour were to emerge in the future. The roles of Turkey and Qatar in all this foray are a wild card. Officially Turkey is served under the NATO nuclear umbrella for defence that is subject to US control. However, its civilian nuclear program remains in its infancy. Now with the Saudi deal, Erdogan may be inclined to exert pressure on the US to help accelerate his own nuclear program. Just as Erdogan's efforts to acquire F35 fighter jets from the US greatly disturbed Israeli military planners, a heightened Turkish nuclear ability will intensify this fear. Qatar views itself as pursuing its own independent foreign policy that has managed to remain rather neutral during the current war, thereby escaping the ire of Iran's strikes on US regional assets. Overall, the Qatari government has grown closer to the Turkish vision for the region and so likely isn't particularly amiable to the Saudi agreement. Ultimately the Saudi deal is a gamble. Many will see it as throwing more fuel on the fire which will further imperil the tinder box region and heighten tensions. But Trump finds himself at a continuing impasse with a stubborn regime in Tehran that is leveraging their geographic hold on the straits of Hormuz to inflict damage on the global energy markets. Iranian strikes upon US Arab regional allies have underscored the de facto alliance between Israel and the Arabs against Iran and its Shia proxies. The US hopes to use the Saudi nuclear deal as a means of making this alliance official by having Saudi Arabia joining the Abraham Accords as a pre-condition.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore • July 14, 2026
Circling the wagons Ruben Rothler LLB, LLM Israel is a society riddled with tension and division. It is sociologically, if not politically miraculous that a country drawing Jews from all over the world is able to exist at all. The army affords a degree of integration as a melting pot. But this is only a marginal source of national unity in the overall scheme of things. More so are the myriads of external threats that face this small country. In the former generation the Ashkenazi (Jews of European descent) - Sephardic (Jews of Oriental descent) divide was far more pronounced. The dominant Ashkenazi establishment held the reins of political and economic power which was resented by the Sephardim. However, due to a combination of inter-marriage and political accommodation much of the chasm that separated these distinct groups was forged. Menachem Begin (an Ashkenazi politician) in 1970 successfully ran on the Likud Party ticket with a campaign that brought Sephardic Jews under his conservative political umbrella. Later the immigration of Russian Jews following the end of Communism would add a whole new dimension to the Israeli demographic milieu. The younger generation of these immigrants tended to adapt well to Israeli society and contributed much to the economy. The wider division in Israeli society that crosses ethnic lines concerns that between religious and secular Jews. This can be further bifurcated to the clash between the secular and specifically ultra-orthodox Jews (Haredim) as distinguished from the national religious Jews (Dati Leumi). The Secular and the Religious generally part on what they envisage a Jewish State to entail. Religious Jews desire the State to strictly adhere to the stipulations of Jewish Law (Halacha), while at present Halakhic influence is largely limited to certain areas of Family Law concerning Jewish citizens. Wider considerations of promoting a socially conservative political agenda would also be forefront amongst the religious mindset broadly. Secular Jews view the imposition of such proposed measures as a serious infringement of their civil rights. With regard to the Haredim, the bone of contention looms larger, in that this group is fundamentally opposed to participating in society at large. This is acutely manifested in diminished contribution to the work force and a refusal to be conscripted into the army. The 2023 judicial reform protests posed a significant threat to social civil order. The nation appeared to be bitterly divided into two opposing camps. This split reflected broader divisions concerning visions of how the country should be governed. The judicial reforms would have weakened the Supreme Court's ability to render the Executive branch accountable. However, the Supreme Court was also accused of using its considerable powers to promote a socially liberal agenda. Left wing secular Israelis tended to oppose the proposed reforms while those on the right (which included the majority of Religious Jews) supported the reforms. Every weekend droves of protesters were brought onto the streets causing major disturbances to traffic. The polarising nature of this impasse threatened the future of Israeli democracy. It was the October 7th attack that brought a swift end to this public debate and civil strife. The nation instinctually united in response to this common existential threat. The judicial reforms were shelved for a future point when the urgent security threats subsided. However, as the war dragged on the enduring issue of Haredi refusal to conscript into the army became more pronounced. Mounting casualties combined with ever increasing manpower demands to field troops on the multiple theatres of action on which the IDF is engaged has depleted the ranks, and the army is now in much need of fresh conscripts. Haredi belligerent refusal to participate in the pressing national defence has escalated from being a political debate to a matter of very practical vital importance. Overall we can observe that the challenges to national unity in successive generations since the establishment of Israel has recurrently been ameliorated by the common necessity of defence towards outside threats. Most recently we can see this happening with regard to the global anti Semitism and anti-Zionism that has been raging since the October 7th atrocities. These hostile attitudes have paradoxically acted as a force which promotes nationalism and a sense of national cohesion in Israel that otherwise might not functionally exist.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore • July 8, 2026
A Divided Nation Rubin Rothler LLB, LLM The Haredi community has had a complicated, paradoxical relationship with the State since its founding. Rooted in a Talmudic precept that the Jews are forbidden to resettle the land of Israel en masse by force before the coming of the Messiah, the secular democratic State of Israel presents itself as blasphemous by its mere existence. Yet due to practical considerations such as the need to obtain funding for its religious academies the Haredi leadership reached a settlement with the State's founders that exempted Haredi men from being conscripted for military service. This was at a time when the Haredi population in Israel was relatively small. Over the past decades this demographic ballooned until the point that soon the majority of Jewish children in Israel will be born into Haredi families. Such a situation is clearly unsustainable. Recently the Knesset's (Parliament's) Haredi parties have pressured their coalition partners in government to codify Torah Study as part of the Country's Basic Laws. This was purposefully done to elevate the status of their institutions to be on parity with service in the IDF. Israel is yet to promulgate a written Constitution, so legislation classed as a Basic Law holds Constitutional status for all intents and purposes. These moves by the religious parties represent a back door power grab to enshrine in law very significant hurdles to prevent the enlistment of Haredi men. The burden of Israel's defence is comparatively massive for a country its size and it is vastly disproportionately shouldered by the secular population. Until now there have been political initiatives to conscript the Haredim. But given the huge manpower shortages emerging in the wake of near continual conflict on multiple fronts since the events of October 7th this matter has become urgent and not merely a theoretical discussion of what is fair and equitable. It is important to draw a distinction between the Haredim and national religious Jews (Dati Leumi). The Haredim adhere to a lifestyle entirely committed to observance of Jewish Law and Talmudic study. This is embraced to the exclusion of gainful employment and participation in wider society. They are either outrightly opposed to Zionism or consider themselves non-Zionist. Conversely, followers of the national religious movement in Israel although being observant of Jewish law and learning would alongside this pursue secular professions. Furthermore, they are ardently Zionist and disproportionately serve in IDF combat units. This is often done within the framework of a program called Hesder Yeshiva that combines religious learning with military service. Efforts to cater a similar model for accommodating Haredi participation in the IDF have so far failed to make substantial gains. Such measures designed to override Haredi objections to service based upon modesty concerns by strict segregation of the sexes in these specially formed units have failed to appease the Haredi leadership. For them, any form of military service is considered a dereliction of their duty to fully devote themselves to a Torah lifestyle. They argue that their Talmudic learning and prayers are in itself a form of national service and act to protect the Jewish people spiritually from enemy attack. It is as if two parallel societies exist within Israel. And the trajectory of separation between the two is only growing. The Haredim are cloistered away in their Yeshivas, immersed in lives devoted to adhering to the stipulations of Jewish law. While the particulars of actually running the State is left to the Secular. The Haredim desire all the benefits of subsidizing their lifestyle without contributing to society. What we really have going on here at source is two profoundly different and opposing ideological visions of what is important in life and what is the purpose of a Jewish State. At the State's founding these divergent perspectives were more manageable. Ben Gurion only had to contend with one religious party –the National Religious Party. Later in 1970 Begin aligned with the NRP to form a coalition government that also brought Sephardic Jews under the Likud umbrella which had the effect of bringing unity to the country by bridging the Ashkenazi-Sephardi divide. However, over time Israeli politics has seen a proliferation of religious parties, gaining further leverage as king brokers in forming governments due to the proportionate representation voting system which secular Israelis not uncommonly view as political blackmail. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).