Future History of the Church, Part 1

April 2, 2025

Scripture: Various

A typological and midrashic examination of what will happen in the future of the church by seeing how the past history of the church is recapitulated eschatologically; how past events happen again in the Last Days. What to expect, and what to prepare for.

L’Histoire Future De L’église Partie 1

Tout le monde veut connaître l’avenir. C’est pourquoi plusieurs consultent des diseuses de bonne aventure, l’occultisme et toutes sortes de sources afin de le découvrir. Toutefois, Jésus nous a prédit l’avenir.

Avant que je devienne chrétien, j’allais rencontrer une sorcière qui voyait mon avenir dans des cartes de tarot. Elle était très habile. Un jour, elle a vu que je suivrais Jésus et elle m’a dit : « Ne reviens pas me voir pour me brûler lorsque cela arrivera. » L’occultisme peut être assez précis dans ses prédictions de l’avenir. Cependant, Deutéronome 18 dit que « assez précis » n’est pas assez bon; un vrai prophète doit être exact à chaque fois. Aujourd’hui, je vois plusieurs personnes prétendre qu’elles sont des prophètes; elles bâtissent des ministères centrés sur elles. Pourtant, elles font des prédictions bizarres qui ne se concrétisent pas. Devant ce fait, les gens défendent le faux prophète en disant qu’il est « habituellement précis ». Peut?être est?ce vrai, mais la sorcière dans le New Jersey qui lisait mon avenir dans le tarot était aussi habituellement précise. Deutéronome 18 est très clair : Si vous prononcez une parole au nom du Seigneur, elle est mieux d’arriver sinon, vous êtes un faux prophète. Ceci est dangeureux; les gens font mieux de garder ces « prophéties » dans leur bouche plutôt que de les dire si elles ne sont pas de Dieu. Nous ne devrions jamais éteindre le Saint?Esprit mais si une parole provient réellement du Saint?Esprit, elle se réalisera.

Voici une occasion où j’ai été témoin d’un vrai prophète. Environ quarante personnes étaient dans une pièce au Mont Carmel en Israël, et un homme venant de l’Union Soviétique s’y trouvait. En ce temps?là, il n’existait pas de relations diplomatiques ni de vol d’avion direct entre Israël et l’Union Soviétique; il a dû se rendre via l’Europe. Il s’est envolé vers Tel Aviv, où quelqu’un l’a ramassé à l’aéroport Ben Gurion pour ensuite l’amener en Galilée. Il a commencé à parler et à prophétiser en anglais. Lorsque je l’ai entendu, je me suis dit que cet homme était soit un vrai prophète de Dieu ou, non seulement un faux prophète mais un fou. Cet homme a écrit un livre dans lequel il parle de prendre le repas du Seigneur à Red Square. Il mentionne que le Seigneur lui a dit de verser la coupe de communion dans la rivière de Moscou, après quoi ils sont demeurés à Red Square et ont prophétisé que Dieu ferait à l’Union Soviétique ce qu’Il a fait à l’Égypte parce que leur gouvernement persécutait l’Église et qu’il refusait de permettre aux Juifs d’émigrer en Israël. Ils ont proclamé « Laissez partir Mon peuple » et « laissez prêcher Mon Évangile, ou Dieu détruira votre empire. Nous prononçons une malédiction sur votre pays

? Dieu va maudire votre contrée. » Immédiatement après cela, le désastre de Tchernobyl a eu lieu et le pays a connu leur pire temps de récolte. Ces chrétiens ont également dit « Dieu va détruire la machine de guerre soviétique. »

Tout de suite après, les soviétiques se sont retirés de l’Afghanistan et le pacte de Varsovie s’est effondré. Ensuite, ces croyants se sont tournés face à la tombe de Lénine, dans laquelle Lénine était

embaumé et ont dit : « Ceci est un esprit de mort; Dieu va détruire l’esprit d’adoration envers Lénine. » Il y avait alors onze usines dans l’Union Soviétique qui fabriquaient exclusivement des statues et des bustes de Lénine. Toutes ont été fermées. Aux nouvelles télévisées, nous avons vu toutes ces statues avec leurs têtes coupées. Les croyants se sont ensuite tournés vers le Kremlin en disant : « Dieu va détruire votre empire; l’Union Soviétique s’effondrera et tous seront étonnés avec quelle rapidité Il le jugera. » « Laissez Mon peuple partir; laissez prêcher Mon Évangile. »

Dire ces choses en 1984 ou 1985 était impensable. Vous deviez être totalement fou ou entendre clairement de Dieu. Ces paroles étaient outrageantes mais elles se sont toutes accomplies. Je n’ai jamais revu ce frère par la suite et je n’ai même jamais lu son livre, mais je sais ce qu’il a dit et je l’ai moi?même vu arriver.

Après cela, je suis venu en Angleterre pour aller au collège biblique. J’y ai vu des personnes de Kansas City et de la Californie qui s’appelaient Kansas City Prophets et Vineyard. Ils étaient devant des milliers de gens et prédisaient un grand réveil ainsi qu’une grande pluie de l’arrière saison à venir au Royaume Uni en octobre 1990. Depuis ce « grand réveil », plus de mosquées ont été construites en Angleterre que d’églises.

Deutéronome 18 dit qu’un faux prophète est un neve sheqer; nous ne les lapidons plus à la mort mais le péché demeure aussi sérieux. Jérémie 5 et 28 décrit clairement ce que sont les faux prophètes et Jésus a dit qu’ils seraient en grand nombre dans les derniers jours. Une des plus grandes erreurs commises par les chrétiens nés de nouveau est celle?ci : lorsque nous lisons le Sermon sur la Montagne dans Matthieu 24 et Luc 21, où Jésus Se répète quatre fois en ce qui a trait aux faux docteurs et faux prophètes des derniers temps, la plupart d’entre nous pensons automatiquement : « il s’agit des Témoins de Jéhovah, des Moonies, des Mormons, de Hare Krishna, de la Science Chrétienne, etc. » Sans aucun doute, ces gens sont de faux prophètes et de faux enseignants et que la prolifération de ces sectes depuis le siècle dernier est un signe des derniers temps, mais si vous lisez le contexte de Matthieu 24, Luc 21, Actes 20 et Matthieu 7, ce ne sont pas les faux prophètes et les faux enseignants dont Jésus et les apôtres faisaient allusion et contre lesquels ils nous mettaient en garde. Il s’agissait de ceux qui séduisent les élus.

Les incroyants sont déjà séduits par l’ennemi. Ce dernier tente de séduire deux genres de personnes : la nation d’Israël et les croyants bibliques de l’Église. La nation d’Israël est sous des ténèbres spirituelles. Nous voyons leurs signes à maints endroits, incluant Jérusalem, Stamford Hill à Londres et Crown Heights à Brooklyn, disant « Nous voulons le Mashiach maintenant! » Jésus a donné une double prédiction dans l’évangile de Jean : les Juifs croiront quelqu’un d’autre qui viendra en Son nom, bien qu’ils n’ont pas cru en Lui. Ceci s’est accompli au commencement de l’Église par Simon bar Kochba mais c’est certainement aussi un symbole de l’Antichrist qui séduira les Juifs, les amenant à croire qu’il est leur Messie. La préparation à cet événement est déjà en place.

Nous voyons donc que le diable a séduit le monde et les Juifs. Qui est?il en train de séduire maintenant? Vous et moi. Lisez Matthieu 7, Actes 20, Matthieu 24 et Luc 21. Les faux enseignants et les faux

prophètes contre qui nous sommes mis en garde dans ces passages sont ceux qui s’introduisent dans l’Église pour séduire les élus.

Je suis très concerné par les sectes telles que les Mormons et les Témoins de Jéhovah car si les chrétiens nés de nouveau étaient aussi zélés pour la vérité que les sectes le sont pour leurs mensonges, plus de personnes seraient sauvées au lieu de se joindre aux sectes. Le fait qu’ils sont si zélés pour le mensonge pendant que l’Église croyante biblique demeure assise dans les caractéristiques de l’Église de Laodicée démontre ce qu’est devenue l’Église en occident. Malgré tout, très peu de chrétiens se font prendre par les Mormons ou les Témoins de Jéhovah. Si vous en voyez un, il est soit né de nouveau très récemment ou il est un chrétien très faible. Mais ceux dont nous devons nous préoccuper sont ceux qui s’intègrent dans l’Église. La séduction spirituelle augmente dans les derniers jours.

Il existe un principe biblique, compris d’une perspective Juive appelé Qol veh Homer, qui veut dire en français « léger à lourd ». Il s’agit du premier principe Migdoth du Rabbin Hillel, qui était le grand?père du Rabbin Gamaliel. Rabbin Gamaliel était le tuteur de l’apôtre Paul lorsque Paul est devenu rabbin.

Rabbin Hillel avait sept Migdoth, ou principes, d’interpréter les Écritures. Le Nouveau Testament les utilise répétitivement. Qol veh Homer, ou léger à lourd, est encore le premier de ces principes. On peut prendre l’exemple de Hébreux 10 :25 : « ..ne négligeons pas de nous rassembler, comme c’est la coutume de quelques?uns, mais exhortons?nous les uns les autres et encore plus que nous voyons le Jour approcher. » Ce qui est vrai dans une situation « légère » devient particulièrement vrai dans une situation « lourde ». Dans ce passage, nous traitons spécifiquement de la communion fraternelle : elle est toujours importante, mais dans les derniers jours, elle devient particulièrement importante. Si nous ne pouvons nous tenir ensemble, nous ne pourrons jamais nous tenir seul lorsque viendra la persécution. Un autre exemple du principe « léger à lourd » concernant les derniers jours est celui des faux prophètes et des faux docteurs. Ils sont là depuis longtemps ? c’est le côté « léger » mais, dans les derniers jours, ils se multiplient; c’est le côté « lourd ». Les choses qui sont toujours dangeureuses pour l’Église le sont davantage pendant les derniers jours.

Les Juifs du temps de Jésus n’interprétaient pas les Écritures comme nous le faisons. Jésus était un Rabbin qui enseignait de la même manière que les autres Rabbins : Il utilisait le Midrash. Il a également employé les formats mashal et nimshal. Le mashal est une description de quelque chose de la vie courante, de la nature, et le nimshal est la signification spirituelle qui s’y trouve. Le livre des Proverbes est appelé en Hébreu Mishla, le livre de mashals. Par exemple, Proverbes 11 :22 : « Un anneau d’or au nez d’un pourceau » ? ceci est le mashal ? « c’est une femme belle et dépourvue de sens » ? ceci est le nimshal. Une parabole est simplement un mashal prolongé.

Nos concepts occidentaux d’allégorie et de typologie sont seulement du remballage occidental. Nous avons besoin de comprendre comment Jésus pensait au sujet de la Bible car dans Daniel 12 :9 il est écrit ceci : « Il répondit : Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu’au temps de la fin. » Lorsque vous voyez des gens écrire des livres au sujet de l’Apocalypse et qu’ils prétendent tout comprendre, soyez prudents. Nous sommes avisés dans Daniel que ces choses sont scellées. Il n’y a pas de nouvelle vérité ou de nouvelle révélation; toutefois, dans les derniers jours, le Saint?Esprit donnera au peuple de Dieu une compréhension plus profonde des Écritures. Nous n’aurons pas une nouvelle

doctrine mais une compréhension plus claire de ce qui est déjà écrit. Les libéraux essaient d’interpréter la Bible hors de son Sitz im leben ? contexte culturel. Les évangéliques font de même parce qu’ils utilisent des méthodes grecques d’herméneutique et d’exégèse pour tenter de comprendre un livre Juif. Beaucoup peut être dit à ce sujet, mais en ce qui a trait aux derniers jours, je vous donnerai simplement l’aspect le plus important.

L’exégèse du protestantisme occidental interprète la prophétie de l’une des quatre façons suivantes : le prétérisme, l’historicisme, le polémisme ou le futurisme. Les libéraux aiment le prétérisme. Ils disent : « Il n’y a pas de Dieu et même s’il y en avait un, Il ne connaîtrait pas l’avenir, et même s’Il le connaissait, Il n’en parlerait sûrement pas à Ésaïe. » Donc, dans leur tête, lorsque Ésaïe prédit des événements concernant le roi Cyrus 200 ans avant leur accomplissement, cela prouve automatiquement qu’Ésaïe a écrit après les événements ou que le livre d’Ésaïe n’a pas été écrit par lui mais par quelqu’un d’autre après la captivité. La raison qu’ils donnent est que Ésaïe ne pouvait possiblement pas connaître le roi Cyrus 200 ans avant le temps. Les libéraux ne croient pas à une connaissance surnaturelle de l’avenir, alors ils embrassent le prétérisme.

L’historicisme est ce que préférent les partisans du Royaume Maintenant. Les Réformateurs étaient également très enclins à cette perception. L’historicisme dit : « les prophéties eschatologiques du Nouveau Testament se sont pleinement accomplies au début de l’Église. » L’Église primitive identifiait Rome comme étant Babylone; lorsque Pierre termine sa première épître, il dit : « L’Église des élus qui est à Babylone vous salue, ainsi que Marc, mon fils. » (1 Pierre 5 :13) La fausse religion commence à Babylone avec Nimrod, se fraye un chemin à travers l’Asie Mineure (particulièrement dans la ville de Pergame) et, de là, dans la civilisation gréco?romaine. Ensuite, elle se manifeste par le Catholicisme romain, la Franc?Maçonnerie, etc. Toutefois, la racine de tout ceci est dans Babylone : un système de fausse religion, du monde, en confédération avec le système politique corrompu.

Les Babyloniens ont détruit le premier Temple le 9 août du calendrier Hébreu. Sous quasiment les mêmes circonstances militaires, Rome a détruit le deuxième temple, à la même date (Tisha ba’v) Par conséquent, les premiers chrétiens ont commencé à identifier Rome avec Babylone; c’est la même fausse religion.

J’utilise habituellement l’exemple de Scotland Yard pour aider à comprendre. Scotland Yard est le nom d’une ruelle entre deux édifices, de Whitehall à Victoria Embankment à Londres. C’était là le bureau? chef de la police métropolitaine. Aujourd’hui, contrairement aux jours de Sherlock Holmes, la police métropolitaine est située un demi mille plus loin sur la rue Victoria. Toutefois, leur bureau?chef s’appelle toujours Scotland Yard, bien qu’il ne soit plus localisé sur la petite rue attenante à Whitehall. En d’autres mots, le nom de l’institution a pris celui de sa demeure originelle. Il en est de même avec Babylone.

Conséquemment, dans le livre d’Apocalypse, lorsque l’Église primitive a vu la femme sur sept collines ? représentant le Capitole ? puisque la femme est une ville, ce serait Rome à leurs yeux.

Par conséquent, lorsque Rome a brûlé sous le règne de Néron, cela était l’accomplissement des prophéties d’Ésaïe et de Jérémie qui avaient prédit la chute de Babylone. C’est ainsi que les premiers chrétiens pensaient. Lorsque le Vésuve a explosé, les cendres volcaniques se sont accumulées dans

4

www.Moriel.org

l’ionosphère et la stratosphère, empêchant ainsi la radiation solaire et lunaire de projeter leur lumière sur une grande partie de l’Empire Romain. Ce sont des choses qui arrivent vraiment. Je crois que cela s’est produit la dernière fois dans les années 1960. Ensuite, vers 70 A.D., le temple a été détruit et les Romains ont installé des images païennes et les ont adorées sur le mont du temple. Les chrétiens du temps ont cru que cela était l’abomination de la désolation, ha shikutz ha meshomen. Ainsi, ces choses se sont accomplies; voilà la perception historicienne. Les Réformateurs protestants aimaient l’historicisme parce qu’ils disaient que c’était l’Empire Romain, la Rome Impériale, qui empêchait l’accroissement de la papauté médiévale. Après que Constantin eut déménagé sa capitale à Constantinople et que les Wisigoths sont entrés, Rome a prospéré. Lorsque l’Écriture dit : « …il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. » (2 Thessaloniciens 2 :7), ils interprètent cela comme étant la Rome Impériale qui restreint la Rome papale et qui l’enlève du chemin. C’est pourquoi les partisans du Royaume Maintenant disent que les « derniers jours » réfèrent seulement aux événements qui ont amené à 70 A.D. et renient généralement toute signification future du livre de l’Apocalypse.

La troisième méthode d’interprétation de la prophétie est le polémisme. Le polémisme dit : « Le livre d’Apocalypse est seulement donné pour encourager les chrétiens durant les temps de persécution. Cela leur rappelle la gloire à venir et le jugement de leurs persécuteurs. Ce point est vrai : l’Apocalypse commence en déclarant heureux celui qui lit ce livre. Cela est une partie de son but.

La quatrième méthode d’interpréter la prophétie est le futurisme, qui déclare que ces choses arriveront dans les derniers jours.

Parce que l’herméneutique protestante utilisée dans la pensée non?juive occidentale est d’orientation hellénique, ils croient que l’une de ces quatre méthodes est donc la bonne. La question à se demander est laquelle : êtes?vous prétériste, historiciste, polémiste ou futuriste? Toutefois, un Juif du premier siècle était les quatre, en simultané, tout comme L’était Jésus.

Dans Matthieu 24 :15?33 Jésus dit que lorsque vous verrez l’abomination de la désolation dont a parlé le prophète Daniel, alors vous saurez que la fin est proche. Le problème est que cette abomination de désolation dont Jésus parle dans Matthieu 24 et dans Luc 21, le Sermon sur la Montagne était déjà arrivé avant qu’Il en parle. Jésus a célébré Hanukah dans Jean 10, la Fête de la Dédicace. Il savait tout au sujet d’Antioche Épiphane élevant une image dans le Temple, les cochons qui étaient tués dans le Temple et le Temple se faire reconsacrer par les Maccabées. L’abomination de la désolation prophétisée par Daniel s’était déjà déroulée pendant la période intertestamentaire mais Jésus a pris cet événement et a prophétisé que cela arriverait encore. Jésus a employé le prétérisme : Il a pris un événement passé et en a parlé au temps futur.

Ensuite, il y a l’historicisme. Encore une fois, regardez l’abomination de la désolation telle que prophétisée par Jésus dans le Sermon sur la Montagne. Lorsque vous lisez Joseph et découvrez comment les Romains ont détruit le Temple, le fait qu’ils ont établi des symboles païens sur le Mont du Temple et les ont adorés, vous voyez que cela était une abomination de désolation. Par la suite, au deuxième siècle, l’empereur Hadrien a bâti une ville nommée Aerolinas Capitolina, et a mis un temple

5

www.Moriel.org

de Jupiter sur le Mont du Temple. Une autre abomination de désolation. Le neveu de Constantin, Julien l’apostat, a essayé de refaire le monde païen de l’Empire Romain, a tenté de rebâtir le Temple et plusieurs feux mystérieux ont éclaté sur le Mont du Temple; une autre abomination de désolation. Sur le Mont du Temple, aujourd’hui, nous avons la Mosquée d’Omar, le Dôme du Rocher. On y retrouve, en périphérie à l’extérieur, une citation du Coran : « Dieu n’a pas de fils ». Ceci est encore une abomination de désolation.

Cependant, il reste encore une abomination de désolation à venir. Les précédents symbolisaient ce qui vient. Retenez ceci : Les idées occidentales de la prophétie impliquent la prédiction et l’accomplissement. L’idée Hébraïque de la prophétie est un pattern qui revient, c’est?à?dire de multiples accomplissements avec un accomplissement ultime à la fin. C’est ainsi que la prophétie Juive était comprise. Chacun des nombreux accomplissements est un type et enseigne quelque chose concernant l’ultime à venir.

Laissez?moi continuer avec un autre exemple : Lorsque Matthieu écrit son récit de la Nativité, il dit de Jésus : « J’ai appelé Mon fils hors d’Égypte. » (Matthieu 2 :15), en citant Osée chapître 11 :1. Le problème avec ceci est que lorsque vous lisez Osée chapître 11, vous vous rendez compte que Osée parlait de l’Exode, lorsque les enfants d’Israël sortirent d’Égypte sous le leadership de Moïse. Toutefois Matthieu prend cela, ont dirait hors du contexte, et l’applique à Jésus. Cependant, le problème n’est pas que Matthieu le prend hors du contexte mais que l’Église occidentale a pris un livre Juif et qu’elle a construit ses propres règles de contexte. Matthieu pensait Midrash; il voyait la prophétie comme un pattern. Laissez?moi vous expliquer :

Cela commence avec Abraham. Dieu a jugé Pharaon et Abraham est sorti d’Égypte avec ses descendants, dans Genèse. Abraham est un type, le père de tous les croyants. Ensuite, dans le livre d’Exode, Dieu juge encore Pharaon ? le méchant roi est jugé ? et encore une fois les descendants d’Abraham sortent d’Égypte. Ainsi le pattern commence; ce qui est arrivé à Israël est une reprise de ce qui est arrivé à Abraham. Tout comme Abraham a reçu de l’argent de Pharaon, les Israélites ont pillé les Égyptiens dans Exode. Ensuite, Jésus sort de l’Égypte après que le méchant roi ? cette fois?ci Hérode ? est jugé. D’une façon Midrash, Israël réfère à Jésus. Lorsque vous lisez des choses telles que « Israël Ma gloire, Israël Mon fils premier?né », c’est une allusion midrashique au Messie, comme le savent les Rabbins. Par conséquent Jésus, le type d’Israël, sort aussi de l’Égypte. Tout comme l’Église est le Corps de Christ, ainsi l’est Israël dans un sens. Alors, dans 1 Corinthiens 10, nous sortons aussi de l’Égypte!

L’Égypte est une figure de ce monde; Pharaon est une figure de l’ennemi, qui est le dieu de ce monde. Tout comme Moïse va sur la montagne et fait une alliance par le sang au nom du peuple, ainsi le fait Jésus. Moïse a conduit les enfants d’Israël hors d’Égypte, à travers l’eau et à la Terre Promise. Jésus nous conduit hors du monde, à travers le baptême, jusqu’au ciel. L’un est un type de l’autre. Nous vivons tous une expérience d’Exode. Mais la signification ultime est la résurrection et l’enlèvement de l’Église. Les mêmes jugements qui arrivent dans le livre d’Exode sont répétés dans le livre de l’Apocalypse. De la même façon que les magiciens de Pharaon étaient capables d’imiter les miracles de Moïse et Aaron, l’Antichrist et son Faux Prophète seront capables d’imiter les miracles de Jésus et de Ses témoins.

Pourquoi la chanson de Miriam (« Je chanterai au Seigneur car Il a triomphé de façon glorieuse ? le

cheval et son cavalier sont jetés dans la mer! ») est?elle chantée dans l’Apocalypse? Le livre d’Exode démontre que la destruction de Pharaon était une typologie de celle du diable. Pourquoi les Israélites ont?ils amené les os de Joseph avec eux hors d’Égypte? Tel que décrit dans 1 Thessaloniciens 4 :16?17 « les morts en Christ ressusciteront les premiers » et nous nous joindrons à eux.

Encore une fois, l’idée Hébraïque de la prophétie est un pattern répétitif. Elle n’est pas une prédiction mais un modèle qui revient avec, en bout de ligne, un accomplissement ultime. Ceci est le concept Hébreu de la prophétie eschatologique. Afin de vraiment commencer à comprendre ce que la Bible enseigne au sujet des derniers jours, nous devons cesser de penser d’une façon occidentale, hellénique et commencer à voir les Écritures de la même manière que l’Église primitive. Rappelez?vous que dans Apocalypse 2 et 3, l’église d’Éphèse avait un pied de lampe que les autres églises n’avaient pas : « Ta Parole est une lampe à mes pieds et une lumière sur mon sentier » (Psaume 119 :105). Les vierges avaient besoin d’huile dans leurs lampes afin de voir dans la nuit ? nous reviendrons à cela plus tard.

Dans les derniers jours, la compréhension et la fidélité deviennent très importantes. Rappelez?vous que les vierges sages de Matthieu 25 avaient de l’huile dans leurs lampes pour qu’elles puissent voir dans la nuit, ce qui représente l’illumination du Saint?Esprit dans notre compréhension de l’Écriture. Laodicée avait besoin d’onguent pour oindre ses yeux afin de voir.

Comprendre les Écritures sera très étroitement relié à la fidélité dans les derniers jours. Il est écrit dans Daniel qu’aucun méchant ne comprendra. Il est très facile pour Dieu de prendre quelqu’un qui a un cœur pur et une tête vide et lui donner de la sagesse. Toutefois, il est beaucoup plus laborieux pour Lui de prendre quelqu’un qui a une grosse tête, un gros intellect et lui donner un cœur pur. Esprit et Vérité; Dieu veut que nous ayons les deux. Les gens simples sont plus enclins à être sauvés que ceux qui sont sophistiqués; mais après qu’ils sont sauvés, ces gens simples ne sont pas supposés demeurer ainsi.

Regardons maintenant Matthieu 10 :1?4 « Puis, ayant appelé Ses douze disciples, Il leur donna le pouvoir de chasser les esprits impurs, et de guérir toute maladie et toute infirmité. Voici les noms des douze apôtres : Le premier, Simon appelé Pierre, et André, son frère; Jacques, fils de Zébédée, et Jean, son frère; Philippe, et Barthélemy; Thomas, et Matthieu, le publicain, Jacques, fils d’Alphée, et Thaddée; Simon le Cananite, et Judas l’Iscariot, celui qui livra Jésus. » Savez?vous ce que veut dire « Judas Iscariot

»? Jude le banlieusard. Continuons au verset 5 : « Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes : N’allez pas vers les païens, et n’entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël. Allez, prêchez, et dites : Le royaume des cieux est proche. Guérissez les malades, ressuscitez les morts, purifiez les lépreux, chassez les démons. Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement. Ne prenez ni or, ni argent, ni monnaie, dans vos ceintures; ni sac pour le voyage, ni deux tuniques, ni souliers, ni bâton, car l’ouvrier mérite sa nourriture. Dans quelque ville ou village que vous entriez, informez?vous s’il s’y trouve quelque homme digne de vous recevoir, et demeurez chez lui jusqu’à ce que vous partiez. En entrant dans la maison, saluez?la; et, si la maison en est digne, que votre paix vienne sur elle; mais si elle n’en est pas digne, que votre paix retourne à vous. Lorsqu’on ne vous recevra pas et qu’on n’écoutera pas vos paroles, sortez de cette maison ou de cette ville et secouez la poussière de vos pieds. Je vous le dis en vérité : au jour du jugement, le pays de Sodome et de Gomorrhe sera traité moins rigoureusement que cette ville?là. Voici,

je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. Soyez donc prudents comme les serpents, et simples comme les colombes. Mettez?vous en garde contre les hommes; car ils vous livreront aux tribunaux, et ils vous battront de verges dans leurs synagogues; vous serez menés, à cause de Moi, devant des gouverneurs et devant des rois, pour servir de témoignage à eux et aux païens. Mais, quand on vous livrera, ne vous inquiétez ni de la manière dont vous parlerez ni de ce que vous direz; ce que vous aurez à dire vous sera donné à l’heure même; car ce n’est pas vous qui parlerez, c’est l’Esprit de votre Père qui parlera en vous. Le frère livrera son frère à la mort, et le père son enfant; les enfants se soulèveront contre leurs parents, et les feront mourir. Vous serez haïs de tous, à cause de Mon nom; mais celui qui persévérera jusqu’à la fin sera sauvé. Quand on vous persécutera dans une ville, fuyez dans une autre. Je vous le dis en vérité, vous n’aurez pas achevé de parcourir les villes d’Israël, que le Fils de l’homme sera venu. Le disciple n’est pas plus que le maître, ni le serviteur plus que son seigneur.

Lorsque Jésus a envoyé les apôtres, ont?ils été menés devant les gouverneurs et les rois à cause de Son nom? Non. Est?ce que le Saint?Esprit leur a donné ce qu’ils devaient dire pour leur défense dans Matthieu 10? Non. Est?ce que le frère a livré son frère et est?ce que les parents ont livré leurs enfants? Non. Ont?ils été haïs par toutes les nations à cause de Son nom lorsqu’Il les a envoyés deux par deux? Non. Rien de cela n’est arrivé. Jésus les a enseignés et auparavant, ils étaient enseignés par Jean Baptiste; maintenant, Il les envoie pour leur première expérience et leur dit « Voici ce qui arrivera » mais rien n’est arrivé.

Qu’est?ce qui se passe ici? Au verset 16, Jésus a complètement changé de période de temps. Aujourd’hui, nous avons les Restaurationistes qui prétendent conquérir le monde entier pour Jésus? Christ et qu’ils établiront Son royaume avant Sa venue. Ils disent que ces prophéties ont été accomplies au début de l’Église, que nous serons « l’Église Triomphante », etc, etc. C’est de la vraie foutaise. Le Royaume est maintenant, mais pas encore. Il y a deux termes : Un est « l’eschatologie inaugurale » et l’autre est « l’eschatologie surréaliste ». L’eschatologie inaugurale veut dire que le Royaume a commencé, les puissances de Satan se font reculer, il ne peut possiblement pas gagner mais la victoire ultime ne vient pas avant le retour de Jésus. Lisez Daniel 7 :21?22 « Je vis cette corne faire la guerre aux saints, et l’emporter sur eux, jusqu’au moment où l’ancien des jours vint donner droit aux saints du Très? Haut, et le temps arriva où les saints furent en possession du Royaume. » Ceci répète l’histoire des Maccabées, alors les Retaurationistes diraient que ceci a été accompli avec les Maccabées ou lors de l’Église primitive, mais que nous sommes le Royaume Maintenant!!!! Ceci est de l’eschatologie surréaliste, et c’est totalement erroné. Il y aura un abandon de la foi, de la persécution et un Antichrist. L’Église sera victorieuse mais la victoire ultime sera au retour de Jésus.

De plus, Matthieu 10 dit que nous serons menés devant les gouverneurs et les rois, persécutés pour le nom de Jésus?Christ et que le serviteur n’est pas plus grand que son maître. J’ai un ami qui a été impliqué dans la Science Chrétienne pendant 20 ans avant d’être sauvé. E.W. KENYON a admis que Mary Baker Eddy, fondatrice de la Science Chrétienne, l’a influencé. La croyance de Kenyon « mon corps me ment » etc. vient de la Science Chrétienne, qui ne croit pas à la profession médicale. Plusieurs des choses enseignées par Kenneth Copeland et Kenneth Hagin viennent de Kenyon, qui a reçu ses doctrines de la Science Chrétienne. Toute secte et toute distorsion de l’Évangile de Christ renie la Croix de Jésus

d’une façon quelconque, sans exception. Les Témoins de Jéhovah n’aiment même pas parler de la « croix »; ils l’appellent « le bâton de torture » et prétendent que le salut se trouve dans leur organisation selon la consécration d’un individu à leur organisation. Il en est de même avec le Catholicisme Romain : A la croix, Jésus a dit « Tout est accompli ». Par contre, le Catholicisme Romain dit que la messe est le même sacrifice qu’au Calvaire; qu’il se répète encore et encore. Cette religion est un déni fondamental de la Croix de Jésus; elle est une fausse religion. Il peut s’y trouver de vrais croyants, mais s’ils sont vrais, ils ont besoin de sortir de cette religion. Vous ne pouvez pas croire ou participer à ces doctrines et être dans la volonté de Dieu.

Ensuite, nous avons l’enseignement de la FoiƒProspérité des prédicateurs qui disent que Jésus est mort spirituellement. Kenneth Copeland, Kenneth Hagin, E.W. Kenyon et tous ceux qui les suivent, disent que Jésus a obtenu la victoire non pas à la Croix, mais en allant en enfer et en devenant un être satanique d’une même nature que Satan. C’est ce qu’ils enseignent et cela est un déni fondamental de la Croix.

Alors qu’arrive?t?il comme résultat? Le serviteur n’est pas plus grand que son maître. » Parce que la Croix de Jésus n’est pas importante dans son ministère, vivre la vie crucifiée perd également son importance. Au lieu de cela, nous entendons : « Dieu veut que vous soyez riches, jamais malades; Dieu veut que vous ayez ceci ou cela. » etc. La Croix est mise de côté. Encore une fois, toute distorsion de la chrétienté dans le monde rejettera la Croix de Jésus d’une certaine manière. Contrairement à tout ceci, Paul dit : « Je me glorifie dans la Croix. » Tout comme l’ancien cantique : « Cette croix me sera toujours chère; elle est gloire et victoire pour moi; et par elle, dans la maison du Père, la couronne est offerte à ma foi. » Nous obtenons la couronne dans la maison du Père et non ici. Le Royaume Maintenant renie ce fait et dit que nous l’obtenons maintenant. La Bible déclare que le Royaume est maintenant, mais pas encore (pleinement). Les partisans du Royaume Maintenant disent que « tout » est maintenant.

Quand même, retournons au problème de base. Dans Matthieu 10 Jésus envoie les apôtres, les avertit des choses qui arriveront mais elles n’arrivent pas. Regardez Matthieu 24 : Jésus commence en parlant du Temple aux versets 1 à 4. Il parle des prophéties de Daniel 9, que le Messie devait venir et mourir avant que le deuxième Temple soit détruit. Toutefois, Il parle ensuite d’événements qui arriveront dans la vie de certains apôtres et de la destruction du Temple. Jésus répète ici ce qu’Il a fait dans Matthieu 10

: Il change la période de temps en plein milieu d’une conversation. Même chose pour Matthieu 24 ? Il commence à parler de la période 70 A.D. pour ensuite changer la période de temps et parler sur le sujet de la fin du monde.

On voit la même chose dans Actes chapitre 2 lorsque le Saint?Esprit est déversé et que Pierre explique ce qui se passe. Il cite Joël chapitre 2 dans Actes 2 :15 « Ces gens ne sont pas ivres, comme vous le supposez, car c’est la troisième heure du jour. Mais c’est ici ce qui a été dit par le prophète Joël : Dans les derniers jours, dit Dieu, je répandrai de Mon Esprit sur toute chair; vos fils et vos filles prophétiseront, vos jeunes gens auront des visions et vos vieillards auront des songes. Oui, sur mes serviteurs et sur mes servantes, dans ces jours?là, je répandrai de mon Esprit; et ils prophétiseront. Je ferai paraître des prodiges en haut dans le ciel et des miracles en bas sur la terre, du sang, du feu, et une vapeur de fumée. Le soleil se changera en ténèbres, et la lune en sang, avant l’arrivée du jour du Seigneur, de ce jour grand et glorieux. » Y a?t?il eu un grand signe dans le ciel ou sur la terre; du sang, du

9

www.Moriel.org

feu ou de la fumée au jour de la Pentecôte? Non. Est?ce que le soleil est devenu ténèbres ou la lune s’est?elle changée en sang? Non. Souvenez?vous que le soleil est un type de Jésus, qui est le Fils, tel que décrit dans Ésaïe : « Lève?toi, sois éclairée, car ta lumière arrive et la gloire du Seigneur ressuscité est plus grande que celle du soleil. »

Les quatre évangiles nous disent que la résurrection de Jésus a eu lieu au lever du soleil. Le lever du soleil est une métaphore pour le lever du Fils. D’un autre côté, la lune ne donne aucune lumière d’elle? même; elle reflète seulement celle du soleil, tout comme l’Église n’a aucune lumière par elle?même mais elle reflète celle de Jésus. Je ne nie pas que ces phénomènes arriveront; je dis simplement que s’ils arrivent et lorsqu’ils arriveront, ils ne seront qu’un reflet de quelque chose de plus profond. La lumière de Jésus ne sera plus reflétée par l’Église sur la terre et l’Église aura du sang sur elle ? elle sera persécutée. Donc, je ne dis pas que les événements n’arriveront pas de façon littérale mais simplement que nous devons comprendre la signification des métaphores. Verset 21 : « Alors quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé. » Ceci s’appelle le « kerygma » dont la traduction littérale en grec est « Il en sera ainsi . »

Alors, dans Matthieu 10, Jésus envoie les apôtres deux par deux, leur dit que des choses vont arriver et qui ne leur arrivent pas. Dans Matthieu 24, Il dit à l’Église que quelque chose va arriver, qui ne leur arrive pas pleinement mais seulement en partie. Ensuite, dans Actes 2, Pierre décrit ce qui arrive mais rien n’arrive au moment même.

Mais regardons encore Matthieu 10. A qui ces choses arrivent?elles? Jésus envoie les apôtres deux par deux, leur dit qu’ils seront amenés devant des gouverneurs et des rois, qu’ils seront persécutés, que le Saint?Esprit parlera à leur place, qu’ils seront trahis par leurs familles mais de persévérer jusqu’à la fin et qu’ils seront sauvés. Ces choses ne sont pas arrivées aux apôtres dans Matthieu 10. Mais à qui sont?elles arrivées? Toutes ces choses sont arrivées à Jésus. Ce qui est arrivé à Jésus dans Ses derniers jours arriveront aussi à l’Église dans les derniers jours. Mais ceux qui persévéreront jusqu’à la fin seront sauvés.

Il y a autre chose. Dans les premiers chapitres des Actes, ces choses arrivent aux apôtres. Par exemple, lisons Actes 4 :18?23 « Et, les ayant appelés, ils leur défendirent absolument de parler et d’enseigner au nom de Jésus. Pierre et Jean leur répondirent : Jugez s’il est juste, devant Dieu, de vous obéir plutôt qu’à Dieu; car nous ne pouvons pas ne pas parler de ce que nous avons vu et entendu. Ils leur firent de nouvelles menaces, et les relâchèrent, ne sachant comment les punir, à cause du peuple, parce que tous glorifiaient Dieu de ce qui était arrivé. Car l’homme qui avait été l’objet de cette guérison miraculeuse était âgé de plus de quarante ans. Après avoir été relachés, ils allèrent vers les leurs, et racontèrent tout ce que les principaux sacrificateurs et les anciens leur avaient dit. » Alors nous voyons les apôtres être menés devant les gouverneurs et les rois, châtiés dans la synagogue, parler sous l’inspiration du Saint? Esprit. Par la suite, ils citent Psaume 2 dans Actes 4 :25?26 « ..Pourquoi ce tumulte parmi les nations, et ces vaines pensées parmi les peuples? Les rois de la terre se sont soulevés, et les princes se sont ligués contre le Seigneur et contre Son Oint. » La Bible illustre souvent la tribulation de l’Église aux mains du monde dans les derniers temps par une mer furieuse.

10

www.Moriel.org

Jésus a vécu le Psaume 2. Les Gentils se sont réunis contre le Seigneur et contre Son Oint. Dans Actes, ils commencent à le faire aussi à l’Église. Cependant, le pattern prend de l’expansion. Regardez Actes 5 :19? 25 « Mais un ange du Seigneur, ayant ouvert pendant la nuit les portes de la prison, les fit sortir, et leur dit : Allez, tenez?vous dans le temple, et annoncez au peuple toutes les paroles de cette vie. Ayant entendu cela, ils entrèrent dès le matin dans le temple, et se mirent à enseigner. Le souverain sacrificateur et ceux qui étaient avec lui étant survenus, ils convoquèrent le sanhédrin et tous les anciens des fils d’Israël, et ils envoyèrent chercher les apôtres à la prison. Les huissiers, à leur arrivée, ne les trouvèrent point dans la prison. Ils s’en retournèrent, et firent leur rapport, en disant : Nous avons trouvé la prison soigneusement fermée, et les gardes qui étaient devant les portes; mais, après avoir ouvert, nous n’avons trouvé personne dedans. Lorsqu’ils eurent entendu ces paroles, le commandant du temple et les principaux sacrificateurs ne savaient que penser des apôtres et des suites de cette affaire. Quelqu’un vint leur dire : Voici, les hommes que vous avez mis en prison sont dans le temple, et ils enseignent le peuple. » Ce que nous avons ici est très évident. Regardons Matthieu 27 :65 « Pilate leur dit : Vous avez une garde; allez, gardez?le comme vous l’entendrez. » Ils ont donc essayé de sécuriser le sépulcre en scellant la pierre et en établissant une garde. Maintenant Matthieu 28 :11?14 « Pendant qu’ils étaient en chemin, quelques hommes de la garde entrèrent dans la ville, et annoncèrent aux principaux sacrificateurs tout ce qui était arrivé. Ceux?ci, après s’être assemblés avec les anciens et avoir tenu conseil, donnèrent aux soldats une forte somme d’argent, en disant : Dites : Ses disciples sont venus de nuit le dérober, pendant que nous dormions. Et si le gouverneur l’apprend, nous l’apaiserons, et nous vous tirerons de peine. » Tout comme nous voyons un ange ouvrir le chemin pour Jésus afin qu’Il sorte du tombeau, un ange aussi a conduit les apôtres hors de prison. Par la suite, les principaux sacrificateurs ont craint le peuple dans Actes 5 :26, comme cela est aussi écrit dans Luc 22 :22

Encore une fois, dans Matthieu 10, nous voyons Jésus envoyer les apôtres deux par deux et leur dire ce qui arrivera. Cela n’arrive pas au temps qu’Il leur en parle mais cela arrive à Jésus pour ensuite arriver aux apôtres et ensuite à l’Église. Alors nous savons que ce qui arrive à Jésus et à l’Église primitive arrivera encore à nous. Comment pouvons?nous le savoir? Regardez Matthieu 10 :17?22 « Mettez?vous en garde contre les hommes; car ils vous livreront aux tribunaux, et ils vous battront de verges dans leurs synagogues; vous serez mené, à cause de Moi, devant des gouverneurs et devant des rois, pour servir de témoignage à eux et aux païens. Mais, quand on vous livrera, ne vous inquiétez ni de la manière dont vous parlerez ni de ce que vous direz; ce que vous aurez à dire vous sera donné à l’heure même; car ce n’est pas vous qui parlerez, c’est l’Esprit de votre Père qui parlera en vous. Le frère livrera son frère à la mort, et le père son enfant; les enfants se soulèveront contre leurs parents, et les feront mourir. Vous serez haïs à cause de Mon nom; mais celui qui persévérera jusqu’à la fin sera sauvé. »

Ceci n’arrive pas au temps de Matthieu 10, mais lisez Luc 21 :12 « Mais avant tout cela, on mettra la main sur vous, et l’on vous persécutera; on vous livrera aux synagogues, on vous jettera en prison, on vous mènera devant des rois et devant des gouverneurs, à cause de Mon nom. » Notez qu’Il dit « avant tout cela »; l’Église sera persécutée avant la fin. Continuez aux versets 13?19 « Cela vous arrivera pour que vous serviez de témoignage. Mettez?vous donc dans l’esprit de ne pas préméditer votre défense; car Je vous donnerai une bouche et une sagesse à laquelle tous vos adversaires ne pourront résister ou contredire. Vous serez livrés même par vos parents, par vos frères, par vos proches et par vos amis, et ils

11

www.Moriel.org

feront mourir plusieurs d’entre vous. Vous serez haïs de tous, à cause de Mon nom. Mais il ne se perdra pas un cheveu de votre tête; par votre persévérance vous sauverez vos âmes. » La période de temps change encore à 70 A.D. Ce que Matthieu 10 prédit n’est pas arrivé dans le temps de Matthieu 10 mais cela est arrivé à Jésus, aux apôtres, à l’Église primitive et arrivera encore à l’Église dans les derniers jours. Il utilise les mêmes mots et j’ai lu intentionnellement dans Luc pour montrer que ce n’est pas l’idée de Matthieu mais que le Saint?Esprit a inspiré la même chose à Luc.

Par conséquent, cela devient très évident. Nous devons réaliser que lorsque nous lisons le livre des Actes, nous ne lisons pas simplement l’histoire de l’Église au premier siècle mais aussi l’histoire de l’Église au dernier siècle.

Dans Jean 9 :4 et 6, les Rabbins émettent de fausses accusations contre Jésus aux autorités romaines. Dans Jean 19 :4?6, toutefois, Ponce Pilate ne veut pas avoir affaire avec le jugement de Jésus. C’est le commencement. Le ministère de Paul et ses derniers jours était une répétition de ce qui est arrivé à Jésus dans Ses derniers jours. De fausses accusations ont été faites par les Rabbins contre Paul, par les autorités romaines mais le gouverneur romain ne voulait pas prendre part au jugement de Paul, tel que nous le voyons dans Actes 18 :12?18. Ce qui est arrivé à Jésus est également arrivé à Paul. Dans Marc 14

:12?15, avant Son arrestation, Jésus a rencontré Ses disciples à la Pâque, dans une chambre haute, pour partager le pain. Dans Actes 20 :6?8, Paul rencontre ses disciples dans une chambre haute pour partager le pain avant son arrestation. Dans Jean 10 :15 et Marc 10 :32?34, Jésus prédit Sa mort à Ses disciples, et l’accepte comme étant la volonté de Dieu pour Sa vie. Dans Actes 20 :24?25, nous voyons Paul faire exactement les mêmes choses. Dans Jean 18 :11, les disciples de Jésus ont essayé de Le convaincre d’éviter Sa mort en ne Se rendant pas en Judée. Dans Actes 21 :11?13, les disciples de Paul essaient aussi de persuader Paul de ne pas se rendre à Jérusalem, afin d’éviter la mort. Matthieu 7 :15, 24 :11, Marc 13

:6 et Luc 21 :8 contiennent des avertissements de la part de Jésus sur les loups qui viendraient pour dévorer après Son départ, et Il a fait cela à la fin de Sa relation de trois années avec eux. Actes 20 :29, 30 nous montre Paul, à la fin de trois années, avertir ses disciples au sujet des faux prophètes qui viendraient parmi eux. Marc 15 :12?15, Jean 19 :15, Luc 23 :21 et 27 :21?23 notent que les multitudes criaient en faveur de la mort de Jésus, après avoir été incitées par les Rabbins.

Dans Actes 21 :36 et 22 :22, nous voyons la foule demander la mort de Paul, après avoir ainsi été incitée par les Rabbins. Matthieu 26 :59?61 montre les Rabbins essayant d’obtenir un faux témoignage contre Jésus; Il a été faussement accusé d’enseigner contre la Torah et le Temple. Actes 21 :28 note que la même chose est arrivée à Paul. Les Rabbins l’ont faussement accusé d’enseigner contre la Torah et le Temple. Dans Luc 23 :8, nous voyons comment Jésus provoquait la curiosité, l’intrigue, chez le gouvernement civil romain. Dans Actes 22 :30, nous trouvons que Paul aussi éveillait la curiosité et l’intrigue chez le gouvernement civil romain. Nous verrons également ceci arriver dans les derniers jours

: les gouvernements deviendront engoués par les Chrétiens tout comme aux jours de l’Église primitive, se demandant ce qui nous rend différents. Dans Jean 19 et Matthieu 27, le gouvernement romain a essayé de libérer Jésus mais ont fini par remettre la situation entre les mains des autorités Rabbiniques, sachant qu’Il était innocent. Dans Actes 22 :30 et 18 :15, cela est arrivé aussi à Paul. Matthieu 27 :24 révèle que les autorités romaines ont été obligées de réintervenir dans le cas de Jésus afin de prévenir

une émeute. Dans Matthieu 26 :4, le gouverneur romain vient de Césarée à Jérusalem pour juger Jésus lorsque les Rabbins forment leur conspiration de Le tuer. Dans Actes 23 :12, 21, le proconsul romain vient de Césarée à Jérusalem pour juger Paul, dans les mêmes circonstances. Dans Luc 23 :1, Matthieu 27 :2 et Luc 18 :32, Jésus est livré par Ses frères Juifs entre les mains des Gentils et du gouverneur, en accomplissement à une prophétie spécifique. Dans Actes 10 :18, Paul vit les mêmes choses, en accomplissement lui aussi d’une prophétie. Jean 18 :22 dit que Jésus est giflé pour la façon dont Il parle au grand prêtre. Actes 23 :2 décrit que Paul vit la même chose, pour la même raison. Dans Matthieu 23

:27, Jésus appelle les religieux hypocrites des « sépulcres blanchis », faisant allusion au nettoyage des sépulcres pour le Pesach. Dans Actes 23 :3, Paul appelle le prêtre une « muraille blanchie ». Dans Luc 20

:26?40, Jésus utilise la résurrection pour contre?manipuler les Pharisiens et les Saducéens un contre l’autre, après que ces derniers se rassemblent pour venir contre Lui. Dans Actes 23 :9, Paul utilise la même stratégie.

Si jamais vous avez entendu une farce disant que si vous avez deux Juifs, vous avez trois opinions, ceci vient de quelque chose connu sous le nom de « pilpul ». Pilpul est une manière Rabbinique d’argumenter, qui permet de citer une variété d’autorités rabbiniques, qui ont commenté sur d’autres Rabbins, afin de justifier une opinion quelconque ou de condamner une position. Il s’agit d’argumenter pour argumenter et Jésus ne voulait pas s’engager dans ce genre de conversation. A la fin du Sermon sur la Montagne, lorsqu’il est écrit que le peuple était dans l’émerveillement parce que Jésus enseignait comme quelqu’un ayant autorité et non comme les scribes ou les Pharisiens, cela veut dire qu’Il ne S’engageait pas dans « pilpul ». Il disait simplement « C’est comme cela ». La seule exception est lorsque Jésus a employé « pilpul » dans le but d’amener les Pharisiens et les Saducéens à se débattre entre eux. Paul a fait la même chose.

Encore une fois, Matthieu 10 n’est pas arrivé au temps où Jésus en a parlé mais cela Lui est arrivé, ensuite aux apôtres, à Paul, dans des détails très précis. Dans Matthieu 24 et Luc 21 nous voyons que cela nous arrivera aussi. La prophétie Juive est un pattern, des accomplissements multiples dont chacun enseigne quelque chose concernant l’accomplissement ultime. Si vous voulez savoir ce que nous vivrons, regardez ce que Jésus a vécu. Si vous désirez savoir ce que vivra l’Église des derniers jours, regardez ce qu’Elle a vécu au premier siècle.

Lorsque vous lisez le livre des Actes, vous lisez non seulement sur l’histoire passée mais l’histoire future également. L’Église primitive a expérimenté un déversement puissant du Saint?Esprit, qui correspondait à la pluie du printemps. Le terme Hébreu maim haim, ou « eau vive », est un terme pour le Saint?Esprit. Les ondées de pluie sont une représentation des ondées du Saint?Esprit. Nous traitons de ceci dans la typologie du calendrier Juif. Il y a une pluie du printemps et une pluie de l’automne. Il y a eu un déversement puissant du Saint?Esprit sur l’Église primitive et cela va se répéter sur l’Église des derniers jours. C’est l’une des raisons pourquoi nous voyons une telle abondance des dons de l’Esprit dans l’Église primitive et pourquoi aussi ils se manifestent davantage durant les derniers jours; cela a rapport avec les saisons de pluie. C’est aussi pourquoi vous voyez des gens Juifs être sauvés, encore une fois, en grand nombre : la moisson.

Jésus a accompli les Fêtes du printemps d’Israël à Sa première venue. Il a accompli la Pâque puisqu’Il est l’Agneau immolé. Il a accompli les Prémices, comme Prémice de la Résurrection et Il a accompli la Pentecôte lorsqu’Il a donné le Saint?Esprit. Ce sont les fêtes du printemps, lorsque les pluies du printemps arrivent et préparent la moisson. L’été chaud et long correspond à l’âge de l’Église des Gentils et Jésus accompli les Fêtes de l’automne à Son retour. La saison pluvieuse commence encore à l’automne et une autre moisson arrive. Actes 2 cite Joël 2 et dit directement que ce qui a été vu dans l’Église primitive reviendra dans les derniers jours. Ceci est un argument puissant contre l’erreur doctrinale de ceux qui disent que les dons ont cessé avec les apôtres. Le déversement du Saint?Esprit était accompagné de signes et de prodiges. Actes 2 :16?21 prédit que le déversement du Saint?Esprit dans les derniers jours sera aussi accompagné par des signes et des prodiges. Malheureusement, le déversement du Saint?Esprit et ses signes a été suivi par des fausses doctrines, une théologie expérimentale, ce qui est charnel et une mauvaise utilisation des dons spirituels ? lisez 1 Corinthiens.

Qu’est?ce qui se passe aujourd’hui? Les dons du Saint?Esprit sont suivis par une théologie expérimentale, le charnel, l’immoralité, les gens substituent les dons au Donneur, des doctrines stupides; exactement la même chose qui se passait dans l’Église primitive.

La pertinence de la loi de Moïse est devenue un sujet de division parmi les croyants Juifs du début, tel que nous le voyons dans Actes 15 et Galates 5. Encore une fois, parmi les Juifs messianiques, cela se répète. Des dizaines de milliers de Juifs ont été sauvés pendant les 15 dernières années, et nous nous retrouvons avec le même genre de problèmes qu’au commencement.

Le monde connu dans le temps de l’Église primitive était l’Empire Romain, le Bassin Méditéranéen, etc. pas beaucoup plus. Cependant nous lisons dans Actes 17 :6 que l’Évangile a tourné le monde à l’envers en ce temps?là. Matthieu 24 :14 déclare que dans les derniers jours, Dieu ébranlera la terre encore une fois; l’Évangile ira jusqu’aux extrémités de la terre. Nous avons vu des nations bouddhistes telles que la Corée, venir à Christ au sein d’une même génération. En Indonésie, la plus grande nation musulmane, deux des trois millions de Musulmans ont donné leur vie à Christ, tournant le dos à Mohammed.

Pendant que l’Évangile et la chrétienté sont en déclin dans l’occident, ils explosent dans le monde en voie de développement. Pendant que les Gentils se détournent de la vérité et de la grâce qui leur est offerte, les Juifs y reviennent.

Dans l’Église primitive, nous voyons dans Actes 1 :8 que Dieu a utilisé les Juifs pour amener l’Évangile aux Gentils. Nous voyons dans Apocalypse 7 possiblement, dans Romains 11 certainement, « que sera leur restauration, sinon la vie d’entre les morts? » sans l’ombre d’un doute. Dieu va bénir l’Église par les Juifs. Il va utiliser les Juifs pour évangéliser les Gentils également. Tout comme Dieu a utilisé les Juifs pour amener l’Évangile aux Gentils au premier siècle, Il utilise les Gentils pour ramener l’Évangile aux Juifs à la fin. Lorsque cela arrivera, Dieu utilisera ces croyants Juifs pour bénir l’Église.

Actes 19 :33, 34 montre qu’au temps de l’Église primitive il y avait de l’anti?sémitisme. Nous verrons cela augmenter davantage dans les derniers jours. Il y a deux sortes de gens que la Bible appelle les élus de Dieu : les Juifs et les chrétiens nés de nouveau. Cela retourne à Genèse 3 où Dieu s’adresse au serpent en disant qu’Il mettra inimitié entre lui et la femme, entre sa semence et la sienne. L’anti?sémitisme et la persécution de l’Église est comme une pièce de monnaie, tête et queue. Vous pouvez distinguer la

différence mais vous ne pouvez pas les séparer. Qui les Musulmans détestent le plus? Les Juifs et les Chrétiens nés de nouveau. Sous les communistes, en arrière du Rideau de Fer, qui étaient les plus persécutés? Les Juifs et les chrétiens nés de nouveau. Qui l’église Catholique Romaine a?t?elle persécuté le plus pendant des siècles avec ses croisades et ses inquisitions? Les Juifs et les chrétiens nés de nouveau. Qui l’église Orthodoxe Russe a?t?elle persécuté le plus? Les Juifs et les chrétiens nés de nouveau. Cela nous ramène à l’Église primitive : après que le gouvernement Romain s’est tourné contre l’Église, il s’est tourné contre les Juifs. C’est ce qui est arrivé en 70 A.D. et encore en 120?132 A.D. avec la rébellion de Bar Kochba, et c’est exactement ce qui arrivera encore dans les derniers jours avec l’Antichrist. Il viendra premièrement contre nous, ensuite contre les Juifs. L’Anti?sémitisme croîtra et, par certains Restaurationistes, cela vient même dans l’Église. Martin Luther, un exemple parmi d’autres, était un homme de Dieu, s’il y en a déjà eu un. Mais comment il s’est ramassé à la fin est une tragédie : il a dit que les paysans devraient être tués dans le dos, que les Juifs devraient être conduits dans des enclos et forcés à confesser Christ à la pointe d’un couteau et que les allemands étaient à blâmer de ne pas les avoir tués pour prouver qu’ils étaient chrétiens. C’est ce qui est en train de réintégrer l’Église maintenant.

Les dirigeants politiques corrompus qui ont essayé d’exterminer les Juifs l’ont toujours fait en essayant de le justifier d’une façon théologique en citant des gens tels que Chrysostome et Luther. Aujourd’hui, nous avons la même situation. Lisez simplement certains livres publiés de nos jours tels que La Terre Promise ou Frère de Sang ? qui sont très biaisés contre Israël. Les gens essaient de trouvers des prédicateurs chrétiens qui justifieront leur haine contre Israël et qui renieront le plan de Dieu pour les Juifs dans les deniers jours. Ils réussissent à en trouver. Toutefois, le plan de Dieu pour la rédemption du monde dépendra ultimement sur la rédemption d’Israël. Son plan pour le salut du monde est prophétiquement relié avec Son plan pour celui d’Israël. Israël est l’horloge du temps de Dieu. Ceci ne veut pas dire que les Juifs sont plus élevés, mieux ou quoi que ce soit d’autre, mais ce fait demeure.

Daniel 7 :19, 20. Apocalypse 17 :9. Rome régnait sur le monde au temps de l’Église primitive. Je ne doute aucunement que la quatrième bête de Daniel doit être une forme de reconfédération de l’Empire Romain. Nous n’avons pas fini d’entendre parler Rome. Le concile d’Europe a été fondé par le Traité de Rome. Nous devons nous rappeler ceci : l’empereur était la tête du Panthéon de Rome; vous pouviez avoir le dieu que vous vouliez, tant et aussi longtemps que vous fléchissiez le genou devant l’empereur de Rome. Le mot Hébreu pour « adorer » et « se prosterner » est le même mot ? hasta kovot. Lorsque vous voyez les Catholiques romains plier le genou devant une statue de Marie, c’est un acte d’idolâtrie. Tous les dieux passaient par le Panthéon, qui était dirigé par l’empereur, qui permettait au gens d’adorer le dieu qu’ils voulaient, pourvu qu’ils le reconnaissent comme étant le guide spirituel de toutes les religions aussi bien que leur tête politique. Il était appelé Pontificus Maximum, le Pontife. Après que Constantin a retiré son capitole de Constantinople, le Pape est devenu le Pontife. Cela est revenu au même ? quelqu’un avait un dieu païen « qui aime donner », alors le Pontife a décidé qu’il s’appellerait Saint Nicolas; quelqu’un d’autre avait un dieu païen d’amour, et il a été appelé Saint Valentin. Artémis, Minerve et toutes ces autres déesses sont devenues Marie. Essentielllement, il s’agit de la même fausse religion. C’est ce qui arrivera encore dans les derniers jours. Les Romains avaient l’idée d’une religion légale et d’une religion illégale; une religion légale était permise, en autant qu’elle reconnaisse le Pontife

comme son guide. Les religions illégales étaient celles qui refusaient de se prosterner devant l’empereur et ultimement, seulement une religion dépeint cette catégorie : la nôtre. Le Pontife la condamnait. Le Pape Jean Paul II a rencontré le Dalai Lama, un homme adoré comme Dieu par les Tibétains bouddhistes. Il a rencontré les prêtres Zoroastres, des docteurs?sorciers, des imams musulmans, des Rabbins orthodoxes et l’archevêque de Canterbury. Il dit qu’il respecte toutes les religions et reçoit le Dalai Lama comme « un grand leader spirituel » ? un homme adoré comme Dieu! Ceci est Antichrist. Il a seulement demandé que tous ces gens le reconnaissent comme le Pontife.

Toutefois, il y avait une religion que le Pontife, Jean Paul II, n’approuvait pas. Il y a de cela six ans en Bolivie et encore à Santo Domingo il y a moins d’un an, le Pape a appelé les chrétiens nés de nouveau « des loups ravisseurs ». La religion légale et la religion illégale. Toute religion est bonne, excepté la nôtre. C’est ce que le Pontife a fait voilà deux mille ans et c’est ce qu’il fait encore aujourd’hui. Lorsque nous regardons le mot Antichrist en grec, nous trouvons qu’il ne veut pas seulement dire « contre Christ » mais aussi « à la place de Christ ». Le titre du pape est Vicarius Christus, le Vicaire de Christ. Traduit en grec, le Vicaire de Christ est Antichrist. C’est ce qui se passait dans le temps de l’Église primitive et c’est encore ce qui se passe de nos jours. Le Pape Jean Paul II a dit ouvertement qu’il veut voir une Europe avec une église. Il sait très bien qu’il a une seule chose en commun avec une Europe confédérée : le Catholicisme Romain. L’Église d’Angleterre se meurt et est en train de retourner sous Rome. George Cary, archevêque de Canterbury, a écrit un livre intitulé La Rencontre des Eaux, implorant l’église Anglicane de retourner sous la papauté. A travers l’Europe, la seule chose qu’ont ces gens de langues différentes, de cultures différentes et d’héritages anthropologiques différents pour les unir est le Catholicisme Romain, et le pape sait cela. Il veut une Europe avec une église; en d’autres mots, il veut retourner à ce qui existait avant le 16e siècle et la Réforme. Le Pontife s’en est pris aux chrétiens du début et s’il réussit à avoir les choses à sa manière ? ce qu’il réussira ? il s’en prendra encore à nous. Les Catholiques qui sont sauvés doivent sortir de Babylone.

Au temps de l’Église primitive, la Rome païenne était la capitale du faux système religieux mondial. Je ne doute aucunement, lorsque je vois des réunions de croyances interconfessionnelles, que Rome représentera d’une façon quelconque le centre du faux système religieux mondial en confédération avec son système politique dans les derniers jours. La fausse religion persécutait les croyants. Actes 19 :23 nous en montre un exemple, basé sur l’adoration d’Artémis. Aujourd’hui, nous avons la même chose à travers le monde avec l’adoration de Marie. Bien que Marie elle?même a déclaré son besoin d’être sauvée, le Catholicisme romain renie ce fait et l’adore.



By David Passmore August 21, 2026
Don't bite the hand that feeds you - Irish hypocrisy towards Israel Rubin Rothler LLB, LLM Amongst European nations, Ireland in recent years has gained the reputation as being the leading anti-Zionist country. The Irish Republic has never been favourably inclined to Israel. It only established an Embassy in Tel Aviv in 1996. In poll after poll the vast majority of the Irish public have indicated hostility towards Zionism and strong support for Palestinian Statehood. The curious aberration to this is that in British Ruled Northern Ireland support is demarcated along sectarian lines. Catholic Republican areas predictably tend to ardently support the Palestinian cause, while Protestant Unionist communities are overwhelmingly pro-Israel. Perhaps some credence can be given to sentiments of traditional Catholic antisemitism hardwired into the Irish psyche as contributing towards this disposition. It was certainly odd that the Irish government promptly sent a delegation to the Nazi German Ambassador in Dublin to convey condolences after news of Hitler's suicide broke at the end of WW2. But more concretely if you were to ask the average Irish protester on a pro-Palestine march the basis of their empathy for the Palestinian cause, they would point to the ostensible parallels between the Irish experience of fighting for independence from British colonial oppression to the plight of Palestinians living under Israeli occupation. Further remonstrations on a diplomatic level concern the actions of the IDF interreacting with Irish Peace Keepers in Southern Lebanon that have caused the deaths of several Irish Peace Keepers over the decades in friendly fire incidents. Ireland has contributed the most peace keepers to this mission per capita and the government has condemned Israel for these deaths that they view as avoidable. This animosity towards Israel is unbalanced. There are reasons to consider that Ireland and Israel have a shared experience of national liberation. Both countries fought the British in the pursuit of independence. Both countries made great efforts to resurrect their ancient languages for modern wide scale use. Both the Irish and Jews form major diaspora communities in New York. Despite all this Ireland ranks as Israel's second largest export market after the US. The preponderance of Israeli exports to Ireland comprises electronic integrated circuits, micro-assemblies, and tech manufacturing components. American multinational colossal tech corporations like Intel are substantially engrossed in this trade through the chain of supply. Ireland and Israel are hubs for design and manufacture of high-tech hardware components for US corporations. So, due to the nature of the most prosperous and competitive sectors of their respective economies, Israel and Ireland are inextricably bound in bilateral trade ties. Resolutions from the Irish government to impose sanctions on West Bank originating produce is merely perfunctory rhetoric. Such actions amount to a drop in the bucket in terms of impact to overall trade. The stark reliance of Ireland on advanced Israeli aviation equipment recently caused a spectacle when Ireland's new government jet struggled to land in heavy fog due to it being ordered without an advanced Israeli made navigation system. This was directly due to a short-sighted government decision not to buy Israeli military technology. There is a marked disparity between the official position of the Irish government designed for domestic public consumption and the economic policies that it actually pursues towards Israel. The government is acutely aware that the US is massively invested in the Irish economy and they don't want to do anything to jeopardise this. Washington demands that their enterprises in Dublin are intertwined with operations in Israel. The Irish government dare not even prevent US military supply flights refuelling at Shannon Airport on their way to Tel Aviv. The Irish government knows that times change and now the gripping social issue is the anti-immigrant/anti-Islam popular street protests. Soon the anti-Israel protests could become a mere side show only really promoted by Sinn Fein given the pressing ramifications of mass migration. So, in the meantime certain politicians will rile against the occupation, purported genocide and pass paltry sanctions against insignificant produce from the West Bank. All the while making hand over fist in money with the Israelis where it really matters in tech.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore July 31, 2026
The Tide Has Changed Rubin Rothler LLB, LLM The America that Netanyahu touched down on is a changed America. The death of Lindsey Graham represents a changing of the guard. Graham was a staunch Israeli ally who will most probably become an increasingly rare breed in Washington. Sixty percent of Americans now hold a unfavourable view of Israel which politicians are finding difficult to ignore. It was once unthinkable to believe that New York City with such a strong Jewish electoral base and influence on all sectors of economic and cultural life would have a mayor that is so hostile to Israel to such an extent that he is calling for the arrest of its Prime Minister. From all accounts Netanyahu was cordially welcomed at the White House. The official press release stated that the talks were constructive. What is more telling is what was left unsaid particularly concerning the proposed sale of F35's to Israel's new regional adversary -Turkey. Trump is keen to find a swift resolution to the Iran War, while Netanyahu is opposed to a premature departure. When the US and Israel initiated their attacks on Iran over five months ago, Trump and Netanyahu appeared united in the War's goals and purpose. But as the protracted conflict has staggered to topple the Iranian regime fractures have emerged. Much has been said about the imminent political realities both leaders face. The Republicans could take a big hit in the November midterm elections should the war continue and global energy markets be negatively impacted. Netanyahu is anxious to demonstrate a big win to the Israeli public with the upcoming October election. In Israel, the Iran War is not viewed in isolation, but rather as an extension of the response to the colossal disaster of the October 7th massacre. Netanyahu must rehabilitate his reputation as a competent steward of national security having had the greatest loss of civilian life in an attack happening under his watch. Aside from the Iran issue, Trump is being pressured by Erdogan to insist upon Israeli withdrawal from Syrian territory pre-emptively seized by Israel following the toppling of Assad. Trump has also indicated disapproval of the extent of continuing Israeli measures against Hezbollah in southern Lebanon, questioning the proportionality employed. Netanyahu is not in an envious position. Throughout his tenure and political career, he lauded his ability to engage successfully with the American public by zealously advocating Israel's position. Yet under his government Israel's reputation has plummeted in the US. Trump may be the last US President to extend such overwhelming bilateral support to Israel. The days of politicians like Lindsey Graham are fast ending. While John Fetteman and Marco Rubio appear to be remaining more solid, even some of the most warmly inclined leading Republican and Democrat voices like Donald Trump and Rahm Emanuel have nuanced their support for Israel. The tide has shifted and will at best level off if not continuing to shift further.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore July 24, 2026
The Saudi Nuclear Deal: An attempt to alter the Regional Balance of Power Rubin Rothler LLB, LLM The initiative to develop a civilian nuclear program in Saudi Arabia with US assistance isn't new. There were concrete plans discussed towards these ends during the first Trump Administration. The recent announcement to actualize this deal follows the geo-political regional tumult in the wake of the Iran War. Several dimensions of motivation underlie the US decision. An overarching US strategic agenda is to keep the Saudis firmly in the American sphere of influence. Washington knows all too well that the Chinese and Russians are eager to offer their nuclear technical assistance to the Saudis in order to draw them closer to their camp. On a personal note, the nuclear agreement is a significant achievement for Bin Salaman. The Saudis have long had designs to diversify their energy supplies. Having a civilian nuclear program also adds prestige to Saudi Arabia as an emerging market economy. For the US, a monopoly on contracting companies for the requisite construction offers lucrative economic opportunities. Although the Civilian Nuclear deal does not allow the enrichment of Uranium, the Saudis will be in a position to do so if Washington gives the green light. This will act as a counterbalanced threat hanging over the Iranians. After the recent flare up of renewed fighting with Iran due to their lack of adherence to the moratorium of understanding, something had to budge in Trump's estimation. A reconfiguration of the power balance in the Gulf by introducing the potential of Saudi Arabia to be able to acquire nuclear weapons shifts the dynamic and places further pressure on Iran to strictly abstain from nuclear proliferation. Despite Israeli concerns about the agreement, Trump sought to assuage their alarm by making it contingent upon Saudi Arabia normalizing relations with them. Given the inherently unstable nature of an autocratic Saudi regime Israel views a diplomatic relationship with the Saudis as being on precarious footing in the long term. Israel is already forced to contend with the implications of one nuclear armed Muslim state - Pakistan and it will further weaken its own deterrent capability if another similarly capable hostile neighbour were to emerge in the future. The roles of Turkey and Qatar in all this foray are a wild card. Officially Turkey is served under the NATO nuclear umbrella for defence that is subject to US control. However, its civilian nuclear program remains in its infancy. Now with the Saudi deal, Erdogan may be inclined to exert pressure on the US to help accelerate his own nuclear program. Just as Erdogan's efforts to acquire F35 fighter jets from the US greatly disturbed Israeli military planners, a heightened Turkish nuclear ability will intensify this fear. Qatar views itself as pursuing its own independent foreign policy that has managed to remain rather neutral during the current war, thereby escaping the ire of Iran's strikes on US regional assets. Overall, the Qatari government has grown closer to the Turkish vision for the region and so likely isn't particularly amiable to the Saudi agreement. Ultimately the Saudi deal is a gamble. Many will see it as throwing more fuel on the fire which will further imperil the tinder box region and heighten tensions. But Trump finds himself at a continuing impasse with a stubborn regime in Tehran that is leveraging their geographic hold on the straits of Hormuz to inflict damage on the global energy markets. Iranian strikes upon US Arab regional allies have underscored the de facto alliance between Israel and the Arabs against Iran and its Shia proxies. The US hopes to use the Saudi nuclear deal as a means of making this alliance official by having Saudi Arabia joining the Abraham Accords as a pre-condition.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore July 14, 2026
Circling the wagons Ruben Rothler LLB, LLM Israel is a society riddled with tension and division. It is sociologically, if not politically miraculous that a country drawing Jews from all over the world is able to exist at all. The army affords a degree of integration as a melting pot. But this is only a marginal source of national unity in the overall scheme of things. More so are the myriads of external threats that face this small country. In the former generation the Ashkenazi (Jews of European descent) - Sephardic (Jews of Oriental descent) divide was far more pronounced. The dominant Ashkenazi establishment held the reins of political and economic power which was resented by the Sephardim. However, due to a combination of inter-marriage and political accommodation much of the chasm that separated these distinct groups was forged. Menachem Begin (an Ashkenazi politician) in 1970 successfully ran on the Likud Party ticket with a campaign that brought Sephardic Jews under his conservative political umbrella. Later the immigration of Russian Jews following the end of Communism would add a whole new dimension to the Israeli demographic milieu. The younger generation of these immigrants tended to adapt well to Israeli society and contributed much to the economy. The wider division in Israeli society that crosses ethnic lines concerns that between religious and secular Jews. This can be further bifurcated to the clash between the secular and specifically ultra-orthodox Jews (Haredim) as distinguished from the national religious Jews (Dati Leumi). The Secular and the Religious generally part on what they envisage a Jewish State to entail. Religious Jews desire the State to strictly adhere to the stipulations of Jewish Law (Halacha), while at present Halakhic influence is largely limited to certain areas of Family Law concerning Jewish citizens. Wider considerations of promoting a socially conservative political agenda would also be forefront amongst the religious mindset broadly. Secular Jews view the imposition of such proposed measures as a serious infringement of their civil rights. With regard to the Haredim, the bone of contention looms larger, in that this group is fundamentally opposed to participating in society at large. This is acutely manifested in diminished contribution to the work force and a refusal to be conscripted into the army. The 2023 judicial reform protests posed a significant threat to social civil order. The nation appeared to be bitterly divided into two opposing camps. This split reflected broader divisions concerning visions of how the country should be governed. The judicial reforms would have weakened the Supreme Court's ability to render the Executive branch accountable. However, the Supreme Court was also accused of using its considerable powers to promote a socially liberal agenda. Left wing secular Israelis tended to oppose the proposed reforms while those on the right (which included the majority of Religious Jews) supported the reforms. Every weekend droves of protesters were brought onto the streets causing major disturbances to traffic. The polarising nature of this impasse threatened the future of Israeli democracy. It was the October 7th attack that brought a swift end to this public debate and civil strife. The nation instinctually united in response to this common existential threat. The judicial reforms were shelved for a future point when the urgent security threats subsided. However, as the war dragged on the enduring issue of Haredi refusal to conscript into the army became more pronounced. Mounting casualties combined with ever increasing manpower demands to field troops on the multiple theatres of action on which the IDF is engaged has depleted the ranks, and the army is now in much need of fresh conscripts. Haredi belligerent refusal to participate in the pressing national defence has escalated from being a political debate to a matter of very practical vital importance. Overall we can observe that the challenges to national unity in successive generations since the establishment of Israel has recurrently been ameliorated by the common necessity of defence towards outside threats. Most recently we can see this happening with regard to the global anti Semitism and anti-Zionism that has been raging since the October 7th atrocities. These hostile attitudes have paradoxically acted as a force which promotes nationalism and a sense of national cohesion in Israel that otherwise might not functionally exist.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore July 8, 2026
A Divided Nation Rubin Rothler LLB, LLM The Haredi community has had a complicated, paradoxical relationship with the State since its founding. Rooted in a Talmudic precept that the Jews are forbidden to resettle the land of Israel en masse by force before the coming of the Messiah, the secular democratic State of Israel presents itself as blasphemous by its mere existence. Yet due to practical considerations such as the need to obtain funding for its religious academies the Haredi leadership reached a settlement with the State's founders that exempted Haredi men from being conscripted for military service. This was at a time when the Haredi population in Israel was relatively small. Over the past decades this demographic ballooned until the point that soon the majority of Jewish children in Israel will be born into Haredi families. Such a situation is clearly unsustainable. Recently the Knesset's (Parliament's) Haredi parties have pressured their coalition partners in government to codify Torah Study as part of the Country's Basic Laws. This was purposefully done to elevate the status of their institutions to be on parity with service in the IDF. Israel is yet to promulgate a written Constitution, so legislation classed as a Basic Law holds Constitutional status for all intents and purposes. These moves by the religious parties represent a back door power grab to enshrine in law very significant hurdles to prevent the enlistment of Haredi men. The burden of Israel's defence is comparatively massive for a country its size and it is vastly disproportionately shouldered by the secular population. Until now there have been political initiatives to conscript the Haredim. But given the huge manpower shortages emerging in the wake of near continual conflict on multiple fronts since the events of October 7th this matter has become urgent and not merely a theoretical discussion of what is fair and equitable. It is important to draw a distinction between the Haredim and national religious Jews (Dati Leumi). The Haredim adhere to a lifestyle entirely committed to observance of Jewish Law and Talmudic study. This is embraced to the exclusion of gainful employment and participation in wider society. They are either outrightly opposed to Zionism or consider themselves non-Zionist. Conversely, followers of the national religious movement in Israel although being observant of Jewish law and learning would alongside this pursue secular professions. Furthermore, they are ardently Zionist and disproportionately serve in IDF combat units. This is often done within the framework of a program called Hesder Yeshiva that combines religious learning with military service. Efforts to cater a similar model for accommodating Haredi participation in the IDF have so far failed to make substantial gains. Such measures designed to override Haredi objections to service based upon modesty concerns by strict segregation of the sexes in these specially formed units have failed to appease the Haredi leadership. For them, any form of military service is considered a dereliction of their duty to fully devote themselves to a Torah lifestyle. They argue that their Talmudic learning and prayers are in itself a form of national service and act to protect the Jewish people spiritually from enemy attack. It is as if two parallel societies exist within Israel. And the trajectory of separation between the two is only growing. The Haredim are cloistered away in their Yeshivas, immersed in lives devoted to adhering to the stipulations of Jewish law. While the particulars of actually running the State is left to the Secular. The Haredim desire all the benefits of subsidizing their lifestyle without contributing to society. What we really have going on here at source is two profoundly different and opposing ideological visions of what is important in life and what is the purpose of a Jewish State. At the State's founding these divergent perspectives were more manageable. Ben Gurion only had to contend with one religious party –the National Religious Party. Later in 1970 Begin aligned with the NRP to form a coalition government that also brought Sephardic Jews under the Likud umbrella which had the effect of bringing unity to the country by bridging the Ashkenazi-Sephardi divide. However, over time Israeli politics has seen a proliferation of religious parties, gaining further leverage as king brokers in forming governments due to the proportionate representation voting system which secular Israelis not uncommonly view as political blackmail. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
P
By Mea Fredrickson June 23, 2026
New Paragraph
By David Passmore June 22, 2026
THE CAPTION AT THE HEAD OF THE POSTER IMAGE FOR THE MOVIE ‘DISCLOSURE DAY’ BOLDLY DECLARES ‘WE DESERVE TO KNOW’ Indeed, we do need to know the truth. But will we find it in Stephen Spielberg’s new movie ‘Disclosure Day’? Could it just as well be entitled ‘DECEPTION DAY’? In an interview with USA Today Spielberg says that evidence of non-human contact has become “overwhelming” to him. He has suggested that his film could raise significant theological questions for Christians. But will it? For us Christians - No, not on our watch! The movie raises no questions for those who accept the proven accuracy of God’s Word, the Bible. The film, which is capturing the imagination of the public, only confirms exactly what scripture tells us about what are in fact extra-dimensional beings. ALIENS OR FALLEN ANGELS? God inhabits the heavenly realm along with a vast array of angels. Because Lucifer, a created angel, wanted to usurp God as ruler of the universe, he was expelled to another realm outside of our time and space, along with one third of the angels who rebelled with him. These fallen angels manifest themselves as demons who can appear on earth and disappear at will. Spiritual hosts of wickedness exist in heavenly places, wherever this realm is, it is not the place where God dwells. ARE ALIENS BENEVOLENT? In the movie, the ‘aliens’ are portrayed as friendly beings who want to help mankind in a time of crisis. If the aliens are really demons, not visitors from outer space, this is a dangerous delusion. Whitley Striber in his book ‘Communion’ writes on encountering ‘aliens’; ‘I felt an indescribable sense of menace. Whatever was there seemed so monstrously ugly, so filthy, so dark and sinister. Of course they were demons. They have to be.’ Many others have reported similar malevolent experiences. During the movie, Daniel claims to have had an encounter with extra-terrestrials during which he received a special gift of empathy, which is regarded by him as the ultimate superpower. However, there is only One who completely understands our human frailty. We read this concerning Jesus: ‘For we do not have a high priest who is unable to empathise with our weaknesses, but we have one who has been tempted in every way, just as we are - yet he did not sin.’ (Hebrews 4 v 15). Jesus said: “Come to me, all you who are weary and burdened, and I will give you rest.” (Matthew 11 v 28) END TIMES DECEPTION Before he was crucified, Jesus warned his disciples about these last days in which we are living. The first words he used in this context were: “Watch no one deceives you. For many will come in my name saying, ‘I am the Christ,’ and will deceive many.” Deception was top of the list! Later, the Apostle Paul wrote about these days: ‘The coming of the lawless one is according to the working of Satan, with all power, signs, and lying wonders, and with all unrighteous deception among those who perish, because they did not receive the love of the truth, that they might be saved.’ (2 Thessalonians 2 v 9) Have you received the love of the truth? Have you received Jesus who is the way, the truth and the life? If not, you are in great danger. Perilous times are here and they are only going to get worse as man turns more and more away from his maker. Things will only change when Jesus returns soon to establish his own Kingdom on earth, where justice and peace will rule. JESUS, OUR ONLY HOPE! The Bible says all human beings are sinners. The message of Jesus is simple; repent and believe the good news, that God wants humanity, his highest creation, to be reestablished in relationship with him. His plan was simple: to give his life in unconditional love for every human being that has and ever will live, by shedding his blood on a Roman cross. In doing this, we can receive forgiveness of sins. Our old life will then be buried with him, giving us new life with the hope of an eternal future of true peace, love and joy, with freedom from pain and tears. Why ignore such a great gift of salvation? If you do, your fate will be sealed for eternity in hell, which is a real place without God, and thus without love, to face only eternal consequences of punishment. We condemn ourselves to such a fate. REPENT AND BELIEVE THE GOSPEL BEFORE IT’S TOO LATE! Jesus loves you and asks that you repent and believe in him. It would be the best and safest decision of your life! If you commit your life to him, he will give you a new heart, you will be a new person inside. You will also gain a new desire for all that is right and true. And his Holy Spirit will give you an ability to discern the lies of the age we are living in. ‘For God so loved the world, that he gave us his only son, that whosoever believes in him, will not perish, but have eternal life.’ (John 3:16) FINALLY, A RECOMMENDATION  All that is described in this leaflet has been open, in the light for millennia. On the other hand, the theory of extra-terrestrial life has been hidden in darkness, awaiting ‘Disclosure Day’. Which would you prefer to believe, the Word of God, or the word of Stephen Spielberg? I made my choice years ago, and have never regretted it! If this message has spoken to you, just call upon Jesus in a short prayer. Confess to him that you are a sinner in need of salvation. Ask him in sincerity to forgive you and to fill you with his Holy Spirit. You will then become what the Bible describes as being ‘born again’. (John 3 v 7) Then you need to seek a Bible believing church where you can be baptised and become part of a group of believers who can help you get to know Jesus more and more fully. “And you shall know the truth, and the truth shall make you free” (John 8 v 32)
By David Passmore June 20, 2026
Prayer request for Teerth Sond Petitioned Prayer-Supplication/Personal Prayer/ Collective Prayer/Thanks Giving Prayer Our Dear brethren in Yeshua, my family & myself Teerth request your prayers in The Spirit that the latest drugs Ramicirumab & Pacilitaxel will destroy the cancer cell in the Authority Of The Lord Yeshua in The Power of The Holy Spirit. Targeted Petition: Please stand with us in prayer & fasting; The Lord will target the 2cm legion & that it will be cast out of my Liver in the love (agape), compassion, kindness, grace, mercy of God. I do not deserve it because of me- but By His Stripes we are healed for His Glory. This will allow the main operation to go ahead (which should have been done 18 months ago). Step by Step in the leading of The Holy Spirit and the in the Lord Step by Step, as our beautiful sister Beryl said, has worked on my Spiritual man- thank you Lord for waking me up. Lord raise me up for your glory forever because of your love to me, the family & fellowship- an unworthy sinner saved by your grace & love. Email sent to my Oncologist & my Local MP: Greetings Natasha & Dr Mano Joseph Hope All Is Well Thank you for our meeting today. At our meeting we discussed my MRI & CT scans which were done in May 2026. We discussed the operation on my oesophagus which I believe is the best option. (This should have been done 18 months ago). My Kidney operation will be done- non evasive- Lord willing within the next month. Will you be talking to Mr Chacravaty about this? The liver must be targeted first- this is wisdom and the latest radiotherapy treatments available- proton therapy-radiotherapy atezolizumab and bevacizumab sorafenib lenvatinib regorafenib cabozantinib durvalumab and tremelimumab At the meeting we discussed the next CT & MRI scans to be held end off July. Wouldn't it be to better to have them in August so by then I've had 4 full treatments on the latest medication. Also we have Zolbetuximab on compassionate usage- all glory to The Lord. After all the past wrongs I have no doubt now Dr Joseph you will pursue the best for me and family. Dear brethren- King Manasseh, David, Hannah, The Church For Peter, James, The Lord Jesus Christ for example made petitions onto the Lord. We pray as one body to cast off the illness in the Power of The Holy & The Authority Of Yeshua. The Great Physician who came for the ill. To lay out raised hands 🙌🏽 upon the head of our Lord. ABBA/Daddy/Lord in your mercy have mercy on us. Love you all in Yeshua our Lord & God. Teerth, Family & Fellowship
By David Passmore June 19, 2026
The End of an Extended Honeymoon – Are Trump and Netanyahu Parting Ways? Rubin Rothler LLB, LLM  The Israeli public had high hopes for Trump. Unlike his predecessors, he consistently endorsed Israeli measures of self-defence in the different theatres of conflict in which it had to contend. Further to these ends Trump shared in Netanyahu’s determined agenda of preventing the Iranians from pursuing the proliferation of nuclear weapons. During Trump's first term he tore up Obama's negotiated settlement with the Iranians concerning enriched Uranium, echoing Netanyahu’s position that it didn't go far enough. Now in his second term Trump partnered with Israel in a war with Iran that turned out to lack clearly defined goals. The campaign required resolve on the part of America that it wasn't willing to commit. After an initial lightning blitzkrieg that decapitated the Iranian leadership, the Persians dug in and the conflict became a protracted war of attrition hinging on Iran's stranglehold on the straits of Hormuz that could only be realistically lifted by placing boots on the ground or an intensified air war directed against Iranian coastal positions and the destruction of Kharg island, or at least the viable threat to obliterate Kharg island if Iran did not acquiesce. It transpired that Trump and Netanyahu underestimated the resilience of the Iranian regime, thinking that it had already received a near mortal blow during the prior popular demonstrations. So now we are left with a situation where Trump is exasperated with this protracted endeavour and appears to be aiming his frustration towards Netenyahu. A sticking point is Israel's continued occupation of Southern Lebanon. Iran is insistent that Israel withdraw its forces from there as a precursor to fully committing itself to a final status agreement with the U.S. to put an end to its nuclear aspirations. With the midterm elections looming Trump seems to be desperate for an exit strategy from this war. From Israel's perspective the fight against Hizbollah is an inextricable part of the Iranian equation. The IDF has invested massive resources and personnel in the hopes of quashing the Iranian proxy once and for all. Netanyahu is determined to build on the momentum achieved after the spectacular pager attack in 2024. After the catastrophic Hamas massacres of October 7th, the majority of the Israeli public is unwilling to tolerate a capable hostile force on its borders. Trump's proposed solution to this dilemma unrealistically suggests that Syria should take on the role of disarming and removing Hizbollah from Lebanon. In the ultimate reckoning of international relations, America doesn't have iron clad allies, but rather interests like any other nation. If, (as appears to be occurring now) U.S. and Israeli interests fail to align the two countries will cease to act in unison and there may be a rupture in relations on the not-too-distant horizon. Trump has indicated that Israel owes him big time. He has asserted that were it not for his decisive actions they would have been obliterated by Iran's missiles. This is nothing to say of the robust diplomatic support Trump has lent Israel in such forums as the United Nations Security Council and sanctioning officials of the International Criminal Court. Netanyahu is acutely aware of what may be next after Trump. The way public opinion is turning against Israel it is unlikely that the next administration is going to be any way near as friendly as Trump has been thus far to Israel. Trump too of course is mindful of this turning tide opposing Israel. The Iran war has been unpopular to his domestic audience, and the President has been caricatured as Netanyahu’s stooge doing Israel's bidding. Another major consideration for Trump is the colossal impact that the war has had on his other major regional allies: the Gulf States and Saudi Arabia. They have received the brunt of the Iranian backlash that has effectively targeted their energy infrastructure and trading routes. They, along with the Europeans have been exerting pressure on Trump to end the conflict and reopen the Straits of Hormuz regardless of whether the most favourable terms of Iranian capitulation are achieved. Israel, however important a strategic asset and technological powerhouse will not override these broader concerns that are endangering global energy markets. An unspoken factor is Trump's propensity for a belligerent severing of his relationship with allies in the political sphere. His public displays of hostility with former political allies such Senator Ted Cruz, Governor Ron Santos and Elon Musk demonstrate a temperament that the same kind of falling out could invoke with strategic allies as well as those political. Both Trump and Netanyahu are approaching the sunset of their political careers and are naturally inclined to deeply consider the legacies they will leave behind. In the international sphere Trump projected himself as a peacemaker from a position of strength. But as many commentators have pointed out, the war with Iran demonstrated the limits of U.S. power. Trump appraised Iran as low hanging fruit that could be swiftly toppled like Venezuela. However, when push came to shove and the only prospect of landing a decisive blow demanded a massive ground offensive on the scale of the Iraq war, he bottled out and sued for a premature peace that will leave Netanyahu in the cold. Netanyahu is anxious to rehabilitate the injury inflicted on his reputation of the greatest disaster to have occurred in Israel's history having happened on his watch. Eliminating Iran as the great regional adversary pulling the strings of its proxies would have done much in this regard. Neither leader is able to craft their legacies as they would have wanted. Trump is choosing the perceived option of mitigating the damage done to his legacy in foreign affairs. He is trying hard to sell his Iran deal as being more than what Obama bargained in terms of guaranteeing a nuclear free Iran. But as further details of his proposal are leaked this is becoming a tall order. Netanyahu is faced with October elections and he may decide to stay the course in Lebanon as otherwise he will seem weak to most voters. Should this happen, we will be in uncharted waters as it will thwart Trump's designs for an immediate end to this affair.