House of David/House of Saul

April 2, 2025

Scripture: 2 Samuel 3:1

The kind of war I dread is when you have to fight against your brethren.

Maison De David, Maison De Saül

É saïe 66 :5 « 5 Écoutez la parole de l'Éternel, Vous qui craignez sa parole. Voici ce que disent vos frères, Qui vous haïssent et vous repoussent A cause de mon nom: Que l'Éternel montre sa gloire, Et que nous voyions votre joie! ?Mais ils seront confondus. » Lorsque vos frères vous détestent et vous excluent au nom du Seigneur, votre vie devient difficile.

La pire des guerres

Le livre des Juges est un livre sur les guerres. Nous y voyons les Juifs combattre les Amalécites, les Cananéens, les Philistins. Il donne toutes les statistiques sur le nombre de morts, combien ont été capturés. La pire des guerres a été la dernière mentionnée. Et cette guerre, la plus sanglante de toutes, n’était pas contre les Amalécites, les Cananéens ou les Philistins; il s’agissait de Juifs qui combattaient d’autres Juifs. Qu’est?ce qui a causé le plus de consternation à Paul? Est?ce le fait d’être amené devant les autorités romaines, d’être flagellé dans la synagogue, d’être attaqué par des foules à Éphèse? Lisez ses épîtres et vous verrez que ce n’est pas ce qui l’a attristé le plus. La persécution n’est pas ce qui le bouleversait le plus. C’était plutôt les faux frères, les faux enseignants et les faux prophètes qui tentaient de séduire les églises qu’il avait implantées. Je n’ai pas peur d’aller contre les Franc Maçons, Rome, les Rabbins orthodoxes, l’Islam, le Nouvel Âge ou les homosexuels. Je redoute davantage la guerre contre les frères. A la dernière guerre, dans le livre des Juges, il n’y avait pas de choix. Le corps d’une femme avait été taillé en pièces et divisé. Le Corps de Christ en occident se fait également diviser et frapper mortellement. Nous n’avons d’autre choix que de prendre l’épée.

Les faux enseignants et les faux prophètes

E.W. Kenyon est le patriarche des doctrines enseignées aujourd’hui disant que « Jésus est mort spirituellement ». Il a dit que Jésus n’a pas remporté la victoire à la Croix. Selon Kenyon, la déclaration de Jésus : « Tout est accompli. » n’était pas la victoire. Jésus est mort et ressuscité mais Kenyon dit que Jésus est descendu en enfer, a pris la nature de Satan. Jésus est né de nouveau en enfer ? ceci est « l’évangile » de Frederick K. Price, Kenneth Copeland, Kenneth Hagin et Benny Hinn. Ils croient que le Seigneur Jésus?Christ est mort à la Croix mais que la victoire sur le péché et la mort n’a pas été remportée à la Croix. Le Corps se fait frapper de façon mortelle. « Vous n’avez pas besoin de souffrir, Dieu veut que vous soyez riches. » En vertu du fait que vous vivez dans une démocracie occidentale, vous êtes riches. Vous êtes en meilleure position qu’au moins deux tiers du monde sur la terre. Le Corps de Christ se fait tailler en pièces au moyen d’un évangile de Mammon, qui s’appelle « l’évangile de prospérité. »

  1. Timothée 6 :9?10 « 9 Mais ceux qui veulent s'enrichir tombent dans la tentation, dans le piège, et dans beaucoup de désirs insensés et pernicieux qui plongent les hommes dans la ruine et la perdition. 10 Car l'amour de l'argent est une racine de tous les maux; et quelques?uns, en étant possédés, se sont égarés
  2. loin de la foi, et se sont jetés eux?mêmes dans bien des tourments. » Hébreux 11, le chapître de la foi, parle davantage de la foi que tout le reste du Nouveau Testament. Il ne mentionne pas l’argent une seule fois; il fait seulement allusion à l’abandon de la richesse par amour pour le Royaume. Hébreux 11
  3. :26 « 26 regardant l'opprobre de Christ comme une richesse plus grande que les trésors de l'Égypte, car il avait les yeux fixés sur la rémunération. » C’est une situation très difficile que d’être obligé de lever l’épée contre son frère.
  4. Une longue guerre
  5. Samuel 3 :1 « 1 La guerre dura longtemps entre la maison de Saül et la maison de David. David devenait de plus en plus fort, et la maison de Saül allait en s'affaiblissant. »

David et Saül avaient un ennemi commun, les Cananéens et les Philistins qui régnaient sur la contrée. L’ennemi prédominait parce que le leadership d’Israël était devenu corrompu. David ne pouvait rien y faire jusqu’à ce que le leadership soit remplacé. Il ne pouvait pas remplacer le leadership parce que Saül était l’oint de l’Éternel. Il était pris dans une situation où la méchanceté avait le dessus et que le peuple de Dieu était dans la défaite, tout comme aujourd’hui. Le peuple de Dieu se fait battre et il y aura une longue guerre entre la maison grandissante de David et celle en défaillance de Saül.

Croire un mensonge

Si vous le désirez, vous pouvez vous faire chatouiller les oreilles avec « je le confesse, je l’ai », ? la consommation occidentale ? qui n’est rien d’autre que l’évangile de prospérité annoncé aujourd’hui. En fait, il s’agit de gens qui essaient de redéfinir la vérité de la Bible à la lumière de la société consommatrice occidentale. Ceux qui souscrivent à ces erreurs, le font, parce qu’ils veulent croire des mensonges.

2 Thessaloniciens 2 :10?11 « 10 et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés. 11 Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge ».

Mais il y a encore plus difficile et plus pénible que cela.

La tragédie de Jonathan

Nous connaissons tous l’histoire du Roi David et comment Saül l’a détesté et tenté de le tuer. Cependant, Jonathan aimait David. Il savait que Saül était devenu corrompu et avait perdu l’appel de Dieu et Sa bénédiction. Il savait que son père n’était pas bon. Il savait que la maison de Saül était sous la malédiction de Dieu. Il savait que David avait raison; qu’il était une victime innocente et persécutée. Il savait que David était l’homme choisi par Dieu. Il savait tout cela, mais Jonathan était trop cimenté à la maison de Saül pour se séparer.

David est un type de Jésus

Jésus a dit : Matthieu 10 :37 « 37 Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi; »

Ceci fait allusion à la situation de Jonathan. Faites?vous partie de la maison de David ou celle de Saül? Il n’est pas nécessaire de croire à une fausse doctrine pour faire partie de la maison de Saül. Il vous faut simplement être consacré à établir des structures, des églises et des dénominations qui vont dans la direction de la fausse doctrine. Votre dénomination est?elle plus importante que ce que Dieu dit?

1 Samuel 10 :1 « 1 Samuel prit une fiole d'huile, qu'il répandit sur la tête de Saül. Il le baisa, et dit: L'Éternel ne t'a?t?il pas oint pour que tu sois le chef de son héritage? »

Souvenez?vous que différents liquides symbolisent le Saint?Esprit, sous des aspects variés. Dans ce cas? ci, il s’agit de l’huile, qui représente l’onction. Le Saint?Esprit a vraiment été versé sur la maison de Saül. C’était authentique. Mais, si quelque chose se termine dans la chair, il n’est pas important que cela ait commencé dans l’Esprit ou dans l’erreur.

Je ne doute aucunement qu’il y a eu un déversement réel du Saint?Esprit il y a trente ans.

Je sais que c’est vrai mais je suis autant convaincu qu’il s’est terminé dans la chair il y a longtemps. Tout mouvement Charismatique dans l’histoire de l’Église s’est terminé ainsi. Les Montanistes ? la théologie expérimentale ? , les Anabaptistes de Muenster et les Pentecôtistes des débuts ? les doctrines bizarres, les Quakers ? la lumière intérieure. Nous devons toujours nous rappeler qu’il faut l’Esprit et la Vérité.

Mais ces gens disent : « Donnez?nous l’Esprit, nous ne voulons pas la Vérité. » C’est la Parole de Dieu qui nous enseigne ce qui est chair et ce qui est Esprit.

Finir dans la chair

1 Samuel 28 :18 « 18 Tu n'as point obéi à la voix de l'Éternel, et tu n'as point fait sentir à Amalek l'ardeur de sa colère: voilà pourquoi l'Éternel te traite aujourd'hui de cette manière. »

Saül a perdu l’onction. Il a commencé avec l’appel, avec l’onction, mais Dieu l’a rejeté.

Va, frappe Amalek

1 Samuel 15 :1?3 « 1 Samuel dit à Saül: C'est moi que l'Éternel a envoyé pour t'oindre roi sur son peuple, sur Israël: écoute donc ce que dit l'Éternel. 2 Ainsi parle l'Éternel des armées: Je me souviens de ce qu'Amalek fit à Israël, lorsqu'il lui ferma le chemin à sa sortie d'Égypte. 3 Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient; tu ne l'épargneras point, et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et brebis, chameaux et ânes. »

Mais Saül ne l’a pas fait

1 Samuel 15 :9?11 « 9 Mais Saül et le peuple épargnèrent Agag, et les meilleures brebis, les meilleurs boeufs, les meilleures bêtes de la seconde portée, les agneaux gras, et tout ce qu'il y avait de bon; ils ne voulurent pas le dévouer par interdit, et ils dévouèrent seulement tout ce qui était méprisable et chétif. 10 L'Éternel adressa la parole à Samuel, et lui dit: 11 Je me repens d'avoir établi Saül pour roi, car il se détourne de moi et il n'observe point mes paroles. Samuel fut irrité, et il cria à l'Éternel toute la nuit. »

L’ancien ennemi

Amalek, connu également comme Agag, était un ancien ennemi. L’inimitié remonte au temps de Moïse; elle refait surface dans la personne de Haman, un descendant d’Agag, dans le livre d’Esther.

Cette inimitié persiste depuis des centaines d’années et remonte à la captivité Babylonienne.

Le vieil ennemi demeure l’ennemi. Il ne change pas. Saül s’est fait dire la même chose que Moïse, que Josué : Ce sont vos ennemis; débarrassez?vous d’eux.

Qui sont nos anciens ennemis? Le Nouveau Testament nous enseigne que nous ne combattons pas contre la chair et le sang. En tant que Chrétiens, nous aimons nos ennemis.

Il y a une grande différence entre aimer les gens qui sont dans des fausses religions et aimer les fausses religions. Nous devons détester l’idolâtrie, le péché et la superstition. Je déteste le Catholicisme romain parce qu’il conduit le peuple en enfer par dizaines de milliers.

Saül a tenté de garder les parties qu’il croyait acceptables. Il a essayé de faire la paix avec le vieil ennemi.

Lorsque vous tentez de faire la paix avec votre ancien ennemi, ce dernier se tourne contre vous pour vous dévorer, comme dans le livre d’Esther.

Vous pouvez regarder l’histoire et constater que la Rome papale a tué plus de Chrétiens bibliques que la Rome païenne.

John Bunyan l’appelait « Le Géant a deux têtes » ? l’une appelée païenne et l’autre pape!

Vous pouvez penser : « Ils ont fait cela il y a cinq cents ans mais ils ne le feraient pas au 20e siècle! »

Hitler, Himmler et Goebbels étaient des Catholiques et la plupart des députés d’Hitler étaient des gens éduqués par les Jésuites.

Franz von Papen, vice?chancelier d’Hitler et chamberlain privé du pape Pie XII, a dit : « Le Troisième Reich était la première puissance au monde non seulement à reconnaître mais aussi a mettre en pratique les grands principes de la Papauté Catholique romaine.

Joachim von Ribbentropp, le conseiller d’Hitler en affaires étrangères a dit : « Adolph Hitler est l’envoyé de Dieu. » Certains pensent qu’une telle situation n’arriverait pas au 20e siècle. Saül pensait qu’Agag ne ferait pas ce qui s’est fait aux jours de Moïse. Esther ne pensait pas que Haman agirait comme il l’a fait.

L’église Catholique romaine condamne ceux qui disent que l’Église ne doit pas utiliser de violence. Il existe des photographies de religieuses marchant avec des officiers de la Gestapo pour ramasser des enfants Juifs et les faire tuer.

Le principe constitutionnel de base du Catholicisme romain est toujours le même. Rome n’a pas changé; Agag n’a pas changé.

« Sortez du milieu d’elle, Mon peuple. »

La première erreur du Mouvement Charismatique est celle de la théologie expérimentale. La deuxième est d’avoir manqué à chasser les ennemis de Dieu.

Lorsque le réveil charismatique est arrivé dans l’église Romaine, le Saint?Esprit appelait alors le peuple d eDieu à sortir de la fausse religion.

Zacharie 2 :10?11 « 10 ???Allons ! Allons ! Fuyez ! Partez de ce pays du nord ???l'Eternel le déclare ??? car je vous avais dispersés aux quatre vents du ciel , l'Eternel le déclare. 11 Allons, Sion ! Echappe?toi, toi qui es installée dans la cité de Babylone! »

Apocalypse 18 :4?5 « 4 Puis j'entendis encore une autre voix venant du ciel qui disait : ???Sortez du milieu d'elle, membres de mon peuple, afin de ne pas participer à ses péchés et de ne pas être frappés avec elle des fléaux qui vont l'atteindre. 5 Car ses péchés se sont amoncelés jusqu'au ciel, et Dieu s'est souvenu de toutes ses actions injustes. »

Il n’est pas écrit qu’ils ne sont pas le peuple de Dieu. Toutefois, être Son peuple et demeurer dans une assemblée qui prêche que vous brûlerez dans un Purgatoire pour vos péchés alors que la Bible enseigne que le sang de Jésus nous purifie de tout péché, est péché.

Le terme Hébreu pour « adorer » est le même que « se prosterner, faire une génuflexion. » C’est exactement le même mot. Prier aux morts et faire une génuflexion devant des statues (pratiquer l’idolâtrie) est péché.

Prier les morts, c’est de contacter un esprit familier. C’est péché. Vous ne pouvez pas pratiquer le Catholicisme romain sans pécher. Prier aux morts est péché. L’idolâtrie : l’adoration de Marie, embrasser des statues, c’est péché. Le Catholicisme romain a une histoire de tuer les vrais Chrétiens et, s’ils en ont l’occasion, ils le feront encore. Babylone ne peut pas être guérie.

Vous ne pouvez pas pratiquer le Catholicisme romain sans pécher.

Inventer des doctrines

La deuxième erreur de Saül a été son manque d’aller à la Parole de Dieu. La Torah enseignait clairement comment se débarrasser d’Amalek. Mais Saül a inventé sa propre doctrine et son propre code de pratique. Il a perdu l’onction et l’appel de Dieu comme résultat.

Le Mouvement Charismatique a fait la même chose. Ils ne se sont pas orientés selon la Parole de Dieu mais ont inventé leur propre doctrine et code de pratique.

Ce mouvement a débuté il y a trente ans aux Etats?Unis et à divers endroits dans le monde. Il devait amener la restauration spirituelle et morale aux îles Britanniques ainsi qu’amener la réconciliation entre Catholiques et Protestants. Ils devaient gagner la nation pour Jésus.

Y a?t?il moins de crimes, de divorces, d’homosexualité, de racisme maintenant? Non, il y en a beaucoup plus! Ce mouvement n’a pas été capable de renouveler l’Église, encore moins une nation. Il n’a pas influencé l’Église à la repentance, encore moins une nation!

Il y a trente ans, vous n’auriez pas vu des évêques Anglicans renier la virginité de Marie à la naissance de Jésus; renier la résurrection de Jésus?Christ; vous n’auriez pas vu des déités Hindous se faire adorer dans des églises Anglicanes, ni trouvé des homosexuels dans une chaire Méthodiste.

Non seulement la société est pire qu’avant le Renouveau Charismatique, mais l’Église aussi.

Nous sommes tous prêtres

Tout Chrétien est un prêtre. Nous sommes supposés apporter un sacrifice de louange, abandoner notre vie, n’aimant pas notre vie dans ce monde.

Luc 9 :23 « 23 Puis, s'adressant à tous, il dit : ???Si quelqu'un veut me suivre, qu'il renonce à lui?même, qu'il se charge chaque jour de sa croix, et qu'il me suive. »

J’ai laissé tomber ma croix plusieurs fois. Je remercie Dieu pour Jésus, Qui m’aide à la reprendre encore et à continuer à Le suivre. Ma vieille nature et ma chair ne veulent pas. Jusqu’à maintenant, sept évêques et des centaines du clergé ont soit quitté ou planifient de quitter l’Église d’Angleterre à cause du sujet de l’ordination des femmes prêtres.

Lorsque la résurrection de Jésus?Christ a été reniée, personne n’est parti. Lorsque des évêques ont commencé à imposer les mains aux homosexuels et à les consacrer pour le ministère, personne n’est parti. Lorsque des dieux Hindous étaient adorés dans la Cathédrale de Canterbury, personne n’est parti.

Ces gens n’ont pas de respect pour la Parole de Dieu, Sa Parole de Vérité. Ils n’en ont pas plus pour le Fils de Dieu. Ils n’ont du respect que pour leur religion.

L’instinct de conservation

La maison de Saül a toujours un penchant pour l’instinct de conservation.

1 Samuel 15 :8?12 « 8 Il captura Agag, roi d'Amalec, vivant, et extermina toute la population par l'épée. 9 Saül et ses soldats épargnèrent Agag ainsi que les meilleurs animaux du butin : moutons, chèvres et bœufs, bêtes grasses et agneaux ; ils ne voulurent pas les détruire pour les vouer à l'Eternel. Par contre, ils détruisirent tout ce qui était méprisable et sans valeur. 10 L'Eternel parla à Samuel et lui dit :

11 ???Je décide d'annuler ce que j'ai fait en établissant Saül roi, car il s'est détourné de moi et il n'a pas tenu compte de mes ordres. Samuel en fut bouleversé et il implora l'Eternel toute la nuit. 12 Le lendemain matin, il partit trouver Saül. En chemin, il apprit que celui?ci s'était rendu à Karmel pour y ériger un mémorial, puis qu'il était reparti en direction de Guilgal. »

Saül s’est élevé un monument pour lui?même. Les Saül de l’Église moderne sont également très occupés à s’ériger des monuments pour eux?mêmes.

1 Samuel 15 :13?14 « 13 Finalement, Samuel le rejoignit . Saül l'aborda par ces mots : ???Que l'Eternel te bénisse ! J'ai exécuté l'ordre de l'Eternel. 14 Mais Samuel lui demanda : ???D'où viennent donc ces bêlements de moutons qui résonnent à mes oreilles et ces mugissements de bœufs que j'entends ? »

La maison de Saül croit qu’elle est dans la grâce de Dieu, qu’elle a Sa faveur, Sa bénédiction, jusqu’à ce que vienne une voix prophétique authentique pour lui dire la vérité.

Et Saül dit : 1 Samuel 15 :15 15 Saül répondit : ???Ils les ont ramenés de chez les Amalécites, car les soldats ont épargné les meilleures bêtes parmi les moutons et les bœufs pour les offrir en sacrifice à l'Eternel ton Dieu ; le reste nous l'avons totalement détruit. »

Certains disent : « Nous pouvons tirer de bonnes choses du Catholicisme romain. » Mais, si vous saviez que quelque chose est en parti pourri, le mangeriez?vous?

Alors Samuel dit à Saül : 1 Samuel 15 :16?17 « 16 ???Assez, interrompit Samuel. Je vais t'apprendre ce que l'Eternel m'a dit cette nuit. ???Parle, lui dit Saül. 17 Et Samuel lui déclara : ???Alors que tu te considérais comme un personnage peu important, tu es devenu le chef des tribus d'Israël et l'Eternel t'a oint pour t'établir roi d'Israël. »

Le peuple désirait un roi. Le peuple veut toujours un roi dans la chair au lieu de s’attendre à Dieu.

« Donnez?nous un leader; donnez?nous un roi. » Lorsque les gens demandent d’avoir un leader ou un roi, cela indique qu’il y a un problème dans leur relation personnelle avec Jésus.

Les gens refusent de comprendre qu’ils peuvent suivre un dirigeant humain seulement dans la mesure que cette personne a une relation personnelle avec Dieu et pas un pouce de plus. Si ce dirigeant n’a pas de relation avec Dieu, alors vous serez dans la même confusion que lui. Qu’a dit Paul? 1 Corinthiens 11

:1 « 1 Soyez mes imitateurs, comme je le suis moi?même de Christ. » En d’autres mots, suivez?moi, soyez en accord avec moi, seulement dans la mesure que je marche avec Jésus. Pas davantage.

1 Samuel 15 :18?19 « 18 Il t'a envoyé en campagne avec cet ordre précis : « Va et détruis les Amalécites pour me les vouer, ce peuple de pécheurs, en les combattant jusqu'à leur totale totale extermination. » 19 Alors pourquoi n'as?tu pas obéi à l'ordre de l'Eternel ? Pourquoi as?tu fait ce qu'il considère comme mal en te précipitant sur le butin ? »

Nous montrons nos trésors au roi de Babylone.

Lorsque vous retournez des convertis dans leur église Catholique romaine ? comme le fait Billy Graham, vos montrez vos trésors au roi de Babylone. (2 Rois 20 :12?18). Lorsque vous agissez ainsi, ce n’est qu’une question de temps pour que le roi de Babylone vienne et s’empare du trésor.

1 Samuel 15 :20 « 20 Saül répliqua : ??Mais si, j'ai obéi à l'ordre de l'Eternel et j'ai accompli la mission qu'il m'avait confiée. » Ils défendent toujours leurs actions. Ils insistent qu’ils obéissent au Seigneur et Le suivent. Mais la Parole de Dieu dit le contraire!

Ces gens disent : « Ne nous parlez pas de doctrine; la doctrine divise. »

Le Nouveau Testament contient deux fois plus d’exhortation à la saine doctrine qu’à une bonne conduite. Pourquoi? Parce que si nous connaissons la saine doctrine, nous savons comment nous conduire. Jésus a dit qu’elle apporterait la division. C’est exactement le but de la doctrine!

Les mauvais dirigeants blâment le peuple : 1 Samuel 15 :21 « 21 Mais les soldats ont prélevé sur le butin les meilleurs moutons et les meilleurs bœufs qui devaient être voués à l'Eternel par destruction, pour les offrir en sacrifice à l'Eternel ton Dieu à Guilgal. »

1 Samuel 15 :22?23 « 22 Samuel lui dit alors : Les holocaustes et les sacrifices font?ils autant plaisir à l’Éternel que l’obéissance à ses ordres? Non! Car l’obéissance est préférable aux sacrifices, la soumission vaut mieux que la graisse des béliers. Car l’insoumission est aussi coupable que le péché de divination et la désobéissance aussi grave que le péché d’idolâtrie. Puisque tu as rejeté les ordres de l’Éternel, lui aussi te rejette et te retire la royauté. »

Ils apportent un sacrifice de louange mais ils n’obéissent pas à la Parole de Dieu.

Reviens avec moi

1 Samuel 15 :24?26 « 24Alors Saül répondit à Samuel : ??J'ai péché, car j'ai trans

…gressé l'ordre de l'Eternel et tes instructions, parce que j'ai eu peur de mécontenter mes soldats, et j'ai cédé à leurs demandes. 25 A présent, je t'en prie, pardonne ma faute ; et reviens avec moi pour que je me prosterne devant l'Eternel. 26 Non, répliqua Samuel. Je n'irai pas avec toi, car tu as rejeté les ordres de l'Eternel, c'est pourquoi l'Eternel te rejette aussi et te retire la royauté sur Israël. »

La base de la communion fraternelle : Amos 3 :3 « 3 « Deux hommes marchent?ils ensemble sans s'être mis d'accord ? » Nous parlons ici des choses de base : le salut, l’autorité des Écritures, la personne de Jésus?Christ. »

La Bible nous dit de nous éloigner de ceux qui prédisent des choses qui n’arrivent pas. Lorsque les gens préfèrent les enseignements de TorontoƒBrownsville, ? malgré le fait qu’ils savent que ces enseignements contredisent ce que la Bible enseigne et ce que font ces leaders, ? nous devons nous éloigner d’eux. Les gens qui ne veulent pas écouter la vérité sont en rebellion, et la rebellion est comparable à la sorcellerie. Ces « mouvements » s’élèvent ouvertement contre la Parole de Dieu.

Rejeter la Parole de vérité

Des gens tels que John Wimber, Paul Cain et Gerald Coates ont fait de fausses prédictions. Ces prédictions, publiées dans les journaux ainsi qu’à la télévision, ont provoqué la risée des Chrétiens lorsqu’elles ne se sont pas accomplies.

Lorsque Gerald Coates a été confronté au sujet de ses fausses prophéties, il a refusé d’assumer toute responsabilité. Rick Joyner et John Kilpatrick ont chacun prophétisé des choses majeures qui ne ne sont jamais accomplies et plusieurs les suivent encore aujourd’hui. Ceci est de la rébellion, l’équivalent du péché de la sorcellerie. Leurs adeptes ne peuvent pas discuter du fait que leurs prédictions n’ont pas vu

le jour; ils ne peuvent discuter du fait que la Parole de Dieu déclare que nous ne devrions pas les suivre. Mais, ils ne veulent pas obéir à la Parole de Dieu. Ils préfèrent la rébellion, la sorcellerie.

Une fois qu’ils rejettent la Parole de Dieu, il ne reste plus de fondation pour la Vérité, ni de place pour la communion fraternelle avec eux.

L’enseignement biblique dans le Mouvement Charismatique a été si superficiel que la plupart de ces gens agissent de la sorte par ignorance plutôt que par rébellion.

Mais il en est autrement chez les dirigeants. Ils devraient tous être appelés à se repentir. Ils ne devraient exercer aucune forme de ministère. Ils ont séduit et égaré tellement d’individus!

Un berger fidèle

28 Alors Samuel lui déclara : ??C'est ainsi que l'Eternel t'arrache aujourd'hui la royauté d'Israël pour la donner à un autre qui est meilleur que toi. 29 Sois?en certain : Celui qui est la gloire d'Israël ne ment pas et ne se rétractera pas, car il n'est pas comme un être humain pour se rétracter. (1 Samuel 15 :28?29)

Et Il n’a toujours pas changé d’idée.

Lorsque la maison de Saül est en désordre, Dieu commence a bâtir la maison de David.

Dieu a commencé à enseigner David dès sa jeunesse. Dieu instruit et exerce les gens dans les choses ordinaires, les préparant à l’extraordinaire.

Dieu exerce les gens

Comment David a?t?il pu tuer Goliath? Pendant la période ou` il était un jeune berger, David se promenait parmi le troupeau et tuait, à l’aide de sa fronde, les loups qui attaquaient les brebis.

Un berger fidèle (en Hébreu, le même terme est employé pour désigner un « pasteur »), se verra confier une plus grande responsabilité de la part du Seigneur. Pour certains hommes aujourd’hui, les brebis ne représentent que des « marches pour leur avancement personnel ».

La première leçon que David a apprise est celle de ne pas porter l’armure de Saül. Ceux qui seront de la maison de David doivent également apprendre la même leçon. Vous ne pouvez pas porter l’armure de Saül; elle est trop encombrante.

Entendre la voix de Dieu

« 1 A cette époque?là, les Philistins rassemblèrent toutes leurs troupes en une seule armée pour faire la guerre à Israël. Le roi Akich dit à David : ??Tu dois savoir que toi et tes hommes, vous partirez en guerre avec moi. 2 David lui répondit : ??Eh bien, tu verras ce que ton serviteur va faire. ??Bien, reprit Akich, je te nomme mon garde de corps à titre définitif. 3 Entre temps, Samuel était mort et tout Israël avait pris le deuil à cause de lui. On l'avait enterré à Rama, dans sa ville. D'autre part, Saül avait fait disparaître du pays tous ceux qui évoquaient les morts et ceux qui pratiquaient la divination.

4 Les Philistins regroupèrent leurs troupes et établirent leur camp à Sunem; Saül mobilisa tout Israël et dressa son camp à Guilboa. 5 Lorsque Saül vit le camp des Philistins, il eut grand peur et son cœur fut saisi d'angoisse. 6 Il voulut consulter l'Eternel, mais l'Eternel ne lui répondit ni par des rêves, ni par l'ourim, ni par les prophètes. 7 Alors il ordonna à ses fonctionnaires : ??Recherchez?moi une femme capable d'interroger les morts, afin que je puisse aller chez elle pour la consulter. Ses serviteurs lui dirent : ??Il reste encore à Eyn?Dor une femme qui interroge les morts. » 1 Samuel 28 :1?7

Écouter les sorcières

Saül a cessé d’écouter Dieu et d’entendre Sa voix. De nos jours, les dirigeants Charismatiques ont vraiment peur. Pourquoi Wimber, Paul Cain et Gerald Coates étaient?ils dans l’erreur?

Ils parlent beaucoup et disent des choses grandioses, mais ils ont peur. Ils savent que leurs prophéties ne se sont pas accomplies. Ils savent qu’ils sont là depuis trente ans et que cela va de mal en pire. C’est pourquoi ils ont besoin d’un nouvel événement après l’autre, tel que « Le réveil du Rire », afin de garder les gens dans l’ignorance de ce qui se passe vraiment.

Ces gens n’entendent plus Dieu depuis longtemps. Benny Hinn a dit qu’il se rend au cimetière de Forest Lawn à Los Angeles, en Californie, afin de communier avec les morts. Il reçoit son « onction » des corps morts de Aimée MacPherson et de Kathryn Kuhlman.

Lorque vous n’entendez plus la voix de Dieu, vous allez vers des sorcières. C’est ce qui se passait au temps de Saül et l’histoire se répète aujourd’hui.

La maison de David

Mais la maison de David se fortifie de plus en plus. Comment cela commence?t?il? Les David sont des bergers. Luc 16 :10 « Celui qui est fidèle dans les moindres choses l’est aussi dans les grandes… »

Les Chrétiens qui sont fidèles à prendre bien soin de ceux que Dieu leur a déjà confiés ? des bons maris, des bons pères, des bons pasteurs, des bons dirigeants de groupe ? sont le genre de personnes que Dieu utilisera davantage.

La dernière chose à laquelle Goliath s’attendait était qu’un jeune homme armé d’une fronde soit une menace pour lui, capable de l’arrêter. L’Islam, le Nouvel Âge, Rome, les homosexuels et les francs? maçons n’ont aucune idée du type de gens que Dieu entraîne et qu’Il utilisera. Il s’agira de gens que Dieu entraîne depuis longtemps. Des coups mortels avec une fronde. Et Dieu bâtira Son Église.

Un se fortifie alors que l’autre s’affaiblit. Ce dernier marche dans les voies de Saül; il perd l’onction mais Dieu lui permet de continuer pour un temps, jusqu’à ce que ce qu’Il a préparé ? la maison de David ? soit prête.

Lorque vous regardez la séduction spirituelle actuelle, vous pouvez être assuré des points suivants :

  • Dieu élèvera des voix prophétiques contre elle. Elles ne seront peut?être pas écoutées, mais elles seront entendues, comme pour Samuel.
  • Il y aura un reste fidèle. Ce reste entendra, écoutera, et
  • Dieu bâtira une nouvelle maison.

Les dispersés d’Israël

  1. Samuel 22 :1?2 « 1 Là?dessus David quitta la ville de Gath et alla se réfugier dans la grotte d'Adoullam. Lorsque ses frères et tous les membres de sa famille l'apprirent, ils allèrent l'y rejoindre. 2 Et tous les gens qui étaient dans la détresse, tous ceux qui avaient des dettes et tous les mécontents se rallièrent à lui, et il devint leur chef. Il y eut ainsi quelques quatre cents hommes qui se regroupèrent autour de lui.
  2. »
  3. Les dispersés d’Israël se sont rassemblés à David. Je ne m’attends pas à ce que les pasteurs des plus grandes assemblées ou que les membres d’exécutifs se joignent à la maison de David. Très peu d’entre eux le feront. Au mieux, ils seront des Jonathan. Des gens comme nous ? des perdants, des dispersés, des insignifiants, des démodés. Nous ne sommes rien maintenant mais qu’étions?nous auparavant? Ce que nous sommes et ce que nous avons n’est rien d’autre que le résultat du salut de Jésus?Christ dans notre vie.
  4. Les vaillants hommes de David
  5. Samuel 23 :8?12 « 8 Voici les noms des plus vaillants guerriers de David : Le premier est Yocheb? Bachébeth le Tahkmonite, il était chef du groupe des trois. C'est lui qui, avec son javelot, tua huit cents hommes au cours d'un seul combat. 9 Le second était Eléazar, fils de Dodo et petit?fils d'Ahohi. Il était l'un des trois guerriers qui accompagnèrent David lorsqu'il défia les Philistins rassemblés pour la bataille. Déjà, les hommes d'Israël battaient en retraite et gagnaient les hauteurs, 10 mais lui tint bon et frappa les Philistins jusqu'à ce que sa main fut engourdie et resta crispée sur la poignée de son épée. Ce jour?là, l'Eternel accorda une grande victoire à Israël ; les Israélites n'eurent plus qu'à revenir derrière Eléazar pour s'emparer des dépouilles. 11 Après lui vient Chamma, fils d'Agué de Harar. Les Philistins s'étaient rassemblés à Léhi. Il y avait là un champ couvert de lentilles. Les Israélites avaient pris la fuite devant les Philistins, 12 mais Chamma prit position au milieu du champ, le libéra et frappa les Philistins. Ainsi l'Eternel accorda une victoire éclatante. »

2 Samuel 23 :16 « 16 Alors les trois guerriers pénétrèrent dans le camp des Philistins et puisèrent de l'eau au puits qui est à la porte de Bethléhem. Ils l'apportèrent et la présentèrent à David ; »

Les soi?disant vaillants hommes d’Israël aujourd’hui, les grands leaders Chrétiens, fuient les homosexuels, fuient ceux du Nouvel Âge, fuient du Catholicisme romain; ils fuient tout. Ils n’ont pas le courage nécessaire pour combattre. Dieu va appointer des jeunes hommes avec des frondes. Il va rassembler les vaillants hommes.

Mais qui sont ces vaillants hommes de David? Ce sont ceux mentionnés dans 1 Samuel 22 :2 ? ceux qui étaient dans la détresse, endettés, mécontents, les insignifiants. Dieu prend les perdants et fait d’eux des gagnants. Ou` les a?t?Il enseignés à devenir de tels hommes?

Dans le désert

1 Samuel 23 :15 « 15 David s'aperçut que Saül s'était mis en campagne pour lui ôter la vie, et il resta dans le désert de Ziph du côté de Horecha. »

Il y a deux types d’épreuves dans la Bible : la vallée et le désert. La vallée est une courte épreuve mais le désert est une longue série d’épreuves, tout comme les Juifs errant dans le désert pendant quarante ans.

De nature, le désert est un endroit de mort. C’est pourquoi la seconde génération est entrée dans la terre promise. La première est morte dans le désert.

Seule la nouvelle création peut aller au ciel et dans la terre promise et non l’ancienne. Dieu utilise le désert pour détruire la chair, pour brûler la vieille création. La guerre fut longue; David est devenu de plus en plus fort et Saül s’est affaiblit. Cependant, Dieu n’a pas enlevé la maison de Saül jusqu’à ce que celle de David soit prête.

Ceux qui doivent devenir les vaillants d’Israël, que Dieu utilisera pour rebâtir le Corps de Christ, sont déjà en train de passer un long séjour au désert.

L’Oint de l’Éternel?

  1. Samuel 26 :23 « 23 Que chacun de nous soit traité selon sa justice et sa fidélité par l'Eternel, car il t'avait livré aujourd'hui en mon pouvoir, mais je n'ai pas voulu porter la main sur celui qui a reçu l'onction de sa part. »
  2. Alors, ce Benny Hinn est en communion avec des morts? Ne touchez pas à l’oint de l’Éternel!
  3. Alors, cet Oral Roberts a dit que Dieu le tuerait s’il ne réussissait pas à ramasser sept ou huit millions de dollars? Ne touchez pas à l’oint de l’Éternel!
  4. David n’a pas touché Saül parce qu’il était l’oint de l’Éternel mais est?ce que l’Éternel a empêché Samuel ou David de dire la vérité concernant Saül?
  5. Ce verset n’a rien à voir avec le commentaire « ne touchez pas à l’oint de l’Éternel ». Ils ne savent pas de quoi ils parlent. Actes 2 :36 « 36 Voici donc ce que tout le peuple d'Israël doit savoir avec une entière certitude : Dieu a fait Seigneur et Christ ce Jésus que vous avez crucifié. » « Christ » en grec est ho christos; en Hébreu hamashiach et, dans les deux langues, cela veut littéralement dire « Le Oint ».
  6. Il n’y a QU’UN SEUL OINT dans l’Écriture et c’est Jésus.
  7. Prophètes, prêtres et rois - des types de Christ
  8. Psaume 133 :1?2 « Voici, oh! qu'il est agréable, qu'il est doux Pour des frères de demeurer ensemble! 2 C'est comme l'huile précieuse qui, répandue sur la tête, Descend sur la barbe, sur la barbe d'Aaron, Qui descend sur le bord de ses vêtements. »
  9. Aaron, le grand prêtre, était un type de Jésus dans l’Ancien Testament. Il était oint ? l’huile a été versée sur sa tête et a coulé sur ses vêtements.
  10. Éphésiens 5 :23 « 23 car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Église, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. »
  11. Nous sommes le Corps de Christ. Pour être « oint », nous devons demeurer attachés au Corps et sous la tête.
  12. Jésus est Le Oint. Nous n’avons aucune onction, excepté sous Sa tête, comme membres de Son Corps. Les gens qui se proclament « oints » ne sont pas rattachés au Corps et ne sont pas sous la tête de Christ.
  13. Avant que Jésus?Christ soit oint pour la puissance, l’autorité et la victoire, Il a été oint pour son enterrement.
  14. Avant d’être oint pour le ministère, un individu est premièrement oint pour l’enterrement. Paul a dit que la preuve de l’onction de Dieu dans sa vie n’était pas les miracles, les signes, les prodiges ou l’implantation d’égises, mais plutôt :
  15. Galates 6 :17 « 17 Que personne désormais ne me fasse de la peine, car je porte sur mon corps les marques de Jésus. »
  16. Corinthiens 4 :10 « 10 portant toujours avec nous dans notre corps la mort de Jésus, afin que la vie de Jésus soit aussi manifestée dans notre corps. »

Parce qu’il a été oint pour l’enterrement, Dieu pouvait oindre Paul pour la puissance.

La séduction démoniaque

1 Samuel 16 :13?14 « 13 Samuel prit la corne d'huile, et l'oignit au milieu de ses frères. L'esprit de l'Éternel saisit David, à partir de ce jour et dans la suite. Samuel se leva, et s'en alla à Rama. 14 L'esprit de l'Éternel se retira de Saül, qui fut agité par un mauvais esprit venant de l'Éternel. »

Au mieux, une bonne partie du phénomène hypercharismatique que nous voyons aujourd’hui vient de l’âme. Une partie est démoniaque. Les guérisons faites supposément par Marie ne sont pas l’œuvre de Dieu, qui ne donne pas Sa gloire à quelqu’un d’autre.

Il n’y a aucun doute que Saül soit devenu sous l’influence d’une séduction démoniaque et je suis persuadé que cette influence agit encore de nos jours.

Envie, haine, meurtre

  1. Samuel 18 :14?15 « 14 il réussissait dans toutes ses entreprises, et l'Éternel était avec lui. 15 Saül, voyant qu'il réussissait toujours, avait peur de lui; »
  2. Le temps viendra ou` la maison de David émergera du désert et celle de Saül deviendra envieuse. Ils vous mépriseront, vous haïront et voudront vous tuer. A ce moment?là, vous ferez affaire à quelque chose d’ouvertement satanique, un esprit malin.
  3. Rappelez?vous que la maison de Saül n’est concernée que pour une seule chose : la préservation.
  4. Samuel 5 :19 « 19 David consulta l'Éternel, en disant: Monterai?je contre les Philistins? Les livreras?tu entre mes mains? Et l'Éternel dit à David: Monte, car je livrerai les Philistins entre tes mains. »

Le temps viendra ou` la maison de David fera les choses que les charismatiques et les Pentecôtistes ne peuvent faire.

Ils ne peuvent attaquer le Nouvel Âge, l’oécuménisme ou l’Islam. Ils n’en ont pas le courage. Ils peuvent seulement se préoccuper de leursx positions, leurs petits empires. Lorsque la maison de David sera bâtie, il y aura des gens qui sauront comment en tuer huit cent.

Ils sauront comment marcher contre le Nouvel Âge, l’homosexualité, Rome, l’Islam et le Seigneur leur donnera la victoire.

L’endroit pour la communion fraternelle

2 Samuel 5 :1?3 « 1 Toutes les tribus d'Israël vinrent auprès de David, à Hébron, et dirent: Voici, nous sommes tes os et ta chair. 2 Autrefois déjà, lorsque Saül était notre roi, c'était toi qui conduisais et qui ramenais Israël. L'Éternel t'a dit: Tu paîtras mon peuple d'Israël, et tu seras le chef d'Israël. 3 Ainsi tous les anciens d'Israël vinrent auprès du roi à Hébron, et le roi David fit alliance avec eux à Hébron, devant l'Éternel. Ils oignirent David pour roi sur Israël. »

Le temps viendra ou` ces gens arriveront comme des réfugiés, à la nouvelle maison.

Ils viendront à cet endroit de communion fraternelle parce que la maison de Saül aura été détruite. Ceux qui seront restés fidèles viendront se joindre à cette nouvelle maison.

Les Jonathan

Il y aura malheureusement une tragique exception et ce sera la chose la plus difficile à vivre dans les prochaines années : les Jonathan. Les Philistins se sont emparés de Saül et de ses fils : ils ont tué Jonathan, Abinadab et Malchishua.

2 Samuel 1 :11?12 « 11 David saisit ses vêtements et les déchira, et tous les hommes qui étaient auprès de lui firent de même. 12 Ils furent dans le deuil, pleurèrent et jeûnèrent jusqu'au soir, à cause de Saül, de Jonathan, son fils, du peuple de l'Éternel, et de la maison d'Israël, parce qu'ils étaient tombés par l'épée. »

Le côté le plus pénible sera les Jonathan. Jonathan savait que David avait raison. Il savait que David était mandaté par Dieu, qu’il était innocent et juste.

Jonathan savait que la maison de son père avait mal tourné. Il savait que son père était corrompu. Il savait que le pays se faisait dévaster et qu’ils étaient en train de tout perdre à cause de la maison de son père.

Mais Jonathan ne pouvait pas se séparer de son père.

Il existe des gens aujourd’hui qui savent que certaines choses sont mauvaises mais ils ne peuvent partir. Ces gens qui s’attachent à Saül et qui ne peuvent le quitter mourront sur le Mont de Guilboa. Ce sera la situation la plus pénible à voir.

Il y a des gens que vous connaissez et aimez, qui sont écoeurés de voir ce qui se passe, qui voient toute l’erreur. Mais ils n’ont pas le courage de leurs convictions.

A quelle maison vous joindrez?vous? Vous serez de la maison de Saül ou de celle de David. Vous devez venir au désert, là ou` Dieu la construit.

Vous devez vous attendre à ce que la maison de Saül vous déteste et vous persécute. Vous devez comprendre que vous ne pouvez pas porter l’armure de Saül.

Vous devez comprendre que ces gens sont encore nos frères, pour le meilleur ou pour le pire.

Ne touchez pas à ceux que Dieu a oints. Vous pouvez dire la vérité à leur sujet, mais Dieu seul peut les retirer.

Nous devons endurer la douleur et l’angoisse vécues par David envers Jonathan. Le jour viendra ou` la maison de Saül tombera. Encore combien de temps?

La maison de David se tiendra debout. Elle tiendra à Hébron, l’endroit de la communion, et d’autres se joindront à elle. Lorsque ce jour viendra, le Seigneur donnera la victoire sur les Philistins, les Amalécites, les Cananéens, l’Islam, le Nouvel Âge, la Franc?Maçonnerie, Rome et le lobbying homosexuel.

La maison de David ou celle de Saül? Il y a amplement de place de chaque côté. Le choix est le vôtre. Si vous désirez vous joindre à la maison de David, voici votre opportunité.



By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).