Judge Not?

April 2, 2025

Scripture: James 4

From the pen of the same apostle, in the distance of a few paragraphs, in almost the same breath that he is saying "do not judge," James calls worldly churches "adulteresses."

Ne parlez pas l’un contre l’autre. Ne parlez pas contre votre frère. Ne jugez pas votre frère. Est?ce bien ce qui est écrit? Regardez le verset 4 du même chapître.

Jacques 4 :4 « 4 Adultères que vous êtes! ne savez?vous pas que l'amour du monde est inimitié contre Dieu? Celui donc qui veut être ami du monde se rend ennemi de Dieu. »

Adultères que vous êtes! Ne jugez pas votre frère!

En peu d’espace, de la plume du même apôtre et presque d’un même souffle, ce même apôtre dit de ne pas juger et appelle les églises mondaines « adultères ».

L’adultère spirituel

Jacques est probablement le livre le plus ancien du Nouveau Testament. Nous savons, de par son arrière?plan hébraïque qu’il était écrit aux Chrétiens Juifs.

Jacques emploie le concept Hébreu de la prostitution. Lorsque Israël était idolâtre, Dieu appelait cela être adultère. L’idolâtrie est l’adultère spirituel.

Israël devait être la femme de Dieu, de la même manière que l’Église est l’Épouse de Christ. L’Église infidèle est comme l’Israël infidèle. Cette idolâtrie est appelée « adultère ». C’est un concept très marqué dans la pensée Juive.

Par leurs fruits

Matthieu 7 :17?20 « 17 Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. 18 Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits. 19 Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu. 20 C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. »

Matthieu 7 :1 « 1 Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. »

Premièrement, nous lisons « Ne jugez pas, afin que vous ne soyez pas jugés ». Toutefois il est aussi écrit

« Vous les reconnaîtrez à leurs fruits ». Les gens impliqués avec Toronto et Pensacola disent : « Vous connaissez TorontoƒPensacola par son fruit et il y a du bon fruit qui en découle. »

Jésus n’a jamais dit que nous connaîtrions un phénomène par son fruit; Il a dit que nous connaîtrions une personne par son fruit.

De plus, même en jugeant d’un phénomène par son fruit, nous voyons qu’il ne s’agit pas du fruit de l’Esprit. Ce dernier est la maîtrise de soi et non l’ivresse et la folie.

Contradictions?

Jean 7 :24 « 24 Ne jugez pas selon l'apparence, mais jugez selon la justice. »

Dans un premier temps, Jésus dit « Ne jugez pas afin que vous ne soyez pas jugés » mais ensuite Il dit « Jugez selon la justice. »

Il semblerait que Jacques se contredit. Maintenant, c’est Jésus qui semble Se contredire. Jésus a dit « Ne le faites pas » et dit ensuite comment le faire. Jacques a dit « ne le faites pas » tout de suite après l’avoir fait.

Romains 2 :1 1 O homme, qui que tu sois, toi qui juges, tu es donc inexcusable; car, en jugeant les autres, tu te condamnes toi?même, puisque toi qui juges, tu fais les mêmes choses. »

1 Corinthiens 4 :5 « 5 C'est pourquoi ne jugez de rien avant le temps, jusqu'à ce que vienne le Seigneur, qui mettra en lumière ce qui est caché dans les ténèbres, et qui manifestera les desseins des coeurs.

Alors chacun recevra de Dieu la louange qui lui sera due. »

Romains 14 :10 « 10 Mais toi, pourquoi juges?tu ton frère? ou toi, pourquoi méprises?tu ton frère? puisque nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu. »

1 Corinthiens 5 :3 « 3 Pour moi, absent de corps, mais présent d'esprit, j'ai déjà jugé, comme si j'étais présent, celui qui a commis un tel acte. »

Encore et encore, Paul dit « Ne jugez pas. » Mais ensuite, il passe un jugement. Jésus dit « Ne jugez pas » mais ensuite, Il dit de le faire et explique comment. Jacques dit « Ne jugez pas » pour ensuite le faire.

Pourquoi ces contradictions?

Dieu est le Juge

Si Dieu dit dans Sa Parole que quelque chose est mal et que nous voyons quelqu’un ou une assemblée faire cette même chose, alors nous ne les jugeons pas, c’est la Parole de Dieu qui juge. Le nom Hébreu Josaphat signifie Jéhovah a jugé. Donc, nous ne faisons qu’admettre : « Voici ce que Dieu dit. »

Jacques n’appelait pas les églises « adultères »; la Parole de Dieu est celle qui déclarait que si nous sommes attachés à ce monde, nous sommes adultères.

Paul ne disait pas que l’homme impliqué dans une relation avec sa belle?mère était immoral. Paul disait que la Parole de Dieu déclarait cet individu immoral.

Si Dieu déclare clairement un acte « mal », alors ce n’est pas nous qui jugeons, mais Dieu.

C’est ce que veut dire « Jugez avec justice. » Juger avec justice signifie de le faire avec le jugement de Dieu et non le nôtre.

Il y a ici un problème ? il y a des choses que je ne ferais pas mais qui ne sont pas nécessairement mauvaises pour un autre individu.

Les opinions des gens

Je connais un cas où certains croyants, après leur mariage, sont allés à une discothèque. (Je n’irais pas personnellement à moins que ce soit pour donner des pamphlets.) Je n’avais pas la paix pour y aller mais je ne fais pas un drame avec ce point, qu’importe ce que je ressens.

Je connais une autre situation où, à un mariage Chrétien, les gens ont dansé. Certains en ont été indignés et se sont écriés : « vous êtes des rétrogrades! », et ont quitté les lieux en faisant toute une scène. Cela a même divisé cette assemblée. Ceci est un cas type de gens qui jugent.

Le terme « Laodicée » en Grec, est en lien avec « les opinions, les jugements des gens. » Nous n’avons aucun droit de passer un jugement sur une autre personne, mais une fois que Dieu dit que quelque chose est bien ou mal, alors ce n’est plus nous qui jugeons.

Anakrino - Discerner

En grec, « juger » est krino. Si vous y ajoutez le préfixe « ana », vous obtenez une variation de l’idée écrite dans 1 Corinthiens 2 :15 « 15 L'homme spirituel, au contraire, juge de tout, et il n'est lui?même jugé (anakrino) par personne. »

Dieu, dans Sa Parole, nous commande de « anakrino ». Ce n’est pas un droit, ni un privilège; nous sommes commandés de le faire. Et si vous ne discernez pas, vous manquez de sagesse.

Il y a une raison pour laquelle les faux enseignants ne se tiennent pas publiquement debout pour débattre avec quelqu’un tel que Dave Hunt. Les gens qui prennent position et qui déclarent « ceci n’est pas scripturaire, ceci n’est pas droit; je discerne que cela n’est pas de Dieu » pratiquent la sagesse.

La raison pour laquelle Michael Brown n’a pas voulu se débattre avec moi concernant le phénomène de Pensacola et celle pourquoi Jim McConnell a eu la même réaction au sujet de l’Israélisme britannique est qu’ils manquent de sagesse.

Ceux qui pratiquent la sagesse ne peuvent eux?mêmes être jugés par personne. Parce qu’ils anakrino, ils ne peuvent être anakrino. C’est pourquoi ils sont craints par d’autres.

Diakrino - Décider

1 Corinthiens 6 :5 « 5 Je le dis à votre honte. Ainsi il n'y a parmi vous pas un seul homme sage qui puisse prononcer entre ses frères. »

Un autre préfixe qui change la signification de krino est « dia ». Diakrino veut dire « prendre une décision ».

Est?ce que quelque chose est bien ou mal? Un tel comportement est?il moralement bon ou mauvais? Est?ce scripturaire ou non? Est?ce de Dieu, de la chair ou du diable?

L’Esprit de Dieu, par Paul, nous commande de diakrino.

Il ne nous est pas permis de diakrino. Il ne nous est pas suggéré de diakrino. Il ne s’agit pas d’un privilège. Nous sommes ordonnés de diakrino. Ne pas le faire est inacceptable.

Ne pas aller devant les autorités séculières

Voilà deux mois, une femme et son époux dans la détresse ont communiqué avec nous. Ils avaient une petite fille de quatre ans qui était victime d’une semi?pénétration sexuelle dans une église. Elle avait été molestée par un jeune homme de quatorze ans, qui fréquentait apparemment cette même église depuis des années.

Cette petite fille était dévastée. Elle m’a fait un dessin et j’ai compris ce dont il s’agissait aussitôt que je l’ai vu.

Je n’ai pas beaucoup de temps pour la psychologie séculière. Je crois dans la psychologie biblique et oui je crois dans la psychologie. La psychologie biblique se retrouve beaucoup dans le livre des Proverbes.

Si vous désirez savoir pourquoi les êtres humains se comportent et agissent comme ils le font, et pensent comme ils le font, lisez les Proverbes. Il est le meilleur livre de sociologie et de psychologie qui puisse exister.

Je peux être en accord avec la psychologie humaine dans la mesure qu’elle est basée sur la psychologie biblique. La psychologie séculière est sans Dieu et voit l’homme comme étant un être bi?dimensionnel. Cela me trouble de voir autant d’évangéliques se mêler à la psychologie séculière et populaire.

La petite fille a dessiné une maison. À l’intérieur, il y avait quatre fenêtres et une porte. Chaque visage dans la maison était féminin, il n’y avait pas de visages masculins.

Elle a également fait un dessin d’elle?même, en dehors. Il n’y avait pas de pelvis. Il n’y avait pas d’endroit public.

Selon les psychiâtres pédiatriques, c’est une caractéristique fréquente des dessins faits par les enfants ayant subi de l’abus sexuel.

Les enfants de cet âge disent au moyen de dessins ce qu’ils ne sont pas capables d’exprimer verbalement. Aucun homme. Quand à elle?même, elle n’avait pas de section au niveau du bassin.

Ses parents m’ont dit : « Nous ne savons pas quoi faire. Nous allons à une assemblée Baptiste et le pasteur ne peut pas nous conseiller parce que ce jeune homme de quatorze ans est un Chrétien et que, selon 1 Corinthiens, il ne nous est pas permis de nous tourner vers les autorités séculières lorsqu’un autre Chrétien est en jeu.

Alors, selon ses parents, nous ne pouvons pas en parler à la police ou à la cour. Nous sommes à bout et ne savons que faire. Notre fille est traumatisée. »

Loi civile / Loi criminelle

1 Corinthiens 6 réfère à la loi Romaine. (Les systèmes de jurisprudence en Grande?Bretagne, en Australie et en Amérique sont basés sur le modèle original de Rome). 1 Corinthiens 6 parle de la loi civile et non criminelle; elle parle de faire des poursuites sous la loi civile, elle parle au sujet des litiges et non de la loi criminelle.

C’est 1 Corinthiens 5 qui nous parle d’une personne immorale.

1 Corinthiens 5 :11?12 « 11 Maintenant, ce que je vous ai écrit, c'est de ne pas avoir des relations avec quelqu'un qui, se nommant frère, est impudique, ou cupide, ou idolâtre, ou outrageux, ou ivrogne, ou ravisseur, de ne pas même manger avec un tel homme. 12 Qu'ai?je, en effet, à juger (krino) ceux du dehors? N'est?ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? (krino) »

Nous jugeons ceux au sein de l’Église qui sont coupables d’immoralité. Ne vous associez pas avec une telle personne.

Ce jeune homme de quatorze ans aurait dû être confronté sous la loi criminelle. Son identité aurait été protégée par la cour à cause de son âge.

Si rien n’était fait pour ce jeune à l’âge de quatorze ans, sa vie serait détruite avant dix?huit ans. Il irait dans une institution pour pédophiles.

Mais il avait une chance. Il aurait dû être amené devant les autorités pour son propre bien?être et aussi afin que la petite fille puisse voir que justice se faisait.

Si ce genre de situation n’est pas confronté immédiatement par l’Église, qu’arrivera?t?il lorsque ces gens seront plus vieux?

Les victimes sont traumatisées pour la vie. Cela affecte leur sexualité. Et cette église ne pouvait même pas donner une réponse biblique!

Toutefois, c’était probablement une bonne chose qu’il s’agisse d’un ministre Baptiste. Il ne pouvait pas donner une réponse biblique mais un ministre Pentecôtiste aurait probablement essayé de chasser des démons hors de la petite fille!

J’ai parlé à l’amie de mon épouse, qui est une psychiâtre pédiatrique Chrétienne, et j’ai montré les dessins à un psychologue pédiatrique Chrétien. Ils ont tous deux acquiescé au conseil que j’ai donné aux parents. Et les parents ont reféré la situation aux autorités criminelles.

Mais que disaient ces gens? « Ne jugez pas ». « Vous ne pouvez pas aller vers les autorités si cela concerne un autre Chrétien et vous ne pouvez pas juger un autre Chrétien. »

Que faisaient?ils? Ils donnaient, par le fait même, une licence pour l’abus sexuel des enfants. C’est ce qui se passe lorsque l’Église s’éloigne de la Parole de Dieu.

Il ne nous est pas « permis » de diakrino; nous sommes commandés de diakrino. Et cela ne s’applique pas seulement aux personnes.

Juger la prophétie

1 Corinthiens 14 :29 « 29 Pour ce qui est des prophètes, que deux ou trois parlent, et que les autres jugent; »

Deutéronome 18 :20?22 « 20 Mais le prophète qui aura l'audace de dire en mon nom une parole que je ne lui aurai point commandé de dire, ou qui parlera au nom d'autres dieux, ce prophète?là sera puni de mort. 21 Peut?être diras?tu dans ton coeur: Comment connaîtrons?nous la parole que l'Éternel n'aura point dite? 22 Quand ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera pas, ce sera une parole que l'Éternel n'aura point dite. C'est par audace que le prophète l'aura dite: n'aie pas peur de lui. »

Jérémie 14 et Jérémie 28 disent la même chose. Jésus a averti qu’il y aurait plusieurs faux prophètes dans les derniers jours.

Nous ne les lapidons plus à la mort mais le péché est tout aussi sérieux qu’il l’était. Ils mourront s’ils ne se repentent pas.

Nous ne sommes plus sous la loi mais sous la grâce; mais leur « ministère » devrait être lapidé. 1 Corinthiens 14 :29 ne dit pas que nous pouvons diakrino les prophètes et les prophéties mais plutôt que nous devons juger les prophètes et les prophéties.

Je peux donc dire que Rodney Howard Browne est un faux prophète; ainsi que John Wimber, Rick Joyner et Paul Cain.

Il ne s’agit pas de mon jugement. Je ne peux pas krino quiconque. Ce que Dieu a déclaré est ce qui krino. Moi, je dois anakrino; je dois discerner. Est?ce que ceci est de Dieu ou de l’homme?

Non, ce n’est pas à moi de juger. Je dois diakrino, prendre une décision concernant ce qui est moralement bien ou mal, par les standards bibliques.

Les fondateurs de la secte des Mormons et de celle des Témoins de Jéhovah étaient des faux prophètes; ils prédisaient des choses qui ne se sont pas accomplies. Lucie, la religieuse Catholique romaine de Fatima au Portugal, est un faux prophète; elle a prédit des choses qui ne se sont pas accomplies. John

Wimber, Paul Cain et Ricker Joyner (tout comme John Kilpatrick, Michael Brown et Gerald Coates) sont des faux prophètes; ils prédisent des choses qui ne s’accomplissent pas.

Ai?je le droit de dire cela? Non, pas le droit, mais la responsabilité de le dire, parce que Dieu me commande de le faire. Ce n’est pas mon jugement; c’est ce que Dieu dit au sujet de ces gens.

Jésus a dit : « Si vous M’aimez, gardez Mes commandements. » Si vous manquez à diakrino, vous manquez à garder Ses commandements. Si vous manquez à diakrino, vous permettez à ces mêmes personnes de continuer à donner des « paroles » selon leur chair ou venant de Satan. Ces gens doivent être responsabilisés.

Juger selon la justice

Deutéronome 1 :16 « 16 Je donnai, dans le même temps, cet ordre à vos juges: Écoutez vos frères, et jugez selon la justice les différends de chacun avec son frère ou avec l'étranger. »

Ceci n’était pas un conseil; c’était un commandement.

Regardez simplement ce qui est arrivé à notre société séculière. Chaque personne est une « victime ».

Qu’importe si l’individu s’est saoulé et qu’il conduisait à 90 milles à l’heure au travers d’un village et qu’il a tué un jeune enfant à bicyclette ! Ce conducteur venait d’un foyer brisé : il est une « victime ». Ce n’est plus important.

J’ai essayé de parler un jour avec une prostituée. Elle avait cet argument : « Je fais ceci parce que mon père s’est pendu. » Je lui ai répondu : « Tu viens tout juste de me dire que ta sœur va à l’université et qu’elle a vécu la même situation que toi et qu’elle croit que ce que tu fais est terrible. N’est?elle pas aussi une victime? » Personne n’est plus responsable de ses propres actions dans la société. Mais comment pouvons?nous nous attendre à ce que la société vive selon les standards de Dieu alors que l’Église ne le fait pas?

Je viens également d’une situation difficile. Mon père buvait. J’étais déjà un drogué à l’âge de 16 ans et je ne doute aucunement que si Jésus n’était pas intervenu dans ma vie, je serais déjà mort ou très détruit.

C’est seulement grâce à Lui que je suis allé à l’université, que je me suis marié et que j’ai fait les choses dont j’ai été privilégié de faire.

Laissé seul à moi?même, je n’aurais rien fait de bien. Toutefois, je suis responsable de ma propre vie et de mes propres choix.

Le sel et la lumière

Si l’Église n’élève pas la responsabilité des standards de Dieu, comment pouvons?nous nous attendre à ce que la société soit différente?

Comment pouvons?nous être le sel et la lumière dans une société qui a tourné le dos à Dieu?

7

www.Moriel.org

Pas surprenant qu’il y ait un taux de criminalité si élevé! La raison principale du déclin moral et social de notre société n’est pas à cause des non?sauvés; c’est à cause de la tiédeur de l’Église.

Krisis - Ciel ou Enfer

Il existe un genre de jugement que nous ne sommes pas appelés à faire. Le terme Grec est krisis. Jean 5 :22 « 22 Le Père ne juge personne, mais il a remis tout jugement au Fils, »

La décision finale du ciel et de l’enfer revient au Seigneur seul. Nous ne devons jamais krisis. Il nous est défendu de krisis.

Krites - Le Juge de Tous

Hébreux 12 :23 « 23 de l'assemblé des premiers?nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection, »

Dieu est le Juge de tous. Oui, il y a des gens qui sont appelés à juger mais Dieu est le Juge ultime de chacun.

Hupo-Krites - Les Pharisiens

Si nous devons nous tenir debout et confronter d’autres personnes dans l’Église au sujet de quelque chose qui est mal, nous devons nous assurer que nous ne sommes pas coupables de la même chose car cela est un autre genre de jugement qu’il nous est défendu de faire.

Ici, le préfixe hupo est ajouté à krites, ce qui nous donne le terme anglais « hypocrites ». C’est ce que Jésus voulait dire lorsqu’Il a déclaré dans Matthieu 7 :1?5 « 1 Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. 3 Pourquoi vois?tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois?tu pas la poutre qui est dans ton oeil? 4 Ou comment peux?tu dire à ton frère: Laisse?moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien? 5 Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère. »

Nous ne faisons pas krites et spécialement pas hupokrites.

Kritikos - Discerner

Hébreux 4 :12 « 12 Car la parole de Dieu est vivante et efficace, plus tranchante qu'une épée quelconque à deux tranchants, pénétrante jusqu'à partager âme et esprit, jointures et moelles; elle juge (kritikos) les sentiments et les pensées du coeur. »

Un certain type de cellules se trouve dans la moelle de gros os tels que le fémur et le tibia. À l’extérieur se trouve l’os et à l’intérieur la moelle. Mais il est très difficile de dire où finit l’os et où commence la moelle.

La Bible dit que la relation entre l’âme et l’esprit est ainsi faite. Regardez une prophétie : vient?elle de l’imagination de l’homme ou de l’Esprit de Dieu passant par l’esprit de l’homme? Il est très difficile de faire la différence.

L’homme est un être tridimensionnel. Vous pouvez séparer le corps de l’âme mais vous ne pouvez pas aussi facilement dire où l’âme finit et où commence l’esprit.

Lorsque les gens disent « Le Seigneur m’a montré ceci » et « Dieu m’a dit cela », il est difficle de savoir s’il s’agit de l’imagination de l’individu ou de l’Esprit de Dieu qui parle à leur esprit. La pensée est un bon serviteur mais un maître dangeureux. Plusieurs prophétisent à partir de la futilité de leur propre pensée alors que d’autres sont démoniaques.

Nous sommes appelés à kritikos ? à discerner entre ce qui vient de l’âme et ce qui est spirituel. La Parole de Dieu nous rend capable de séparer l’os de la moelle, le spirituel de l’humain.

Résumé

Ne jugez pas? Que dit la Bible?

  • Nous ne jugeons pas selon nos opinions.
  • Nous sommes commandés de anakrino ? nous devons toujours chercher à discerner si quelque chose est de Dieu, de la chair ou de l’ennemi.
  • Nous sommes commandés de diakrino ? de prendre une décision concernant ce qui est moralement bien ou mal.
  • Nous ne faisons pas krisis ? seul le Seigneur décide qui va au ciel et qui va en enfer.
  • Nous sommes parfois appointés à krites ? mais nous devons nous rappeler que le Seigneur est le Juge de tous et que nous devons juger selon la justice.
  • Nous ne faisons jamais, jamais hupo?krites ? avant de retirer la paille de l’œil de notre frère, nous devons nous assurer que nous n’avons pas la même chose dans notre œil.
  • Nous devons toujours kritikos ? nous puisons de la Parole de Dieu pour discerner entre les choses de l’âme et celles de l’esprit. †††


By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 9, 2026
Please keep brother Malcolm Betts from the New Life Pentecostal Church, Winsford in prayer. He is suffering from heart failure, valve problems and spinal stenosis. Your prayers for healing and intervention are coveted. Also, Malcom’s daughter Laura-Louisa is having complications with her pregnancy. Her baby boy is due on the 22nd of April and was in a breach position, however he is now moved to an oblique position which carries serious risk and possible surgical intervention. Laura is also at risk of postpartum haemorrhage. Please pray for the midwives and obstetricians skill and wisdom. Please also pray for Malcolm’s sister Susan who has sepsis in her leg. And please pray also for Sheila Carlisle. She is undergoing knee replacement surgery.
By David Passmore April 8, 2026
Greetings Dear Brethren in Yeshua our Lord & God Hope your all well Further developments: The NHS and oncologist from day one got my Markers wrong which in result denied me access to the latest treatments such as immunotherapy and targeted treatment. After getting a second opinion from Royal Marsden they discovered my Markers were not zero but 13-14 and that I was also Claudine 18.2 which confirmed I was allowed to all the latest treatments such as targeted treatment. My local MP and Health secretary are now involved and have written to both the treatment companies and NHS trust. I have also spoken to doctors in the states. Dear brethren my family & I have been through so much in the past and the valley is truly a battle. I truly thank The Lord Yeshua for Him humbling us all, correcting us in His parental love (1 Cor 4-6 & 2 Cor 2). It’s been very hard but also a blessings to truly draw closer The Lord- cast of works of darkness/old garments and be washed in His Blood daily. Your prayers are vital and above all The Glory Of The Lord to be magnified. Please remember us in your love & prayers as we walk through this battle in The Lord. Praying for you all and much love in Yeshua. Your brother - Teerth & Family
By David Passmore March 26, 2026
Contrary to the near unanimous chorus of media coverage concerning the current impasse in the straits of Hormuz it isn't obvious that this is an American problem. The chief consumers of oil passing through this critical juncture are China, India, South Korea, Japan and the European markets. The U.S. has alternative reserves due to domestic crude from Alaska, the Permian Basin, the Gulf of America and domestic fracking. This is further augmented by Venezuelan heavy crude now refined in the U.S. and possible further supplementation with Canadian sand shale from Alberta. Based on those determinations if European powers won't contribute to efforts to keep the straits open, Trump can simply leave them to their own repercussions that will further drive up the price of Brent crude oil. The question may then become whether the U.S. can redefine the global oil market by legislatively mandating the West Texas Intermediate. Can America divorce the WTI from the Brent prices and from the Rotterdam spot market prices by maintaining a domestic market legislatively controlled? In so doing, keeping all oil being drilled from federal lands subject to a semi-interventionist price control system that in theory could average domestic gasoline prices at $2/gallon varied only by state taxes. Such a fundamental restructuring of oil markets will allow the U.S. to operate independent of global bench marks. This might be opposed by petroleum industry interests who would benefit from higher international prices, but would likely have public support. Such price regulation would not be government mandated price controls in the ordinary sense, but could be legally enforced as terms of condition in federal licensing policies for drilling on federal lands. Approximately 25% of oil pumped in the U.S. is drilled on federal land where contractual conditions can be easily implemented. These strategies would have a short to medium term impact on global markets and on domestic prices. Medium to longer term strategies however would require a national network construction of safer pebble cooled nuclear reactors, generating a viable source of electricity for electric vehicles. Additionally, similar to the energy company SASOL, the U.S. should begin domestic production of a coal conversion variant of gasoline, jet fuels and certain petrol chemicals. The Fischer-Tropsch process technology allowing for the production of cleaner synthetic fuels has existed since the 1930's and enhanced upgrades of this method are in active production use in South Africa. This would avoid the failed folly of moving towards 100% renewables that have crippled the German economy and driven energy costs punitively higher in order to placate Green Party-political interests. The Trump administration must lower domestic gasoline prices in an election year in the short term. However, in the medium to longer term the current conflict with Iran affords an opportunity to restructure the international oil market in such a manner that it will immunize the U.S. from surging oil prices. In theory such a fundamental revamping of oil markets could keep domestically produced oil under $50/barrel. Events are marching forward at pace. At time of writing some European nations have indicated a willingness to perhaps contribute towards a naval response. Trump himself has said that Iran is negotiating an end to the blockade. Irrespective of this, the situation has elucidated the vulnerability of European and Asian gas and oil supply and the opportunity for the U.S. to advance its energy independence in such a way that will directly translate into savings for domestic consumers. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore March 23, 2026
An ex-catholic and bible scholar responds to the eucharist
By David Passmore March 11, 2026
THE CONFGLAGRATION OF HOSTILITIES IN THE MIDDLE EAST AND CURRENT RISING GLOBAL ENERGY PRICES. WHAT IS REALLY HAPPENING? Rubin Rothler LLB, LLM The markets historically have responded with grave alarm at the prospect of disruptions in the major sea lanes for transporting fuel. So far, Iran has exercised a degree of reluctance to fully close this critical channel due to Chinese pressure for their major source to remain. The Chinese economy could be savaged should Iran fully attempt to shut down all shipping in its entirety. As the war continues, Iranian capability to realize these ends becomes less likely due to the severe damage inflicted upon maritime forces. The U.S. has strategically positioned their Armada in place so that they are effectively choking the deployment of the Iranian Navy at sea in all theatres. From the coast of Sri Lanka in the mid Indian Ocean to the outer reaches of the Persian Gulf, the Iranian Navy is simply out gunned and woefully inadequate technologically to pose any meaningful opposition. However, they may decide to go all in and actively concentrate directed attacks by their small boats at all incoming oil tankers in the Straights. If this scenario unfolds, we may see an impasse in the conflict. Fear in the Gulf States and Saudi Arabia has already greatly increased. These regimes continue to be actively targeted by Iran to cause maximum economic impact. They may lean on the U.S. to seek a negotiated settlement. Europe with the exception of Spain has so far largely fallen into line with the Washington consensus. But if prices rapidly increase policy may shift (as it has been with now over $100 per barrel of oil). The combination of Arab consternation, Chinese pressure and European pliability together with a collapse in global energy supplies could cause the U.S. to reconsider its objectives in terms of what can be realistically realized. Trump prepared for these repercussions and mitigated the damage by posturing accordingly. The City of London's traditional monopoly on ensuring the maritime industry is being effectively displaced by U.S. surety for transit in the Straights. Further, the operation to remove Maduro in Venezuela with the consequent assumption of their oil reserves lent handsomely to the aim of forging an alternate fuel supply to the global markets. Albeit there remain questions concerning the ability to refine thick Venezuelan crude oil as its refining is more costly and arduous than Saudi and Gulf oil. Trump gained an extension of time for getting these operations underway by drawing out the prior negotiations with Iran. Here we can see that contrary to popular comment Trump's actions are strategically calculated. Complicating matters, after the oil and natural gas embargo was imposed on Russia, Europe became increasingly reliant on Middle Eastern supplies. Qatar is the prime source of natural gas and its depots are being choked by Iranian strikes. If this persists Europe will find it extremely difficult to secure its energy needs. Similarly, India has been acutely impacted to such an extent that Trump was moved to allow Delhi to lift sanctions on Russian energy. It must also be noted however that at present there exists no shortage of ready refined petroleum supplies, not even including the embargoed Russian oil (much of it unrefined) stored in tanker ships due to Ukraine War sanctions. Trump Administration plans using US naval and allied naval assets to escort tankers through the Straights f Hormuz would easily allow Lloyds of London to provide usual insurance once those vessels clear the Persian Gulf. Hence, the upward trajectory of crude prices is in part being manipulated by certain City of London and Wall Street interests that are in some measure politically motivated to favour the American Democrat Party in upcoming mid-term congressional elections. In terms of supply actualities, crude increases should be no higher than 25% in terms of Brent and 20% in terms of West Texas Intermediary. Predictably the legacy media is misrepresenting the price surge as purely market driven, when it is to some degree being engineered. Certain questions can be raised regarding how current events will unfold. A catastrophic situation could plausibly embroil dragging in additional actors to the conflict. Serious commentators have actually cautioned that we are heading towards World War Three. Short of this, Qatar is warning of global economic disaster. At the very least we will continue to see instability in global energy markets that will increasingly hit everyday consumers at the gasoline pump.
By David Passmore March 9, 2026
There appears to be a number of good pastors in very serious health struggles at the moment in England. These include Pastor Tony Pearce (London), Pastor John Anglisse (reading area), and Moriel Pastor Teerth Sonde (Wolverhampton). To these we have just learned that another Moriel Pastor in Winsford, Pastor Malcom Betts has suffered a serious coronary and is likewise in deep need of prayer. This may or may not be a general demonic attack on pastors in the area of health, however Our God Is Indeed Able to undettake for all of them and each of them.
By David Passmore March 7, 2026
URGENT PRAYER REQUEST Moriel has learned that Pastor John Anglisse of Ark Christian Fellowship in England, a long standing friend of Moriel, has been medically diagnosed as being pre terminal in his on going health battles. Moriel and Jacob Prasch earnestly request prayer for The Lord's intervention and prolonging of John's temporal life for the sake of his wife Mary and for his congregation and ministry. While "to Live is Christ and to die is gain" for John, his homecoming would be quite a loss for those of us who remain, and we ask The Lord for healing. We also thank our subscribers for their prayers for our friend & brother Pastor Tony Pearce in London. Tony is scheduled for two surgery procedures this week for skin cancer, one of which involves potential risks for his eye. Continued prayer is much appreciated.
By David Passmore February 19, 2026
Prayer request for Sue
By David Passmore February 17, 2026
Prayer request for Joan Philips