El Libro de Jonas

April 3, 2025

Scripture: Jonah

There is no Hebrew prophet whose life does not foreshadow or typify the Messiah who would come after them, to bring in the Redemption which they prophesied.

Antes de pasar al libro de Jonás, vamos a ver brevemente el libro de los Hechos capítulo 2:24 y 27:

"Y Dios le levantó de nuevo, poniendo fin a la agonía de la muerte, ya que era imposible que fuese retenido en su poder. "

En el versículo 27 tenemos una cita del libro de Isaías y los Salmos,

Debido a que no has de abandonar mi alma en el Hades ni permitirás que tu santo vea corrupción.

Era imposible que la muerte pudiera mantener a Jesús en su poder, era una imposibilidad teológica, espiritual y lógica.

Se nos dice en el libro a los Hebreos que Abraham estuvo dispuesto a sacrificar a su único hijo ‐ como un tipo de Cristo ‐ porque incluso entonces sabía que Dios podía levantar a su hijo de los muertos para cumplir su propósito. (Hebreos 11:17) Es un ejemplo de cómo Dios pone a alguien en una "situación de muerte", con la garantía de que su poder de la resurrección se va a encontrar en el mismo.

En vista de esto lea conmigo al libro del profeta Jonás.

La palabra del Señor vino a Jonás hijo de Amitai diciendo: "Levántate, vete

a Nínive, la gran ciudad, y pregona contra ella, porque su maldad ha llegado delante de mí. "Pero Jonás se levantó para huir a Tarsis, lejos de la presencia de Jehová. Por lo que descendió a Jope, encontró un barco que iba a

Tarsis, pagó el pasaje y entró en ella para irse con ellos a Tarsis

de la presencia de Jehová. Pero Jehová lanzó un gran viento en el mar y había una gran tormenta el mar para que el barco estuviera a punto de romper. Y los marineros tuvieron miedo, y cada uno clamaba a su dios; y echaron al mar los enseres que había en la nave, para descargarla de ellos. Pero Jonás había bajado al interior de la nave, y se había echado a dormir.

Y el capitán de la nave se le acercó y le dijo: ¿Qué tienes, dormilón? Levántate, y clama a tu Dios; quizá él tendrá compasión de nosotros, y no pereceremos. "

Y dijeron cada uno a su compañero: Venid y echemos suertes, para que sepamos por causa de quién nos ha venido este mal. Y echaron suertes, y la suerte cayó sobre Jonás.

(Ahora, en Proverbios 16,33 dice: La suerte se echa en el regazo, pero el veredicto es de El Señor.)

Entonces le dijeron ellos: Decláranos ahora por qué nos ha venido este mal. ¿Qué oficio tienes, y de dónde vienes? ¿Cuál es tu tierra, y de qué pueblo eres?

Y él les respondió: Soy hebreo, y temo a Jehová, Dios de los cielos, que hizo el mar y la tierra." Y aquellos hombres temieron sobremanera, y le dijeron: ¿Por qué has hecho esto? Porque ellos sabían que huía de la presencia de Jehová, pues él se lo había declarado. Y le dijeron: ¿Qué haremos contigo para que el mar se nos aquiete? Porque el mar se iba embraveciendo más y más.”

El les respondió: Tomadme y echadme al mar, y el mar se os aquietará; porque yo sé que por mi causa ha venido esta gran tempestad sobre vosotros.

Y aquellos hombres trabajaron para hacer volver la nave a tierra; mas no pudieron, porque el mar se iba embraveciendo más y más contra ellos. Entonces clamaron a Jehová y dijeron: Te rogamos ahora, Jehová, que no perezcamos nosotros por la vida de este hombre, ni pongas sobre nosotros la sangre inocente; porque tú, Jehová, has hecho como has querido. Y tomaron a Jonás, y lo echaron al mar; y el mar se aquietó de su furor. Y temieron aquellos hombres a Jehová con gran temor, y ofrecieron sacrificio a Jehová, e hicieron votos.

Pero Jehová tenía preparado un gran pez que tragase a Jonás; y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches.

No se nos dice que era una ballena. Los judíos traducen esto literalmente, como en hebreo moderno Leviatán. Las ballenas no son por lo general indígenas en el Mediterráneo, no sabemos que tipo de pescado que era, asumimos que era una ballena. (Estrictamente hablando, por supuesto, una ballena es un mamífero no un pez ‐ que no tiene las agallas).

Jonás capitulo 2

Entonces oró Jonás a Jehová su Dios desde el vientre del pez, y dijo: Invoqué en mi angustia a Jehová, y él me oyó;

Desde el seno del Seol clamé,

Y mi voz oíste. Me echaste a lo profundo, en medio de los mares, Y me rodeó la corriente;

Todas tus ondas y tus olas pasaron sobre mí. Entonces dije: Desechado soy de delante de tus ojos; Mas aún veré tu santo templo.

Las aguas me rodearon hasta el alma, Rodéame el abismo;

El alga se enredó a mi cabeza. Descendí a los cimientos de los montes; La tierra echó sus cerrojos sobre mí para siempre;

Mas tú sacaste mi vida de la sepultura, oh Jehová Dios mío. Cuando mi alma desfallecía en mí, me acordé de Jehová,

Y mi oración llegó hasta ti en tu santo templo. Los que siguen vanidades ilusorias,

Su misericordia abandonan. Mas yo con voz de alabanza te ofreceré sacrificios; Pagaré lo que prometí. La salvación es de Jehová.

Y mandó Jehová al pez, y vomitó a Jonás en tierra.

Vino palabra de Jehová por segunda vez a Jonás, diciendo:

Levántate y ve a Nínive, aquella gran ciudad, y proclama en ella el mensaje que yo te diré. Y se levantó Jonás, y fue a Nínive conforme a la palabra de Jehová. Y era Nínive ciudad grande en extremo, de tres días de camino. Y comenzó Jonás a entrar por la

ciudad, camino de un día, y predicaba diciendo: De aquí a cuarenta días Nínive será destruida.

Ahora, la palabra aquí para nechpakeh destruida. Es la misma palabra usada en Génesis para la destrucción de Sodoma, la más terrible destrucción y juicio en una ciudad que los Judíos habían escrito en el Torá. Mediante el uso de ese término en particular nechpakeh hubiera conjurado visiones de lo que Dios hizo a Sodoma y Gomorra. ‐ ‐

Y los hombres de Nínive creyeron a Dios, y proclamaron ayuno, y se vistieron de cilicio desde el mayor hasta el menor de ellos.

Y llegó la noticia hasta el rey de Nínive, y se levantó de su silla, se despojó de su vestido, y se cubrió de cilicio y se sentó sobre ceniza.

E hizo proclamar y anunciar en Nínive, por mandato del rey y de sus grandes, diciendo: Hombres y animales, bueyes y ovejas, no gusten cosa alguna; no se les dé alimento, ni beban agua;

sino cúbranse de cilicio hombres y animales, y clamen a Dios fuertemente; y conviértase cada uno de su mal camino, de la rapiña que hay en sus manos.

¿Quién sabe si se volverá y se arrepentirá Dios, y se apartará del ardor de su ira, y no pereceremos? Y vio Dios lo que hicieron, que se convirtieron de su mal camino; y se arrepintió del mal que había dicho que les haría, y no lo hizo.

Pero Jonás se apesadumbró en extremo, y se enojó.

Y oró a Jehová y dijo: Ahora, oh Jehová, ¿no es esto lo que yo decía estando aún en mi tierra? Por eso me apresuré a huir a Tarsis; porque sabía yo que tú eres Dios clemente y piadoso, tardo en enojarte, y de grande misericordia, y que te arrepientes del mal.

Ahora pues, oh Jehová, te ruego que me quites la vida; porque mejor me es la muerte que la vida.

Y Jehová le dijo: ¿Haces tú bien en enojarte tanto?

Y salió Jonás de la ciudad, y acampó hacia el oriente de la ciudad, y se hizo allí una enramada, y se sentó debajo de ella a la sombra, hasta ver qué acontecería en la ciudad.

Y preparó Jehová Dios una calabacera, la cual creció sobre Jonás para que hiciese sombra sobre su cabeza, y le librase de su malestar; y Jonás se alegró grandemente por la calabacera.

Pero al venir el alba del día siguiente, Dios preparó un gusano, el cual hirió la calabacera, y se secó.

Y aconteció que al salir el sol, preparó Dios un recio viento solano, y el sol hirió a Jonás en la cabeza, y se desmayaba, y deseaba la muerte, diciendo: Mejor sería para mí la muerte que la vida.

Entonces dijo Dios a Jonás: ¿Tanto te enojas por la calabacera? Y él respondió: Mucho me enojo, hasta la muerte.

Y dijo Jehová: Tuviste tú lástima de la calabacera, en la cual no trabajaste, ni tú la hiciste crecer; que en espacio de una noche nació, y en espacio de otra noche pereció.

¿Y no tendré yo piedad de Nínive, aquella gran ciudad donde hay más de ciento veinte

mil personas que no saben discernir entre su mano derecha y su mano izquierda, y muchos animales?

¿Los animales? "

Ahora entiende que esto es un clima muy árido, no es que el aire acondicionado no esta funcionando, se trata de estar en una situación muy agotadora;

Ahora, la idea de no saber la diferencia entre su mano derecha o su mano izquierda en el texto hebreo significa esto: tienes el término "yad", la mano derecha es "Yemani", como en el caso de “si me olvido te ti, 0, Jerusalén, pierda mi diestra su destreza.

"Im eshcacak yerushalim tishcah Yemani

(Hay una mala traducción que dice "mi diestra su destreza", no es lo que dice el hebreo).

La mano derecha del Señor en la Biblia

"El Señor traerá la salvación con la mano derecha". ¿Isaías tiene el mismo "y sobre quien se ha manifestado el brazo ‐ Yad misma palabra hebrea ‐ del Señor? La mano derecha es un tipo de Jesús en el Antiguo Testamento. Lo que está diciendo básicamente que “estos paganos que no conocen la camino de la salvación, no saben la diferencia entre la mano derecha y la mano izquierda, no saben cómo salvarse a sí mismos”. Es la mano derecha del Señor que trae la salvación. Esa sería la implicación de la palabra hebrea: la mano derecha.

¡Una gran historia! Probablemente fue escrito durante el reinado de Jeroboam, entre los años 814 y 783 AC. También sabemos de la historia de que había un rey asirio que se convirtió en un rey monoteísta, su nombre era Adad‐Nirari III, que reinó alrededor de 810 a 782 (de hecho había un faraón egipcio que se convirtió en un monoteísta y habían un par de reyes de Babilonia, que se convirtieron en monoteístas, lee el libro de Daniel). Puede haber sido este rey que se volvió hacia el Dios verdadero.

Los judíos fueron llamados siempre a ser luz a los gentiles, incluso en el Antiguo Testamento. Ellos no lo hicieron de la misma manera que lo hacemos ahora, pero si la salvación que iba a venir de los Judíos, como Jesús dijo en Juan capítulo cuatro, que tenían que ser Sus testigos a estas naciones y mostrarles el verdadero Dios. ¡Rabinos de hoy se quejan de los "cristianos" proselitan a los judíos olvidando que los mismos judíos, basado en lo que Moisés originalmente decreto, se supone que ellos tenían que tratar de convencer a la gente a creer en el Dios verdadero! El hecho de que no lo están haciendo, demuestra que ya no están practicando un verdadero judaísmo.

La historia de Jonás

Él no quería ir a Nínive y no sin razón. ¡Estos no eran, por decir lo meno, las mejores personas en el mundo, eran "gente mala", eran totales paganos! Más que eso, como un judío que cree en la Biblia, tendría que leer las profecías de su predecesor, el profeta Amós y hubiera visto lo que Dios decretó y Amos predijo acerca de Nínive. Por lo que incluso habría tenido una base Bíblica para no querer ir allí. No era sólo que él sabía que Dios tendría compasión de ellos, pero que podrían matarlo. Sabía que, básicamente, que estaban destinados al juicio como el profeta Nahum había predicho (y esto ocurrió mas tarde cuando se volvieron a sus costumbres paganas). Tenía buenas razones para no ir.

Pero vamos a empezar con el nombre de Jonás. "Yonah", que significa, en hebreo, "una paloma". ¿Qué imágenes conjura? Se encuentra en Juan 2:16. Jesús echó a la gente fuera del templo que vendían palomas. (Esto viene de Levítico 14. Una paloma era un animal considerado adecuado para el sacrificio y, como tal, era un tipo de Cristo, igual que todos estos animales en el Antiguo Testamento). En el Cantar de los Cantares 1:5, dice el amante que sus ojos son como palomas. "Ojos", porque las palomas son aves monógamas y sólo tienen una pareja, no se procrean con otras palomas. Así también en Génesis 8, primeramente Noé envía un pájaro que la Tora más tarde decreto que era "unkosha", un cuervo, pero la segunda ave que envía es una paloma. Todas estas imágenes evocan algo en la mente de los judíos. En el Nuevo Testamento, Mateo 3:18, el Espíritu Santo desciende sobre Jesús como una paloma. Todas estas imágenes podrían poner de relieve algún aspecto de Jonás y su carácter, pero probablemente la más importante se encuentra en el Salmo de David, 55:4‐6,

Mi corazón está en la angustia dentro de mí, Y los terrores de la muerte sobre mí han caído. Temor y temblor vinieron sobre mí,

Y terror me ha cubierto.

Le dije: " ¡Oh, que me diese alas como de paloma! Me gustaría volar y estar en reposo.

La idea es ésta, querer escapar de la calamidad que ha venido sobre vosotros, y Jonás era un hombre que quería escapar.

Pero, ¿qué pasa con su calamidad? ¿Qué significa para nosotros? Lo que tenemos que entender acerca de Jonás es la primera cosa que tenemos que entender acerca de todos los profetas hebreos; todos y cada uno de los profetas hebreo son un tipo (prefiguran) de Jesús, un tipo del Mesías, cada uno de ellos prefiguran a Él, quien

iba a ser y lo que iba a hacer. No hay un profeta hebreo cuya vida no anticipa o tipifica el Mesías que vendría después a traer la redención que profetizaron.

Miremos a Jonás como un tipo de Jesús

Lea conmigo por favor, a Segunda de Reyes 14:25. Ese es el primer lugar donde leemos acerca de Jonás en la Biblia.

Él [Jeroboam] restauro la frontera de Israel desde la entrada de Hamat

hasta el mar del Arabá, conforme a la palabra de Jehová Dios de Israel, que habló a través de su siervo Jonás hijo de Amitai, profeta que fue de Gat‐Hefer.

Tenga en cuenta que Jonás fue enviado primero a su propio pueblo lo Judíos. Sólo

después de esto fue enviado a los gentiles. En Mateo 15:24 leemos lo siguiente:

Pero Jesús dijo: "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel."

Jesús fue enviado únicamente a su propio pueblo, sólo después fue enviado a los gentiles. Se nos dice que Jonás era particularmente del área Gat‐Heber. Gat‐Hefer está a poca distancia de Nazaret. Ahora bien, había algo particular acerca de Jonás en esto.

¡Vayan conmigo a Juan 7:52, algo aquí que el Sanedrín paso por alto!

Respondieron y le dijeron: ¿Eres tú también Galileo? Escudriña y ve que de Galilea nunca se ha levantado profeta."(O como se dice en el mismo capítulo, versículo. El Mesías no va a venir de Galilea, ¿verdad?

¿Ningún profeta viene de Galilea? Estaban equivocados. ¡Jonás vino de Galilea! Él era el único con la excepción de Jesús, que era de Galilea.

Jonás 1:4‐6, una terrible tormenta viene, y la palabra "viento" en griego en el Nuevo Testamento es "pnuema" y en el hebreo es, por supuesto, "ruach", pero en ambos es también la palabra "Espíritu". En esta tormenta enviada por Dios, Jonás duerme en la barca y las otras personas están en pánico por esto ", ¿Cómo puedes estar durmiendo en el barco durante la tormenta? "[Tenemos una cinta sobre esto, los barcos de la Biblia en Marcos capítulo 4 y 6, donde explicamos la tipología de los barcos con mayor profundidad]

Pero vamos a ver muy brevemente en Marcos capítulo 4:37‐38.

Y se levantó una feroz ráfaga de viento y las olas rompían sobre el barco tanto que el barco estaba llenando de agua. Jesús mismo fue en la popa, durmiendo sobre un cabezal; y le despertaron y le dijeron: "Maestro, ¿no te importa que perezcamos?"

Lo qué pasa con Jonás prefigura lo que sucederá con el Señor Jesús. Jonás se convierte en un tipo de Cristo.

Ahora vamos a entender esto un poco más. Jonás 1:12: "Tómame y tirame al mar entonces el mar se calmará para ustedes. "Jonás, de su propia elección, estaba dispuesto a dar su propia vida para salvar a otros, incluyendo a los gentiles.

Juan 10:17‐18,

Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida para volverla a tomar. Nadie me la quita, sino que yo de mí mismo la pongo. Tengo poder para ponerla y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre.

Jonás estaba dispuesto a dar su vida pora traer la salvación y la liberación de los demás, por lo que el Mesías, que prefigura Jonás, estaba dispuesto a dar su vida para lo que la salvación de los demás.

Vea conmigo por favor, el libro de Lucas 11:30…

Porque así como Jonás fue señal a los ninivitas, lo será también el Hijo del hombre a esta generación.

Sabemos por medio de los libros de Reyes que Jonás era el hijo de Amitai. Él profetizó durante los reinados de Jeroboam, ambos eran hombres y reyes malvados. Habían dos Jeroboam: una fue tan malo como el otro. En la predicación de Jonás se arrepintieron los gentiles, los judíos no, en el mensaje de Jesús los gentiles aceptaron lo que dijo al mismo tiempo que la mayoría de los judíos no. No todos los judíos rechazaron, no todos los judíos rechazaron a Jonás, pero básicamente fueron los gentiles no los judíos los que se arrepintieron en los días de Jonás y fueron los gentiles no los judíos que se arrepintieron en los días de Jesús.

Jonás 1: 17 nos dice esto: El Señor designó a un gran pez.

El Señor envió la tormenta

Entonces oró Jonás en el vientre del pez... dijo. "Llamé a mi angustia... y Él me respondió…”

El Señor designó a la tormenta, el Señor designó al gran pez. Ahora se trataba de una "experiencia de la muerte”. Algunos argumentan del texto hebreo que Jonás en realidad podría haber muerto biológicamente, por las implicaciones de lo que "Seol" podría significar. Pero sin duda la connotación estaría allí de un "en lugar de muerte". Era el Señor quien designo a Jonás a un lugar de la muerte, el Señor le había consignado a la misma.

"Este hombre, entregado por el determinado designio y previo conocimiento de Dios.

Isaías 53:10 era la voluntad del Señor para quebrantarlo. Jonás fue entregado por el previo conocimiento de Dios a un lugar de destrucción, Jesús fue entregado por el previo conocimiento de Dios a un lugar de destrucción. Jonás "muerto" en el mar. Murió, como se fuera ‐ su experiencia de la muerte. (Si murió o no, la gente puede debatir, pero su experiencia de la muerte se llevó a cabo en el mar.)

Pasen por favor conmigo al Salmo 69. Esto es por supuesto es un salmo de David, que es profecía mesiánica en el género literario de la poesía hebrea. Es en este Salmo, por ejemplo, leemos en el versículo 21,

Me dieron hiel para mi comida y me dieron a beber vinagre,

Una profecía de lo que sucedería cuando el Señor Jesús estaba en la cruz. Sin embargo, este salmo, que mira hacia adelante a la muerte de Jesús comienza así,

“Hoshanna Elohim” Sálvame Dios de las aguas que han amenazado mi vida.

Metafóricamente la muerte de Jesús es representado en la profecía hebrea como una experiencia de ahogarse. Ahora acabamos de cantar este himno maravilloso, "Cuando la paz como un río que asistieron a mi alma, y cuando las penas como olas del mar"…. Esto fue escrito por el Sr. Stockwood, pero lo que mucha gente no sabe y lo que yo no sabía hasta cinco o seis años es que la compuso después de que su familia se ahogó en donde, de todos los lugares, un edificio de la “American Colony Hotel” ahora se encuentra en Jerusalén. Fue después que se murió su familia que en realidad lo escribió en Jerusalén.

La idea de "olas del mar" es la experiencia de ahogamiento que le pasó a su familia, pero también en la tipología bíblica en particular los Salmos que vemos aquí, cuando las personas están bajo este tipo de experiencia de muerte, se alude al ahogarse y señala a Jesús.

Jonás 3:8,

Sino cúbranse hombres y animales con ropas ásperas, y clamen a Dios con fuerza. Que cada uno se convierta de su mal camino y de la violencia que hay en sus manos.”

Y continúa diciendo,

¡Quizá Dios se detenga y se arrepienta, se calme el ardor de su ira y no perezcamos!

Recientemente tenía un correo electrónico “email” de alguien que estaba tratando de justificar las personas que predicen cosas que no suceden. Estaba tratando de justificar a Rick Joyner, Gerald Coates y otros hombres, diciendo: "Bueno, ¿no fue un falso profeta Jonás Mira lo que Jonás predijo y no sucedió? ¡"Ese fue su argumento para justificar estos falsos profetas! Sin embargo, el texto de Jonás no deja ninguna duda que era una profecía condicional que dice “si no se arrepienten

esto es lo que va a suceder.” "Él nunca dijo que iba a pasar punto. Fue condicional. Es una comparación no es apta, pero esta gente siempre tienen que pervertir la Biblia fuera de contexto.

Sin embargo, vemos que Jonás dio un mensaje directo de "arrepentimiento, porque el juicio viene. "En el Evangelio de San Mateo 4:17, Jesús comenzó a predicar, "arrepentíos porque el reino de los cielos está cerca. "Jonás dio un mensaje de arrepentimiento para lo que el juicio se podría evitar, igual como Jesús y sus discípulos. "Sálvate a ti mismo de esta generación perversa. "

Jonás 2:4,

Entonces dije: "Desechado soy de delante de tus ojos….

El texto hebreo dice que Jonás fue expulsado "de la presencia de Dios". Dios no podía mirarlo, Dios no lo miraba, fue arrojado de los ojos de Dios. Nos fijamos en el Evangelio de San Mateo 27:46,

"Eli Eli lama sabactani" ‐ "Dios mío, Dios mío por qué me has abandonado".

Jonás fue arrojado de la presencia, de la vista de Dios, Dios no miraba a Jonás, por lo tanto Dios no miraba a Jesús.

Jonás 1: 17, estuvo tres días y tres noches en el vientre del gran pez, y como Jesús, por supuesto, nos dice en Mateo 17:39‐40, que es una imagen de la resurrección. Como Jonás estuvo tres días en el estómago del gran pez, así que

Jesús estaría tres días en la tumba. Jonás es, como todos los profetas de Israel, un tipo de Jesús. Él enseña acerca del Mesías que vendría después de él, todos los profetas hebreos enseñan así. Cuando lees sus vidas con cuidado, enseñan algo acerca del Mesías y Jonás no es la excepción.

Jonás es entregado a esta experiencia de la muerte, pero hay cosas en la vida de Jonás que bloquea ser conformado a lo que Dios quería que fuera.

  • Resistió a la voluntad de Dios. No quería hacer lo que Dios quería y, de nuevo, no sin una buena razón: él sabía lo que Amos había dicho acerca de esta nación que fue enviado, sabía que esas personas eran malas. ¿Quién quiere ser enviado a un lugar como ese donde te pueden matar?
  • En segundo lugar, carecía de la compasión de Dios. Él entendió el juicio y la ira de Dios, pero le faltaba la compasión de Dios, y él era muy bueno en algo que dicen en Yiddish: treching, quejándose Trech, Trech, Trech, quejas, quejas, quejas. Alguien que con una buena razón no quiere hacer lo que Dios quiere que haga. Lo que Dios le estaba pidiendo que hiciera era muy difícil, ir a un pueblo que ni

siquiera le caía bien, un pueblo que lo va a odiar porque él no era uno de ellos. En términos del mundo antiguo, el era del Occidente y ellos del Oriente.

Solo por el hecho de que él era un hebreo, un creyente en el Dios verdadero, no un pagano y que era del Oeste y ellos eran de Oriente, que se convirtió en blanco sólo por ir allí. Su queja no tenía un mal motivo. Las cosas que él se refería eran puntos válidos, humanamente hablando. Era difícil para entender cómo Dios tenía tanta compasión por los bárbaros.

Ya sabes que para mí sería como, supongo, ir a los musulmanes fundamentalistas que ponen bombas como en el avión en Lockerby, o que quieren matar a mi familia Israelita, o tal vez como un Judío enviado como evangelista a la generación de alemanes que llevaron a cabo el Holocausto. Había buenas razones, humanamente hablando, por qué él no podía sentir ni experimentar la compasión de Dios por estas personas. ¡Estos eran hombres malos!

El Jonás dentro de nosotros

Se nos dice que la palabra del Señor vino dos veces a Jonás. Ahora, el significado de "palabra" en hebreo es "Davar", y en griego es "logos". Esto no significa un mensaje solamente también significa una persona. Jesús es el “Logos” y el “Davar” en el Antiguo Testamento. En el Antiguo Testamento el Espíritu Santo era sólo para ciertas personas en ciertas ocasiones como los altos sacerdotes, reyes y profetas.

Pero el Espíritu Santo todavía comunicaba a Jesús a ellos de la misma manera que a nosotros. Fue sólo la identidad de Jesús que no estaba allí, pero todavía era Él, "la palabra vino ", que significa "el Señor Jesús vino", fue un encuentro christotologico con Cristo en términos del Antiguo Testamento. Una vez más, cuando Adán escuchó a Dios caminando en el jardín, era Jesús. Cuando Jacob luchó con el “Metatrone” (El Ángel de Jehová), era Jesús. Jesús fue en el Antiguo Testamento, el mismo que en el Nuevo. Cuando la palabra del Señor vino, era el encuentro con Cristo.

Cuando el Señor nos pide a ti o a mí que hagamos cosas que no queremos hacer, o cuando hay cosas en mi carácter (personalidad) o tu carácter que están bloqueando lo que Dios quiere, El Señor no solo va a dar un mensaje, Él vendrá a ti. Jesús va a estar antes de ti, lo vas a "verlo". ¡El mensaje va a ser obvio una vez que Él venga y sabrás lo que esta mal! Es el encuentro con la persona, no sólo la palabra o el mensaje o una carta o un telegrama, un fax, un correo electrónico, es la persona. Cuando Jesús viene a nosotros sabremos dónde estamos, cuando estamos en frente de Él.

El nombre de Jonás

En la parte hebrea del mundo de hoy los judíos normalmente nombran a sus hijos después de muertos antepasados, pero en la Biblia son nombrados por personajes bíblicos en la historia de Israel. En el pensamiento hebreo, "hijo de" no significa simplemente la descendencia, descendencia biológica o árbol genealógico, lo que significa "en el carácter de" “el personaje”. Vaya conmigo por favor a Mateo 16:17. Jesús dijo: "Bienaventurado eres, Simón bar [hijo de] Jonás", eso es, por supuesto, en arameo y no hebreo. En hebreo sería "Ben Jonás". Ahora, ¿por qué Jesús le llama por su apellido, así como su primer nombre? Es verdad, el nombre de su padre era Jonás, pero hay más que eso, era providencial que el nombre de Pedro fue "Bar Jonás". Él está actuando en el carácter (la personalidad) de Jonás, y por lo tanto, usted y yo también.

Aquí van al lugar de Cesárea de Filipo, un lugar donde los griegos habían adorado a Pan (un dios pagano) y un lugar donde los romanos adoraban a César Augusto. Aquí en Mateo 16:22 Pedro estaba muy enojado y quería que Jesús terminara y juzgara a estos paganos gentiles que profanaban la tierra santa igual que Jonás quería que el Señor juzgara a los gentiles.

Jonás no quería ir a los gentiles, ¿verdad? Tampoco Pedro, en el carácter de

Jonás. En Hechos capitulo 10, la historia de Cornelio y los alimentos "no‐kosher" o impuros, Pedro no quería ir a los gentiles al igual que Jonás.

"Eres Bar [hijo de] Jonás", "Pedro, tu tienes la personalidad de Jonás, no te gustan los griegos y los romanos, porque estás en el carácter de Jonás, a él tampoco le caían bien los paganos, estás en el personaje de Jonás. Dios pudo decir “Él no quería ir a donde Yo quería que fuera. "

Mira a Juan 21:18,

De cierto, de cierto te digo: Cuando eras más joven, te ceñías e ibas a donde querías; pero cuando ya seas viejo, extenderás tus manos y te ceñirá otro, y te llevará a donde no quieras.

Pedro, en el carácter de Jonás, no quería ir. Mira a Gálatas 2:11‐12. “Jonás” tuvo una actitud...

Pero cuando Pedro vino a Antioquia, lo reprendí cara a cara, porque era de condenar,

pues antes que llegaran algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que llegaron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.

¡Jonás no quería involucrarse con estos gentiles, ni Pedro bar Jonás quería involucrarse con los gentiles!

Hay un montón de gente que yo no quiero involucrarme. Como un nuevo creyente fui a través de batallas terribles, batallas de odio y un odio terrible. Recuerdo que vi la película El Refugio Secreto la historia de Corrie ten Boom y lo que los nazis hicieron a los cristianos, a los creyentes en Holanda que protegieron a los judíos.

La forma en que asesinaron al anciano y violaron a la las mujeres y así sucesivamente y yo estaba furioso. Empecé a alabar a Dios por haber creado el infierno, no sólo para los nazis, pero los alemanes, yo odiaba los alemanes. Cuando tomamos nuestras excursiones a Israel e íbamos a Yad Vashem [el Memorial del Holocausto] yo me quedaba en el autobús. Yo no voy allí. Recuerdo una vez que visite el campo de exterminación nazi de Dachau, donde los alemanes hicieron los experimentos con los niños judíos. Sólo pienso en mis propios hijos. Me acuerdo de la niña que se esconde en la película Lista de Schindler. Yo sólo podía imaginar a mi hijo Eli en esa situación. He luchado contra el odio hacia los alemanes. Mi padre estaba en el ejército estadounidense en la Segunda Guerra Mundial. Su familia era de Merseyside en Inglaterra. Su madre era de allí. (Ella se fue antes de la segunda guerra mundial y regresó después de la guerra). Cuando mi padre llegó con la armada americana, vio lo que hicieron los alemanes a Liverpool, destruyeron todo, incluso donde nació su madre. Yo tenía este odio del pueblo alemán. Me tomó mucho tiempo, pero a través del Señor, Él empezó a traer alemanes en mi vida que eran creyentes en Jesús, a quienes amo, es así que perdí ese odio. Había algunas personas que odiaban a los gitanos, "estos gitanos eran delincuentes, son estafadores", pero hubo alguien que tenía la compasión del Señor para los gitanos y ahora son las iglesias con mayor crecimiento en Inglaterra, las vidas han cambiado radicalmente.

Tomemos otro ejemplo, yo he sido atacado por los musulmanes, incluso en Inglaterra, físicamente atacado por bandas musulmanes en un lugar llamado Speaker’s Corner (las esquina de oradores) por predicar el evangelio, y no es nada relacionado a raza. Amo a los cristianos de Asia, son unas grandes personas. Pero cuando leí lo que los musulmanes hacen a los cristianos en Pakistán o lo que hacen a los cristianos en Arabia Saudita me enojo. Cuando visito el sitio web de Amnistía Internacional me enojo tanto. Una de las grandes bendiciones de mi vida, una de las grandes emociones de mi vida, fue cuando hable sobre el Islam en Auckland, Nueva Zelanda y unos iraníes, que acababan de llegar a Nueva Zelanda de Irán, eran chiítas musulmanes, se arrepintieron y aceptaron a Jesús y renunciaron a Mahoma y el Corán y se convirtieron en creyentes. Conozco a personas que eran antisemitas antes de que fueran salvó, talvez algún propietario judío deshonesto hizo algo a su tía María hace treinta años, talvez una historia así, y por lo tanto odian a los judíos. Pero después de que ellos se salvaron el Señor, Él les dio un amor y una pasión para los judíos que no podían explicar y que no podían entender.

Hay cosas en nosotros, cosas que no son irracionales, las cosas que tienen alguna base lógica, a veces incluso una base bíblica. Había razones por lo cual Jonás no le gustaban los ninivitas. Había leído lo que Amos dijo acerca de ellos, había leído lo que Dios iba a hacer, por lo tanto no era totalmente irracional. De hecho, era totalmente racional. Eran razones lógicas humanamente hablando. Pero él no podía ver y entender la compasión de Dios. No importa lo malo que sean estas personas, cuando la palabra del Señor viene a nosotros y estamos delante de Jesús, vemos que no importa lo malo que son (incluso en comparación con nosotros); todos estamos infinitamente malo comparado con Jesús. Si entiendes estas cosas.

"Las madres solteras en viviendas municipales, tienen cinco hijos de tres diferentes vagos y vamos a tener para apoyarlos. ¿Por qué tengo que pagar impuestos y mantener a mi familia? ¿Para pagar por estos niños? ¿Por qué estos delincuentes, que solo van a las cantinas, apoyan a sus propios hijos? ¿Por qué lo tengo que hacerlo? "Es racional, pero ¿dónde está la compasión de Jesús para estas madres solteras? Cuando los veo en las noticias que hacen este tipo de cosas, lanzando botellas en los partidos de fútbol, realmente no les importa el fútbol, sólo se quieren emborracharse y lanzar botellas. Es basado en el tribalismo. “¡Por favor, golpéenlos", eso digo yo! Pero, no es del todo irracional, pero ¿dónde está la compasión de Jesús? He conocido a unos delincuentes que se salvaron, he conocido a musulmanes que aceptaron a Cristo, y he conocido prostitutas que se salvaron, y he conocido a drogadictos que se salvaron. ¡Yo solía ser uno! ¿Dónde está la compasión de Jesús?

Jonás se hundió, Dios crea una tormenta, Dios lo entrega a la muerte y allí se encuentra sumergido en las entrañas de un pez, en algún lugar debajo del mar Mediterráneo, entre Turquía y Tel Aviv.

Ahora bien, esta experiencia en particular es una de las cosas en la Biblia que teológicamente enseña sobre la vida después de la muerte. Pero también es una de las cosas que revela algo sobre lo que sucederá a Jesús, cuando murió en la cruz por nuestros pecados, cuando su Padre no podía mirarlo, cuando la voz de su Padre entró en las profundidades del “Seol” [el sepulcro] y l0 levantó de los muertos. Se nos dice en Hechos 2:24 que la muerte no pudo retener a Jesucristo, la tumba no era suficientemente fuerte para retenerlo, la muerte en sí no fue suficientemente fuerte como para controlar a Jesús o mantenerlo en la tumba.

Vaya conmigo por favor, a 2 Corintios 4:8‐14

Que estamos atribulados en todo, pero no angustiados; en apuros, pero no desesperados; perseguidos, pero no desamparados; derribados, pero no destruidos. Dondequiera que vamos, llevamos siempre en el cuerpo la muerte de Jesús, para que también la vida de Jesús se manifieste en nuestros cuerpos, pues nosotros, que vivimos, siempre estamos

entregados a muerte por causa de Jesús, para que también la vida de Jesús se manifieste en nuestra carne mortal. De manera que la muerte actúa en nosotros, y en vosotros la vida. Pero teniendo el mismo espíritu de fe, conforme a lo que está escrito: «Creí, por lo cual hablé», nosotros también creemos, por lo cual también hablamos. Y sabemos que el que resucitó al Señor Jesús, a nosotros también nos resucitará con Jesús, y nos presentará juntamente con vosotros.

Como el profeta Oseas dice en el capítulo 6:2, la resurrección del Señor Jesús es nuestra resurrección, porque su muerte es nuestra muerte. Mira lo que dice Oseas,

Después de dos días nos hará revivir, al tercer día nos levantará,

y viviremos delante de él.

Debido a que la muerte de Jesús es nuestra muerte. ¿Su resurrección es nuestra resurrección, pudo la muerte retener a Jesús? ¡No! ¿Puede retener la muerte a ti y mí? ¡Gracias a Jesús, no! No hay escasez de cosas en mi vida que bloquean lo que Dios quiera que yo sea y cosas en mi vida que bloquean lo que realmente Dios quiera que haga. A veces me siento que estoy siendo condenado a la muerte, cuando me quejo de mi cuello, cuando me quejo de ser rechazado por gran parte de la iglesia establecida (las instituciones principales), porque no estoy de acuerdo con lo que está pasando en las iglesias. Pero entonces obtengo una copia del Boletín de Noticias del Hermano Andrés y leí acerco de los cristianos que viven en la pobreza casi infrahumanas, encarcelados y sus familias no pueden mantenerse. Mis hijos tienen un techo sobre la cabeza "‐ ¿Por que estoy quejándome? Sí me duele el cuello, pero tengo pastillas. Hay personas cuyos cuellos están heridos pero no tienen el dinero para una pastilla. Tengo una pastilla en el bolsillo si mi cuello entra a espasmos, siempre llevo una pastilla conmigo. Todo eso me molesta. ¿Por qué me siento que me muero?

¿Por qué es que los ministerios que enseñan la verdad siempre tienen estragos financieros, pero los que son corruptos tienen más que suficiente dinero? ¡Los corruptos sí luchan por el dinero también, sólo que ellos lo usan para ampliar su corrupción! Ministerios honestos tratan de expandir la verdad, tienen que luchar y confiar en El Señor. “La muerte actúa en nosotros” dice Pablo. ¿Por qué Señor, si yo estoy enseñando la verdad? Estaba defendiendo la Trinidad de Dios, sin embargo, hace un par de semanas algunas personas que pertenecían al ministerio de Moriel comenzaron a usar mi nombre para respaldar a gente que niega la Trinidad de Dios. Cuando tome una posición firme contra ellos, calumniaron contra mí, inventaron que estaba mentalmente desequilibrado después mi accidente automovilístico. Tal vez estoy desequilibrado, ¡pero no por el accidente!

¿Quién necesita esto? Lo que esa gente hizo fue terrible, pero la verdadera pregunta es ¿por qué Dios lo permitió? ¿Qué es lo que Dios quiere decirme en todo esto? Dios se encargará de ellos, pero ¿que es lo que me quiere enseñar? Cuando me

duele el cuello de la manera que me duele hoy, (¡voy a tener que tomar una píldora muy pronto!) ¿Que me está enseñando El Señor?

¿Qué te está diciendo Dios, cuando estás en las entrañas del pez? Acuérdate que Jesús dijo Él es como Jonás. Parece que Dios mismo nos aleja de su presencia. Nos comportamos de una manera que creemos que es razonable y por lo menos no es irracional. Tenemos la razón de nuestro lado, pero todavía estamos en esta mala situación. A veces, nos va mal en el trabajo, a veces sin empleo, dificultades financieras, problemas de salud, problemas en la iglesia, problemas en el ministerio, problemas en la familia, problemas matrimoniales, ¡los problemas, los problemas, los problemas! Parece que el Señor nos ha expulsado de su presencia. Nos pone en una tumba, y nos deja en la tumba. ¡Oh, no a los ninivitas, no a los mormones o los musulmanes, no a los delincuentes o las prostitutas! Él nos pone en nuestra tumba. Él nos ha expulsado fuera de su presencia. Pero la muerte no pudo retener a Jesús y la muerte tampoco puede retenerte tampoco. Lo he dicho mil veces la prueba de un verdadero cristiano no es que no tienen pruebas. Por lo contrario, si no tienes pruebas no eres un cristiano. Vas a tener tribulaciones en este mundo. La prueba del cristiano no es que no entran a las entrañas del pez, la verdadera prueba es lo que sucede cuando estás dentro de él.

Vayan conmigo al Salmo 18:4‐6. Hay paralelos directos en este salmo a lo que le sucedió a Jonás en el intestino del pez.

Me rodearon los lazos de la muerte

y los torrentes de la destrucción me atemorizaron.

Los lazos de Seol me han rodeado, me tendieron redes de muerte.

En mi angustia invoqué a Jehová y clamé a mi Dios.

Él oyó mi voz desde su templo y mi clamor llegó hasta sus oídos

Podemos haber sido expulsado de su vista, pero no de sus oídos.

Salmo 42:7,

Un abismo llama a otro a la voz de tus cascadas; todas tus ondas y tus olas han pasado sobre mí.

Al igual que Jonás.

Salmo 116:3‐9

Me rodearon ligaduras de muerte, me encontraron las angustias del Seol; angustia y dolor había yo hallado. Entonces invoqué el nombre de Jehová, diciendo: ¡Jehová, libra ahora mi alma! Clemente es Jehová, y justo; sí, misericordioso es nuestro Dios. Jehová guarda a los sencillos; estaba yo postrado, y me salvó. ¡Vuelve, alma mía, a tu

reposo, porque Jehová te ha hecho bien!, pues tú has librado mi alma de la muerte, mis ojos de lágrimas y mis pies de resbalar. Andaré delante de Jehová en la tierra de los vivientes.

Incluso si mueres hay una resurrección y el reinado del milenio.

Versículo 15 dice Estimada es a los ojos del Señor la muerte de sus santos.

Incluso si morimos, no lo veré en la tierra de los muertos, sino en la tierra de los vivos.

¿Qué dice Job? (Job 19:25‐27)

"En cuanto a mí, yo sé que mi Redentor vive, Y al fin se levantará sobre la tierra.

"Incluso después de que mi piel se destruye, Sin embargo, desde mi carne veré a Dios; Que yo mismo lo verán,

Y que mis ojos verán y no otro.

¡Mi corazón desfallece dentro de mí!

Aunque muramos vamos a ver la bondad del Señor en la tierra de los vivos.

“De lo profundo, Jehová, a ti clamo", escribió David. (Salmo 130:1)

Cuando estás en lo más profundo y has sido desterrado de la presencia de Dios. Tus argumentos son racionales, al menos en tu propia mente, lo cierto es que son lógicos e incluso en parte es bíblico. Pero allí estás en el estómago del pez, las olas te han superado, que no sólo te ahogas, pero quizás estas ahogado. Las barras del Seol no te dejan salir y ni siquiera puedes ver al Señor, Él te ha expulsado de su presencia. Pero estos Salmos no nos dicen que nos mira, dicen que nos escucha. Entonces y sólo entonces es que el pez arroja a Jonás en la playa. ¡Él se debe haber mirado como un desastre y olía incluso peor, pero que estaba listo para la acción! Cuando vas a través de un lío como este es posible no te mires tan bien.

Gracias y que Dios te bendiga.

James Jacob Prasch

"El Libro de Jonás"

Propiedad literaria © 2008 por el Ministerio Moriel (www.MorielMinistries.org). Permiso para uso personal y / o sin fines de lucro‐libre uso sentado, el uso comercial estrictamente prohibido. Escrituras tomadas de la Biblia Reina Valera © 1995.


By David Passmore May 30, 2026
Staying The Course Amidst Isolation Rubin Rothler LLB, LLM Living in Israel one gets the feeling that the metaphorical walls are closing in. Israel's reputation is being tarnished all over social media and the mainstream media, and this is reflected in massive public disdain towards this country. We are constantly told that there is near consensus amongst academics and commentators that a genocide was committed in Gaza. The very legitimacy of the state is brought into question. The majority of Americans are now hostile towards Israel. There is real fear that the next U.S. administration will turn against Israel. Even if this were to happen passively, by the U.S. refraining from exercising its veto power towards Security Council Resolutions condemning Israeli actions this could be catastrophic. Internally it is a fractured society leaning increasingly right wing which further alienates Israel from world opinion. An example in point is how Ben Gvir mocked the most recent participants of a global aid flotilla to Gaza. Such conduct further agitates outrage at Israel. The left-wing media presents the ruins of Gaza as a mortal wound in Israel's side. When the world observes this level of carnage no degree of public relations can ameliorate the sense of indignation towards Israel. We can liken the situation of Israel to that of a depressed person. All he sees is hopelessness and gloom. But this isn't the first time that the Jewish nation has been faced with such darkness. Things change and we don't know how the geo-political map will reconfigure in the future. We need to ride out this storm and keep going. On a historical note, the situation is reminiscent of what our ancestors faced when we returned from the Babylonian exile to rebuild the walls of Jerusalem. Nehemiah was faced with constant lies and conspiracies designed to entrap him by hostile actors: Sanballat the Horonite, Tobiah the Ammonite and Geshem the Arab. They employed deception, slander and ridicule in order to maintain their political eminence. There was also a certain sense of abandonment amongst the Jews in Israel then as in our own day. We read in the books of Ezra and Nehemiah about the anguish of the leadership in Israel concerning the lack of assistance from the Babylonian diaspora towards the rebuilding of the walls of Jerusalem and the Temple. Only 20% of the exiles returned to the land. It was largely the poor who returned. Most of the affluent, established Jews remained in Exile. This is a continuing theme in Jewish history. It is also important to observe that from its very beginnings there were bible believing Christians who spearheaded the return of the Jews to their land. The idea of organizing a return of the Jews to Israel began as a Protestant Restorationist objective that can be traced to 17th century Puritan England. The protagonists of the Cromwellian Republic viewed themselves as the new Israel fighting the Papist forces of Satan. Alongside this, interest grew in the notion that biblical prophecies pertaining to the return of the Jews to Israel were a necessary precursor for the return of Christ. The growth of the British Empire in the 19th century lent political clout to Christian Restorationism with specific missions to the Jews established. Although there had been a longing to return to Israel as written in the thrice daily Amidah prayer, Jewish Zionism arose in the midst of mid nineteenth century nationalism and was further fermented by European antisemitism. It was an altogether secular enterprise. Although Israel's situation appears rather stark, we can draw strength from the Providence afforded to our ancestors in the days of Ezra and Nehemiah when they too were faced with defamation. This is also an opportunity to grow closer to our natural allies in the evangelical world who from the beginning of Zionism were steadfast supporters of the project to establish a Jewish homeland in Israel.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 25, 2026
Signs of the Times Tony Pearce ‍ ‍ Left, right or center – is our democracy in danger “Things fall apart, the center does not hold. Mere anarchy is loosed upon the world.” W.B Yeats ‘The Second Coming. ’ ‍ ‍ Labour’s losses in the council elections and the battle for succession to their unpopular leader Kier Starmer have raised the possibility that we may soon have our seventh Prime Minister in ten years. Local elections saw Reform and the Greens make sweeping gains, leading Green Party leader, Zack Polanski to say that we are seeing ‘the end of the old two party system’. Maybe we are. In which case what comes next? Will we head to the far left, the far right or will the center hold on to power? Or will it end with ungovernable chaos as unqualified people take control of local and national government? Behind all this there are fundamental questions, ‘What is government for? Who does it represent and where is it going?’ ‍ ‍‍ ‍ According to the Bible (Romans 13) the purpose of government is to promote good and restrain evil. The government has the right to raise taxes for the common good of society and people should pay them. In 1 Timothy 2 Paul encourages us to pray for the government that ‘we may live a godly and peaceable life’. In other words, pray that the government will create an orderly and peaceful society and not interfere with our right to set up communities that teach and preach the Word of God. The situation becomes more difficult when we see government promoting things which are harmful and restraining things which are good and clamping down on freedom of speech with a threat to our ability to live a ‘godly and peaceable life’ ‍ Since becoming a Christian in my early twenties, I have wrestled with the question of how our faith applies to contemporary political issues. I started this quest on the left politically after leaving university and working as an English teacher with sympathies for Marxism. I then became a born again Christian in 1970, and joined my late wife Nikki in evangelizing the radical left, by handing out leaflets at their marches and demonstrations in London and attending their meetings to discuss matters of faith and politics with them. ‍ ‍‍ ‍ We had some good discussions with people and hope we made some consider the Christian alternative. However as we looked at Marxism from a Christian point of view and its practice in Communist countries, we understood that behind this ideology there is a strong anti-christian spirit. It denies the existence of God and promotes the idea of human perfectibility by our own effort. This is exemplified in the words of the Internationale, the socialist battle hymn, ‘No saviour from on high delivers, no faith have we in prince or peer, our own right hand the chains will shiver, chains of hatred, greed and fear.’ This Antichrist spirit led to the persecution of Christians in the Communist countries of eastern Europe, the Soviet Union and China. Far from creating the socialist paradise on earth that Lenin wrote about in ‘Socialism and Religion’, it created a society ruled by hatred, greed and fear, controlled by secret police, prison camps and responsible for the death of millions. ‍ ‍ In western society we have witnessed the growth of ‘cultural Marxism’ a movement aimed at infiltrating and changing society from within, rather than fomenting the workers’ revolution. Labour’s Fabian Society, with its (now discarded) logo of the wolf in sheep’s clothing, has been engaged in this process since the beginning of the 20th century. Social change really took off with the permissive society in the 1960s, which succeeded in changing traditional values, especially in the area of sex and the family. It replaced biblical values with a new ‘morality’ that is fundamentally anti Christian. These ideas have permeated large swathes of our society including the education system, the judiciary, the Civil Service, much of the media, mainstream political parties (including even the Conservative ‘wets’ and parts of the established church). ‍ ‍ Melanie Phillips describes the results of this in her book, ‘The Builder’s Stone.’ ‘Having decided that the West was rotten to the core, western elites set out to create a new culture that would usher in the brotherhood of man and eradicate hatred, prejudice, and war. Their Brave New World junked biblical religion with all its constraints on behaviour and revolved instead around self gratification. Everybody had the right to live as they wanted; nobody could say that their way of life was better or worse than anyone else’s; no one had the right to say that their culture was better than any other culture. That was ‘racism.’ At the heart of all this was the doctrine that there was no such thing as objective truth. Everything was relative; everything was a matter of opinion. Because there was no truth feelings became more important than facts. So the West abandoned the codes of morality, conscience, truth and lies, personal responsibility, and duty to others in favour of a culture of the self. In the process it junked its inherited traditions and biblical codes on which western culture was based.’ ‍ Britain changed from being a society that respected values based on the 10 Commandments and the teaching of Jesus Christ to one that discarded them for relative values. Ideas of ‘diversity, inclusion and equity’ became the norm, together with and a form of ‘tolerance’, that is really very intolerant if you oppose it. This ‘tolerance’ means accepting the virtues of multiculturalism and humanism and believing that all gods are equally valid or true (or none are). We must also accept that all lifestyles and family arrangements including homosexual and transsexual ones are just as valid as traditional two parent heterosexual families, with a father and mother committed to each other in lifelong matrimony looking after their own children. ‍ As society accepts this radical change in how we view culture, morality and religion, we are told not to criticize other cultures and world views or imply that they are anything less than equal to the culture, morality and faith derived from the Bible. ‍ All this has not improved society. Instead we have a collapse of values with no central idea to hold it together, just a group of competing ‘communities’ which are often only united in opposition to the traditional values and culture of Great Britain. A good example of this is the ‘red – green alliance’ of radical leftists and Islamists who come together to denounce Israel and campaign to ‘globalise the Intifada’. In practice this means a world wide war against Israel and Judaeo-Christian society and a desire to replace it with their version of either Islamism or Communism. However if one of them were to come to power, you can be sure that the Islamist’s would get rid of the leftists or vice versa. In fact that happened in Iran’s 1979 revolution, when Islamist supporters of Khomeini and Communists came together to get rid of the Shah. Then the Islamists seized power, turned on the Communists and wiped them out. ‍ Alisteir Heath wrote in the Daily Telegraph: ‘Ruined by decades of political vandalism, the Britain we knew and loved, a land of stability, pragmatism, and ancient freedoms, is no more. Today’s UK is uglier, impoverished, volatile and disorderly. We’ve lost our level-headedness. Anger and frustration have become our defining emotions. Our institutions have wasted away, and we have been taught to despise our history. The decline of family, community and faith have led to alienation, dependence on welfare and the rise of novel ideologies, mostly secular but also sectarian, turbocharged by social media. While the state becomes unnervingly authoritarian, the air reeks of insurrection and every variety of extremism. The British public’s sense of betrayal is as well-founded as it is dangerous. The machinery of state is incompetent and self-serving, a vehicle for social engineering in the global interest.’ ‍ ‍ ‍ Criticism of this process now risks being classed as ‘hate crime’ with a growing authoritarian society monitoring social media posts and public teaching of alternative ideas in ways which risk shutting down free speech in our society. A Christian teacher Enoch Burke is currently in prison in Dublin after he was suspended from his job and jailed after refusing to accept and teach transgenderism in the school. ‍ ‍ ‍ Nick Timothy, Shadow Secretary of State for Justice, got into trouble when he questioned mass Muslim prayer in Trafalgar Square. He wrote: ‘Mass ritual prayer in public places is an act of domination. The adhan – which declares there is no god but Allah and Muhammad is his messenger – is, when called in a public place, a declaration of domination. The domination of public places is straight from the Islamist playbook.” He is right in this. Allah hu Akhbar actually means Allah is greater, greater than your God, Muhammad is greater than Jesus and the Koran is greater than the Bible. ‍ ‍ ‍ Tim Dieppe of Christian Concern for our Nation wrote: “The fact that we have mass Islamic prayer in Trafalgar Square at all is indicative of the massive culture change that we have seen in the last few decades. A culture change that was not voted for or ever agreed to by the British people. And, a culture change that can hardly be described as having been entirely beneficial to our culture as a whole. I only need to mention grooming gangs involving mostly Pakistani Muslim men , sharia courts, honour crimes, terror attacks, the assassination of an MP, an attempt to blockade Parliament, mass antisemitic marches through London, a convicted terrorist standing for local elections, sectarianism, and many other examples to make the point. Earlier this month, the Government gave Muslims special protection with the adoption of an official definition of anti-Muslim hostility .” ‍ ‍ ‍ You are not really supposed to question this in public life today. A message circulating on social media is an apt commentary on all this. ‘First they overlook evil, then they permit evil, then they legalise evil, then they promote evil, then celebrate evil, then persecute those who call it evil.’ Soviet dissident Solzhenitsyn wrote: ‘A Communist system can be recognised by how it spares criminals and criminalises its opponents.’ ‍ ‍ ‍ The root cause of all this is the rejection of God and biblical values. The 18th-century French philosopher Joseph de Maistre coined the phrase "people get the government they deserve." David Pawson followed up on this idea, arguing that in democratic societies like ours, the moral and spiritual condition of a nation's citizens is directly reflected in the leaders they elect. If the general public abandons moral truths, they will inevitably vote for governments that reflect those same compromises. David Pawson taught that God may use governmental leadership to judge or bless a nation, depending on the people's obedience. He noted that Hebrew prophets saw wicked rulers as a form of divine judgement on a society that has strayed from God's laws. Therefore a nation's ultimate hope rests on repentance rather than just political change. His conclusion is that Christians should actively stand for moral truth in society. He believed that the church is meant to influence culture upward, and that a decline in national morality inevitably leads to deteriorating governance. ‍ ‍ ‍ Sadly much of the church today has become the ‘salt that has lost its savour’ through compromise with antichristian forces in society and government. It may be too late to save our country and western democracy as social and economic pressures create a collapse of democracy and push us either towards anarchy or dictatorship. ‍ ‍ ‍ Yeats’ poem quoted at the beginning of this article ends with the enigmatic line ‘Some rough beast slouches towards Bethlehem to be born.’ Most likely he is referring to the coming anti-Messiah who is labelled the Beast in the book of Revelation. Many believe his is now waiting in the wings to replace the true Messiah (born in Bethlehem) and bring in the dictatorship prophesied in Revelation 13. The Bible indicates that the Beast or Antichrist will have power for a moment, but it will be short lived and doomed to destruction at the Second Coming of Jesus Christ to the earth. Then the kingdoms of this world will become the kingdom of our God and of His Messiah and He shall reign forever and ever (Revelation 11.15) and the ‘government shall be on His shoulder’ (Isaiah 9.6). ‍ ‍ ‍ Maranatha come Lord Jesus. ‍ ‍ ‍ Water, water nowhere and not a drop to drink. (Apologies to the Ancient Mariner) ‍ ‍‍ ‍ While nations worry about supply of oil and gas as a result of the war in the Gulf and the closure of the Strait of Hormuz, a much more vital commodity for human survival is water. And it is in short supply in a growing number of nations. ‍ ‍ As of 2026, over 25 countries face extremely high water stress, with the most severe crises located in the Middle East and North Africa. This region is home to the world's most water-stressed nations, including Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Iran, Iraq, Jordan, Yemen, and Libya. India and Pakistan face critical water scarcity due to overexploitation of aquifers and population density. Much of Africa , Somalia and Ethiopia in particular are facing severe shortages due to drought and climate change. Mexico and parts of the United States (particularly Texas and the west coast) are experiencing significant water shortages and declining groundwater levels. ‍ ‍ ‍ Iran is facing a severe, multi-year water crisis as of May 2026, with major cities like Tehran, Mashhad, and Karaj approaching the point where taps could run dry due to depleted reservoirs. Groundwater is depleted across most of the country, and nineteen provinces are experiencing severe drought. The crisis is driven by a combination of climate change and decades of poor water management, including excessive dam construction and inefficient, water-intensive agriculture. China is facing a severe, multi-faceted water crisis defined by extreme scarcity in the north, widespread pollution, and mismanagement, threatening its food supply and economic growth. ‍ ‍ ‍ Several countries are significantly affected by upstream dam construction that reduces downstream water flow, causing, environmental, and diplomatic crises. These countries include Iraq, heavily impacted by dams built on the Tigris and Euphrates rivers by Turkey and Iran, leading to reduced water for agriculture, destruction of forests, and increased sandstorms. Egypt and Sudanface significant water security risks due to the Ethiopian Grand Renaissance Dam on the Blue Nile. Vietnam, Cambodia, Thailand, Laosare affected of dams built by China on the upper Mekong River ‍ ‍ One country which bucks this trend is Israel. Israel manages its water resources by transforming a chronic shortage into a surplus through large-scale desalination, extensive wastewater recycling, and a centralised national water carrier system. The agriculture sector has shifted away from freshwater, using treated effluent instead. Advanced drip irrigation technologies are widely used to minimise waste. Israel has exported its water technologies to countries around the world, particularly Africa where it has given advice on how to use limited water resources to great effect. ‍ ‍ ‍ Without water no society on earth can survive. Bible prophecies indicate that water shortage and pollution will be a global problem in the last days. Most obviously no water equals no food, so famine is an inevitable result of water shortages. Jesus warned of this as a sign of the last days in Matthew 24.7. Revelation 8.10-11 speaks of something called ‘Wormwood’ falling on rivers and springs of water causing it to become bitter and many to die from drinking it. ‍ ‍ Prophecy speaks of the two great rivers of the ancient world, the Nile and the Euphrates, being affected by a crisis causing the Euphrates to dry up (Revelation 16.12) and the Nile to become contaminated and its waters turn foul (Isaiah 19.5-11). Isaiah 24 speaks of a curse devouring the earth in the last days causing the earth to be ‘defiled (or polluted) under its inhabitants.’ ‍ ‍ ‍ According to the New Scientist, there are massive amounts of water hidden deep beneath the Earth's surface. Scientists have found evidence of a reservoir of water three times the volume of all surface oceans combined, located roughly 250–400 miles underground within the mantle. ‍ ‍ ‍ It may be that the Lord will release this water to replenish and clean up the earth in the Millennial kingdom when ‘waters shall burst forth in the wilderness, and streams in the desert. The parched ground shall become a pool, and the thirsty land springs of water.’ Isaiah 35. Zechariah 14.8-9 says, ‘In that day it shall be that living waters shall flow from Jerusalem, half of them toward the eastern sea and half of them toward the western sea; In both summer and winter it shall occur. And the Lord shall be King over all the earth.’ Zechariah 14.8-9. See also Ezekiel 47. ‍ Rethinking Russia ‍ Things are not going well for Vladimir Putin in his ‘special military operation’. Four years after invading Ukraine in February 2022, Russia is not making advances and actually losing ground. Russia is losing as many as 25,000- 35,000 casualties a month and over 1.2 million have been killed and wounded since the war began. Ukrainian skills in drone warfare have destroyed large quantities of Russian equipment, tanks, armoured personnel carriers, artillery and rocket systems, helicopters, and naval vessels. ‍ ‍ Russia is spending an estimated 40% of the entire federal budget on the war effort. As a result of this and western sanctions, Russia is increasingly unable to fix chronic infrastructure problems at home. During the bitter Russian winter thousands of people were left without heat, light, or even water. All forms of transport, trains, trucks and planes, are facing logistical problems, making it difficult to transport goods and people across the vast Russian regions. Russia is on the way to an infrastructure collapse that will likely take decades to recover. ‍ ‍ Communist Party leader Gennady Zyuganov warned the State Duma that Russia's faltering economy risks stoking a 1917-style revolution. He demanded urgent financial and economic measures by autumn to avert a potential economic collapse. This raises the danger of the Russian Federation fracturing. The Caucuses are restive, the far east is looking to China and Siberia is facing an acute problem as a result of melting permafrost, causing buildings, bridges and pipelines to collapse. ‍ ‍ In the present circumstances it is hard to see how Russia could lead the Gog and Magog invasion of Israel (Ezekiel 38-39). Some have said that it is more likely that Turkey is the lead power in the War of Gog and Magog. They say that Meshech and Tubal are not Moscow and Tobolsk, but regions of modern Turkey. Erdogan’s Turkey is backed by an Islamist world view hostile to Israel, seeking the recovery of its Ottoman Empire. He has his eyes on taking control of Jerusalem. Turkey is possession of a large land army already stationed in the region, some of it occupying part of Syria. ‍ ‍ The alternative is that the War of Gog and Magog is some way off, possibly part of Armageddon, giving time for Russia to recover from its present distress. We wait and see, but meanwhile spare a thought and a prayer for the people of Ukraine and Russia, suffering as a result of Putin’s futile war, oppressed by his corrupt dictatorship and facing an economic and social collapse caused by his failed policies. ‍ ‍
By David Passmore May 25, 2026
Trump's Visit with Xi Rubin Rothler LLB, LLM The tempest path of Sino-U.S. tensions came to a head during Trump's first term in office with the outbreak of Covid. Many commentators believed that the deterioration in relations was in terminal decline and that a major confrontation in the straits of Taiwan was fast looming. Trump held China responsible for the spread of Covid, insisting that he would pursue reparations. The election of Biden halted this commitment. Biden sought a non-confrontational policy towards Beijing. In the aftermath of the disastrous premature withdrawal from Afghanistan handing that country over to the Taliban and the Russian invasion of Ukraine under his watch, Biden became too preoccupied to assertively engage with China. Chinese State media portrayed Trump's visit as being rather unremarkable in the context of other foreign dignitaries lining up to meet Xi, pointing out that just a week later Putin would arrive in Beijing. China manifests that it is winning the trade war that Trump began in 2018, beating America at its own game of capitalism. They frame the U.S. as being in a position of weakness because China is able to source whatever products they buy from the U.S. elsewhere like oil from Canada, and soybeans from Brazil. The oil, soybeans and 200 Boeing's Xi agreed to purchase from Trump were presented as a mere gesture to placate Trump as China has already bought 350 Air Buses in the last year. China would have the world believe that it is only semi-conductors where America has the edge. Here China hints that it is not likely to buy H200 Invidia Chips because it would mean that China will always lag behind the U.S. in building their AI tech. China's major contention and concern is that the U.S. may impose export controls to contain China. China's strategy instead is to invest massively on indigenous innovation. China wants to become an innovation powerhouse that will export its own Chips to the Global South. China is fast catching up with America's lead in AI with the launch of Deep Seek and they claim similar progress with Chip making. China is now ostensibly only eight months behind the U.S. on Large Language Models. Running contrary to this narrative Trump insists that China is desperate to trade with America. China's economy has now peaked. Emblematic of this stagnating growth is rising youth unemployment. China is no longer America's biggest trading partner. Trump has shifted manufacturing back to the U.S. and Trump believes that China can't revive its economy without America. Lined up to meet Xi with Trump were the heads of some of America's biggest Tech Corporations. Corporations like nvidia seek a relaxing of export controls for Chips as they want short term profits, ignoring the risk that China will reverse engineer this technology. More broadly, China and the U.S. are playing a geopolitical chess game spanning the globe. Trump outmaneuvered China in Latin America with the removal of Maduro from power in Venezuela. China is exploiting its influence on Iran in order to get Trump to refrain from taking more active steps towards the defense of Taiwan. Indeed, Trump didn't say anything about Taiwan during his visit. Trump's instincts are of a transactional approach towards alliances, where he is only willing to underwrite defense assistance if allies pay up as an insurer would. It is also important to note that saber rattling the Taiwan card also serves the CCP agenda to distract internal dissent concerning the state of the Chinese economy. Most imminently Trump needs China to pressure Iran to open the Straits of Hormuz and get oil prices down before the midterm elections. China has largely insulated itself from the Gulf energy impact due to stockpiles. Trump would also like China to stop providing Iran with GPS for its missiles. Other Chinese weapons systems and technology sold to Iran have failed to perform well against U.S. and Israeli military hardware. Matters boil down to a leverage between whatever Trump can do on Taiwan, China can do on the strait of Hormouz with Iran. Human Rights concerns, espionage and the alarming rate of Chinese acquisition of U.S. land have been placed on the back burner for the time being.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 17, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Phil Malone and family “Please keep me and my family in prayer. My mum passed away on 13th May at the age of 93. It's a time of mourning, but may it be a time for the Gospel of Christ to be preached to my unbelieving family, especially my brother.”
By Mea Fredrickson May 13, 2026
Moriel & Jacob Prasch request prayer for Sister Joanne Rizzetto, wife of Pastor Dave Rizzetto of Church of The Open Door in New York City. Joanne has developed painful complications and adverse side effects from medications following knee surgery. May The Lord intervene for healing and give guidance to her physicians. Lord, we humbly ask you to intervene in the life of our dear sister. We know you can do all things and that you hear our prayers and consider your servants. Please put a stop to the adverse reaction. Restrain and reverse its effects and restore our sister so that she can continue to serve you in the ministry that you have called them to. We do glorify Your Name. We don't ask as those who treat you as our debtor, but as those who have tasted your goodness and found such mercy and compassion at your feet. Grace and peace and mercy be with Joanne and Pastor Dave.
By David Passmore May 5, 2026
Will Lebanon miss its golden opportunity? Rubin Rothler LLB, LLM Converging new facts on the ground have transformed the political landscape in Lebanon. With Assad removed from power in Syria, a vital lifeline of arms supplies for Hezbollah originating in Iran has diminished. Hezbollah suffered considerable losses in its last round of fighting with Israel. The decapitation of its leadership with the targeted pager attack inflicted a severe blow. Hezbollah's new leader Naim Qassem is a weak substitute for the charismatic Nasrallah who was assassinated by Israel in 2024. Hezbollah in its frail state foolishly fell into line with Iran's instruction to join the fighting against Israel following the recent American-Israeli war with Iran. This was contrary to the wishes of the Lebanese government which was fearful of the inevitable destruction that would be wreaked by the Israeli response. The differing attitudes to Israel amongst Lebanon's population is reflective of its ethnic composition. The predominant groups in order of plurality are Christians, Shia Muslims and Sunni Muslims with a smaller minority of Druze. The major concern of most Christians in Lebanon is the dire state of their economy. They have no appetite to further their plight by invoking Israel's rage. During the colonial inter war period the French envisaged the demarcation between Lebanon and Syria as carving out enclaves for Christian and Druze control. Within Lebanon there would be a shared government that by convention would have the Executive power split between a Christian President, a Sunni Prime Minister and Shia Speaker of Parliament. The Christians in southern Lebanon (particularly Maronite Catholics) saw themselves as being anthropologically descendants of ancient Phoenicians as opposed to an Arab identity where the Arab Christians were largely Eastern Orthodox. The schism between the Maronites and the Arab Eastern Orthodox dates back to the time of the Crusades. The Maronites were culturally French, speaking French as their main language and held precedence in much of the Lebanese economy. The first threat to Lebanese stability and cohesion was settled by the U.S. Eisenhower administration in 1958 which landed Marines in an amphibious operation. A repeated attempt at this by the Reagan administration in 1983 ended in a military disaster for the U.S. due to suicide bombings by Iranian controlled terrorists. Israeli efforts to bring in stability during the Lebanese Civil War in conjunction with its Lebanese Christian allies led by Major Saad Haddad likewise came to calamity when the Sabra and Shatila revenge attacks took place following the assassination of Lebanese leader Bashir Gemayel. The ''Good Fence'' policy of an Israeli friendly free Lebanon zone in Southern Lebanon eventually ended badly following Menachem Begin's second incursion into Lebanon called ''Shalom HaGalil'' aimed at stopping the PLO rocket attacks on Israeli border communities like Metulla, Kiryat Shmona, Naharya, Rosh Hanikra, Tzfat and Carmiel. The proxy Israeli occupation from the Israeli border to the Litani river became an imbroglio that many in Israel viewed as Israel's Vietnam with widespread domestic protest and a collapse of morale within the IDF. Eventually Israel absorbed Christian war refugees from Lebanon, while the Vatican and most of the Christian world turned their backs on the Lebanese Christians. Lebanon was then saddled with two states within a state. The first was in the aftermath of Black September in 1970 when King Hussein of Jordan defended his Hashemite throne and government from Yasser Arafat's attempt to take over Jordan due to Jordan having a 70% Palestinian Arab demographic majority. The Jordanian legion drove tens of thousands of its pro Arafat Jordanian citizens into Lebanon, creating a population base for the first state within a state under Arafat. However the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and other factions had their niche interests. Courtesy of the Israeli Air Force Arafat relocated what he saw as his government in exile to Tunisia. This was a missed opportunity by the Lebanese government to assert its autonomy and full territorial control by making a Camp David type peace with Israel inclusive of economic and mutual security provisions. Instead an Iranian backed Syrian intervention replaced Arafat's state within a state with a new one that morphed into Hezbollah. The fall of the Assad regime and the Israeli counter-offensive against Hezbollah re-presents Lebanon with the opportunity that it once lost. The predominantly Christian controlled Lebanese military could and should operationally coordinate with the IDF, to obliterate and remove Hezbollah as the Israelis relieved Lebanon of Arafat's state within a state. Such a rapprochement would likely have strong American and possibly French and British support, allowing Lebanon to be at a non-combative peace with Israel along the lines of Egypt and Jordan, and now some of the Emirates. The natural comradery of the Lebanese Druze community with the Israeli Druze and the pro-Israeli Druze of Syria would additionally re-enforce a regional harmony, as would the Maronite Christian community in Israel with their co-coreligionists in Lebanon.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore May 5, 2026
PASTOR JOHN ANGLISS It is with profound sadness that we learned of the temporary separation from our friend and brother Pastor John Angliss. We look forward to being reunited with John in the millennial reign of Christ and indeed in God's Eternal Kingdom. Jacob Prasch visited John a few weeks ago in the UK while John was in hospice care having been diagnosed preterminal in his illness. While medically correct, it was of course a misdiagnosis. John is now cancer free and is alive and well in the presence of Jesus awaiting us in glory while his mortal body is being renewed for resurrection and immortality. In the meanwhile, during this temporary season of bereavement we do request prayer for his beloved wife Mary and for his congregation, The Ark Fellowship in England near Reading, England. Because he has recently arrived in the USA and is scheduled to address the Moriel Canada branch conference in Winnipeg, Jacob Prasch will regrettably not be able to attend the memorial service in Britain. Our condolences however are very much with Mary and our brethren in the UK who like us knew and loved Pastor Angliss. John was one of a minority of faithful voices who upheld a traditional biblically based Pentecostalism in the era of counterfeit revivals and apostasy that overtook most of British Pentecostalism. John was a faithful friend of Israel & The Jews standing on the prophetic purposes of God for Israel and the salvation of the Jews. John was a loyal friend to Moriel and Jacob Prasch and a colleague of David Pawson and Derek Prince, both of whom likewise stood by God's promises to Israel. John was also a founding leader of CMFI - the Christian Ministerial Fellowship International, former pastor of Three Mile Cross fellowship , and former board member of Focus On Israel (a Pentecostal Ministry to the Jews). While this separation is temporary, John's eternal gain will be our temporary loss. O GRAVE - WHERE IS THEY VICTORY, O DEATH WHERE IS THY STING ? Hosea 13:14 / 1 Corinthians 15: 55-57
By David Passmore April 28, 2026
We made it this far: Israel at 78 Rubin Rothler LLB, LLM Since the last anniversary milestone of Israel at 75, we have been embroiled in relentless wars. Citizens had little respite to enjoy this year's festivities, coming on the heels of a lull in fighting on the Iranian and Lebanese fronts. We are constantly waiting for a breakthrough on the horizon that will normalize our relations with our neighbors and secure our position on the world stage. It is acutely exhausting to be the focus of the world's attention. But also there is a sense of inevitability accompanying the Zionist project. Specifically that Israel is destined to be central in the wider region and global affairs. Why is this? Is it due to it being a western transplant? Being geographically positioned on the crossroads of three continents? Religious believers would point to prophetic fulfillment. It is short sighted to only look at how our problems are rooted in today’s' reality. Greater forces are at work that will dictate the direction that Israel is heading. The Jewish diaspora will likely find itself in a growing precarious position that will lead to increasing Aliyah (immigration to Israel) and will perhaps ferment the emergence of a second Jewish commonwealth that will not need to heed international pressure in the same way that todays' polity finds itself doing. In this light it is interesting to ponder how our posterity would view our predicament and gains. And I frame matters in these terms with intentionality. We are enmeshed in a seemingly intractable conflict with the Palestinians, and yet Israel has made great gains particularly in the technological fields. There is a current of thinking that perceives Israel's way out of its quagmire is by making itself indispensable to technological advancements. We don't know how tomorrows' world will be shaped by the rapidly advancing AI revolution but so far Israel has proven to be uniquely adaptable and innovative to technological change. This has proved to be a boon to Israel's economy, as have offshore natural gas discoveries being developed in concert with Greece, Greek Cypriot and American energy interests that are geographically and strategically removed from any Straits of Hormuz shipping impediments that strangle the Persian Gulf deposits shared by Qatar and Iran. On another note we should contextualize the situation. How different are Israel's challenges from other nations? Is Israel any less stable than other countries (particularly in the region)? Israel doesn't find itself uniquely challenged to define its identity (most European countries do also, particularly in light of immigration). Nor does the government experience any more volatility than other comparable democracies. Israel's real problems lay in the nature of how its Jewish citizens desire to govern themselves. It is arguable whether the judicial reform protests that occupied public discourse in pre-October 7th Israel would have led to serious civil strife. But it is without doubt that this impasse was allayed by the external attack. The underlying tensions remain unresolved and there are many ways that they could play out. It has been framed as a battle for Israel's soul. Israel's enemies predict that Zionism is imploding and that the State won't survive another 5-10 years. Supporting this claim, they point to Israel's increasing alienation and growing pariah status on the international stage. Our Prime Minister has been indicted for war crimes at the International Criminal Court. Even public opinion in our staunchest ally the U.S. has turned sharply against Israel. With 80% of the Democratic Party being anti-Israel in a growing climate of anti-semitism we have even witnessed the shift of Alan Dershowitz to the Republican Party which must be seen as emblematic of a trend. There is apprehension in Israel of a post-Trump America dominated by the Democrats. However, these seeming incontrovertible facts may be offset by other measures of fortitude. This may be partially countered by the high investment by Silicon Valley in the Israeli Hi-tech sector, making Israel an asset for purposes of Research and Development in America's AI race against China. New opportunities for economic relations have also been opened with Arab nations through the Abraham Accords and with the powerhouse India. Furthermore, it is difficult to imagine a world in which Israel's technological prowess will not carry the sway of western decision makers in the long run. Israel's 78th anniversary is a moment to take pause and not catastrophize what the future may behold. The entire world is currently in a state of transformation and Israel is not an outlier in this context.  (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).
By David Passmore April 23, 2026
Please click this link:https://mailchi.mp/christianconcern.com/action-alert-street-preaching-22-04-26?e=f1df30be3f
By David Passmore April 14, 2026
A critical juncture in NATO'S future Rubin Rothler LLB, LLM NATO was originally established in 1949 to keep the Russian hordes at bay from toppling those European countries not forked over to the Soviet sphere of influence at the Potsdam conference. Europe lay in ruins. Britain had passed on the torch of global hegemony to the U.S. by tacitly acquiescing to the decolonization of its Empire when Churchill and Roosevelt agreed terms of the Atlantic Charter for the post-war new world order in 1941. So from its start NATO was very much an American driven endeavor. American money with the Marshall plan was propping up western European economies and its military might was forming the bulk of their defensive capabilities. The lopsided nature of this dynamic has informed how tensions have persisted and recently erupted in the Alliance. During the Cold War the U.S. felt obligated to shoulder the costs of underwriting Europe's security in light of the broader interests to keep the Soviet's in check. Following the fall of the Iron Curtain European complacency became a sticking point with the 'peace dividend' further exploiting American largesse. European NATO allies spent ever smaller percentages of their GDP on defense expenditure at U.S. expense. Now in a multi-polar world U.S. and European perceived threats are less aligned. This was first tested in the aftermath of September 11th when for the first time NATO elected to trigger its article 5 collective defense protocol. And since then the U.S. has sought to continue to expand the traditional theatre of operations beyond Europe's borders. No longer is Russia perceived by America as being a proximate existential threat to its interests, but rather containing Chinese expansion in the Pacific arena. Parallel to NATO a discrete 'five eyes' intelligence sharing alliance comprising the Anglo-sphere (the U.S., U.K., Canada and New Zealand) emerged. This stands at the center of the U.S. – U.K. 'special relationship'. A relevant question would be can this signals intelligence (NSA-GCHQ) partnership persist should the U.S. withdraw from NATO? Conventional thinking would have led one to believe that with Brexit the U.K. would naturally pivot towards closer U.S. relations but under Starmer the U.K. is distancing itself. European powers misrepresent the present conflict as an aggressive, rather than defensive U.S. adventure while they themselves are more likely to be at risk. In this the Starmer government resembles the Labor party led committee for nuclear disarmament in the 1980's. It opposed the Thatcher supported deployment of U.S. cruise missiles in response to the Soviet SS20's pointed at Britain's cities. The British left branded their response to Soviet strategic escalation to U.S. aggression. This time however there is for the moment no Thatcher to bring common sense into an equation dominated by emotionally driven ideologies in the face of an aggressor with definite aims. In terms of the Russian-Ukraine conflict we are reverting to the old question dating back to the Napoleonic war era: to what extent is London happy with the European nations fighting it out alone for dominance of the continent. Britain was never willing to accept a single power in control. Many variables will dictate what kind of world emerges from the current conflicts in Ukraine and Iran. How will power be extracted from potential gains? What will be the strategic impact of this? What is sure, in the age of Trump this pattern of reliance on U.S. muscle is becoming quickly exhausted. Dating back to the Roman Empire, a factor in the decline of major powers has always been astronomical military spending, a budgetary demand that the U.S. under Trump is no longer willing to shoulder alone. (Author is an Israeli American lawyer academically qualified in British and in U.S.A. law, and a graduate of the School of Oriental & African Studies, London. He is a Jewish believer in Jesus and is currently based in Israel).